Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet, millaisista miehistä ajattelette naisten kiinnostuvan?
01.09.2023 |
Olen utelias. Joskus tuntuu, että miehillä ja naisilla on ihan eri käsitykset siitä, mikä herättää vastakkaisessa sukupuolessa kiinnostuksen. Eli haluaisin kuulla, millaisista miehistä te miehet ajattelette, että naiset kiinnostuu? Mitä fyysisiä ominaisuuksia ajattelette naisten toivovan, mitä luonteenpiirteitä jne?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Epäilen, että emme ole ehkä ihan samoilla linjoilla, mikä on V-kroppa.
V-kropan ei tarvitse olla mallia ladonovi ollakseen V-kroppa. Nuorena oma mies oli hyvin hoikka, mutta vartalo oli silti mallia V. Itse en tykkää miehellä isoista muskeleista, ne näyttää kummallisilta.
Katso viesti 75
Onko tuo kuvan mies sinusta "hyvin hoikka" ?
Kyllä. Rasvaa on kehossa noin 8-10 prosenttia ja lihasta järkyttävän paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Höpsis taas. Kyse on luuston rakenteesta. Samasta syystä naisella voi olla leveät lanteet ilman salia. Munkaan miehellä ei ole paljon lihaksia ja itse sitä harmittelee, minä näen vain oikein miellyttävän hartioiden ja lantion suhteen (sen V-kropan). Muskelit on jopa vähän öklöjä jos on yhtään liikaa.
http://www.pngkit.com/png/detail/441-4413471_muscle-transparent-v-shape…
Kuulutko niihin naisiin, joiden mielestä tässä on sopivasti lihaksia ja realistinen miesvartalo?
En auo linkkejä. Mieheni ei käy salilla vaan juoksee matkaa, siitä voit päätellä lihasten määrän. Olkaluun suhde lantioluuhun ratkaisee keskeisimmin selän muodon. Tää nyt on ihan vaan anatominen fakta eikä mikään mielipidekysymys.
On se kumma kun geenikomeutta huudetaan aina, naiset tahtoo, sitten kun sanoo tahtovansa geneettisesti hyväkroppaisen niin hirveä haloo ettei sellaista voi ollakaan.
Kyllä voi olla. Esimerkiksi hiusraja, pituus ja peniksen pituus ovat kaikki geenikomeuteen liittyviä asioita. Kasvoissa parran kasvu (tasainen, tumma sänkiparta), leukaluu/ramus (matalan rasvaprosentin lisäksi), nenän pituus ja koko, mantelisilmät (myös ns. metsästäjän silmät) jne...
Leukaluu on mielestäsi geneettinen mutta muiden luiden rakenne ei? Oukei sherlokki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Höpsis taas. Kyse on luuston rakenteesta. Samasta syystä naisella voi olla leveät lanteet ilman salia. Munkaan miehellä ei ole paljon lihaksia ja itse sitä harmittelee, minä näen vain oikein miellyttävän hartioiden ja lantion suhteen (sen V-kropan). Muskelit on jopa vähän öklöjä jos on yhtään liikaa.
http://www.pngkit.com/png/detail/441-4413471_muscle-transparent-v-shape…
Kuulutko niihin naisiin, joiden mielestä tässä on sopivasti lihaksia ja realistinen miesvartalo?
Suoraan sanoen hyi helvetti. Tuo mieshän on muotopuoli. Olen ihan varma, että kuva on muokattu.
Kiinnostuksen kohde tuntuu riippuvan aika paljon myös naisen ikäryhmästä. Ollaanko seurusteluiässä vai jo toisella kierroksella esim. yhden lapsen kanssa, tai jo lähestymässä vaihdevuosia. Omakohtainen huomio on ollut, että nainen, joka alle kaksikymppisenä kohtelee poikaystäviään kylmästi ja valikoi määrätietoisesti, on viimeistään viisikymppisenä eronnut. Naiset kiinnostuvat ensisijaisesti ulkonäköön (älkää nyt väittäkö siellä..), mutta kriteerit vaihtelee aika paljonkin eri naisilla. Tyypillinen tapaus on valitettavasti sellainen, että ulkoisesti ihannemies saadaan mutta muutostyö alkaa yhteisen asunnon, parisuhteen rekisteröinnin tai tulevan yllätyslapsen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Varmasti kyse on siitä mitä kukin pitää V-mallisena kroppana. Toisille se on vain ihan luontainen harteikkuus, toiselle sen pitää olla todella huomattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielellään yli 180cm
Hyvä status työelämässä
Tulevaisuudessa ei näköpiirissä tulotason putoamista
Itsevarma
Komea/sporttinen
Jäljelle jääkin noin 2% suomalaisista miehistä.
Ajatteletko siis, että vain 2% suomalaisista on parisuhteissa? Miten muut ovat onnistuneet siinä, jos ei ole mitään kemiaa keskenään?
Eikö tässä kysytty, millaisista miehistä miehet ajattelevat naisten kiinnostuvan? Miksi tätä parisuhdehöpinää pitää tuoda tähän, kun puhutaan viehättymisestä ja kiinnostumisesta? Ei tähän liity vielä monogaminen luterilainen parisuhde mitenkään.
No parisuhteeseen päätyneet ovat ainakin toivottavasti aikanaan myös ihan viehättyneet toisistaan.
Sillä ei ole nyt mitään väliä, koska kysyttiin viehättymisestä ja kiinnostumisesta. Ihminen on esteettinen ja myös nainen kiinnostuu miehessä ulkoisista piirteistä, mutta eri piirteistä, kuin mies kiinnostuu naisessa. Luonnollisesti.
No jos joku väittää että naiset viehättyvät vain tietynlaisista miehistä mutta silti paljon ihan toisenlaisia miehiä on parisuhteessa niin on vain kaksi mahdollisuutta:
A) naiset ovat parisuhteissa miesten kanssa joista he eivät viehäty
B) väitteet ovat vääriä
Kohta A on oikein, koska pitkäkestoisimmissa parisuhteissa talous ja monesti lapset ovat ydinkeskiössä. Parisuhteeseen vaikuttaa niin moni muukin asia, kuin kiinnostuminen ja viehättyminen.
Tietenkin siihen vaikuttaa moni muukin asia kuin ulkonäkö mutta kyllä kyse on aina viehättymisestä. Perhettä perustava viehättyy vähän eri asioista kuin satunnaista seksiseuraa hakeva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Varmasti kyse on siitä mitä kukin pitää V-mallisena kroppana. Toisille se on vain ihan luontainen harteikkuus, toiselle sen pitää olla todella huomattavaa.
No, onhan se W myös V vaikka paljon leveämpi yläosastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Varmasti kyse on siitä mitä kukin pitää V-mallisena kroppana. Toisille se on vain ihan luontainen harteikkuus, toiselle sen pitää olla todella huomattavaa.
Nykynuoret tuntuu olevan kovasti karikatyyrien perään. Näkee tässä v-keskustelussa ja sitten toisaalta ihan yhtälailla naisten puolella myös myrkyillä turvotetuissa huulissa, kumitisseissä, jättiperseissä ja puolimetrisissä tekoripsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Epäilen, että emme ole ehkä ihan samoilla linjoilla, mikä on V-kroppa.
V-kropan ei tarvitse olla mallia ladonovi ollakseen V-kroppa. Nuorena oma mies oli hyvin hoikka, mutta vartalo oli silti mallia V. Itse en tykkää miehellä isoista muskeleista, ne näyttää kummallisilta.
Katso viesti 75
Onko tuo kuvan mies sinusta "hyvin hoikka" ?
Kyllä. Rasvaa on kehossa noin 8-10 prosenttia ja lihasta järkyttävän paljon.
Ihminen jolla on lihasta järkyttävän paljon, ei ole "hyvin hoikka" vaan "hyvin lihaksikas".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kysytään minkälaisista itse pitää niin identtisiä vastauksia ei tule, joten en ajattele ihmisten pitävän vain tietynlaisista ihmisistä.
Jokaisella on eri kriteerit.
Itsevarmuus varmasti moniin uppoo paremmin kuin epävarma ihminen, jos jotain pitää sanoa.
Naiset hipelöi toisiaan holvikaaren alla ja miehet viihtyvät gay-discossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Pitkä
- Voimakas ja lihaksia jotka erottuvat, mutta ei saa olla lihaksia pullisteleva steroidimake
- Isot kädet
- Harteikas/leveät hartiat
- Itsevarma, ei ujo tai epäröivä
- Hauska
- Trimmattu parta. Riippuu naisesta pitääkö ajellusta vai parrasta, mutta pitkä risuparta ei ole hyvä
- Vapaa-ajalla harrastaa musiikkia (esim soittaa kitaraa), mutta muuten turvallinen päivätyö
Tumma, hoikka ja komea mies on kaikkien naisten mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisimmin naiset haluavat miehen joka on vähän keskimääräistä "parempi" joka asiassa. Keskimääräistä pidempi, lihaksikkaampi, varakkaampi, älykkäämpi, itsevarmempi, supliikimpi, jne.
Melko hyvä yhdistelmä olisi siis 187cm, anttilankuvastokroppa, lääkäri, äo +1 keskihajontaa, ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielellään yli 180cm
Hyvä status työelämässä
Tulevaisuudessa ei näköpiirissä tulotason putoamista
Itsevarma
Komea/sporttinen
Jäljelle jääkin noin 2% suomalaisista miehistä.
Ajatteletko siis, että vain 2% suomalaisista on parisuhteissa? Miten muut ovat onnistuneet siinä, jos ei ole mitään kemiaa keskenään?
Eikö tässä kysytty, millaisista miehistä miehet ajattelevat naisten kiinnostuvan? Miksi tätä parisuhdehöpinää pitää tuoda tähän, kun puhutaan viehättymisestä ja kiinnostumisesta? Ei tähän liity vielä monogaminen luterilainen parisuhde mitenkään.
No parisuhteeseen päätyneet ovat ainakin toivottavasti aikanaan myös ihan viehättyneet toisistaan.
Sillä ei ole nyt mitään väliä, koska kysyttiin viehättymisestä ja kiinnostumisesta. Ihminen on esteettinen ja myös nainen kiinnostuu miehessä ulkoisista piirteistä, mutta eri piirteistä, kuin mies kiinnostuu naisessa. Luonnollisesti.
No jos joku väittää että naiset viehättyvät vain tietynlaisista miehistä mutta silti paljon ihan toisenlaisia miehiä on parisuhteessa niin on vain kaksi mahdollisuutta:
A) naiset ovat parisuhteissa miesten kanssa joista he eivät viehäty
B) väitteet ovat vääriä
Kohta A on oikein, koska pitkäkestoisimmissa parisuhteissa talous ja monesti lapset ovat ydinkeskiössä. Parisuhteeseen vaikuttaa niin moni muukin asia, kuin kiinnostuminen ja viehättyminen.
Älä puhu paskaa. Olen kalju ja keskivartalolihava ja minusta viehättyy moni nainen. Perhettä tai pitkää yhteistä kotia en tarjoa, seksiä ja tapailua vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Unohdat nyt, että naisten mielestä lihakset kasvavat, kunhan vähän käy pelaamassa tennistä ja joogaamassa.
En varmasti unohtanut. Selvensin vain, mitä tuollainen V-kroppa vaatii. Olen itse ns. "gymcel" ja käynyt salilla vuosia pelkästään esteettisistä syistä naisten vuoksi. En koe, että olisin silti lähelläkään V-kroppaa, vaikka kroppani ihan hyvässä kunnossa jo onkin.
Surullista.
Otsikon kysymykseen: en tiedä. Makuja on monia, mauttomuutta enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielellään yli 180cm
Hyvä status työelämässä
Tulevaisuudessa ei näköpiirissä tulotason putoamista
Itsevarma
Komea/sporttinen
Jäljelle jääkin noin 2% suomalaisista miehistä.
Ajatteletko siis, että vain 2% suomalaisista on parisuhteissa? Miten muut ovat onnistuneet siinä, jos ei ole mitään kemiaa keskenään?
Eikö tässä kysytty, millaisista miehistä miehet ajattelevat naisten kiinnostuvan? Miksi tätä parisuhdehöpinää pitää tuoda tähän, kun puhutaan viehättymisestä ja kiinnostumisesta? Ei tähän liity vielä monogaminen luterilainen parisuhde mitenkään.
No parisuhteeseen päätyneet ovat ainakin toivottavasti aikanaan myös ihan viehättyneet toisistaan.
Sillä ei ole nyt mitään väliä, koska kysyttiin viehättymisestä ja kiinnostumisesta. Ihminen on esteettinen ja myös nainen kiinnostuu miehessä ulkoisista piirteistä, mutta eri piirteistä, kuin mies kiinnostuu naisessa. Luonnollisesti.
No jos joku väittää että naiset viehättyvät vain tietynlaisista miehistä mutta silti paljon ihan toisenlaisia miehiä on parisuhteessa niin on vain kaksi mahdollisuutta:
A) naiset ovat parisuhteissa miesten kanssa joista he eivät viehäty
B) väitteet ovat vääriä
Kohta A on oikein, koska pitkäkestoisimmissa parisuhteissa talous ja monesti lapset ovat ydinkeskiössä. Parisuhteeseen vaikuttaa niin moni muukin asia, kuin kiinnostuminen ja viehättyminen.
Haukotus. Jos aloittaisit vaikka ymmärtämällä että viehättymiseen vaikuttaa moni muukin asia kuin ulkonäkö. Sitten kun tuon tauat niin ei ihan tuollaisiin naurettavuuksiin tarvitse sortua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielellään yli 180cm
Hyvä status työelämässä
Tulevaisuudessa ei näköpiirissä tulotason putoamista
Itsevarma
Komea/sporttinen
Jäljelle jääkin noin 2% suomalaisista miehistä.
Ajatteletko siis, että vain 2% suomalaisista on parisuhteissa? Miten muut ovat onnistuneet siinä, jos ei ole mitään kemiaa keskenään?
Eikö tässä kysytty, millaisista miehistä miehet ajattelevat naisten kiinnostuvan? Miksi tätä parisuhdehöpinää pitää tuoda tähän, kun puhutaan viehättymisestä ja kiinnostumisesta? Ei tähän liity vielä monogaminen luterilainen parisuhde mitenkään.
No parisuhteeseen päätyneet ovat ainakin toivottavasti aikanaan myös ihan viehättyneet toisistaan.
Sillä ei ole nyt mitään väliä, koska kysyttiin viehättymisestä ja kiinnostumisesta. Ihminen on esteettinen ja myös nainen kiinnostuu miehessä ulkoisista piirteistä, mutta eri piirteistä, kuin mies kiinnostuu naisessa. Luonnollisesti.
No jos joku väittää että naiset viehättyvät vain tietynlaisista miehistä mutta silti paljon ihan toisenlaisia miehiä on parisuhteessa niin on vain kaksi mahdollisuutta:
A) naiset ovat parisuhteissa miesten kanssa joista he eivät viehäty
B) väitteet ovat vääriä
Kohta A on oikein, koska pitkäkestoisimmissa parisuhteissa talous ja monesti lapset ovat ydinkeskiössä. Parisuhteeseen vaikuttaa niin moni muukin asia, kuin kiinnostuminen ja viehättyminen.
Älä puhu paskaa. Olen kalju ja keskivartalolihava ja minusta viehättyy moni nainen. Perhettä tai pitkää yhteistä kotia en tarjoa, seksiä ja tapailua vain.
Eipä kyllä omallakaan kohdalla tule ruksia moneenkaan kohtaan noissa pikkupoikien ketjuun rustaamissa listoissa, mutta silti on flaksi käynyt aina hyvin. Mulla on kyllä hiukset pysyneet päässä eikä ylimääräistäkään ole koskaan hirveästi ollut, mutta pyöreäkasvoisen, persaukisen pätkänhän pitäisi olla siitäkin huolimatta täysin ulkona pelistä jos olen oikein ymmärtänyt :-)
Alue: Aihe vapaa
Kyllä voi olla. Esimerkiksi hiusraja, pituus ja peniksen pituus ovat kaikki geenikomeuteen liittyviä asioita. Kasvoissa parran kasvu (tasainen, tumma sänkiparta), leukaluu/ramus (matalan rasvaprosentin lisäksi), nenän pituus ja koko, mantelisilmät (myös ns. metsästäjän silmät) jne...