Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet, millaisista miehistä ajattelette naisten kiinnostuvan?
01.09.2023 |
Olen utelias. Joskus tuntuu, että miehillä ja naisilla on ihan eri käsitykset siitä, mikä herättää vastakkaisessa sukupuolessa kiinnostuksen. Eli haluaisin kuulla, millaisista miehistä te miehet ajattelette, että naiset kiinnostuu? Mitä fyysisiä ominaisuuksia ajattelette naisten toivovan, mitä luonteenpiirteitä jne?
Kommentit (242)
Hyvä meininki ja kiva kaveri, luotettava seksipeto, kokkaustaitoinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Se riippuu ihan geeneistä. Tiedän monta miestä joilla on, ilman erityistä muuta panostusta kroppaansa kuin suhteellisen terveet elämäntavat. Kaikkien ei todellakaan tarvitse hinkata vuosikausia puntteja salilla kroppansa eteen, niin epäreilua kuin se onkin.
Ok. Minä en ole koskaan nähnyt oikeaa V-kroppaa missään ilman raakaa ja pitkäkestoista salitreeniä. Vaatii todellista omistautumista ihan keneltä tahansa. Geenit auttavat ja osa ei voi V-kroppaa edes kunnolla saada. Mutta jokainen mies, jolla oikea V-kroppa on, käy salilla ja aktiivisesti. Jos etsit kadulla tällaista miestä, niin et välttämättä näe päivän aikana yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielellään yli 180cm
Hyvä status työelämässä
Tulevaisuudessa ei näköpiirissä tulotason putoamista
Itsevarma
Komea/sporttinen
Jäljelle jääkin noin 2% suomalaisista miehistä.
Ajatteletko siis, että vain 2% suomalaisista on parisuhteissa? Miten muut ovat onnistuneet siinä, jos ei ole mitään kemiaa keskenään?
Eikö tässä kysytty, millaisista miehistä miehet ajattelevat naisten kiinnostuvan? Miksi tätä parisuhdehöpinää pitää tuoda tähän, kun puhutaan viehättymisestä ja kiinnostumisesta? Ei tähän liity vielä monogaminen luterilainen parisuhde mitenkään.
No parisuhteeseen päätyneet ovat ainakin toivottavasti aikanaan myös ihan viehättyneet toisistaan.
Sillä ei ole nyt mitään väliä, koska kysyttiin viehättymisestä ja kiinnostumisesta. Ihminen on esteettinen ja myös nainen kiinnostuu miehessä ulkoisista piirteistä, mutta eri piirteistä, kuin mies kiinnostuu naisessa. Luonnollisesti.
No jos joku väittää että naiset viehättyvät vain tietynlaisista miehistä mutta silti paljon ihan toisenlaisia miehiä on parisuhteessa niin on vain kaksi mahdollisuutta:
A) naiset ovat parisuhteissa miesten kanssa joista he eivät viehäty
B) väitteet ovat vääriä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Epäilen, että emme ole ehkä ihan samoilla linjoilla, mikä on V-kroppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielellään yli 180cm
Hyvä status työelämässä
Tulevaisuudessa ei näköpiirissä tulotason putoamista
Itsevarma
Komea/sporttinen
Jäljelle jääkin noin 2% suomalaisista miehistä.
Ajatteletko siis, että vain 2% suomalaisista on parisuhteissa? Miten muut ovat onnistuneet siinä, jos ei ole mitään kemiaa keskenään?
Eikö tässä kysytty, millaisista miehistä miehet ajattelevat naisten kiinnostuvan? Miksi tätä parisuhdehöpinää pitää tuoda tähän, kun puhutaan viehättymisestä ja kiinnostumisesta? Ei tähän liity vielä monogaminen luterilainen parisuhde mitenkään.
No parisuhteeseen päätyneet ovat ainakin toivottavasti aikanaan myös ihan viehättyneet toisistaan.
Sillä ei ole nyt mitään väliä, koska kysyttiin viehättymisestä ja kiinnostumisesta. Ihminen on esteettinen ja myös nainen kiinnostuu miehessä ulkoisista piirteistä, mutta eri piirteistä, kuin mies kiinnostuu naisessa. Luonnollisesti.
No jos joku väittää että naiset viehättyvät vain tietynlaisista miehistä mutta silti paljon ihan toisenlaisia miehiä on parisuhteessa niin on vain kaksi mahdollisuutta:
A) naiset ovat parisuhteissa miesten kanssa joista he eivät viehäty
B) väitteet ovat vääriä
Kohta A on oikein, koska pitkäkestoisimmissa parisuhteissa talous ja monesti lapset ovat ydinkeskiössä. Parisuhteeseen vaikuttaa niin moni muukin asia, kuin kiinnostuminen ja viehättyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Se riippuu ihan geeneistä. Tiedän monta miestä joilla on, ilman erityistä muuta panostusta kroppaansa kuin suhteellisen terveet elämäntavat. Kaikkien ei todellakaan tarvitse hinkata vuosikausia puntteja salilla kroppansa eteen, niin epäreilua kuin se onkin.
Ok. Minä en ole koskaan nähnyt oikeaa V-kroppaa missään ilman raakaa ja pitkäkestoista salitreeniä. Vaatii todellista omistautumista ihan keneltä tahansa. Geenit auttavat ja osa ei voi V-kroppaa edes kunnolla saada. Mutta jokainen mies, jolla oikea V-kroppa on, käy salilla ja aktiivisesti. Jos etsit kadulla tällaista miestä, niin et välttämättä näe päivän aikana yhtäkään.
Meneekö sulla nuo pelkkää yläkroppaa treenaavat rimppakintut ja ihan normaali terve v-mallinen miesvartalo sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TIEDÄN naisten kiinnostuvan menevästä, jännittävästä, mielellään jollain tapaa statuksekkaasta miehestä, joka on myös pitkä ja komea. Tiedän myös, että naiset, joille tuollainen mies on täysin ns out of their league, kiinnostuvat siitä miehestä, ja skippaavat ne miehet, joilta saisivat kunnollisen parisuhteen, mutta jotka ovat vähän vähemmän menestyneitä ja jänniä ja pitkiä ja komeita.
Naisten miesmaku on itse asiassa todella yksinkertainen asia, eikä vaadi paljoa keskustelua: käytännössä kaikki naiset kiinnostuvat samasta miesten pienestä vähemmistöstä.
Miesten naismaku on paljon kiinnostavampi keskustelunaihe siinä mielessä, että miehet kiinnostuvat paljon vaihtelevammin naisista. Miesten ihannenaiset saattavat vaihdella todella todella paljon, niin paljon että toisen miehen ihannenainen on toisen miehen mielestä aika meh, ellei suorastaan epämiellyttävä.
M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Se riippuu ihan geeneistä. Tiedän monta miestä joilla on, ilman erityistä muuta panostusta kroppaansa kuin suhteellisen terveet elämäntavat. Kaikkien ei todellakaan tarvitse hinkata vuosikausia puntteja salilla kroppansa eteen, niin epäreilua kuin se onkin.
Ok. Minä en ole koskaan nähnyt oikeaa V-kroppaa missään ilman raakaa ja pitkäkestoista salitreeniä. Vaatii todellista omistautumista ihan keneltä tahansa. Geenit auttavat ja osa ei voi V-kroppaa edes kunnolla saada. Mutta jokainen mies, jolla oikea V-kroppa on, käy salilla ja aktiivisesti. Jos etsit kadulla tällaista miestä, niin et välttämättä näe päivän aikana yhtäkään.
Sinulla on siis joku miesmäinen hulk-tyyppinen käsitys V-linjasta, naisia viehättää paljon vähempikin. Näen puolisollani hyvin kauniit linjat ja käsivarsista kyllä huomaa, ettei ole raudannostelusta kyse. Toisekseen, olen nähnyt sitäkin kun geneettisesti kapeaharteinen yrittää bulkata lihaksilla hartioitaan, ja olen ihan samaa mieltä kanssasi, se onkin vaikeaa. Vähän kuin yrittäisin itse bulkata lantiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Höpsis taas. Kyse on luuston rakenteesta. Samasta syystä naisella voi olla leveät lanteet ilman salia. Munkaan miehellä ei ole paljon lihaksia ja itse sitä harmittelee, minä näen vain oikein miellyttävän hartioiden ja lantion suhteen (sen V-kropan). Muskelit on jopa vähän öklöjä jos on yhtään liikaa.
http://www.pngkit.com/png/detail/441-4413471_muscle-transparent-v-shape…
Kuulutko niihin naisiin, joiden mielestä tässä on sopivasti lihaksia ja realistinen miesvartalo?
Laatikkoleukaisista avaruuskirurgilentäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Epäilen, että emme ole ehkä ihan samoilla linjoilla, mikä on V-kroppa.
V-kropan ei tarvitse olla mallia ladonovi ollakseen V-kroppa. Nuorena oma mies oli hyvin hoikka, mutta vartalo oli silti mallia V. Itse en tykkää miehellä isoista muskeleista, ne näyttää kummallisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Epäilen, että emme ole ehkä ihan samoilla linjoilla, mikä on V-kroppa.
V-kropan ei tarvitse olla mallia ladonovi ollakseen V-kroppa. Nuorena oma mies oli hyvin hoikka, mutta vartalo oli silti mallia V. Itse en tykkää miehellä isoista muskeleista, ne näyttää kummallisilta.
Katso viesti 75
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaisista nuo tuntuu kiinnostuvan, joskus sellaisistakin että käy sääliksi. Pääasia että tarpeeksi moni on minustakin vuosien varrella kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Epäilen, että emme ole ehkä ihan samoilla linjoilla, mikä on V-kroppa.
V-kropan ei tarvitse olla mallia ladonovi ollakseen V-kroppa. Nuorena oma mies oli hyvin hoikka, mutta vartalo oli silti mallia V. Itse en tykkää miehellä isoista muskeleista, ne näyttää kummallisilta.
Katso viesti 75
Taitaa olla enemmän runkkumatskua sinulle kuin minulle.
Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Höpsis taas. Kyse on luuston rakenteesta. Samasta syystä naisella voi olla leveät lanteet ilman salia. Munkaan miehellä ei ole paljon lihaksia ja itse sitä harmittelee, minä näen vain oikein miellyttävän hartioiden ja lantion suhteen (sen V-kropan). Muskelit on jopa vähän öklöjä jos on yhtään liikaa.
http://www.pngkit.com/png/detail/441-4413471_muscle-transparent-v-shape…
Kuulutko niihin naisiin, joiden mielestä tässä on sopivasti lihaksia ja realistinen miesvartalo?
En auo linkkejä. Mieheni ei käy salilla vaan juoksee matkaa, siitä voit päätellä lihasten määrän. Olkaluun suhde lantioluuhun ratkaisee keskeisimmin selän muodon. Tää nyt on ihan vaan anatominen fakta eikä mikään mielipidekysymys.
On se kumma kun geenikomeutta huudetaan aina, naiset tahtoo, sitten kun sanoo tahtovansa geneettisesti hyväkroppaisen niin hirveä haloo ettei sellaista voi ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.
Miehellä ei todellakaan ole V-kroppaa ilman salilla käyntiä. Monet treenaavat tuota kropan mallia vuosikymmenen ennen kuin ollaan edes lähellä.
Omalla miehellä ja meidän pojilla on V-malliset kropat eikä kukaan heistä harrasta kuntosalilla käymistä. Siihen riittää geeneistä saadut leveät hartiat.
Epäilen, että emme ole ehkä ihan samoilla linjoilla, mikä on V-kroppa.
V-kropan ei tarvitse olla mallia ladonovi ollakseen V-kroppa. Nuorena oma mies oli hyvin hoikka, mutta vartalo oli silti mallia V. Itse en tykkää miehellä isoista muskeleista, ne näyttää kummallisilta.
Katso viesti 75
Onko tuo kuvan mies sinusta "hyvin hoikka" ?
Vierailija kirjoitti:
Ok. Minä en ole koskaan nähnyt oikeaa V-kroppaa missään ilman raakaa ja pitkäkestoista salitreeniä. Vaatii todellista omistautumista ihan keneltä tahansa. Geenit auttavat ja osa ei voi V-kroppaa edes kunnolla saada. Mutta jokainen mies, jolla oikea V-kroppa on, käy salilla ja aktiivisesti. Jos etsit kadulla tällaista miestä, niin et välttämättä näe päivän aikana yhtäkään.
Mun viiskymppinen mies ei ole vuosikausiin käynyt salilla. On kerryttänyt mukavan kaljamahan, mutta V-kroppa sillä silti on. Leveät hartiat ja kapea lantio. Takaapäin ihan selkeä V.
Alue: Aihe vapaa
Se riippuu ihan geeneistä. Tiedän monta miestä joilla on, ilman erityistä muuta panostusta kroppaansa kuin suhteellisen terveet elämäntavat. Kaikkien ei todellakaan tarvitse hinkata vuosikausia puntteja salilla kroppansa eteen, niin epäreilua kuin se onkin.