Miehet, millaisista miehistä ajattelette naisten kiinnostuvan?
Olen utelias. Joskus tuntuu, että miehillä ja naisilla on ihan eri käsitykset siitä, mikä herättää vastakkaisessa sukupuolessa kiinnostuksen. Eli haluaisin kuulla, millaisista miehistä te miehet ajattelette, että naiset kiinnostuu? Mitä fyysisiä ominaisuuksia ajattelette naisten toivovan, mitä luonteenpiirteitä jne?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Eli maskuliiniset piirteet viehättävät heteronaisia.
Jo on aikoihin eletty!
Isomahaiset miehet näyttävän olevan nuorten naisten mieleen. Baarissa ne ei näytä saavan hetkenkään rauhaa, vaan atviolta vähintään 20-vuotta nuoremmat naiset piirittää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Kapea lantio?
Oliko termissä jotain epäselvää...?
Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.
Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.
Leveät hartia ja kapea lantio meinaa käytännössä leveitä hartioita. Eli hartiat erottuu selkeästi leveämpänä kuin lantio.
Leveä lantio on naisellista.
Tasapainoisista, terveistä ja yleisesti hyväksytyt arvot omaavista.
V-tyyli kirjoitti:
Naisten tarkoittama V-kroppa on kaikilla hoikilla miehillä. En ole koskaan nähnyt sellaista hoikkaa miestä, jolla hartiat ei olisi leveämmät, kuin lantio.
Mä oon ymmärtänyt, että V-kroppa on sitä, kun hartioissa on lihasta, että näkee selvästi leveän yläkropan. Ensimmäisinä tämmöisistä tulee mieleen Hugh Jackmanin Wolverine.
Vierailija kirjoitti:
Pitkistä, komeista, rikkaista, kusipäistä. Niistähän ne naiset tykkää. Tai ei ne tykkää mutta sellaisen ne aina valitsee.
Isäsi on pitkä, komea ja rikas, eikö sinulla ole mitään noista? Perit ainoastaan kusipäisyysgeenit, reppana.
Menestyjistä. Menestys voi olla taloudellista, mutta voi se olla muutakin. Runoilija tai urheilija voi tehdä läpimurron rikastumatta, mutta kyllä se naisiin vetoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkistä, komeista, rikkaista, kusipäistä. Niistähän ne naiset tykkää. Tai ei ne tykkää mutta sellaisen ne aina valitsee.
Isäsi on pitkä, komea ja rikas, eikö sinulla ole mitään noista? Perit ainoastaan kusipäisyysgeenit, reppana.
Minun isäni iski nykyisen avopuolisonsa aikanaan siten, miten nykyään ei ikinä saisi tehdä. Hän meni naisen työpaikalle ja pyysi treffeille. Silloin ei ollut Tinderiä tai nettitreffejä edes ajateltu. Eikä ollut vauvapalstaa. Ei ole mitenkään vertailukelpoista verrata aikaa, jolloin naisilla on Tinderissä 500 ehdokasta komeimmista mahdollisista miehistä ja aikaa, jolloin yhdellä naisella oli ne miehet valittavissa, jotka halusivat lähestyä naista.
Vierailija kirjoitti:
Menestyjistä. Menestys voi olla taloudellista, mutta voi se olla muutakin. Runoilija tai urheilija voi tehdä läpimurron rikastumatta, mutta kyllä se naisiin vetoaa.
Minusta tuo kertoo enemmän lahjakkuudesta. Tunnen itsekin muehen, joka on taiteellisesti lahjakas, mutta harrastelijatasolla. Olisin muuten hänestä kiinnostunut, mutta meillä on liian iso ikäero.
Eihän tuo käy edes mielessä jos joku tykkää minusta hän saa tykätä minusta ihan mistä vain syistä melkeinpä. Enemmän mietin mistä itse tykkään ja senhän tiedon kaikki tietää tarvitsevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkistä, komeista, rikkaista, kusipäistä. Niistähän ne naiset tykkää. Tai ei ne tykkää mutta sellaisen ne aina valitsee.
Isäsi on pitkä, komea ja rikas, eikö sinulla ole mitään noista? Perit ainoastaan kusipäisyysgeenit, reppana.
Minun isäni iski nykyisen avopuolisonsa aikanaan siten, miten nykyään ei ikinä saisi tehdä. Hän meni naisen työpaikalle ja pyysi treffeille. Silloin ei ollut Tinderiä tai nettitreffejä edes ajateltu. Eikä ollut vauvapalstaa. Ei ole mitenkään vertailukelpoista verrata aikaa, jolloin naisilla on Tinderissä 500 ehdokasta komeimmista mahdollisista miehistä ja aikaa, jolloin yhdellä naisella oli ne miehet valittavissa, jotka halusivat lähestyä naista.
Avopuoliso? Eipä isäsi oikein sitoutuneelta vaikuta, taitaa olla koko ajan haku päällä.
Nykyään ei todellakaan lompsita minne tahansa häiritsemään ihmisten työntekoa.
Käytännössä nähty niin monta kertaa:
Ulkonäkö: Pitkä(hkö), tummat ja tuuheat hiukset, komeat ja ystävälliset kasvot, hymyilevä, leveät hartiat (V-malli), jäntevä vartalo.
Luonne: Ystävällinen, hauska, kohtelias, itsevarma, ei perässä vedettävä, katsoo silmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkistä, komeista, rikkaista, kusipäistä. Niistähän ne naiset tykkää. Tai ei ne tykkää mutta sellaisen ne aina valitsee.
Isäsi on pitkä, komea ja rikas, eikö sinulla ole mitään noista? Perit ainoastaan kusipäisyysgeenit, reppana.
Minun isäni iski nykyisen avopuolisonsa aikanaan siten, miten nykyään ei ikinä saisi tehdä. Hän meni naisen työpaikalle ja pyysi treffeille. Silloin ei ollut Tinderiä tai nettitreffejä edes ajateltu. Eikä ollut vauvapalstaa. Ei ole mitenkään vertailukelpoista verrata aikaa, jolloin naisilla on Tinderissä 500 ehdokasta komeimmista mahdollisista miehistä ja aikaa, jolloin yhdellä naisella oli ne miehet valittavissa, jotka halusivat lähestyä naista.
Avopuoliso? Eipä isäsi oikein sitoutuneelta vaikuta, taitaa olla koko ajan haku päällä.
Nykyään ei todellakaan lompsita minne tahansa häiritsemään ihmisten työntekoa.
No... Olihan tuo vuosi 1995 ihan vasta hetki sitten, kun tarkemmin ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Eli maskuliiniset piirteet viehättävät heteronaisia.
Pointtina nyt kuitenkin, että väitätte makuja olevan enemmän kuin hiekanjyviä rannalla, mutta silti luettelette kerta toisensa perään nuo muutamat ominaisuudet. Ei se tietenkään teidän vikanne ole, että miesmakunne ovat kuin kopioita toisistaan, mutta älkää nyt sitten pokkana väittäkö muuta.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä nähty niin monta kertaa:
Ulkonäkö: Pitkä(hkö), tummat ja tuuheat hiukset, komeat ja ystävälliset kasvot, hymyilevä, leveät hartiat (V-malli), jäntevä vartalo.
Luonne: Ystävällinen, hauska, kohtelias, itsevarma, ei perässä vedettävä, katsoo silmiin.
Tässä on aika hyvin tiivistetty. Mitä kauniimpi nainen, sitä varmemmin se mies on klassisen komea. Mutta ulkonäöllisesti nuo kumppanit tuntuvat löytävän melko tarkalleen toisensa. Kauniit naiset ovat sinkkuina, koska vastaavia miehiä on hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Eli maskuliiniset piirteet viehättävät heteronaisia.
Pointtina nyt kuitenkin, että väitätte makuja olevan enemmän kuin hiekanjyviä rannalla, mutta silti luettelette kerta toisensa perään nuo muutamat ominaisuudet. Ei se tietenkään teidän vikanne ole, että miesmakunne ovat kuin kopioita toisistaan, mutta älkää nyt sitten pokkana väittäkö muuta.
Valtaosaa miehistä voi kuvailla sanalla maskuliininen.
Itsevarmoista, röyhkeistä, dominoivista Moderneista Miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkistä, komeista, rikkaista, kusipäistä. Niistähän ne naiset tykkää. Tai ei ne tykkää mutta sellaisen ne aina valitsee.
Isäsi on pitkä, komea ja rikas, eikö sinulla ole mitään noista? Perit ainoastaan kusipäisyysgeenit, reppana.
Minun isäni iski nykyisen avopuolisonsa aikanaan siten, miten nykyään ei ikinä saisi tehdä. Hän meni naisen työpaikalle ja pyysi treffeille. Silloin ei ollut Tinderiä tai nettitreffejä edes ajateltu. Eikä ollut vauvapalstaa. Ei ole mitenkään vertailukelpoista verrata aikaa, jolloin naisilla on Tinderissä 500 ehdokasta komeimmista mahdollisista miehistä ja aikaa, jolloin yhdellä naisella oli ne miehet valittavissa, jotka halusivat lähestyä naista.
Avopuoliso? Eipä isäsi oikein sitoutuneelta vaikuta, taitaa olla koko ajan haku päällä.
Nykyään ei todellakaan lompsita minne tahansa häiritsemään ihmisten työntekoa.
No... Olihan tuo vuosi 1995 ihan vasta hetki sitten, kun tarkemmin ajattelee.
Niin on, mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.
Eli maskuliiniset piirteet viehättävät heteronaisia.
Pointtina nyt kuitenkin, että väitätte makuja olevan enemmän kuin hiekanjyviä rannalla, mutta silti luettelette kerta toisensa perään nuo muutamat ominaisuudet. Ei se tietenkään teidän vikanne ole, että miesmakunne ovat kuin kopioita toisistaan, mutta älkää nyt sitten pokkana väittäkö muuta.
Valtaosaa miehistä voi kuvailla sanalla maskuliininen.
Stereotyyppinen mies on maskuliininen.
Et ole monia miehiä sitten nähnyt, kun noin sanot.
Eli maskuliiniset piirteet viehättävät heteronaisia.