Miehet, millaisista miehistä ajattelette naisten kiinnostuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Koska suurin osa naisista tuntee siitä huolimatta vetoa lihaksikkaisiin, pitkiin, nuoriin ja täydellisillä hiusrajoilla ryyditettyihin miehiin. Mikä on siis ihan ok ja normaalia. Tällaisia ei tietysti riitä ihan joka naiselle. Ehkä yhdelle tuhannesta jos sitäkään. No jos nainen ei halua olla yksin, niin jotain muuta naisen on valittava. Ikävä kyllä tässä puhutaan usein tyytymisestä. Mutta näin se on toki miehenkin kohdalla.

Ehkä rakastut joku päivä. Ehkä sitten jopa tajuat mitä älytöntä soopaa olet suoltanut.

Vierailija kirjoitti:

Kun katson katukuvaa ja mitä tiedän pariskuntia niin naiset kiinnostuu miehistä jotka ovat naisia pidempiä,ulkonäköisesti samaa tasoa, mies kuuluu vähintään samaan yhteiskuntaluokkaan kuin mitä nainen ja miehen pitää olla alistuvaherkkis joka huolehtii omasta ulkonäöstään.

M30

Sullako roikkuu pitkin perskarvoja viikon eritteet? Naamastaki näkee viikon ruokalistan, 5/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä iho, komeat kasvot

Atleettinen kroppa
Pieni nenä, jykevä leuka

"Haukan katse"

Hiukset päässä

Koulutettu

Hyvä työ, ansiotulot naista isommat

Perhesuhteet kunnossa, sosiaalinen

Hyvä huumori

Näistä seikoista ajattelisin naisten innostuvan. Ainakin siltä se on tähän päivään mennessä näyttänyt näin sivusta seurattuna.

T. Kiltti m40

Minua ei nappaa sitten yhtään miehet, joilla on pieni nenä. Ihan sama, millainen leuka on, mutta en kyllä tykkää isoleukaisistakaan miehistä.

Esim David Hasselhoff on tämmöinen kuvatun kaltainen komea atleetti ja uskoakseni nuorempana ollut hyvinkin suosittu naisten parissa ja monien päiväuni.

Komee kundi ja hieno auto. Kyllä tollanen on naista saanu.

Minulla tulee mieleen vain se kuva lentokentältä, jossa Hasselhoff istuu umpijurrissa pyörätuolissa kuset housussa.

Näin siinä voi vanhana käydä itse kullekin meistä, ilman jurriakin. Se ei silti poista sitä, että Hasselhoff oli yksi aikansa kovista seksisymboleista. Oli toki Tom Joneskin aikanaan, vaikka nykypäivänä häntä ei voi kovin kummoisena symbolina pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Koska suurin osa naisista tuntee siitä huolimatta vetoa lihaksikkaisiin, pitkiin, nuoriin ja täydellisillä hiusrajoilla ryyditettyihin miehiin. Mikä on siis ihan ok ja normaalia. Tällaisia ei tietysti riitä ihan joka naiselle. Ehkä yhdelle tuhannesta jos sitäkään. No jos nainen ei halua olla yksin, niin jotain muuta naisen on valittava. Ikävä kyllä tässä puhutaan usein tyytymisestä. Mutta näin se on toki miehenkin kohdalla.

Ehkä rakastut joku päivä. Ehkä sitten jopa tajuat mitä älytöntä soopaa olet suoltanut.

Se ei ole ongelma. Ongelma on enemmän se, että miksi joku rakastuisi minuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Koska suurin osa naisista tuntee siitä huolimatta vetoa lihaksikkaisiin, pitkiin, nuoriin ja täydellisillä hiusrajoilla ryyditettyihin miehiin. Mikä on siis ihan ok ja normaalia. Tällaisia ei tietysti riitä ihan joka naiselle. Ehkä yhdelle tuhannesta jos sitäkään. No jos nainen ei halua olla yksin, niin jotain muuta naisen on valittava. Ikävä kyllä tässä puhutaan usein tyytymisestä. Mutta näin se on toki miehenkin kohdalla.

Ehkä rakastut joku päivä. Ehkä sitten jopa tajuat mitä älytöntä soopaa olet suoltanut.

Se ei ole ongelma. Ongelma on enemmän se, että miksi joku rakastuisi minuun.

Miksi joku ei voisi rakastua? Äläkä nyt hyvä ihminen vastaa mitään hiusrajoista tai lihaksista.

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fencrypted-tbn2.gstat…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoisista leppoisista juoponrentuista.

Olen leppoisa ja hauska seuramies, viihdyn hyvin baareissa ja vaikka elätän itseni työllä, olen hyvin boheemi ja vapaamielinen. Naisseuraa ei tosiaan ole vaikea saada, vaikka olen kalju ja tukeva.

Mua pelottaisi että taudit leviää.

Sellaisesta joka tykkää naisista ja saa naisen luonnollisen hahmon jälleensyntymään,

sellaisen joka osaa herättää unelmoivan nuoren naisen sieltä sisältä esiin.

Mies on myös huolehtiva, mutta miehen omat naisesta riippumattomat draamat tuolla ulkona

riepottelevat häntä aika ajoin. Sellainen, joka joskus jää kiinni käsi salaa keksipurkissa.

Pikku kolttosista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Jokaisessa kaveriporukassa on usein se yksi mies, johon vastaantulevat naiset fitnessharrastajasta fantasiahörhöön ihastuvat. En kadehdi kenenkään naamaa, koska olisi outoa näyttää joltakulta muulta, mutta projisoinko tai olenko kauhean väärässä väittäessäni, että naisille naamalla on merkitystä?

Mulla oli sama kokemus nuorena naisena. Olin ja olen edelleen näkyvästi tietyn alakulttuurin edustaja, ja aivan erityyliset (myös ajatusmaailmaltaan) miehet lähestyivät (turhaan, eihän sitä kolisevia arvomaailmoja tai elämäntapoja lähdetä sovittelemaan yhteen). Tuntui hassulta. Toisaalta, verkoilla kalastus taitaa teillä olla yleisempää, kokeillaan vähän kaikkea, josko tärppäisi.

Naimisiin päädyin kaltaiseni kanssa, mulle se ainoa vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä iho, komeat kasvot

Atleettinen kroppa
Pieni nenä, jykevä leuka

"Haukan katse"

Hiukset päässä

Koulutettu

Hyvä työ, ansiotulot naista isommat

Perhesuhteet kunnossa, sosiaalinen

Hyvä huumori

Näistä seikoista ajattelisin naisten innostuvan. Ainakin siltä se on tähän päivään mennessä näyttänyt näin sivusta seurattuna.

T. Kiltti m40

Minua ei nappaa sitten yhtään miehet, joilla on pieni nenä. Ihan sama, millainen leuka on, mutta en kyllä tykkää isoleukaisistakaan miehistä.

Esim David Hasselhoff on tämmöinen kuvatun kaltainen komea atleetti ja uskoakseni nuorempana ollut hyvinkin suosittu naisten parissa ja monien päiväuni.

No joo, 80-luvulla oli ehkä vähän erilaiset kauneus- ja komeuskriteerit. Muotihan tuotakin asiaa sanelee, minkä näköinen kaveri milloinkin naisten päitä kääntää.

https://is.mediadelivery.fi/img/468/cb1f08db04164ce7b58614d0444f9b11.jpg

Mutta myös Hasselhoffissa on tietyt komeusihanteet, mitkä eivät muutu (lue: täydellinen hiusraja). Hasselhoffissa on se ero nykypäivän naisten miesihanteisiin, että kehon lihasmassan ja rasvan suhde ei ole niin järkyttävän kova verrattuna nykypäivän miesihanteisiin. Hasselhoffin rasvat on jotain 15-18 ja nykypäivän ihannemiehillä se on 8-12.

Oletko sinä ihan varma seksuaalisesta suuntautumisestasi?

Eipä tuo asia ole itsellesi vielä selvillä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Jokaisessa kaveriporukassa on usein se yksi mies, johon vastaantulevat naiset fitnessharrastajasta fantasiahörhöön ihastuvat. En kadehdi kenenkään naamaa, koska olisi outoa näyttää joltakulta muulta, mutta projisoinko tai olenko kauhean väärässä väittäessäni, että naisille naamalla on merkitystä?

Mulla oli sama kokemus nuorena naisena. Olin ja olen edelleen näkyvästi tietyn alakulttuurin edustaja, ja aivan erityyliset (myös ajatusmaailmaltaan) miehet lähestyivät (turhaan, eihän sitä kolisevia arvomaailmoja tai elämäntapoja lähdetä sovittelemaan yhteen). Tuntui hassulta. Toisaalta, verkoilla kalastus taitaa teillä olla yleisempää, kokeillaan vähän kaikkea, josko tärppäisi.

Naimisiin päädyin kaltaiseni kanssa, mulle se ainoa vaihtoehto.

Jos olisit päivänkin mies, niin tietäisit, miksi sillä verkolla kalastetaan mato-ongen sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Koska suurin osa naisista tuntee siitä huolimatta vetoa lihaksikkaisiin, pitkiin, nuoriin ja täydellisillä hiusrajoilla ryyditettyihin miehiin. Mikä on siis ihan ok ja normaalia. Tällaisia ei tietysti riitä ihan joka naiselle. Ehkä yhdelle tuhannesta jos sitäkään. No jos nainen ei halua olla yksin, niin jotain muuta naisen on valittava. Ikävä kyllä tässä puhutaan usein tyytymisestä. Mutta näin se on toki miehenkin kohdalla.

Ehkä rakastut joku päivä. Ehkä sitten jopa tajuat mitä älytöntä soopaa olet suoltanut.

Se ei ole ongelma. Ongelma on enemmän se, että miksi joku rakastuisi minuun.

Miksi joku ei voisi rakastua? Äläkä nyt hyvä ihminen vastaa mitään hiusrajoista tai lihaksista.

Siksi, että tasoni ei riitä niihin naisiin, joista itse voisin olla kiinnostunut. Tähän keskeinen syy on hiusraja ja lihakset. Toisaalta en myöskään työelämän ulkopuolella ole juuri missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Jokaisessa kaveriporukassa on usein se yksi mies, johon vastaantulevat naiset fitnessharrastajasta fantasiahörhöön ihastuvat. En kadehdi kenenkään naamaa, koska olisi outoa näyttää joltakulta muulta, mutta projisoinko tai olenko kauhean väärässä väittäessäni, että naisille naamalla on merkitystä?

Mulla oli sama kokemus nuorena naisena. Olin ja olen edelleen näkyvästi tietyn alakulttuurin edustaja, ja aivan erityyliset (myös ajatusmaailmaltaan) miehet lähestyivät (turhaan, eihän sitä kolisevia arvomaailmoja tai elämäntapoja lähdetä sovittelemaan yhteen). Tuntui hassulta. Toisaalta, verkoilla kalastus taitaa teillä olla yleisempää, kokeillaan vähän kaikkea, josko tärppäisi.

Naimisiin päädyin kaltaiseni kanssa, mulle se ainoa vaihtoehto.

Jos olisit päivänkin mies, niin tietäisit, miksi sillä verkolla kalastetaan mato-ongen sijasta.

Joo, tämä on kyllä käynyt selväksi. En sitten tiedä, kannattaako sekään.

Olen 60+ mies ja täytyy sanoa, että ulkomuotoa pitää olla ja kohteliaisuus on tärkeää. Tietyt naiset pitää siitä kun heitä isketään. Tunnistan nämä tyypit ja se on menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Koska suurin osa naisista tuntee siitä huolimatta vetoa lihaksikkaisiin, pitkiin, nuoriin ja täydellisillä hiusrajoilla ryyditettyihin miehiin. Mikä on siis ihan ok ja normaalia. Tällaisia ei tietysti riitä ihan joka naiselle. Ehkä yhdelle tuhannesta jos sitäkään. No jos nainen ei halua olla yksin, niin jotain muuta naisen on valittava. Ikävä kyllä tässä puhutaan usein tyytymisestä. Mutta näin se on toki miehenkin kohdalla.

Ehkä rakastut joku päivä. Ehkä sitten jopa tajuat mitä älytöntä soopaa olet suoltanut.

Se ei ole ongelma. Ongelma on enemmän se, että miksi joku rakastuisi minuun.

Miksi joku ei voisi rakastua? Äläkä nyt hyvä ihminen vastaa mitään hiusrajoista tai lihaksista.

Siksi, että tasoni ei riitä niihin naisiin, joista itse voisin olla kiinnostunut. Tähän keskeinen syy on hiusraja ja lihakset. Toisaalta en myöskään työelämän ulkopuolella ole juuri missään.

Koko ilta ja viikonloppu aikaa pistää viestiä. https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=8ef5c4274959f569aebae88…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.

Kapea lantio?

Oliko termissä jotain epäselvää...?

Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.

Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.

Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.

Niin. Kaikilla miehillä ei ole luonnostaan leveää hartioiden luustoa eikä kapeaa lantiota.

Käytät suurta määrittelyvaltaa määritellessäsi mikä on "normaali".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Koska suurin osa naisista tuntee siitä huolimatta vetoa lihaksikkaisiin, pitkiin, nuoriin ja täydellisillä hiusrajoilla ryyditettyihin miehiin. Mikä on siis ihan ok ja normaalia. Tällaisia ei tietysti riitä ihan joka naiselle. Ehkä yhdelle tuhannesta jos sitäkään. No jos nainen ei halua olla yksin, niin jotain muuta naisen on valittava. Ikävä kyllä tässä puhutaan usein tyytymisestä. Mutta näin se on toki miehenkin kohdalla.

Ehkä rakastut joku päivä. Ehkä sitten jopa tajuat mitä älytöntä soopaa olet suoltanut.

Se ei ole ongelma. Ongelma on enemmän se, että miksi joku rakastuisi minuun.

Miksi joku ei voisi rakastua? Äläkä nyt hyvä ihminen vastaa mitään hiusrajoista tai lihaksista.

Siksi, että tasoni ei riitä niihin naisiin, joista itse voisin olla kiinnostunut. Tähän keskeinen syy on hiusraja ja lihakset. Toisaalta en myöskään työelämän ulkopuolella ole juuri missään.

Koko ilta ja viikonloppu aikaa pistää viestiä. https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=8ef5c4274959f569aebae88…

Kiitos, olen perehtynyt useasti sivuston tarjontaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että miehet listaa lähinnä niitä juttuja, mitä itse pitävät komeina ja mitä itse ihailevat tai kahdetivat muissa miehissä. Sitten projektoivat tätä naisiin ja väittävät naisten haluavan tällaisia miehiä. Sitten mököttävät naisille, että naisilla on muka liian korkeat odotukset, vaikka todellisuudessa on paljon naisia, jotka eivät allekirjoita näitä miesten kauneusihanteita. Mutta jos naiset kertoo, mitä oikeasti haluaa, niin miehet heti tulevat kertomaan, että se on vain valhetta, koska se ei vastaa miesten omia näkemyksiä asiasta. Harmi, koska sekä miesten että naisten kauneusihanteet on aina epärealistisia, ja todellisuudessa valtaosa ihmisistä haluaa suhteelta muutakin kuin pintaa.

Jokaisessa kaveriporukassa on usein se yksi mies, johon vastaantulevat naiset fitnessharrastajasta fantasiahörhöön ihastuvat. En kadehdi kenenkään naamaa, koska olisi outoa näyttää joltakulta muulta, mutta projisoinko tai olenko kauhean väärässä väittäessäni, että naisille naamalla on merkitystä?

Kyllä, olet oikeassa. Itse olen havainnut saman, ja se on täyttä totta. Samoin on naisporukoissakin kuulemani mukaan niitä, joita aina tullaan iskemään ja niitä, jotka saavat lähinnä olla seinäruusuina.

Turha näistä on vängätä, koska asia on näin ja tulee aina olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomuodollisesti naiset tuntuvat viehättyvän miehestä, jolla on leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet ja "sopivasti" lihaksia. Tuntuu että lähes joka nainen mainitsee nämä, kun saavat kertoa ulkoisia turn-oneja.

Kapea lantio?

Oliko termissä jotain epäselvää...?

Se on epäselvää, miksi kukaan arvioisi miehen lantion leveyttä, ja miksi kapeampi lantio olisi miehellä jotenkin seksikkäämpi.

Vyötärön leveyden merkityksen vielä ymmärrän, sillä keskivartalolihavuus ei miellytä kaikkia. Mutta lantiosta en ole koskaan kuullut.

Minä (ja olen siis nainen) pidän ehdottomasti kapeaa lantiota miehellä viehättävänä, koska v-muoto miehen kropassa viehättää. Huom. en ole koskaan ollut rakastunut bodaavaan tai edes salilla käyvään mieheen. Puolisolla on normaalin leveä hartioiden luusto ja normaali miehen lantio ja se näyttää tosi hyvältä.

Niin. Kaikilla miehillä ei ole luonnostaan leveää hartioiden luustoa eikä kapeaa lantiota.

Käytät suurta määrittelyvaltaa määritellessäsi mikä on "normaali".

Jep, tuo on aika karua kategorisointia. Sinulla tulee olla geneettisesti oikeanlainen luusto, että voit olla normaali mies naisen silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisista, jotka eivät ole kuin minä. Yksikään nainen ei ole minua koskaan lähestynyt ja tästä olen tehnyt omat johtopäätökseni ulkonäöstäni (jonka takia en edes yritä naisia oikeassa elämässä lähestyä).

Mutta vastaus kysymykseen: pitkä, komea, urheilullinen, menestynyt, autoileva. Aika perussetit.

Et ole yksin. Jos kysytään valtaosalta rehellisiä miehiä, ovatko naiset lähestyneet heitä, niin eivät ole. Jos kysytään asiaa Mikko Leppilammelta, niin hänellä on varmasti ihan eri kokemus. Ulkonäkö määrää, miehillä ja naisilla. Tinderin vuoksi paljon entistä enemmän. Nuoret naiset pyörivät terapiassa ja itkevät yksinäisyyttään, miehet turhautuvat ja ryyppäävät vanhaan malliin yksin.

... Ja match.com hieroo käsiään.

Luulevatko miehet oikeasti, että Mikko Leppilampi on naisista hyvännäköinen?

No jos ei ole, niin sitten ei varmaan kriteereissä ole enää mitään rajaa. Voi suurin osa maailman miehistä keskittyä videopelien pelailuun.

Hän on katsos naisten mielestä sellainen perus ok-näköinen. Vähän taviksesta parempi. Tarkoittaa, että 80% miehistä tulkitaan ihan perus pulliaisiksi tai mitäänsanomattomiksi tai jopa vastenmielisiksi.

Just sitä se tarkoittaa, tosi hyvin argumentoitu. Jos mies, jota sinä pidät komeana, ei vastaakaan jokaisen naisen miesmakua, niin sitten naisissa on jotain vikaa ja ne ehdottomasti vihaa sinua henkilökohtaisesti, ja itseasiassa pitää kaikkia miehiä ällöinä. Siksi tällä planeetalla on sellainen huutava pula ihmisistä, koska naiset ei koskaan pariudu miesten kanssa. Ikinä.

Ei nyt taas lähdetä tähän, että jokaisella naisella on täysin erilainen maku. Voidaan tehdä vaikka sata kattavaa tutkimusta ja aivan 100% varmasti löydetään yhteneväiset kauneus- ja komeusihanteet. Näitä on myös tehty.

Pitäisi myös ymmärtää se että kun tehdään suursta joukoista tilastoja ja niiden pohjalta yleistyksiä niin niiden ennustusarvo yksilötasolla on usein varsin rajallinen.