Lue keskustelun säännöt.
Labradoodle: miksi sen koiran hintaa pidetään keinotekoisesti ylhäällä?
01.09.2023 |
Olen allergiaan taipuvainen ja haluaisin tuon koiran. Mistä sen saisi halvemmalla, mutta asiallisesti silti.
Sen hinta on keinotekoisesti ylhäällä, kun ostaja pakotetaan steriloimaan koira, jotta ei tulisi kilpailevia myyjiä.
Haluaisin myös itse tehdä yhden asiallisen pentueen muille tarvitseville kohtuuhintaan.
"Rotu" on Australiassa kehitetty. (Oikea rotuhan se ei ole.)
Voiko sellaisen saada vaikka Ruotsista tai Virosta ilman kartellihintaa vai pitääkö hakea Australiasta?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Liekö sterilointivaatimus ennemmin koirien terveyden kannalta tehty, kuin estämään uusien myyjien pääsyn markkinoille?
Seropien sterilointi on aina hyvin perusteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko australiasta ihan tilata koiran?
Siis sopia nettitapaaminen kuvan kanssa. Ja sopia koiran lähettämisestä.
No ei kukaan vastuullinen kasvattaja myy koiria nettikaupassa.
Mitä eroa on teams-tapaamisella ja livetapaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedostan, että täysin allergisoimatonta koiraa ei ole. Mutta labradoodle allergisoi vähiten. Tuntemani lääkäri hankki sellaisen tässä syystä.
Koiran toki kuuluu maksaa, mutta ei kohtuuttomasti suhteessa muihin samankokoisiin koiriin, puhumattakaan siitä, että tuo ei edes ole virallinen rotu.
Teettäisin pennut aivan samaan tapaan omalla labradoodlellani, kuin muutkin vastuulliset rotukoiranomistajat. Myisin kohtuullisella hinnalla, en ylihinnalla voiton maksimoimiseksi.
Miksi kuvittelet, että seropi allergisoi vähemmän kuin puudeli tai labradori puhtaana? Se, että, lääkäri tekee jotain, ei tarkoita, että tekeminen olisi välttämättä järkevää. Minä tunnen lääkäreitä jotka juovat viinaa ja polttavat sikareita, ja yksi on jopa basisti!
Mikset vaan mene siedätyshoitoon, minkä jälkeen voisit valita koirasi käyttötarkoituksen mukaan?
Sitäpaitsi, ei koiran hintaa mitenkään keinotekoisesti pidetä ylhäällä. Niin kauan kuin typerykset ovat valmiita maksamaan 4000 euroa, 4000 euroa on käypä hinta.
Hintaa pidetään keinotekoisesti yllä sterilointibaatimuksella eli kartellilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö sterilointivaatimus ennemmin koirien terveyden kannalta tehty, kuin estämään uusien myyjien pääsyn markkinoille?
Seropien sterilointi on aina hyvin perusteltua.
Kastrointi ehkäisee kivessyöpää, peräaukon ympärillä esiintyviä kasvaimia ja takapään tyriä. Kastroimattomat koirat ovat hyvin alttiita eturauhasen suurentumiselle myöhemmällä iällä, mikä voi aiheuttaa ulostamisongelmia ja epämukavuutta. Kastrointi estää tämän tapahtumisen.
Suurin hyöty narttujen steriloinnista on nisäkasvainten ennaltaehkäisy. Mitä aikaisemmin ne steriloidaan, sitä enemmän siitä on hyötyä. Steriloimattomien narttujen nisäkasvaimet ovat yleensä hyvin aggressiivisia ja leviävät nopeasti koko kehoon, joten niiden ennaltaehkäisy on ehdottomasti parempi vaihtoehto. Sterilointi ehkäisee myös kohdun tulehdusta, jota kutsutaan pyometraksi. Tämä voi olla hengenvaarallista, ja se vaatii lähes aina kohdunpoistoa. Tämä leikkaus on riskialttiimpi, koska eläin on sairas ja kohtu usein hyvin turvonnut ja tulehtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedostan, että täysin allergisoimatonta koiraa ei ole. Mutta labradoodle allergisoi vähiten. Tuntemani lääkäri hankki sellaisen tässä syystä.
Koiran toki kuuluu maksaa, mutta ei kohtuuttomasti suhteessa muihin samankokoisiin koiriin, puhumattakaan siitä, että tuo ei edes ole virallinen rotu.
Teettäisin pennut aivan samaan tapaan omalla labradoodlellani, kuin muutkin vastuulliset rotukoiranomistajat. Myisin kohtuullisella hinnalla, en ylihinnalla voiton maksimoimiseksi.
Miksi kuvittelet, että seropi allergisoi vähemmän kuin puudeli tai labradori puhtaana? Se, että, lääkäri tekee jotain, ei tarkoita, että tekeminen olisi välttämättä järkevää. Minä tunnen lääkäreitä jotka juovat viinaa ja polttavat sikareita, ja yksi on jopa basisti!
Mikset vaan mene siedätyshoitoon, minkä jälkeen voisit valita koirasi käyttötarkoituksen mukaan?
Sitäpaitsi, ei koiran hintaa mitenkään keinotekoisesti pidetä ylhäällä. Niin kauan kuin typerykset ovat valmiita maksamaan 4000 euroa, 4000 euroa on käypä hinta.
Joo, ei voi tietää mikä allergisoi etukäteen. Suosittelen vaikka vierailemaan siellä kasvattajan luona useamman tunnin, pyytää vaikka että pääsee avustamaan ja tutustumaan koirien hoitotoimiin, turkin kampaamiseen ja harjaamiseen sekä tilojen siivoiluun. Siitä kun eläinpölyä ja karvaa pöllyää ilmassa ja siellä oleilee useamman tunnin voi jo saada hieman vihiä asiasta. Toki allergisoituminen voi tapahtua myöhemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedostan, että täysin allergisoimatonta koiraa ei ole. Mutta labradoodle allergisoi vähiten. Tuntemani lääkäri hankki sellaisen tässä syystä.
Koiran toki kuuluu maksaa, mutta ei kohtuuttomasti suhteessa muihin samankokoisiin koiriin, puhumattakaan siitä, että tuo ei edes ole virallinen rotu.
Teettäisin pennut aivan samaan tapaan omalla labradoodlellani, kuin muutkin vastuulliset rotukoiranomistajat. Myisin kohtuullisella hinnalla, en ylihinnalla voiton maksimoimiseksi.
Miksi kuvittelet, että seropi allergisoi vähemmän kuin puudeli tai labradori puhtaana? Se, että, lääkäri tekee jotain, ei tarkoita, että tekeminen olisi välttämättä järkevää. Minä tunnen lääkäreitä jotka juovat viinaa ja polttavat sikareita, ja yksi on jopa basisti!
Mikset vaan mene siedätyshoitoon, minkä jälkeen voisit valita koirasi käyttötarkoituksen mukaan?
Sitäpaitsi, ei koiran hintaa mitenkään keinotekoisesti pidetä ylhäällä. Niin kauan kuin typerykset ovat valmiita maksamaan 4000 euroa, 4000 euroa on käypä hinta.
Hintaa pidetään keinotekoisesti yllä sterilointibaatimuksella eli kartellilla.
Et edes tiedä mitä kartelli tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö sterilointivaatimus ennemmin koirien terveyden kannalta tehty, kuin estämään uusien myyjien pääsyn markkinoille?
Harva jaksaa käyttää koiraa tutkimuksissa. Pitäisi kuvata lonkat, jne. ennen kuin koiraa saa käyttää lisääntymiseen. Siksi soppareissa on vaatimus. Kasvattajat eivät halua lisätä perinnöllisiä sairauksia.
Kaikki perinnölliset sairaudet eivät ole selvillä kun koira luovutetaan eteenpäin.Jos kasvattajat eivät halua lisää perinnöllisiä sairauksia, miksi he aiheuttavat niitä nykyisellä jalostuksella, jossa koirarotujen geenipooli on kaventunut niin, että kokonaiset rodut ovat erittäin sairaita?
Rotujen risteyttäminen ei suojaa automaattisesti perinnöllisiltä taudeilta.
Rotujen risteyttäminen voi jopa pahentaa tilannetta, kun molemmilta puolilta peritään huonot geenit.
Ja jos halutaan optimaalisia käyttöominaisuuksia, seropi ei ole hyvä valinta.
Toki käyttökoirilla ei näitä terveysongelmia olekaan, kun vaivaiset menee monttuun, ei jalostukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitää olla idiootti, että maksaa tuhansia euroja tuollaisesta sekasikiöstä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko australiasta ihan tilata koiran?
Siis sopia nettitapaaminen kuvan kanssa. Ja sopia koiran lähettämisestä.
No ei kukaan vastuullinen kasvattaja myy koiria nettikaupassa.
Mitä eroa on teams-tapaamisella ja livetapaamisella.
Kasvattaja näkee, miten koirat reagoi ihmiseen ja ihminen koiriin. Sitä ei näe teamsissä.
Ja me ainakin saimme itse valita pennun kolmesta jäljellä olevasta. Toisin sanoen, pentu valitsi meidät.
Enkä ainakaan minä ostaisi pentua, jos en ole nähnyt tiloja, missä se on kasvanut -ja emoa.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap haluaa että kasvattaja jättää väliin geeni-, lonkka-, ja muut tutkimukset jotta hän saa halvalla koiran. Pentuja ei tarvitse rekisteröidä tai rokottaa ja ruuaksi kelpaa jätteet.
En tajua tuon koiran suosiota. Täällä meillä päin niitä vilisee silmissä. Ei kyllä edes sen ulkonäkö miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että jokainen kennelin kautta myytävä koira tulisi steriloida. Oikeasti asiansa osaava kennelin omistaja tietää koirista, niiden kasvatuksesta sekä geeneistä hyvin laaja-alaisesti ja pystyy täten tuottamaan jälkikasvua joka on suurella todennäköisyydellä mahdollisimman tervettä ja hyväluontoista.
Pidän kotikutoista kennel-toimintaa erittäin epäeettisenä ellei oikeasti omaa sekä hyviä puitteita sekä tarpeeksi tietotaitoa että jalostaa terveitä koiria. Tavan kotiristeyttäjä tuskin kuvastaa ja tutkituttaa koiriaan tai katsoo niiden sukupuuta ihmeemmin (jos se olisi edes tiedossa, ammattimaisilla kasvattajilla on usein hyvin kattavasti tiedossa vanhemmat ja sukuhaarat siitä taakspäin). Samalla tavalla pidän epäeettisinä niitä koiranostajia jotka ostaa naapurikylän Jaanalta pennun tietämättä tarkemmin taustoja tai saamatta dataa asianmukaisista sirutuksista, madotuksista ja rokotuksista. Puhumattakaan siitä että pentuvaiheen sosialisointi ja kasvatus on tavantallaajan käsissä kun taas tuntemani ammattimaiset kasvattajat suhtautuu hommaan sen vaativalla vakavuudella.
Koira maksaa, mutta niin pitääkin. Jos ei koiraan ole varaa hankintavaiheessa, ei ole sen hoitoonkaan jos koira sairastuu. Koiria annetaan myös välistä pois joten jos hankintahinta tuntuu suolaiselta, kannattaa pysyä kärkyllä mahdollisen kodinvaihtajan suhteen.
Minulla ei edes ole koiraa, mutta moni kommentti täällä ei eroa yhtään siitä ajatusmaailmasta että halutaan trendikäs ja kallis merkkilaukku, vaikka sitten epäeettisistä materiaaleista lapsen orjapalkalla valmistamana.
Täh?! Ei tulisi mieleenkään kastroida saksanpaimenkoiraurostani, vaikka en aiokaan käyttää sitä jalostukseen. Kyllä huomaa, ettei sinulla ole koiraa etkä tiedä niistä hölkäsen pöläystä.
Kyllä 4000€ koirasta on ihan liikaa! Varsinkin kun ei ole kyse ns. puhtaasta rodusta. Labradoodle on ihana koira mutten ole niin tyhmä että maksaisin siitä noin paljon. En kyllä mistään muustakaan koirasta vaikka pidän lähes kaikista kourista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että jokainen kennelin kautta myytävä koira tulisi steriloida. Oikeasti asiansa osaava kennelin omistaja tietää koirista, niiden kasvatuksesta sekä geeneistä hyvin laaja-alaisesti ja pystyy täten tuottamaan jälkikasvua joka on suurella todennäköisyydellä mahdollisimman tervettä ja hyväluontoista.
Pidän kotikutoista kennel-toimintaa erittäin epäeettisenä ellei oikeasti omaa sekä hyviä puitteita sekä tarpeeksi tietotaitoa että jalostaa terveitä koiria. Tavan kotiristeyttäjä tuskin kuvastaa ja tutkituttaa koiriaan tai katsoo niiden sukupuuta ihmeemmin (jos se olisi edes tiedossa, ammattimaisilla kasvattajilla on usein hyvin kattavasti tiedossa vanhemmat ja sukuhaarat siitä taakspäin). Samalla tavalla pidän epäeettisinä niitä koiranostajia jotka ostaa naapurikylän Jaanalta pennun tietämättä tarkemmin taustoja tai saamatta dataa asianmukaisista sirutuksista, madotuksista ja rokotuksista. Puhumattakaan siitä että pentuvaiheen sosialisointi ja kasvatus on tavantallaajan käsissä kun taas tuntemani ammattimaiset kasvattajat suhtautuu hommaan sen vaativalla vakavuudella.
Koira maksaa, mutta niin pitääkin. Jos ei koiraan ole varaa hankintavaiheessa, ei ole sen hoitoonkaan jos koira sairastuu. Koiria annetaan myös välistä pois joten jos hankintahinta tuntuu suolaiselta, kannattaa pysyä kärkyllä mahdollisen kodinvaihtajan suhteen.
Minulla ei edes ole koiraa, mutta moni kommentti täällä ei eroa yhtään siitä ajatusmaailmasta että halutaan trendikäs ja kallis merkkilaukku, vaikka sitten epäeettisistä materiaaleista lapsen orjapalkalla valmistamana.
Täh?! Ei tulisi mieleenkään kastroida saksanpaimenkoiraurostani, vaikka en aiokaan käyttää sitä jalostukseen. Kyllä huomaa, ettei sinulla ole koiraa etkä tiedä niistä hölkäsen pöläystä.
Muista tutkia koiran kiveksiä. Kivessyöpä on melko yleinen sairauskoirilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan vaatia steriloimaan? Entä jos ei vaan suostu, vaikka lupaisi. Ei ketään voi pakottaa ja ei kai pentuja steriloida vielä, että kasvattaja tekisi niin. Onko toi oikeasti joku vaatimus, en ole kuullutkaan.
Jos ei suostu niin se on sopimusrikos, koirista tehdään aina kirjalliset sopimukset ja sinnekin tulee se sterilointivaatimus. En sitten tiedä seuraisiko siitä mitään jos kasvattaja sitä asiaa veisi eteenpäin jos joku koiransa jättäisi steriloimatta vaikka sopparissa lukee että se pitää tehdä.
tuollainen sopimus ei ole lainvoimainen. Koira rinnastuu lain silmissä esineeseen ja sen omistajalla on siihen täysi määräysvalta. Suomessa sopimuksilla ei voi vaatia itselleen oikeuksia jotka ovat lain kanssa ristiriidassa.
Ihan sama kun autoa myyvä vaatisi että ostaja maalauttaa auton siniseksi kun omistusoikeus on siirtynyt.
Kasvattaja ei myy koiraa vaan pitää omistajuuden itsellään. Sijoitussopimus ei siirrä koiran omistajuutta haltijalle.
Nuo sijoitussopimukset vasta ovat pöhköjä. En ymmärrä, kuka niihin suostuu.
Kaverini perhe otti kissan sijoitukseen ja sijoittaja halusi sillä pennut. Kaverini perhe hoiti pentuetta. Mitä järkeä suostua.
Vierailija kirjoitti:
Ap haluaa että kasvattaja jättää väliin geeni-, lonkka-, ja muut tutkimukset jotta hän saa halvalla koiran. Pentuja ei tarvitse rekisteröidä tai rokottaa ja ruuaksi kelpaa jätteet.
Miksi jankkaat. En halua normaalia halvammalla, vaan normaalilla samankokoisen koiran hinnalla ja ilman sterilointipakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että jokainen kennelin kautta myytävä koira tulisi steriloida. Oikeasti asiansa osaava kennelin omistaja tietää koirista, niiden kasvatuksesta sekä geeneistä hyvin laaja-alaisesti ja pystyy täten tuottamaan jälkikasvua joka on suurella todennäköisyydellä mahdollisimman tervettä ja hyväluontoista.
Pidän kotikutoista kennel-toimintaa erittäin epäeettisenä ellei oikeasti omaa sekä hyviä puitteita sekä tarpeeksi tietotaitoa että jalostaa terveitä koiria. Tavan kotiristeyttäjä tuskin kuvastaa ja tutkituttaa koiriaan tai katsoo niiden sukupuuta ihmeemmin (jos se olisi edes tiedossa, ammattimaisilla kasvattajilla on usein hyvin kattavasti tiedossa vanhemmat ja sukuhaarat siitä taakspäin). Samalla tavalla pidän epäeettisinä niitä koiranostajia jotka ostaa naapurikylän Jaanalta pennun tietämättä tarkemmin taustoja tai saamatta dataa asianmukaisista sirutuksista, madotuksista ja rokotuksista. Puhumattakaan siitä että pentuvaiheen sosialisointi ja kasvatus on tavantallaajan käsissä kun taas tuntemani ammattimaiset kasvattajat suhtautuu hommaan sen vaativalla vakavuudella.
Koira maksaa, mutta niin pitääkin. Jos ei koiraan ole varaa hankintavaiheessa, ei ole sen hoitoonkaan jos koira sairastuu. Koiria annetaan myös välistä pois joten jos hankintahinta tuntuu suolaiselta, kannattaa pysyä kärkyllä mahdollisen kodinvaihtajan suhteen.
Minulla ei edes ole koiraa, mutta moni kommentti täällä ei eroa yhtään siitä ajatusmaailmasta että halutaan trendikäs ja kallis merkkilaukku, vaikka sitten epäeettisistä materiaaleista lapsen orjapalkalla valmistamana.
Täh?! Ei tulisi mieleenkään kastroida saksanpaimenkoiraurostani, vaikka en aiokaan käyttää sitä jalostukseen. Kyllä huomaa, ettei sinulla ole koiraa etkä tiedä niistä hölkäsen pöläystä.
Muista tutkia koiran kiveksiä. Kivessyöpä on melko yleinen sairauskoirilla.
Unohtui kommentistani, että en ainakaan vielä nuorta urosta kastroi. Iän myötä toki on noita riskejä ja myöhemmin voin harkita asiaa uudelleen. Mutta vielä saa käyttää testosteronia 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ois villakoiran ja suden risteytys, oisko se sitten kirjaimellisesti susi lampaan vaatteissa.
Mulle yksi tämmöinen wolfdoodle, raha ei ole este.
Jos joku onnistuu luonnossa nämä parittamaan ilman että puudeli tulee suden syömäksi.
Villakoira löytyy jo, pitää vielä löytää vapaaehtoinen susifemale. Ai että, tuleeko musta vihdoin rikas. Pitääpä mennä laittamaan lehteen ilmotus, oletko hedelmällisessä iässä oleva susinaaras ja toivot omia pentuja, otathan yhteyttä, pennuista huolehditaan puolestasi, sinun täytyy vain synnyttää ja imettää hetken.😄
Itselläni on Australian labradoodle ja olen ollut erittäin tyytyväinen kaikkeen. Paras koira juuri minulle!
Miksi kuvittelet, että seropi allergisoi vähemmän kuin puudeli tai labradori puhtaana? Se, että, lääkäri tekee jotain, ei tarkoita, että tekeminen olisi välttämättä järkevää. Minä tunnen lääkäreitä jotka juovat viinaa ja polttavat sikareita, ja yksi on jopa basisti!
Mikset vaan mene siedätyshoitoon, minkä jälkeen voisit valita koirasi käyttötarkoituksen mukaan?
Sitäpaitsi, ei koiran hintaa mitenkään keinotekoisesti pidetä ylhäällä. Niin kauan kuin typerykset ovat valmiita maksamaan 4000 euroa, 4000 euroa on käypä hinta.