Lue keskustelun säännöt.
Tukia leikkaamalla saadaan ihmiset töihin
01.09.2023 |
Valtiovarainministeriön puolueettomat virkamiehet ovat laskeneet asian jo aiemmin. Nyt sen vahvistavat Helsingin Sanomissa taloustieteilijät Markus Jäntti ja Roope Uusitalo: "On olemassa paljon tutkimuskirjallisuutta, joka osoittaa, että työttömyysturvan tasolla on merkitystä työllistymiseen.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkailulla ja kiristämisellä saadaan sellaisia tutkimustuloksia joita tilaaja haluaa.
Valtiovarainministeriön ulkopuoliset asiantuntijat ovat tuloksista samaa mieltä, niin kuin Helsingin Sanomien juttu kertoo. Vasemmisto ei voi kiistää tieteellisessä mielessä.
Niin tyyppi, jonka mukaan opintolainalla eläminen ei vaikuta siihen, että opintoja jatkaa vaan rikkaat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkailulla ja kiristämisellä saadaan sellaisia tutkimustuloksia joita tilaaja haluaa.
Valtiovarainministeriön ulkopuoliset asiantuntijat ovat tuloksista samaa mieltä, niin kuin Helsingin Sanomien juttu kertoo. Vasemmisto ei voi kiistää tieteellisessä mielessä.
Toki tukia leikkaamalla voidaan saada ihmisiä töihin jos vaihtoehto on elää köyhyysrajan alapuolella. Mutta onko kestävää että tuet lasketaan minimitoimeentulon alle ja sanotaan että töissä saat sitten sen saman minimitulon kuin sait ennen tuilla? Ei se ainakaan kannustavaa ole vaikka onkin tieteellisesti saatu tulos.
Ihmiset on tarkoitus saada kunnon töihin. Niistä ne verotulot saadaan. Ei mitään tukiaisten suuruisille palkoille työllistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo tukien alentamiset LISÄÄ uusia työpaikkoja?
Vaikka työllistä tulee lisää, niin mihin he menee töihin kun TYÖPAIKAT ei lisäänny?Kuukausittain on auki noin 200 000 työpaikkaa. Niitä täyttämään vain.
Täyttämisestä päättää työnantaja- joten hänelle vaatimusta vain!
Ai niin, mutta köyhiä uskaltaa paremmin kiusata!
Aika monikin työnantaja täyttäisi mielellään työpaikan, jos vain olisi joku jolla se täyttää.
Jatkuvasti auki olevat työpaikat ovat useimmiten palkkaukseltaan tai työehdoiltaan surkeita. Kun ne eivät paranna ne vastaanottavan tilannetta, ne eivät ole mikään todellinen vaihtoehto.
Se riippuu paljon siitä, millaisia tuet ovat. Nythän niitä lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkailulla ja kiristämisellä saadaan sellaisia tutkimustuloksia joita tilaaja haluaa.
Valtiovarainministeriön ulkopuoliset asiantuntijat ovat tuloksista samaa mieltä, niin kuin Helsingin Sanomien juttu kertoo. Vasemmisto ei voi kiistää tieteellisessä mielessä.
Toki tukia leikkaamalla voidaan saada ihmisiä töihin jos vaihtoehto on elää köyhyysrajan alapuolella. Mutta onko kestävää että tuet lasketaan minimitoimeentulon alle ja sanotaan että töissä saat sitten sen saman minimitulon kuin sait ennen tuilla? Ei se ainakaan kannustavaa ole vaikka onkin tieteellisesti saatu tulos.
Ihmiset on tarkoitus saada kunnon töihin. Niistä ne verotulot saadaan. Ei mitään tukiaisten suuruisille palkoille työllistämistä.
Tarkoitus on toki se mutta onko se realistista onkin sitten ihan eri asia. Mistä ne kunnon hyvät työpaikat äkkiä ilmestyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toimimaan. Ihmisten oltavat kurjistuu ja heistä alkaa tulla talousstressin takia työkyvyttömiä.
Uskotko mihinkään tieteelliseen tietoon?
Nämä heidän tutkimukset on laskelmia jotka luottaa siihen että ihmiset toimii kuin robotit. Sen sijaan varsinaiset tutkimukset ihmisillä osoittaa sen että älykkysosamäärä laskee mitä enemmän ihminen kokee deprivaatiota. Stressi pitkään jatkuneena taas johtaa erillaisiin somaattisiin sairauksiin, työmuistin heikkenemiseen joka johtaa varhaisessa dementiaan. Matkan varrella tietysti on työkyvyttömyys.
Tutkimukset olettavat vain ihmisten käyttäytyvän nyt niin kuin he ovat ennenkin käyttäytyneet. Menneisyydessä tukien leikkauksilla on saavutettu positiivisia työllisyysvasteita.
Korjaan sun puolesta -> orjuusvasteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo tukien alentamiset LISÄÄ uusia työpaikkoja?
Vaikka työllistä tulee lisää, niin mihin he menee töihin kun TYÖPAIKAT ei lisäänny?Kuukausittain on auki noin 200 000 työpaikkaa. Niitä täyttämään vain.
Täyttämisestä päättää työnantaja- joten hänelle vaatimusta vain!
Ai niin, mutta köyhiä uskaltaa paremmin kiusata!
Aika monikin työnantaja täyttäisi mielellään työpaikan, jos vain olisi joku jolla se täyttää.
Jatkuvasti auki olevat työpaikat ovat useimmiten palkkaukseltaan tai työehdoiltaan surkeita. Kun ne eivät paranna ne vastaanottavan tilannetta, ne eivät ole mikään todellinen vaihtoehto.
Se riippuu paljon siitä, millaisia tuet ovat. Nythän niitä lasketaan.
Eli jos saat jatkossa tukia jotka eivät enää riitä edes minimiin niin sinun pitäisi kannustua siitä että voit mennä paskaduunii josta saat sitten sen minimin?
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin hauska, kun porukka öyhöttää, että "veronmaksajien rahoista" maksetaan työttömille, ja nämä nyt sitten kuvittelevat, että jotkut omat verot pienenee ja palkka suurenee, jos tällä ihme tempulla työttömille oikeasti saataisiin (oikeita) töitä.
Jo nykyinen työllisyystilanne on sen verran hyvä että työllisyysrahasto on lähiaikoina ilmoittanut, että työttömyysvakuutusmaksu noin suunnilleen puolittuu ensi vuonna. Jos Suomessa vallitsisi täystyöllisyys, niin ainakin työttömyysvakuutusmaksut painuisivat melko nopeastikin nollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin hauska, kun porukka öyhöttää, että "veronmaksajien rahoista" maksetaan työttömille, ja nämä nyt sitten kuvittelevat, että jotkut omat verot pienenee ja palkka suurenee, jos tällä ihme tempulla työttömille oikeasti saataisiin (oikeita) töitä.
Mitä jos selvittäisitte pikkasen paremmin sitä hallitusohjelmaa ja niitä "säästöjä" mitä siellä aiotaan tehdä: Verohelpotuksia tulee yli 14 000 kuukaudessa tienaaville (ainiin, ja pääministerin palkkaa muuten just nostettiin kymppitonnista tuohon, ei sillä, että se mitenkään liittyisi asiaan). Kuulutko siihen veronmaksajaporukkaan? Ne kiristykset tehdään varakkaiden takia, ei keskiluokkaisten, eikä varsinkaan duunareitten. Ne ei helpota meitä yhtään!
Minä olen keskiluokkainen, joka saa nyt veronalennuksia monta sataa vuodessa. Kiitos, hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo tukien alentamiset LISÄÄ uusia työpaikkoja?
Vaikka työllistä tulee lisää, niin mihin he menee töihin kun TYÖPAIKAT ei lisäänny?Kuukausittain on auki noin 200 000 työpaikkaa. Niitä täyttämään vain.
Täyttämisestä päättää työnantaja- joten hänelle vaatimusta vain!
Ai niin, mutta köyhiä uskaltaa paremmin kiusata!
Aika monikin työnantaja täyttäisi mielellään työpaikan, jos vain olisi joku jolla se täyttää.
Jatkuvasti auki olevat työpaikat ovat useimmiten palkkaukseltaan tai työehdoiltaan surkeita. Kun ne eivät paranna ne vastaanottavan tilannetta, ne eivät ole mikään todellinen vaihtoehto.
Se riippuu paljon siitä, millaisia tuet ovat. Nythän niitä lasketaan.
Lähtökohtaisesti tuet on asetettu sellaisiksi että ne takaavat juuri sen minimitoimeentulon (lukuunottamatta ansiosidonnaista). Joten leikkaukset vievät ne sen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua, miten se, kuinka paljon mun tilillä on rahaa, korreloi sen kanssa että saisin töitä. Eli saanko mä siis töitä, jos tuet pienenee? Mistä mä niitä saan? Osa-aikaisia olen tehnyt viimeiset kaksi vuotta. Niillä yksinään ei elä.
Eli jotenkin se, että ei ole enää varaa maksaa bussikorttia, tai ostaa ehjiä kenkiä, auttaa mua saamaan kokoaikatyön? Palkkaako ne siis mieluummin huonokenkäisiä?
Kaikki viihde, televisio ja älypuhelin vievät ihmisiä huonompaan suuntaan. Ne eivät tue jaksamista samalla tavalla kuin esim.liikunta.
Vapaa-aika olisi paljon viisaampaa käyttää liikuntaan. Se tukisi huomattavasti enemmän ihmisten hyvinvointia, nukkumista ,jaksamista ja terveellistä ruoka-valiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkailulla ja kiristämisellä saadaan sellaisia tutkimustuloksia joita tilaaja haluaa.
Valtiovarainministeriön ulkopuoliset asiantuntijat ovat tuloksista samaa mieltä, niin kuin Helsingin Sanomien juttu kertoo. Vasemmisto ei voi kiistää tieteellisessä mielessä.
Toki tukia leikkaamalla voidaan saada ihmisiä töihin jos vaihtoehto on elää köyhyysrajan alapuolella. Mutta onko kestävää että tuet lasketaan minimitoimeentulon alle ja sanotaan että töissä saat sitten sen saman minimitulon kuin sait ennen tuilla? Ei se ainakaan kannustavaa ole vaikka onkin tieteellisesti saatu tulos.
Ihmiset on tarkoitus saada kunnon töihin. Niistä ne verotulot saadaan. Ei mitään tukiaisten suuruisille palkoille työllistämistä.
Tarkoitus on toki se mutta onko se realistista onkin sitten ihan eri asia. Mistä ne kunnon hyvät työpaikat äkkiä ilmestyvät?
Kun esimerkiksi osa-aikatyön tukeminen lopetetaan, työnantajien on tarjottava kokoaikaista työpaikkoja. Raaka peli, mutta se on yhteiskunnan etu.
Sitä iloa kun pääsisin jonkin johtavaan asemaan ja pääsisin kannustamaan ihmisiä ottamalla heiltä pois.
"Vähensin palkkaasi juuri 500e! nyt sitten täysillä!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viihde, televisio ja älypuhelin vievät ihmisiä huonompaan suuntaan. Ne eivät tue jaksamista samalla tavalla kuin esim.liikunta.
Vapaa-aika olisi paljon viisaampaa käyttää liikuntaan. Se tukisi huomattavasti enemmän ihmisten hyvinvointia, nukkumista ,jaksamista ja terveellistä ruoka-valiota.
Niinpä niin. Kunhan vaan ei käytä vapaa-aikaa ajatteluun. Siitä voisi saada esim., gulp, vasemmistolaisia ajatuksia!
Lähtökohtaisesti tuet on asetettu sellaisiksi että ne takaavat juuri sen minimitoimeentulon (lukuunottamatta ansiosidonnaista). Joten leikkaukset vievät ne sen alle.
Laillisuusvalvonta on katsonut, että vielä 40 % leikattu toimeentulotuki on hyväksyttävä minimitoimeentulo. Leikkausmahdollisuuksia riittää.
Miten tukien alentaminen luo lisää työpaikkoja?
Mitä kun työnantajat ei palkkaa? Onko se työttömän vika?
Vierailija kirjoitti:
Sairaille on onneksi työkyvyttömyyseläke.
Jolle ei välttämättä pääse. Tuttu ollut työkyvytön vuodesta 2005 asti, mutta ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Kaksi kertaa hakenut. Ei tule millään työllisyystoimilla tai työmarkkinatuesta leikkaamalla työllistymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toimimaan. Ihmisten oltavat kurjistuu ja heistä alkaa tulla talousstressin takia työkyvyttömiä.
Uskotko mihinkään tieteelliseen tietoon?
Nämä heidän tutkimukset on laskelmia jotka luottaa siihen että ihmiset toimii kuin robotit. Sen sijaan varsinaiset tutkimukset ihmisillä osoittaa sen että älykkysosamäärä laskee mitä enemmän ihminen kokee deprivaatiota. Stressi pitkään jatkuneena taas johtaa erillaisiin somaattisiin sairauksiin, työmuistin heikkenemiseen joka johtaa varhaisessa dementiaan. Matkan varrella tietysti on työkyvyttömyys.
Olin joku aika sitten reilut puolitoista vuotta työttömänä. Työttömyys tuli täysin yllättäen, tipuin korkealta. Se oli henkisesti elämäni hirveintä aikaa. Itsetunto romahti, häpesin itseäni (jossain vaiheessa en kehdannut poistua asunnosta päiväsaikaan), ja mihinkään iloa tuovaan ei ollut varaa (muuta kuin lenkkeilyyn), eikä moneen hyödylliseenkään asiaan. Hakemusten kirjoittaminen tuntui monen hylkäyksen jälkeen toivottomalta ja kaikki turhautti. Oli hirveä stressi toimeentulosta, ja se lamautti lähes täysin. Sairastuin masennukseen, ja isoin syy siihen oli huonommuuden ja epäonnistumisen tunne. Töitä sain lopulta ihan säkällä ja suhteilla, en todellakaan niillä lukuisilla sinne tänne lähetellyillä hakemuksilla, tai millään työkkärin kurssipelleilyllä. Olisi hirveää joutua uudestaan työttömäksi, jos leikkaukset todella toteutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tukien alentaminen luo lisää työpaikkoja?
Mitä kun työnantajat ei palkkaa? Onko se työttömän vika?Työtä on hyvin tarjolla. Maassa on työvoimapula. Työttömät pitää vain saada lopettamaan nirsoilu.
Mitäpä jos sinä jalona ihmisenä irtisanoutuisit töistäsi (no kohtahan se on työnantajallekin helppoa), ja ottaisit vastaan sellaisen työvoimapulatyön, ja antaisit käsienheliluttelupaikkasi jollekin työttömälle (kun työsihän ei vaadi muuta kuin sitä että sinne "mennään")?
Jatkuvasti auki olevat työpaikat ovat useimmiten palkkaukseltaan tai työehdoiltaan surkeita. Kun ne eivät paranna ne vastaanottavan tilannetta, ne eivät ole mikään todellinen vaihtoehto.