Lue keskustelun säännöt.
Eihän homoutta pidetä enää mielisairautena, niin miten Räsänen saa kirjoittaa, että kyseessä aivorappeuma?
01.09.2023 |
Jotenkin niin kieroa vedota kaikessa Raamattuun.
Kommentit (913)
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten koet, kuka siinä olikaan sitten se tarinan paha henki? Voiko kristittynä esiintyvä henkilö oikeasti vihata kirkkoaan niin paljon, että haluaa edes hieman uskovat ihmiset sieltä pois?
Sinäkin tuossa selkeästi haluat tönäistä kirkostasi pois kaikki muut paitsi kiihkouskovaiset. Ei tosin ollut ketjun vastaustesi perusteella mikään yllätys, että luet Raamattuasi kuin Piru."
En ymmärrä mistä vihakäsite tulee? Ei kristitty ,(Päivikään) vihaa toisinajatteleviakaan ihmisiä.
Kaikki saa olla kirkon jäseninä ja kuulijoina minun mielestä. En ole kirjoittanut kaikkia luulemiasi kommentteja.
"Kaikki saa olla kirkon jäseninä ja kuulijoina minun mielestä." Tässä olemme samaa mieltä.
Mutta ei saa Päivin mielestä. Miten saisimme tämän asian Päivin otsalohkon alle ainaisen homohöpinän tilalle?
En ole koskaan kuullut, että Päiville ei kelpaisi kaikki kirkon jäseniksi? On väärinkäsityksiä ihmisillä.
Väärinkäsitys on nimeltään Päivi Räsänen ;D Just tuolla aiemmin kerrottiin kommentissa 800 ihan kuin Jumalan Sanana, että Päivin agenda oli moderni uskonpuhdistus: "Kirkosta eronneet eivät ole olleetkaan sitoutuneita ja olisivat tönäisystä muutenkin eronneet."
Mutta ihmiset tekee itse päätökse .Päivi ei ole toiminut kirkonedustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten koet, kuka siinä olikaan sitten se tarinan paha henki? Voiko kristittynä esiintyvä henkilö oikeasti vihata kirkkoaan niin paljon, että haluaa edes hieman uskovat ihmiset sieltä pois?
Sinäkin tuossa selkeästi haluat tönäistä kirkostasi pois kaikki muut paitsi kiihkouskovaiset. Ei tosin ollut ketjun vastaustesi perusteella mikään yllätys, että luet Raamattuasi kuin Piru."
En ymmärrä mistä vihakäsite tulee? Ei kristitty ,(Päivikään) vihaa toisinajatteleviakaan ihmisiä.
Kaikki saa olla kirkon jäseninä ja kuulijoina minun mielestä. En ole kirjoittanut kaikkia luulemiasi kommentteja.
"Kaikki saa olla kirkon jäseninä ja kuulijoina minun mielestä." Tässä olemme samaa mieltä.
Mutta ei saa Päivin mielestä. Miten saisimme tämän asian Päivin otsalohkon alle ainaisen homohöpinän tilalle?
En ole koskaan kuullut, että Päiville ei kelpaisi kaikki kirkon jäseniksi? On väärinkäsityksiä ihmisillä.
Väärinkäsitys on nimeltään Päivi Räsänen ;D Just tuolla aiemmin kerrottiin kommentissa 800 ihan kuin Jumalan Sanana, että Päivin agenda oli moderni uskonpuhdistus: "Kirkosta eronneet eivät ole olleetkaan sitoutuneita ja olisivat tönäisystä muutenkin eronneet."
Mutta ihmiset tekee itse päätökse .Päivi ei ole toiminut kirkonedustajana.
Kansanedustajana toiminut koko ajan. Ei tainnut olla poliisin edustajakaan, vaan ihan maallikkona kun liikkuva poliisi lopetettiin... ilmeisesti, koska ei ollut Raamatussa heitä mainittu ;D
Hyvää esimerkkiä päättäjistä ja ihmisen moraalista.
Vierailija kirjoitti:
eikös räsänen ole lääkäri? ei joku vika tai vamma poistu sillä, että vihervasemmisto niin haluaa.
Mitä sinä sinipersuna haluat.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kun homous oli sairaus pystyi maanantai aamuna krapulassa soittamaan työnantajalle että en pysty tulemaan töihin kun olen ihan homona, nykyään ei enää onnistu.
Soita hänelle heti ja kerro olevasi rasisti, niin hän voi irtisanoa sinut nyt helpommin kun siihen on jo luonnos ja hallituksen ja eduskunnan rasistien vahva julkilausuma olemassa.
kyseessähän on mielipide, ja suomessa vallitsee mielipiteenvapaus. rasismi taas viittaa rotuun, ja kommunistin kehittelemään humpuuki sanaan jolla on aina pyritty vaimentamaan poliittinen vastustaja. joten ilmoitat heti pomollesi, että olet retardius, etkä ole kykenevä työhön.
Siinähän se taas tuli rapsakasti taas se asian tuntia lausunto eli diagnoosi ;D
Asian tuntia?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten koet, kuka siinä olikaan sitten se tarinan paha henki? Voiko kristittynä esiintyvä henkilö oikeasti vihata kirkkoaan niin paljon, että haluaa edes hieman uskovat ihmiset sieltä pois?
Sinäkin tuossa selkeästi haluat tönäistä kirkostasi pois kaikki muut paitsi kiihkouskovaiset. Ei tosin ollut ketjun vastaustesi perusteella mikään yllätys, että luet Raamattuasi kuin Piru."
En ymmärrä mistä vihakäsite tulee? Ei kristitty ,(Päivikään) vihaa toisinajatteleviakaan ihmisiä.
Kaikki saa olla kirkon jäseninä ja kuulijoina minun mielestä. En ole kirjoittanut kaikkia luulemiasi kommentteja.
"Kaikki saa olla kirkon jäseninä ja kuulijoina minun mielestä." Tässä olemme samaa mieltä.
Mutta ei saa Päivin mielestä. Miten saisimme tämän asian Päivin otsalohkon alle ainaisen homohöpinän tilalle?
En ole koskaan kuullut, että Päiville ei kelpaisi kaikki kirkon jäseniksi? On väärinkäsityksiä ihmisillä.
Väärinkäsitys on nimeltään Päivi Räsänen ;D Just tuolla aiemmin kerrottiin kommentissa 800 ihan kuin Jumalan Sanana, että Päivin agenda oli moderni uskonpuhdistus: "Kirkosta eronneet eivät ole olleetkaan sitoutuneita ja olisivat tönäisystä muutenkin eronneet."
Mutta ihmiset tekee itse päätökse .Päivi ei ole toiminut kirkonedustajana.
Kansanedustajana toiminut koko ajan. Ei tainnut olla poliisin edustajakaan, vaan ihan maallikkona kun liikkuva poliisi lopetettiin... ilmeisesti, koska ei ollut Raamatussa heitä mainittu ;D
Hyvää esimerkkiä päättäjistä ja ihmisen moraalista.
Mitähän tämäkin tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mm. moniavioisuuden ja sukulaisten keskinäisen rakkauden ja orjuuttamisen, sekä sotimisen Jumalansa nimissä pyhä teksti sallii, mutta merkillistä kyllä Päivi ei ole koskaan näistä asioista ollut huolissaan, vaikka ne ovat Suomen lain mukaan kaikki kiellettyjä asioita.
Luepa Raamattuasi sieltä uuden testamentin puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. moniavioisuuden ja sukulaisten keskinäisen rakkauden ja orjuuttamisen, sekä sotimisen Jumalansa nimissä pyhä teksti sallii, mutta merkillistä kyllä Päivi ei ole koskaan näistä asioista ollut huolissaan, vaikka ne ovat Suomen lain mukaan kaikki kiellettyjä asioita.
Luepa Raamattuasi sieltä uuden testamentin puolelta.
Jos Raamatussa on kaksi puolta niin kumpikin on kai tarkoitettu noudatettavaksi. Muutenhan kaikkivaltias ei niitä olisi valinnut.
Homot transnainen ja transmies ovat mielentänsä sairaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kun homous oli sairaus pystyi maanantai aamuna krapulassa soittamaan työnantajalle että en pysty tulemaan töihin kun olen ihan homona, nykyään ei enää onnistu.
Soita hänelle heti ja kerro olevasi rasisti, niin hän voi irtisanoa sinut nyt helpommin kun siihen on jo luonnos ja hallituksen ja eduskunnan rasistien vahva julkilausuma olemassa.
kyseessähän on mielipide, ja suomessa vallitsee mielipiteenvapaus. rasismi taas viittaa rotuun, ja kommunistin kehittelemään humpuuki sanaan jolla on aina pyritty vaimentamaan poliittinen vastustaja. joten ilmoitat heti pomollesi, että olet retardius, etkä ole kykenevä työhön.
Siinähän se taas tuli rapsakasti taas se asian tuntia lausunto eli diagnoosi ;D
Asian tuntia?
Asian tuntia (erotuksena asiantuntijasta) on se henkilö nettikeskusteluissa, joka peittää omaa kyvyttömyyttään keskustella asioista vääntämällä kaiken kommunismiksi ja retardiudeksi. Käyttää kivoilta kuulostavia käsitteitä, joiden tarkoitus on hänelle silti ihan hämärä, koska koulu jäi kesken, mutta asijan tuntijuus on silti 100%. Näitä on paljon ihan politiikan huipullakin, missä pitää sanoa paljon ja olla mielipide, mutta kertoa lopulta hyvin vähän. Osa näistä haluaa myös erottaa sen oman mielipiteensä siitä, miten se asia "klassisesti ymmärretään" esimerkiksi sanakirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. moniavioisuuden ja sukulaisten keskinäisen rakkauden ja orjuuttamisen, sekä sotimisen Jumalansa nimissä pyhä teksti sallii, mutta merkillistä kyllä Päivi ei ole koskaan näistä asioista ollut huolissaan, vaikka ne ovat Suomen lain mukaan kaikki kiellettyjä asioita.
Luepa Raamattuasi sieltä uuden testamentin puolelta.
Jos Raamatussa on kaksi puolta niin kumpikin on kai tarkoitettu noudatettavaksi. Muutenhan kaikkivaltias ei niitä olisi valinnut.
Nimenomaan. Muutenhan Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla tarinaan ollenkaan. Olisi riittänyt se vedenpaisumuksen jälkeinen 🌈.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs homoilu johtuu jostain kemikaalimyrkytyksestä? Kaikkea ei vielä tiedetä mutta ihmiset vetää eniten kemikaaleja muuhun eläinkuntaan nähden ja homous on myös poikkeuksellista eläinkunnassa. Jos näin olisi, osaisiko Pride-väki pyytää normalisointiaan anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Homot transnainen ja transmies ovat mielentänsä sairaita
Valitettavasti sellaiselta aivorappeumalta ei välty ihan tavallinen heterokaan :/
Oletko koskaan kuullut heteroseksuaalien kauneusleikkauksista tai silikonien tai implanttien laitosta?
Entä poikien ympärileikkauksista tai tyttöjen häpyhuulten leikkauksista uskonnollisten syiden takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs homoilu johtuu jostain kemikaalimyrkytyksestä? Kaikkea ei vielä tiedetä mutta ihmiset vetää eniten kemikaaleja muuhun eläinkuntaan nähden ja homous on myös poikkeuksellista eläinkunnassa. Jos näin olisi, osaisiko Pride-väki pyytää normalisointiaan anteeksi?
Homoseksuaalisuutta on esiintynyt kaikkina aikakausina ja useimmilla nisäkäslajeilla. Mitä pitäis pyytää anteeksi? Homoushan vaikuttaa vain homojen elämään. Kukaan ei pakota sinua homostelemaan vasten tahtoasi.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs homoilu johtuu jostain kemikaalimyrkytyksestä? Kaikkea ei vielä tiedetä mutta ihmiset vetää eniten kemikaaleja muuhun eläinkuntaan nähden ja homous on myös poikkeuksellista eläinkunnassa. Jos näin olisi, osaisiko Pride-väki pyytää normalisointiaan anteeksi?
Väitätkö, että kaikki historian homoseksuaalit tuhansien vuosien taa ovat kemikaalimyrkytettyjä? ;D
Selitykset senkun vaan paranee ;D
Päivihän on nyt hieman erehtynyt kohderyhmästä. Uskovaisilla on tutkitusti aivovaurioita, mitä hihhulimpi, sitä enemmän muutoksia aivoissa näkyy. Vielä ei kai tiedetä, että kumpi on ensin, aivovauriot vai uskonnollisuus.
On tässä Orpojen hallituksessa tietysti se hyvä puoli, ettei Päiviä enää voi valita ministeriksi, koska pitää olla suu supussa ;D
Eikä Päivi saa laittaa sulkaa hattuun, vaikka voittaisi, koska kulttuurillista omimista niinkuin se klassisesti ymmärretään. Ja sellaiselle on nollatoleranssi. Ja PISTE!
Valtio on hyväksynyt homoavioliitot. Kuten Päivin lainaamassa Roomalaiskirjeessä todetaan:
"Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia. Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset. Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Näin rakkaus toteuttaa koko lain." Room. 13:1,10
Vanhurskas ei vetoa Moosekseen lakiin vaan rakkauteen, joka toteuttaa koko Jumalan lain.
Myös Isä itse, minun lähettäjäni, on antanut minusta todistuksen. Te ette ole koskaan kuulleet hänen ääntään ettekä nähneet hänen kasvojaan, eikä hänen sanansa pysy teissä, sillä te ette usko sitä, jonka hän on lähettänyt. Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska luulette niistä löytävänne ikuisen elämän ja nehän juuri todistavat minusta. Mutta te ette tahdo tulla minun luokseni, että saisitte elämän. Joh. 5:37,40
Kuinka te voitte väittää: "Me olemme viisaita, meillä on Herran laki." Totisesti, lainopettajien kynä on väärentänyt Herran lain! Onnettomasti käy noille viisaille, he joutuvat ymmälle ja heidät vangitaan. He ovat hylänneet Herran sanan mitä viisautta heillä muka olisi! Niinpä minä annan heidän vaimonsa vieraille ja heidän peltonsa valloittajille. He kaikki, pienimmästä suurimpaan, hankkivat väärää voittoa. Niin profeetat kuin papitkin pettävät kansaa. Huolettomasti he parantelevat minun kansani vammoja. He sanovat: "Nyt on rauha, kaikki hyvin!" vaikka rauhaa ei ole. Heille käy onnettomasti, koska he ovat tehneet kauhistuttavia tekoja mutta eivät suostu edes häpeämään häpeän tunne heiltä puuttuu tyystin. He kaatuvat kaatuneitten joukkoon, heistä tulee loppu, kun minä rankaisen heitä, sanoo Herra. Jer. 8:8,12
Väärinkäsitys on nimeltään Päivi Räsänen ;D Just tuolla aiemmin kerrottiin kommentissa 800 ihan kuin Jumalan Sanana, että Päivin agenda oli moderni uskonpuhdistus: "Kirkosta eronneet eivät ole olleetkaan sitoutuneita ja olisivat tönäisystä muutenkin eronneet."