Lue keskustelun säännöt.
Eihän homoutta pidetä enää mielisairautena, niin miten Räsänen saa kirjoittaa, että kyseessä aivorappeuma?
01.09.2023 |
Jotenkin niin kieroa vedota kaikessa Raamattuun.
Kommentit (913)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
On se Jumala kyllä aika juonikas, kun kaikki jumaltarut ovat ajalta, jolloin niiden todennus on mahdotonta pitää muuna kuin uskonasiana tai aukkoisena sen aikakauden historiana, joita nykyihminen yrittää ratkoa löytämättä silti mitään konkreettista.
Samaan aikaan kun itäisessä naapurivaltiossa aktiivisesti muokataan jo viimeisen 20 vuodenkin historiaa ja lähestymme vauhdilla aikaa, jossa tietokonella tehdään täysin uskottavia katastrofeja ja lähes uskottavia ihmishahmoja.
Ihminen on aina sama ,ei muutu. Jumalan kirja on kaikille ihmisille kaikkina aikoina.
Saanko ostaa ruotsalaisia orjiksi, vai pitääkö ostaa venäläisiä? Saako sauva, joilla heitä saa hakata kunhan elävät tämän jälkeen päivän tai kaksi olla esim. ruostumatonta terästä vai pitääkö olla Raamatun aikaan käytössä ollutta materiaalia?
Ensinnäkään missään koko kirjassa ei käsketä ottamaan orjia.
Toiseksi, se että kuvaus että jotain on tapahtunut joskus ei automaattisesti tarkoita että se aina tapahtuu.
Mutta hyväksytään. Moos. 25:44-46 "Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne .. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
Kiva tietää, hyvä etä saivat töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun ei löydä samaa raamatun kohtaa alkuperäisestä tekstistä.
22 Professing to be wise, they became fools,
23 and exchanged the glory of the incorruptible God for the likeness of an image of corruptible man, and of birds, and fourfooted beasts, and creeping things.
24 Wherefore God delivered them up in the desires of their hearts to uncleanness, so that their bodies were dishonored among no them;
25 and these exchanged the truth of God for a lie, and worshipped and served the creature more than the Creator, who is blessed for ever: Amen.
26 For this reason God delivered them up to dishonorable passions; for their females exchanged the natural use for that against nature,
27 and in like manner also the males, leaving the natural use of the female, were inflamed in their lust one for another, males with males working the indecency, and receiving in themselves the due reward of their error.
28 And as they did not approve of holding God in their knowledge, God delivered them up to a mind incapable of approving, that they might do things unbecoming,
29 having been filled with all unrighteousness, wickedness malice, covetousness; full of envy murder, strife, deceit, malignity
30 whisperers, backbiters, haters of God, insolent, haughty, boasters: inventors of evil things, disobedient to parents,
31 without understanding, covenant-breakers, without natural affection, unmerciful
https://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?__VIEWSTATEGENERATOR=01F…
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä uskoisi, että on lääkärinkoulutuksen saanut henkilö. Koulutuksesta kuitenkin aikaa ja hän ei vaan ole pysynyt lääketieteellisesti mukana ajan hengessä. Mutta onhan se ihan uskomatonta, mitä hän on päästänyt suustaan tai muutenkin minkälaiseen kulttiuuteen hän vaikuttaa uskovan. Puolue on mulle niin outo sekametelisoppa, etten voi millään tasolla kuvitella äänestäväni heidän presidenttikisaan pyrkivää henkilöä. En kaipaa mitään koko kansan aivopesuyritystä, joten pyrin siihen, että uskonrauha jokaiselle yksilönä ja omissa kulttipiireissään, mutta tyrkyttäminen pitäisi kieltää kansanryhmän kiihottamisena. Uskonnon tyrkyttäminen saattaa vaurioitaa herkkien ihmisten mieltä. Viittaan edellisellä, uskonnon uhrit ongelmaan.
Tiede ja tutkimus eivät ole vapaita ideologioilta, korruptiolta ja poliittiselta painostukselta. Meillä on lääkäreitä, jotka tuomitsevat homoseksuaalisuuden ideologisin perustein. Meillä on lääkäreitä, jotka tekevät transhoitoja ideologisin perustein jopa alaikäisille. Jenkeissä on amputoitu terveet rinnat jopa 12-vuotiailta ja Ruotsissakin 14-vuotiailta transideologian lumoissa. Steriiliksi tekeviä ja muita terveyshaittoja aiheuttavia blokkereita ja muuntohormoneita annetaan alaikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä tutkimuksia, joiden mukaan homoseksuaalisuus on traumavaste. Homoseksuaalisissa pojissa on enemmän lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä kuin muussa väestössä ja monilla homoseksuaaleilla naisilla on taustallaan väkivaltainen lapsuus.
Ei tämä mun mielestä ole mitenkään ongelmallinen toteama eikä se tee homoudesta mitenkään ei-hyväksyttävää. Joillakin nyt vain on tuollainen tausta ja sitä pitäisi voida tutkia ilman, että joku vetää herneen nenään ja syyttää fobiasta.
"Onhan niitä"? Siis missä muualla on kuin omassa päässäsi?
Google auttaa. Tutkimuksia löytyy myös transsukupuolisten mielenterveyshäiriöiden komorbiditeeteista. Sielläkin on usein taustalla seksuaalista hyväksikäyttöä, väkivaltaa tai muulla tavalla vinoutunut suhde vanhempiin, mutta tästäkään ei saisi puhua.
Tieteen- ja sananvapauteen ei pitäisi puuttua aatteellisesti. Homouden ja pedofilian välillä kun on yhteys. Ei se tarkoita, että kaikki homot olisivat pedofiileja, mutta homoilla on varsin suuri yliedustus pedofiliassa ja asiaa ei oikein saisi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on ihan samanlainen oikeus haukkua homoja kuin heillä on oikeus haukkua kristittyjä, muslimeja jne. Homot ei ole minkään ihmisryhmän yläpuolella tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä uskoisi, että on lääkärinkoulutuksen saanut henkilö. Koulutuksesta kuitenkin aikaa ja hän ei vaan ole pysynyt lääketieteellisesti mukana ajan hengessä. Mutta onhan se ihan uskomatonta, mitä hän on päästänyt suustaan tai muutenkin minkälaiseen kulttiuuteen hän vaikuttaa uskovan. Puolue on mulle niin outo sekametelisoppa, etten voi millään tasolla kuvitella äänestäväni heidän presidenttikisaan pyrkivää henkilöä. En kaipaa mitään koko kansan aivopesuyritystä, joten pyrin siihen, että uskonrauha jokaiselle yksilönä ja omissa kulttipiireissään, mutta tyrkyttäminen pitäisi kieltää kansanryhmän kiihottamisena. Uskonnon tyrkyttäminen saattaa vaurioitaa herkkien ihmisten mieltä. Viittaan edellisellä, uskonnon uhrit ongelmaan.
Tiede ja tutkimus eivät ole vapaita ideologioilta, korruptiolta ja poliittiselta painostukselta. Meillä on lääkäreitä, jotka tuomitsevat homoseksuaalisuuden ideologisin perustein. Meillä on lääkäreitä, jotka tekevät transhoitoja ideologisin perustein jopa alaikäisille. Jenkeissä on amputoitu terveet rinnat jopa 12-vuotiailta ja Ruotsissakin 14-vuotiailta transideologian lumoissa. Steriiliksi tekeviä ja muita terveyshaittoja aiheuttavia blokkereita ja muuntohormoneita annetaan alaikäisille.
Ideologiat, korruptio ja poliittinen painostus pitäisi tunkea sinne, minne aurinko ei paista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä uskoisi, että on lääkärinkoulutuksen saanut henkilö. Koulutuksesta kuitenkin aikaa ja hän ei vaan ole pysynyt lääketieteellisesti mukana ajan hengessä. Mutta onhan se ihan uskomatonta, mitä hän on päästänyt suustaan tai muutenkin minkälaiseen kulttiuuteen hän vaikuttaa uskovan. Puolue on mulle niin outo sekametelisoppa, etten voi millään tasolla kuvitella äänestäväni heidän presidenttikisaan pyrkivää henkilöä. En kaipaa mitään koko kansan aivopesuyritystä, joten pyrin siihen, että uskonrauha jokaiselle yksilönä ja omissa kulttipiireissään, mutta tyrkyttäminen pitäisi kieltää kansanryhmän kiihottamisena. Uskonnon tyrkyttäminen saattaa vaurioitaa herkkien ihmisten mieltä. Viittaan edellisellä, uskonnon uhrit ongelmaan.
Voiko kutsua kultiksi maailman väkirikkainta uskontoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
On se Jumala kyllä aika juonikas, kun kaikki jumaltarut ovat ajalta, jolloin niiden todennus on mahdotonta pitää muuna kuin uskonasiana tai aukkoisena sen aikakauden historiana, joita nykyihminen yrittää ratkoa löytämättä silti mitään konkreettista.
Samaan aikaan kun itäisessä naapurivaltiossa aktiivisesti muokataan jo viimeisen 20 vuodenkin historiaa ja lähestymme vauhdilla aikaa, jossa tietokonella tehdään täysin uskottavia katastrofeja ja lähes uskottavia ihmishahmoja.
Ihminen on aina sama ,ei muutu. Jumalan kirja on kaikille ihmisille kaikkina aikoina.
Saanko ostaa ruotsalaisia orjiksi, vai pitääkö ostaa venäläisiä? Saako sauva, joilla heitä saa hakata kunhan elävät tämän jälkeen päivän tai kaksi olla esim. ruostumatonta terästä vai pitääkö olla Raamatun aikaan käytössä ollutta materiaalia?
Ensinnäkään missään koko kirjassa ei käsketä ottamaan orjia.
Toiseksi, se että kuvaus että jotain on tapahtunut joskus ei automaattisesti tarkoita että se aina tapahtuu.
En tiedä, mistä kirjasta puhut, mutta Raamatussa Jumala antaa Israelin kansalle käskyn hyökätä naapurimaahan ja tappaa ja ottaa orjia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä tutkimuksia, joiden mukaan homoseksuaalisuus on traumavaste. Homoseksuaalisissa pojissa on enemmän lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä kuin muussa väestössä ja monilla homoseksuaaleilla naisilla on taustallaan väkivaltainen lapsuus.
Ei tämä mun mielestä ole mitenkään ongelmallinen toteama eikä se tee homoudesta mitenkään ei-hyväksyttävää. Joillakin nyt vain on tuollainen tausta ja sitä pitäisi voida tutkia ilman, että joku vetää herneen nenään ja syyttää fobiasta.
Tutkimusten mukaan transiuden tunnettuja syitä ovat mm.: traumakokemukset, kuten seksuaalinen väkivalta, dissosiaatio, kehonkuvan häiriöt, kaltoinkohtelu ja epävakaat olot lapsuudenkodissa, autismikirjolle kuuluminen ja sisäistetty homofobia.
Miten transius liittyy homouteen?
Homoseksuaalit ja autismikirjon tytöt ovat ylikorostunut ryhmä transhoitoihin hakeutuvien joukossa. UK:n Tavistockin transiutusklinikan naispuolisista potilaista 90 prosenttia oli lesboja ja biseksuaaleja. Autismikirjolaisia oli yli 30 prosenttia. Joidenkin arvioiden mukaan transmiehistä 90 prosenttia olisi autismikirjolla. Lisäksi tiedetään, että transiutuksen katujien joukossa on kaksinkertainen määrä lesbonaisia heteronaisiin verrattuna. Miksei transiutuksesta puhuta nykyajan eheytysprojektina?
Siksi koska sulla on aina lähtökohtana, että kaikissa ihmisessä on vika tai sairaus tai rappeuma ja jokaisen pitäisi olla tutkittavana.
Ei kukaan jaksa jankata sun kanssa ja oikeasti hyvin hyvin pieni osa Suomen homo/bi-kansasta haluaa tehdä trans-operaation. Siksi ei synny keskustelua. Lesbot hakevat naisia, homot miehiä ja bi:t hakevat sopivia ihmisiä - ihan kuten aina ennenkin, riippumatta siitä, rukoileeko joku heidän puolestaan pelastusta, haluaa tehdä heistä epäkelpoja ihmisiä keksimällä mielenterveysongelmia tai aivorappeumia tai näkee lätkämatsissa peruukki päässä toisiaan halaavien paidattomien mieshenkilöiden olevan matsin jälkeen (ei suinkaan torille, vaan) selvästi sukupuolenvaihtoleikkaukseen menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä uskoisi, että on lääkärinkoulutuksen saanut henkilö. Koulutuksesta kuitenkin aikaa ja hän ei vaan ole pysynyt lääketieteellisesti mukana ajan hengessä. Mutta onhan se ihan uskomatonta, mitä hän on päästänyt suustaan tai muutenkin minkälaiseen kulttiuuteen hän vaikuttaa uskovan. Puolue on mulle niin outo sekametelisoppa, etten voi millään tasolla kuvitella äänestäväni heidän presidenttikisaan pyrkivää henkilöä. En kaipaa mitään koko kansan aivopesuyritystä, joten pyrin siihen, että uskonrauha jokaiselle yksilönä ja omissa kulttipiireissään, mutta tyrkyttäminen pitäisi kieltää kansanryhmän kiihottamisena. Uskonnon tyrkyttäminen saattaa vaurioitaa herkkien ihmisten mieltä. Viittaan edellisellä, uskonnon uhrit ongelmaan.
Voiko kutsua kultiksi maailman väkirikkainta uskontoa?
Islam on kyllä maailman suurimpana uskontona melkoinen kultti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta tulee juuri iso ja ummettunut sananvapaus suolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä tutkimuksia, joiden mukaan homoseksuaalisuus on traumavaste. Homoseksuaalisissa pojissa on enemmän lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä kuin muussa väestössä ja monilla homoseksuaaleilla naisilla on taustallaan väkivaltainen lapsuus.
Ei tämä mun mielestä ole mitenkään ongelmallinen toteama eikä se tee homoudesta mitenkään ei-hyväksyttävää. Joillakin nyt vain on tuollainen tausta ja sitä pitäisi voida tutkia ilman, että joku vetää herneen nenään ja syyttää fobiasta.
"Onhan niitä"? Siis missä muualla on kuin omassa päässäsi?
Google auttaa. Tutkimuksia löytyy myös transsukupuolisten mielenterveyshäiriöiden komorbiditeeteista. Sielläkin on usein taustalla seksuaalista hyväksikäyttöä, väkivaltaa tai muulla tavalla vinoutunut suhde vanhempiin, mutta tästäkään ei saisi puhua.
Tieteen- ja sananvapauteen ei pitäisi puuttua aatteellisesti. Homouden ja pedofilian välillä kun on yhteys. Ei se tarkoita, että kaikki homot olisivat pedofiileja, mutta homoilla on varsin suuri yliedustus pedofiliassa ja asiaa ei oikein saisi sanoa.
Oletko perehtynyt transnaisvankien tuomioihin?
Wisconsinissa 50.3% transnaisista vankilassa seksuaalirikoksista.
Wisconsinissa tavismiehistä seksuaalirikoksista vankilassa on n. 24% eli puolet vähemmän
ja koko maan tasolla 11.6% tavismiehistä vankilassa seksuaalirikoksista.
"~50% of trans women in prison in the UK, US and Canada are there for sex offenses. I FOIAed the US federal prisons, of the sex crimes it is mostly pedophilia related. This is for trans women currently in women's federal prisons:"
https://twitter.com/Tachardiella/status/1698031227918250295
Myös UK:n ja Kanadan transnaisten vankilatilastot ovat mielenkiintoista luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä uskoisi, että on lääkärinkoulutuksen saanut henkilö. Koulutuksesta kuitenkin aikaa ja hän ei vaan ole pysynyt lääketieteellisesti mukana ajan hengessä. Mutta onhan se ihan uskomatonta, mitä hän on päästänyt suustaan tai muutenkin minkälaiseen kulttiuuteen hän vaikuttaa uskovan. Puolue on mulle niin outo sekametelisoppa, etten voi millään tasolla kuvitella äänestäväni heidän presidenttikisaan pyrkivää henkilöä. En kaipaa mitään koko kansan aivopesuyritystä, joten pyrin siihen, että uskonrauha jokaiselle yksilönä ja omissa kulttipiireissään, mutta tyrkyttäminen pitäisi kieltää kansanryhmän kiihottamisena. Uskonnon tyrkyttäminen saattaa vaurioitaa herkkien ihmisten mieltä. Viittaan edellisellä, uskonnon uhrit ongelmaan.
Voiko kutsua kultiksi maailman väkirikkainta uskontoa?
Islam on kyllä maailman suurimpana uskontona melkoinen kultti.
Kiitos vinkistä! Täytyypä ruveta muslimiksi.
Onko möreä-ääninen taas kerran yllättänyt teinitytöt saunanlauteilla? Onko?
Vierailija kirjoitti:
Paavali asui 1, 5 v Korintissa. Se oli vilkas kaupunki, jossa oli monia eri temppeleitä eri jumalille. Perusti sinne seurakunnan. Muutti pois. Kuuli sitten myöhemmin, että ihmiset Korintissa olivat taas ryhtyneet palvomaan epäjumalia ja käyttämään temppeliprostituoitujen palveluksia. Siksi Paavali kirjoitti niin kuin kirjoitti! Ja toden totta: siinä kohdassahan puhutaan käärmejumalista ja muista tämänkaltaisista menoista ja sitten tulee se kohta: "Sen tähden (!) Jumala on jättänyt heidät jne" Siis sen tähden, mikä viittaa niihin epäjumalan palvontamenoihin, joihin on liittynyt ties mitä.
Ja lähdehän on: tv7: n Raamatun opetus.
Onko kukaan uskovainen yrittänyt tätä edes kiistää? Sehän murentaa pohjan kokonaan siltä, että tähän korinttilaiskirjeeseen voisi mitenkään järkevästi kukaan vedota vastustaessaan sitä, että vuonna 2023 kaksi aikuista ihmistä ei saisi muodostaa parisuhdetta ilman, että joku lyö Raamatulla päähän! Nyt uskikiset valoja päälle!
Luullakseni hyvin moni hyväksyy homosuhteet mutta ei homojen välistä avioliittoa kirkon vihkimisenä.
En oikein ymmärrä mikseivät antaneet kirkon olla. Tai ymmärrän, mutta sillä ei ole mitään tekoa enää homojen saati muiden erilaisseksuaalien kanssa. Heitä käytetään vain välikappaleena muuhun, rakenteiden murtamiseen ja yksilön oikeuksien heikentämiseen. Nuo saavutetut vapaudet voivat lopulta yllättää lopputulemillaan. Toki tähän pisteeseen on tultu vuosikymmeniä eikä se ihan hetkessä muutu toiseksi. Se on varmaa, että pelottelu äärioikeiston naisvihalla ja haaveilulla naisten telkeämisestä jonnekin lieden ja nyrkin väliin on täysin harhaista pelottelua. Miten sekaisin porukka oikein on, vai esittävätkö tämänkin?
Kuvitellen että tälläiset typerät kauhukuvaskenaariot tyyliin Handmaids Tale vakuuttaisivat? Islam ei tietenkään pelota näitä kummasti yhtään.
Jännä, ihmettelen miksi Päivillä nuo homoseksi asiat pyörii koko ajan mielessä? Vaikuttaa pakkomielteiseltä ja epäterveeltä tuollainen kiinnostus toisten ihmisten seksielämään.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä tutkimuksia, joiden mukaan homoseksuaalisuus on traumavaste. Homoseksuaalisissa pojissa on enemmän lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä kuin muussa väestössä ja monilla homoseksuaaleilla naisilla on taustallaan väkivaltainen lapsuus.
Ei tämä mun mielestä ole mitenkään ongelmallinen toteama eikä se tee homoudesta mitenkään ei-hyväksyttävää. Joillakin nyt vain on tuollainen tausta ja sitä pitäisi voida tutkia ilman, että joku vetää herneen nenään ja syyttää fobiasta.
Tutkimusten mukaan transiuden tunnettuja syitä ovat mm.: traumakokemukset, kuten seksuaalinen väkivalta, dissosiaatio, kehonkuvan häiriöt, kaltoinkohtelu ja epävakaat olot lapsuudenkodissa, autismikirjolle kuuluminen ja sisäistetty homofobia.
Miten transius liittyy homouteen?
Homoseksuaalit ja autismikirjon tytöt ovat ylikorostunut ryhmä transhoitoihin hakeutuvien joukossa. UK:n Tavistockin transiutusklinikan naispuolisista potilaista 90 prosenttia oli lesboja ja biseksuaaleja. Autismikirjolaisia oli yli 30 prosenttia. Joidenkin arvioiden mukaan transmiehistä 90 prosenttia olisi autismikirjolla. Lisäksi tiedetään, että transiutuksen katujien joukossa on kaksinkertainen määrä lesbonaisia heteronaisiin verrattuna. Miksei transiutuksesta puhuta nykyajan eheytysprojektina?
Siksi koska sulla on aina lähtökohtana, että kaikissa ihmisessä on vika tai sairaus tai rappeuma ja jokaisen pitäisi olla tutkittavana.
Ei kukaan jaksa jankata sun kanssa ja oikeasti hyvin hyvin pieni osa Suomen homo/bi-kansasta haluaa tehdä trans-operaation. Siksi ei synny keskustelua. Lesbot hakevat naisia, homot miehiä ja bi:t hakevat sopivia ihmisiä - ihan kuten aina ennenkin, riippumatta siitä, rukoileeko joku heidän puolestaan pelastusta, haluaa tehdä heistä epäkelpoja ihmisiä keksimällä mielenterveysongelmia tai aivorappeumia tai näkee lätkämatsissa peruukki päässä toisiaan halaavien paidattomien mieshenkilöiden olevan matsin jälkeen (ei suinkaan torille, vaan) selvästi sukupuolenvaihtoleikkaukseen menossa.
Meillä on poliittisia puolueita ja transjärjestöjä jotka haluavat vapauttaa steriloivat blokkerit lapsille ja laajentaa itsemäärittelyn alaikäisille. Opetusmateriaaleihin on sotkettu litteän maan tason setaloskaa pimpillisistä pojista ja naisiksi kasvavista pojista. Lapselle ei voisi tehdä suurempaa karhunpalvelusta ja antaa katteettomampaa lupausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootapas kun päivin lapsen lapsista joku on homoseksuaali!! Haha jahahaha. Siinäpä vinkuu raamattuaan vn julmuri. Miten paljon olet saanut oahaa mieltä ja pahuutta maailmaan Päivi. Sinulla on kaikki niin ihanasti ja hyvin, miksi haluat muille pahaa? Ehkä koska näytät ET:ltä.
Päivin pojalla oli pitkä tukka, ja Päivi lehdessä niin pahoitteli, kun se piti leikata kun poika meni armeijaan. Ja olisiko pitänyt epätasa-arvoisena, kun tytöt saa intissäkin pitää lettinsä.
No, Raamatussa Paavalin mukaan on häpeällistä, jos miehellä on pitkä tukka... ei sitten Päivi älynnyt poikaansa hävetä.
No jos kulttuurissa oli niin.
Sun pitää älytä että kaikissa aikakausissa ei ole kaikki epäoleellist asiat .
Ei ikinä uskoisi, että on lääkärinkoulutuksen saanut henkilö. Koulutuksesta kuitenkin aikaa ja hän ei vaan ole pysynyt lääketieteellisesti mukana ajan hengessä. Mutta onhan se ihan uskomatonta, mitä hän on päästänyt suustaan tai muutenkin minkälaiseen kulttiuuteen hän vaikuttaa uskovan. Puolue on mulle niin outo sekametelisoppa, etten voi millään tasolla kuvitella äänestäväni heidän presidenttikisaan pyrkivää henkilöä. En kaipaa mitään koko kansan aivopesuyritystä, joten pyrin siihen, että uskonrauha jokaiselle yksilönä ja omissa kulttipiireissään, mutta tyrkyttäminen pitäisi kieltää kansanryhmän kiihottamisena. Uskonnon tyrkyttäminen saattaa vaurioitaa herkkien ihmisten mieltä. Viittaan edellisellä, uskonnon uhrit ongelmaan.