Noora Fagerström: Jos mä politiikkaa jatkan, kyllä mä haluan pääministeri jossain vaiheessa olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai haluaa Noora olla Suomen ensimmäinen wt-pääministeri.

Miten niin ensimmäinen?

Kuka muu PM on osallitunut realitysarjaan? Ei kukaan.

Marin on kiertänyt kaikki wt-televisio-ohjelmat.

Sitten vain nimeämään niitä ohjelmia, kiitos.

Mulle ei tule viihdeohjelmista mieleen kuin Veitola, mutta siinä ohjelmassa oli Petteri Orpokin keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Jep. Kauhea raivo jos joku yrittää ja onnistuu ja vielä erehtyy kertomaan siitä.

Miksei siihen voi suhtautua myönteisesti ajatellen, että jos toikin, niin kyllä mäkin? Edes jotakin vähän.

Suurin osa ei halua harrastaa myymälävarkauksia, työnantajalle valehtelemista, työntekijöiden kaltoinkohtelua ja rahan jemmaamista pakastimeen.

Suurin osa kun ei myöskään katsonut Niko Ranta-ahoa ja ajatellut, että jos toikin, niin kyllä mäkin. Tai Kaisa Liskiä, Jethroa tai Stefan Thermania.

Me ei nyt puhuta noista vaan iltiksen jutusta missä oli tämän Nooran koko haastattelu. Sen luin enkä huomannut siinä mitään erityistä vilppiä.

Ei ole oikein kaataa Nooran niskaan muiden virheitä.

Ihanaa-hänen firmansa on saanut 1,5 milliä yritystuke joka maksetaan verorahoista,mutta hän paheksuu tukien saajia. Että pitäisi itse työllään pärjätä, eikä työttömänä olla. Mutta eikö tuo sama päde yritystoimintaankin? Itse pitäisi pärjätä, eikä tuilla,varsinkin kun hänen työntekijäpolitiikkansa ei taida ihan kamalan eettistä olla? No,kohtahan se selviää,kun YLE tekee kohta asiasta jutun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.

Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.

Tuskinpa olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Fagerströmiä ehdolle. Miehen some-käytös ei ole asiallista, mutta ei ole tämä menestyneen ihmisen kadehtiminenkaan.

Miehen somekäytöksestä on tehty rikosilmoitus.

Paheksunta/halveksinta ei muuten ole sama asia kuin kateus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.

Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan. 

Meinaatko, että teininä näpistetty kosmetiikka olisi auttanut miljoonabisneksen luomisessa? Tuskinpa. Työntekijöiden huono kohtelu ei tietenkään ole oikein, mutta asia on nyt taidettu hoitaa.

..

Noora Fagerströmin menestysresepti.

”– Onneksi pakastimen ylälaatikko oli vielä puolillaan käteistä, Petskun portsariajoilta säästyneitä, kuminauhoilla sieville rullille sidottuja seteleitä, Menestysresepti-kirjasta selviää.”

”Pariskunta ei nostanut palkkaa, vaan eli äitiyspäivärahalla. Välillä perhe kävi syömässä omilla vanhemmillaan.

Vuonna 2015 palaset kuitenkin loksahtivat paikalleen, kun mukaan tulivat enkelisijoittajat ja leijonat.

Lopulta myös lähtö tuli Fagerströmille nopeasti, vaikka Jungle Juice Barin toimitusjohtajuudesta luopuminen oli ollut pitkään muhinut tunne. ”

Kuinka tuo oli mahdollista?

1. Universaali sosiaalietuus, äitiysraha, takasi perheelle ruuan.

2. Firman arvoa pumpattiin ylös ostamalla raaka aineet pimeillä ansioilla.

3. Etsittiin riittävän tyhmä sijoittaja ostamaan toiminnot.

Eli normaali kaivoksen suolaaminen, houkuttele korppikotkia loistavalla tuloksella. Olen usein kertonut, helpoin keino rikastua on luoda firma, kaunistella tulosta ja myydä se odotusarvolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.

Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan. 

Meinaatko, että teininä näpistetty kosmetiikka olisi auttanut miljoonabisneksen luomisessa? Tuskinpa. Työntekijöiden huono kohtelu ei tietenkään ole oikein, mutta asia on nyt taidettu hoitaa.

Noora Fagerströmin bisnes oli loistava

Klassinen menestysresepti.

”– Onneksi pakastimen ylälaatikko oli vielä puolillaan käteistä, Petskun portsariajoilta säästyneitä, kuminauhoilla sieville rullille sidottuja seteleitä, Menestysresepti-kirjasta selviää.”

”Pariskunta ei nostanut palkkaa, vaan eli äitiyspäivärahalla. Välillä perhe kävi syömässä omilla vanhemmillaan.

Vuonna 2015 palaset kuitenkin loksahtivat paikalleen, kun mukaan tulivat enkelisijoittajat ja leijonat.

Lopulta myös lähtö tuli Fagerströmille nopeasti, vaikka Jungle Juice Barin toimitusjohtajuudesta luopuminen oli ollut pitkään muhinut tunne. ”

Kuinka tuo oli mahdollista?

1. Universaali sosiaalietuus, äitiysraha, takasi perheelle ruuan.

2. Firman arvoa pumpattiin ylös ostamalla raaka aineet pimeillä ansioilla.

3. Etsittiin riittävän tyhmä sijoittaja ostamaan toiminnot.

Eli normaali kaivoksen suolaaminen, houkuttele korppikotkia loistavalla tuloksella. Helpoin keino rikastua on luoda firma, kaunistella tulosta ja myydä se odotusarvolla.

Aikoinaan luin kirjan huijausten historiasta. Siellä oli paljon tehokkaampiakin keinoja, paras oli, kaveri myi Eiffel tornin romuksi seitsemälle romuliikkeelle. Jäi kiinni kun uusi operaation. Poliisi huomasi lehti-ilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai haluaa Noora olla Suomen ensimmäinen wt-pääministeri.

Miten niin ensimmäinen?

Kuka muu PM on osallitunut realitysarjaan? Ei kukaan.

Marin on kiertänyt kaikki wt-televisio-ohjelmat.

Sitten vain nimeämään niitä ohjelmia, kiitos.

Mulle ei tule viihdeohjelmista mieleen kuin Veitola, mutta siinä ohjelmassa oli Petteri Orpokin keväällä.

Kyseessähän on haastatteluohjelma, ei tositv.

Olisiko sitte parempi todeta, että ei tästä mitään tule kuitenkaan, en varmasti pääse edes toiselle kaudelle, saati ministeriksi? Ei. On vaan hyvä että pystyy sanomaan ääneen rennolla otteella omia tavoitteita ja unelmia. Ja tuohan oli siis ihan sellainen rento heitto, ei mikään julistus että nyt hänestä sitten tulee pääministeri.

Muutenkin aivan hyvä koko haastattelu. Kyllä, luin kokonaan. Ehkä yksi huolimaton/naiivi kommentti mutta muuten oikein hyvää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Jep. Kauhea raivo jos joku yrittää ja onnistuu ja vielä erehtyy kertomaan siitä.

Miksei siihen voi suhtautua myönteisesti ajatellen, että jos toikin, niin kyllä mäkin? Edes jotakin vähän.

Suurin osa ei halua harrastaa myymälävarkauksia, työnantajalle valehtelemista, työntekijöiden kaltoinkohtelua ja rahan jemmaamista pakastimeen.

Suurin osa kun ei myöskään katsonut Niko Ranta-ahoa ja ajatellut, että jos toikin, niin kyllä mäkin. Tai Kaisa Liskiä, Jethroa tai Stefan Thermania.

Me ei nyt puhuta noista vaan iltiksen jutusta missä oli tämän Nooran koko haastattelu. Sen luin enkä huomannut siinä mitään erityistä vilppiä.

Ei ole oikein kaataa Nooran niskaan muiden virheitä.

Nuo ovat asioita joita Noora on itse kertonut tehneensä. Ne kertovat ihmisestä paljon. Ja keskustelu on Noora Fagerströmistä, ei yksittäisestä haastattelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Semmoinen ero on minulla ja tällä ko madamella sen lisäksi, että kannatan vasemmistoa, että koskaan en ole varastanut, vaikka köyhästä.perheestä olenkin. Kotona olisi tullut myö äsken selkäsauna. Ja työtä olen tehnyt 13- vuotiaasta lähtien ja veronmaksun tärkeyttä meillä kotona korostettu. Näin meillä vasemmistopiireissä, toisin kuin näissä Kokoomuslaisissa perheissä, joissa tippirahat laitetaan verottajalta piiloon pakastelokeroon ja jos ei saa merkkivaatteita ja -meikkejä,niin ne varastetaan.

Eikö ole hyvä, että hän otti opikseen, eikä jatkanut näpistyksiä? Ja hän kertoi niistä vielä täysin avoimesti. Sinäkään et tietäisi muuten asiasta. Eikö tällainen Anna toivoa myös näköalattomille nuorille, että rikoskierteeseen ei tarvitse joutua, vaan voi tehdä jotain elämälleen.

Noora kokoomuksen puheenjohtajana. Sen päivän haluan nähdä. Toki mahdollista, kun Trumpkin on ollut republikaanien presidenttiehdokas. Kukaan ei ole yhtä tyhmä kuin ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin laski kynnystä ryhtyä pääministeriksi. Riittää, että olet kunnianhimoinen nuorehko ja nätti nainen.

Älä jaksa. Marin on akateemisesti koulutettu älykäs ihminen. Tuo mehumyyjä, noh... ei edes kansanedustaja-ainesta.

Marin opiskeli kymmenen vuotta helpointa käsienheiluttelututkintoa. Sellaista älykkyyttä.

Petteri Orpolla meni yhtä kauan ja tutkintokin lähialaa. Mutta kelpaa kun on MIES? 😂

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sitte parempi todeta, että ei tästä mitään tule kuitenkaan, en varmasti pääse edes toiselle kaudelle, saati ministeriksi? Ei. On vaan hyvä että pystyy sanomaan ääneen rennolla otteella omia tavoitteita ja unelmia. Ja tuohan oli siis ihan sellainen rento heitto, ei mikään julistus että nyt hänestä sitten tulee pääministeri.

Muutenkin aivan hyvä koko haastattelu. Kyllä, luin kokonaan. Ehkä yksi huolimaton/naiivi kommentti mutta muuten oikein hyvää asiaa.

Eiköhän Nooran toteamiset lopu siihen kun kokoomus kohta antaa kenkää kuin Rydmanille. Et kai kuvittele, että kokonainen puolue täynnä eteviä ihmisiä, joista monet ovat käyttäneet suurimman osan elämästään poliittisen uransa ja puolueensa eteen, katselisivat vain vierestä kun Noora lokaa puolueen maineen ja sabotoi samalla muiden puolueen politiikkojen uraa. Että Valtonen ja Häkkänen olisivat ihan vain että "hei kiva, ei me puoluejohtajiksi sittenkään haluta kun tää nainen sentään osasi jemmata rahaa pakkaseen". Tai että Stubb olisi innoissaan kun Noora mokaa sen just alkaneen pressaehdokkuuden.

Ennustan Nooralle ja Petterille menestynyttä uraa Temptation Island Suomen uutena kohuparina. Hallitus leikkasi toimeentulon lisäksi uskoa niin ettei oo just nyt enempää antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.

Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.

Tuskinpa olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Fagerströmiä ehdolle. Miehen some-käytös ei ole asiallista, mutta ei ole tämä menestyneen ihmisen kadehtiminenkaan.

Miehen somekäytöksestä on tehty rikosilmoitus.

Paheksunta/halveksinta ei muuten ole sama asia kuin kateus.

Noorasta ei ole taidettu tehdä rikosilmoitusta? Paheksumisen ja halveksumisen lisäksi sinusta paistaa kateus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.

Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.

Tuskinpa olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Fagerströmiä ehdolle. Miehen some-käytös ei ole asiallista, mutta ei ole tämä menestyneen ihmisen kadehtiminenkaan.

Noora ei ole menestynyt.

Ja olihan Rydmankin puolueessa pitkään ja kun meni liikaa mokailemaan niin sai kenkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Semmoinen ero on minulla ja tällä ko madamella sen lisäksi, että kannatan vasemmistoa, että koskaan en ole varastanut, vaikka köyhästä.perheestä olenkin. Kotona olisi tullut myö äsken selkäsauna. Ja työtä olen tehnyt 13- vuotiaasta lähtien ja veronmaksun tärkeyttä meillä kotona korostettu. Näin meillä vasemmistopiireissä, toisin kuin näissä Kokoomuslaisissa perheissä, joissa tippirahat laitetaan verottajalta piiloon pakastelokeroon ja jos ei saa merkkivaatteita ja -meikkejä,niin ne varastetaan.

Eikö ole hyvä, että hän otti opikseen, eikä jatkanut näpistyksiä? Ja hän kertoi niistä vielä täysin avoimesti. Sinäkään et tietäisi muuten asiasta. Eikö tällainen Anna toivoa myös näköalattomille nuorille, että rikoskierteeseen ei tarvitse joutua, vaan voi tehdä jotain elämälleen.

Hän harrasti sitä paljon. Eri asia näpistää kerran,ja jäädä siitä kiinni,ja ottaa opikseen. Tuo on jo ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.

Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.

Tuskinpa olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Fagerströmiä ehdolle. Miehen some-käytös ei ole asiallista, mutta ei ole tämä menestyneen ihmisen kadehtiminenkaan.

Miehen somekäytöksestä on tehty rikosilmoitus.

Paheksunta/halveksinta ei muuten ole sama asia kuin kateus.

Noorasta ei ole taidettu tehdä rikosilmoitusta? Paheksumisen ja halveksumisen lisäksi sinusta paistaa kateus.

Miksi kukaan kadehtisi varasta ja valehtelijaa jonka yritys tuottaa pelkkää tappiota, joka ei ole onnistunut edes yliopistoon pääsemään ja joka on portsarin kanssa naimisissa? Joo, ei kukaan.

Mutta kai sinä kadehdit Niko Ranta-ahoakin.

- eri

Siis missä maailmankaikkeudessa tämä elää,kun kuvittelee pääsevänsä pääministeriksi? Millä ansioilla?