Noora Fagerström: Jos mä politiikkaa jatkan, kyllä mä haluan pääministeri jossain vaiheessa olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Semmoinen ero on minulla ja tällä ko madamella sen lisäksi, että kannatan vasemmistoa, että koskaan en ole varastanut, vaikka köyhästä.perheestä olenkin. Kotona olisi tullut myö äsken selkäsauna. Ja työtä olen tehnyt 13- vuotiaasta lähtien ja veronmaksun tärkeyttä meillä kotona korostettu. Näin meillä vasemmistopiireissä, toisin kuin näissä Kokoomuslaisissa perheissä, joissa tippirahat laitetaan verottajalta piiloon pakastelokeroon ja jos ei saa merkkivaatteita ja -meikkejä,niin ne varastetaan.

Eikö ole hyvä, että hän otti opikseen, eikä jatkanut näpistyksiä? Ja hän kertoi niistä vielä täysin avoimesti. Sinäkään et tietäisi muuten asiasta. Eikö tällainen Anna toivoa myös näköalattomille nuorille, että rikoskierteeseen ei tarvitse joutua, vaan voi tehdä jotain elämälleen.

Hän harrasti sitä paljon. Eri asia näpistää kerran,ja jäädä siitä kiinni,ja ottaa opikseen. Tuo on jo ihan muuta.

Eikä edes häpeä tai kadu sitä. Kertoo paljon ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.

Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.

Tuskinpa olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Fagerströmiä ehdolle. Miehen some-käytös ei ole asiallista, mutta ei ole tämä menestyneen ihmisen kadehtiminenkaan.

Miehen somekäytöksestä on tehty rikosilmoitus.

Paheksunta/halveksinta ei muuten ole sama asia kuin kateus.

Noorasta ei ole taidettu tehdä rikosilmoitusta? Paheksumisen ja halveksumisen lisäksi sinusta paistaa kateus.

No katsotaan vielä kun Verottaja kiinnostuu noista sen pakastinrahoista joiden alkuperä on hämärä ja verot maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä olla tavoitteita.

Luin sen pitkän haastattelun iltiksestä ja tykästyin sen sinnikkyyteen ja yritteliäisyyteen. Eikä se ihan hölmöjä puhunut.

Paljon parempi on yrittää ja olla aktiivinen kuin möllöttää kotona ja marista, että miksei kukaan, miksei kukaan muu mitään. Mulle sen puheet oli jopa niin kannustavia, että tulin hyvälle tuulelle ja ajattelin itsekin alkaa taas touhuamaan enemmän.

Ajattelitko ryhtyä sinäkin touhuamaan myymälävarkauksia?

On oikein hyvä, että niitä ylenmääräisiä tukia leikataan jos niiden saajat tulee tuommoisiksi.

Jos Noora on tukien takia tuollut tuollaiseksi kuin on niin sitten varmaan hyvä leikata niitä tukia. Tosin hänestähän tuli tuollainen oman köyhyytensä, ahneutensa ja kateutensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.

Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan. 

Meinaatko, että teininä näpistetty kosmetiikka olisi auttanut miljoonabisneksen luomisessa? Tuskinpa. Työntekijöiden huono kohtelu ei tietenkään ole oikein, mutta asia on nyt taidettu hoitaa.

Noora Fagerströmin bisnes oli loistava

Klassinen menestysresepti.

”– Onneksi pakastimen ylälaatikko oli vielä puolillaan käteistä, Petskun portsariajoilta säästyneitä, kuminauhoilla sieville rullille sidottuja seteleitä, Menestysresepti-kirjasta selviää.”

”Pariskunta ei nostanut palkkaa, vaan eli äitiyspäivärahalla. Välillä perhe kävi syömässä omilla vanhemmillaan.

Vuonna 2015 palaset kuitenkin loksahtivat paikalleen, kun mukaan tulivat enkelisijoittajat ja leijonat.

Lopulta myös lähtö tuli Fagerströmille nopeasti, vaikka Jungle Juice Barin toimitusjohtajuudesta luopuminen oli ollut pitkään muhinut tunne. ”

Kuinka tuo oli mahdollista?

1. Universaali sosiaalietuus, äitiysraha, takasi perheelle ruuan.

2. Firman arvoa pumpattiin ylös ostamalla raaka aineet pimeillä ansioilla.

3. Etsittiin riittävän tyhmä sijoittaja ostamaan toiminnot.

Eli normaali kaivoksen suolaaminen, houkuttele korppikotkia loistavalla tuloksella. Helpoin keino rikastua on luoda firma, kaunistella tulosta ja myydä se odotusarvolla.

Aikoinaan luin kirjan huijausten historiasta. Siellä oli paljon tehokkaampiakin keinoja, paras oli, kaveri myi Eiffel tornin romuksi seitsemälle romuliikkeelle. Jäi kiinni kun uusi operaation. Poliisi huomasi lehti-ilmoituksen.

Keskustelupalstojen ikävimmät keskustelijat ovat kaltaisiasi floodaajia.

Kaikki perheelliset ovat oikeutettuja perhe-etuuksiin. Jos itse vastustat niitä, niin jätä hakematta. Kela ei niitä väkisin maksa kenenkään tilille. Ja elämiseenhän ne tuet on tarkoitettu. Mitä niillä sitten pitäisi tehdä, jos ei saisi ruokaa ostaa? En tiedä tippikulttuurista tarpeeksi. Selvittääkö verohallinto tätä asiaa? Sijoittaja ei ole ollut tyhmä, Jungle Juice Bar on menestynyt yritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin laski kynnystä ryhtyä pääministeriksi. Riittää, että olet kunnianhimoinen nuorehko ja nätti nainen.

Älä jaksa. Marin on akateemisesti koulutettu älykäs ihminen. Tuo mehumyyjä, noh... ei edes kansanedustaja-ainesta.

Yrittäkääpä nyt päättää että pitääkö poliitikolla olla sitä "oikeaa" työkokemusta vai ei?   Ei käy näköjään kaupan kassalla olo, ei miljoonabisneksen perustaminen jne. 

Kyllähän Marinilla oli työkokemusta, useammalta vuodelta ja akateeminen koulutus.

Ja poliittista kokemusta enemmän, kuin pääministeri Esko Aholalla tai Juha Sipilällä.

Marin oli vuosia Tampereen kaupungin valtuustossa ja puh. johtajana. Samoin kansanedustajana ja ministerinä (liikenne), ennen pääministeri kauttaa.

Tämä ei ole Marinin puolesta tai vastaan, vaan faktaa. Esim. kaupunginvaltuuston puh. toimiminen auttaa ministerin työssä, kun tuntee lainsäädäntöä, miten protokolla toimii.

Kyllä tämän Nooran unelmat kuullostavat kaukaiselta, mitä hän on ollut julkisuudessa ja nähty hänen käytöstavat, hienotunteisuuden ja sosiaaliset taidot. Paljon on vielä opittavaa, jos edes ministeriksi aikoo, saati päämisteriksi, joka edustaa Suomea ulkomailla. Voi vain kuvitella, mikä skandaali syntyisi, jos noilla sosiaalisella taidoilla olisi valtionjohtajien tapaamisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.

Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.

Tuskinpa olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Fagerströmiä ehdolle. Miehen some-käytös ei ole asiallista, mutta ei ole tämä menestyneen ihmisen kadehtiminenkaan.

Miehen somekäytöksestä on tehty rikosilmoitus.

Paheksunta/halveksinta ei muuten ole sama asia kuin kateus.

Noorasta ei ole taidettu tehdä rikosilmoitusta? Paheksumisen ja halveksumisen lisäksi sinusta paistaa kateus.

No katsotaan vielä kun Verottaja kiinnostuu noista sen pakastinrahoista joiden alkuperä on hämärä ja verot maksamatta.

Yle myös tekemässä juttua Jungle Juice Barin työntekijöiden kohtelusta. Kohta tulee lisää paljastuksia julkisuuteen joita on yritetty salata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.

Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.

Tuskinpa olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Fagerströmiä ehdolle. Miehen some-käytös ei ole asiallista, mutta ei ole tämä menestyneen ihmisen kadehtiminenkaan.

Miehen somekäytöksestä on tehty rikosilmoitus.

Paheksunta/halveksinta ei muuten ole sama asia kuin kateus.

Noorasta ei ole taidettu tehdä rikosilmoitusta? Paheksumisen ja halveksumisen lisäksi sinusta paistaa kateus.

No katsotaan vielä kun Verottaja kiinnostuu noista sen pakastinrahoista joiden alkuperä on hämärä ja verot maksamatta.

Kohta on vuosi kirjan julkaisusta. Koska arvioisit, että kiinnostuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.

Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan. 

Meinaatko, että teininä näpistetty kosmetiikka olisi auttanut miljoonabisneksen luomisessa? Tuskinpa. Työntekijöiden huono kohtelu ei tietenkään ole oikein, mutta asia on nyt taidettu hoitaa.

Noora Fagerströmin bisnes oli loistava

Klassinen menestysresepti.

”– Onneksi pakastimen ylälaatikko oli vielä puolillaan käteistä, Petskun portsariajoilta säästyneitä, kuminauhoilla sieville rullille sidottuja seteleitä, Menestysresepti-kirjasta selviää.”

”Pariskunta ei nostanut palkkaa, vaan eli äitiyspäivärahalla. Välillä perhe kävi syömässä omilla vanhemmillaan.

Vuonna 2015 palaset kuitenkin loksahtivat paikalleen, kun mukaan tulivat enkelisijoittajat ja leijonat.

Lopulta myös lähtö tuli Fagerströmille nopeasti, vaikka Jungle Juice Barin toimitusjohtajuudesta luopuminen oli ollut pitkään muhinut tunne. ”

Kuinka tuo oli mahdollista?

1. Universaali sosiaalietuus, äitiysraha, takasi perheelle ruuan.

2. Firman arvoa pumpattiin ylös ostamalla raaka aineet pimeillä ansioilla.

3. Etsittiin riittävän tyhmä sijoittaja ostamaan toiminnot.

Eli normaali kaivoksen suolaaminen, houkuttele korppikotkia loistavalla tuloksella. Helpoin keino rikastua on luoda firma, kaunistella tulosta ja myydä se odotusarvolla.

Aikoinaan luin kirjan huijausten historiasta. Siellä oli paljon tehokkaampiakin keinoja, paras oli, kaveri myi Eiffel tornin romuksi seitsemälle romuliikkeelle. Jäi kiinni kun uusi operaation. Poliisi huomasi lehti-ilmoituksen.

Keskustelupalstojen ikävimmät keskustelijat ovat kaltaisiasi floodaajia.

Kaikki perheelliset ovat oikeutettuja perhe-etuuksiin. Jos itse vastustat niitä, niin jätä hakematta. Kela ei niitä väkisin maksa kenenkään tilille. Ja elämiseenhän ne tuet on tarkoitettu. Mitä niillä sitten pitäisi tehdä, jos ei saisi ruokaa ostaa? En tiedä tippikulttuurista tarpeeksi. Selvittääkö verohallinto tätä asiaa? Sijoittaja ei ole ollut tyhmä, Jungle Juice Bar on menestynyt yritys.

Talousluvut ja talousmedia kertovat kyllä ihan muuta.

Talouselämä: Mehubaariketju nosti Noora Fagerströmin miljonääriksi – Nyt Jungle Juice Bar on takonut tappiota pääomasijoittajan hallussa

Otsikoihin nousseen miljonäärikansanedustaja Noora Fagerströmin perustama Jungle Juice Bar ei ole ollut viime vuosina erityisen menestynyt yhtiö.

Yritys on tehnyt tappiota useita vuosia peräkkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Semmoinen ero on minulla ja tällä ko madamella sen lisäksi, että kannatan vasemmistoa, että koskaan en ole varastanut, vaikka köyhästä.perheestä olenkin. Kotona olisi tullut myö äsken selkäsauna. Ja työtä olen tehnyt 13- vuotiaasta lähtien ja veronmaksun tärkeyttä meillä kotona korostettu. Näin meillä vasemmistopiireissä, toisin kuin näissä Kokoomuslaisissa perheissä, joissa tippirahat laitetaan verottajalta piiloon pakastelokeroon ja jos ei saa merkkivaatteita ja -meikkejä,niin ne varastetaan.

Eikö ole hyvä, että hän otti opikseen, eikä jatkanut näpistyksiä? Ja hän kertoi niistä vielä täysin avoimesti. Sinäkään et tietäisi muuten asiasta. Eikö tällainen Anna toivoa myös näköalattomille nuorille, että rikoskierteeseen ei tarvitse joutua, vaan voi tehdä jotain elämälleen.

Hän harrasti sitä paljon. Eri asia näpistää kerran,ja jäädä siitä kiinni,ja ottaa opikseen. Tuo on jo ihan muuta.

Eikä edes häpeä tai kadu sitä. Kertoo paljon ihmisestä.

Tämä. Fiksu ja sivistynyt ihminen, jos päästää sammakoita suustaan, katuisi nöyrästi ja häpeäisi. Tästäkin meillä on politiikasta esimerkkejä, kuten Kanerva, Katri Kulmuni jne.

Mutta nämä Noora vain syyttää muita ja uhriutuu, kuten äärioikeistolla on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Semmoinen ero on minulla ja tällä ko madamella sen lisäksi, että kannatan vasemmistoa, että koskaan en ole varastanut, vaikka köyhästä.perheestä olenkin. Kotona olisi tullut myö äsken selkäsauna. Ja työtä olen tehnyt 13- vuotiaasta lähtien ja veronmaksun tärkeyttä meillä kotona korostettu. Näin meillä vasemmistopiireissä, toisin kuin näissä Kokoomuslaisissa perheissä, joissa tippirahat laitetaan verottajalta piiloon pakastelokeroon ja jos ei saa merkkivaatteita ja -meikkejä,niin ne varastetaan.

Eikö ole hyvä, että hän otti opikseen, eikä jatkanut näpistyksiä? Ja hän kertoi niistä vielä täysin avoimesti. Sinäkään et tietäisi muuten asiasta. Eikö tällainen Anna toivoa myös näköalattomille nuorille, että rikoskierteeseen ei tarvitse joutua, vaan voi tehdä jotain elämälleen.

Eihän kukaan muu kuin Noora tiedä ottiko hän opikseen vai onko jatkanut nuoruuden tapojaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis missä maailmankaikkeudessa tämä elää,kun kuvittelee pääsevänsä pääministeriksi? Millä ansioilla?

Vauhtisokeus on hänellä iskenyt.

Mä luulin että tää Noora on joku suht nuori vielä kun puheet niin lapsellisia. Mutta se on syntynyt -85. Samanikäinen tai vähän vanhempi kuin Marin 😲

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.

Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan. 

Meinaatko, että teininä näpistetty kosmetiikka olisi auttanut miljoonabisneksen luomisessa? Tuskinpa. Työntekijöiden huono kohtelu ei tietenkään ole oikein, mutta asia on nyt taidettu hoitaa.

Kun mdme ei enää ole yritystä johtamassa.

Kaikki on katsos vain itsestä kiinni, myös pääministeriys. Ei ole Nooralla taivastakaan rajana, kun on saanut kerran omakohtaisesti todistaa, miten kaikki on saavutettavissa kovalla työllä!

Sanna raivasi tien girlbosseille.

Jungle Juice Barin perustaja Noora Fagerström (kok) on Iltalehden haastattelussaan julkisesti puhunut tukien leikkaamisen puolesta. Samalla hänen perustamansa Jungle Juice Bar ei tarjoa suurelle osalle työntekijöistään kokopäiväistä työtä.

Neuvontapäällikkö Salmivuori summaa, että yrityksen palkkalistoilla on todella nuoria työntekijöitä, jotka eivät ole välttämättä tietoisia työelämän lakien ja työehtosopimusten määräyksistä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79b77c8e-5903-4e2b-9724-ab760d7fb736

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.

Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.

Tuskinpa olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Fagerströmiä ehdolle. Miehen some-käytös ei ole asiallista, mutta ei ole tämä menestyneen ihmisen kadehtiminenkaan.

Miehen somekäytöksestä on tehty rikosilmoitus.

Paheksunta/halveksinta ei muuten ole sama asia kuin kateus.

Noorasta ei ole taidettu tehdä rikosilmoitusta? Paheksumisen ja halveksumisen lisäksi sinusta paistaa kateus.

No katsotaan vielä kun Verottaja kiinnostuu noista sen pakastinrahoista joiden alkuperä on hämärä ja verot maksamatta.

Yle myös tekemässä juttua Jungle Juice Barin työntekijöiden kohtelusta. Kohta tulee lisää paljastuksia julkisuuteen joita on yritetty salata. 

Näinhän siinä käy. Negatiivisia asioita tulee lisää ja lisää, kun henkilöllä ei ole sydämensivistystä ja empatiakykyä, vaan röyhkeyttä äänestäjiään ja muita kohtaan.

Tuossa asemassa olevalta, kuten kansanedustajan työ on, odotetaan aivan toisenlaista käytöstä, hiemotunteisuutta ja sosiaalisia taitoja, oli henkilö mitä mieltä tahansa. Hän voi ajatella mitä tahansa, mutta jos olisi fiksu ja sivistynyt, sitä ei sanota ääneen, puhumattakaan, että annettaisiin julkisuuden riepoteltavaksi.

Luulen hänen poliittisen uran jäävät lyhyeksi, kuten kävi Susanne Koskelle, Laura Rädylle jne. Ja näin käy useimmille uusporvareille, kun vanhaa sivistystä ja käytöstapoja ei ole.

Nytkin lähes viikko kulunut, rouva etsii syyllisiä muista ja uhriutuu, eikä ota ja kanna vastuutaan omista sanomisistaan tai puolison.

Nyt media tonkii kaikki, eikä olisi ihme, jos myös kuvioon tulisi mukaan viranomaiset, kuten poliisi ja verottaja.

Ja niin lapsellinen, hän on itse tarjonnut ja myöntänyt todistusaineistoa, kuten pakasteessa olevat käteisvarat ja kertonut asiat seikkaperäisesti median alttarilla.

Tyhmyydestä kärsii koko ruumis, onhan hän käyttämässä ylintä valtaa ja laatimassa lakeja eduskunnassa.

On melkoista oman edun kalastelua, että miljonääri kerää samaan aikaan sympatioita ja uskottavuuspisteitä rankalla Itä-Helsinki -taustallaan, mutta silti Duunitorille antamassaan haastattelussa hän tuomitsee Itä-Helsingin.

”Olen nähnyt läheltä, mihin viina voi pahimmillaan johtaa. Kun isä kuoli, päätin, etten halua samanlaista kohtaloa. En aikonut kasvattaa omia lapsiani Myllypurossa. Halusin pois sieltä ja aloinkin tietoisesti nostamaan keskiarvoani, jotta pääsisin parempiin kouluihin”, Fagerström sanoo Duunitorille.

Vierailija kirjoitti:

Hän on myös erityisopettaja. IL 29.8

Onko tosiaan? Vähän kyllä ihmettelen jos on. Ulosanti ei oikein täsmää.

Vierailija kirjoitti:

On melkoista oman edun kalastelua, että miljonääri kerää samaan aikaan sympatioita ja uskottavuuspisteitä rankalla Itä-Helsinki -taustallaan, mutta silti Duunitorille antamassaan haastattelussa hän tuomitsee Itä-Helsingin.

”Olen nähnyt läheltä, mihin viina voi pahimmillaan johtaa. Kun isä kuoli, päätin, etten halua samanlaista kohtaloa. En aikonut kasvattaa omia lapsiani Myllypurossa. Halusin pois sieltä ja aloinkin tietoisesti nostamaan keskiarvoani, jotta pääsisin parempiin kouluihin”, Fagerström sanoo Duunitorille.

Kivat Itä-Helsinkiläisille! Tän ei ehkä.kannata naamaansa siellä näyttää.