Noora Fagerström: Jos mä politiikkaa jatkan, kyllä mä haluan pääministeri jossain vaiheessa olla
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai haluaa Noora olla Suomen ensimmäinen wt-pääministeri.
Toinen jauho-Marinin lisäksi.
Sanna on suorastaan siniverinen verrattuna tuohon.
Onko sille olemassa joku nimi jos sä ohjaat sun firmalle pakastimesta rahaa, josta ei ole maksettu veroa? Mä en nyt muista kuin, että se liittyi jotenkin puhdistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
Jep. Kauhea raivo jos joku yrittää ja onnistuu ja vielä erehtyy kertomaan siitä.
Miksei siihen voi suhtautua myönteisesti ajatellen, että jos toikin, niin kyllä mäkin? Edes jotakin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai haluaa Noora olla Suomen ensimmäinen wt-pääministeri.
Miten niin ensimmäinen?
Kuka muu PM on osallitunut realitysarjaan? Ei kukaan.
Marin on kiertänyt kaikki wt-televisio-ohjelmat.
Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
Noora elää veronmaksajien rahoilla.
Jos Noora niin paheksuu yhteiskunnan rahojen vastaanottamista, niin miksi silti on elänyt kolmeen kertaan täyden ajan äitiyspäivärahalla, nostaa lapsilisiä, synnyttänyt lapsensa julkisessa sairaalassa, nostanut yhteiskunnan tukia yritykselleen 1,5 miljoonaa, koronatukia 100 000 euroa, nostaa hallituspalkkiota Espoon kaupungin omistamasta yrityksestä sekä Helsingin kaupungin rahoittamasta yrityksestä (joiden rahat tulevat veronmaksajilta) ja nyt vielä elää kansanedustajana veronmaksajien rahoilla? Eli on rahoittanut valtaosan elämästään ja tekemisistään, ja tekee niin tälläkin hetkellä, veronmaksajien kukkarosta.
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai haluaa Noora olla Suomen ensimmäinen wt-pääministeri.
Miten niin ensimmäinen?
Kuka muu PM on osallitunut realitysarjaan? Ei kukaan.
Marin on kiertänyt kaikki wt-televisio-ohjelmat.
Kuten? Kanki Kaikkonen taisi tanssahdella, mutta hän ei ole vielä ollut PM. Eikä tarvitse tullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.
Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.
Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.
Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
Noora elää veronmaksajien rahoilla.
Jos Noora niin paheksuu yhteiskunnan rahojen vastaanottamista, niin miksi silti on elänyt kolmeen kertaan täyden ajan äitiyspäivärahalla, nostaa lapsilisiä, synnyttänyt lapsensa julkisessa sairaalassa, nostanut yhteiskunnan tukia yritykselleen 1,5 miljoonaa, koronatukia 100 000 euroa, nostaa hallituspalkkiota Espoon kaupungin omistamasta yrityksestä sekä Helsingin kaupungin rahoittamasta yrityksestä (joiden rahat tulevat veronmaksajilta) ja nyt vielä elää kansanedustajana veronmaksajien rahoilla? Eli on rahoittanut valtaosan elämästään ja tekemisistään, ja tekee niin tälläkin hetkellä, veronmaksajien kukkarosta.
No on se Noorakin aika paljon veroja varmasti maksellut noista yrityskaupoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
Jep. Kauhea raivo jos joku yrittää ja onnistuu ja vielä erehtyy kertomaan siitä.
Miksei siihen voi suhtautua myönteisesti ajatellen, että jos toikin, niin kyllä mäkin? Edes jotakin vähän.
Suurin osa ei halua harrastaa myymälävarkauksia, työnantajalle valehtelemista, työntekijöiden kaltoinkohtelua ja rahan jemmaamista pakastimeen.
Suurin osa kun ei myöskään katsonut Niko Ranta-ahoa ja ajatellut, että jos toikin, niin kyllä mäkin. Tai Kaisa Liskiä, Jethroa tai Stefan Thermania.
Noora on näitä Dunning-Krugerin yliopistosta valmistuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
Noora elää veronmaksajien rahoilla.
Jos Noora niin paheksuu yhteiskunnan rahojen vastaanottamista, niin miksi silti on elänyt kolmeen kertaan täyden ajan äitiyspäivärahalla, nostaa lapsilisiä, synnyttänyt lapsensa julkisessa sairaalassa, nostanut yhteiskunnan tukia yritykselleen 1,5 miljoonaa, koronatukia 100 000 euroa, nostaa hallituspalkkiota Espoon kaupungin omistamasta yrityksestä sekä Helsingin kaupungin rahoittamasta yrityksestä (joiden rahat tulevat veronmaksajilta) ja nyt vielä elää kansanedustajana veronmaksajien rahoilla? Eli on rahoittanut valtaosan elämästään ja tekemisistään, ja tekee niin tälläkin hetkellä, veronmaksajien kukkarosta.
No on se Noorakin aika paljon veroja varmasti maksellut noista yrityskaupoista.
So? Pointtihan Nooralla oli, että kenenkään ei pitäisi käyttää veronmaksajien rahoja. Joten ei elä kuten saarnaa.
Huomattava määrä ihmisiä Suomessa on maksanut paljon Nooraa enemmän veroja ja heidän rahoillaan Noora elelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
Noora elää veronmaksajien rahoilla.
Jos Noora niin paheksuu yhteiskunnan rahojen vastaanottamista, niin miksi silti on elänyt kolmeen kertaan täyden ajan äitiyspäivärahalla, nostaa lapsilisiä, synnyttänyt lapsensa julkisessa sairaalassa, nostanut yhteiskunnan tukia yritykselleen 1,5 miljoonaa, koronatukia 100 000 euroa, nostaa hallituspalkkiota Espoon kaupungin omistamasta yrityksestä sekä Helsingin kaupungin rahoittamasta yrityksestä (joiden rahat tulevat veronmaksajilta) ja nyt vielä elää kansanedustajana veronmaksajien rahoilla? Eli on rahoittanut valtaosan elämästään ja tekemisistään, ja tekee niin tälläkin hetkellä, veronmaksajien kukkarosta.
Perhe-etuudet on tarkoitettu kaikille vanhemmille, myös yrittäjille. Yhteiskunta jakaa yrityksille tukia, mikään ei estä sinuakaan perustamasta yritystä ja hakemasta niitä tukia. Valtio maksaa kaikkien kansanedustajien palkkiot, myös vassareiden. Voit myös itse hakeutua demokratiassa päättäviin luottamustoimiin.
Jos osaat vain täytellä Kelan lomakkeita, niin luulisi yritystukilomakkeiden täytön onnistuvan myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.
Mistä tiedät, että hän on juuri nämä luonteenpiirteet perinyt? Kaikki eivät tietenkään miljonääriksi pääse, mutta omaa tilannettaan voi parantaa huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
Semmoinen ero on minulla ja tällä ko madamella sen lisäksi, että kannatan vasemmistoa, että koskaan en ole varastanut, vaikka köyhästä.perheestä olenkin. Kotona olisi tullut myö äsken selkäsauna. Ja työtä olen tehnyt 13- vuotiaasta lähtien ja veronmaksun tärkeyttä meillä kotona korostettu. Näin meillä vasemmistopiireissä, toisin kuin näissä Kokoomuslaisissa perheissä, joissa tippirahat laitetaan verottajalta piiloon pakastelokeroon ja jos ei saa merkkivaatteita ja -meikkejä,niin ne varastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt taas latistako yritteliäitä ihmisiä. Meillä ei todellakaan ole niitä liikaa.
Ei sen jutut mitään pahoja ollut. Oli tyytyväinen, että mt-puoli saa lisää rahaa.Veronkierto on nykyään yritteliäisyyttä eikä rikos?
Ne tipiksi saadut rahat on aikanaan olleet ei verotettavia....tai verottaja katsonut sormienläpi. Mutta onko ne olleet peökästään tippirahoja? Koskamiksi niitä pitää säilyttää pakastelokerossa? Miksi niitä ei ole voinut viedä pankkiin?
Mediakysyi verotoimistolta ja Nooran ukko puhui täyttä paskaa. On tippi on tuloksi laskettavaa ja siten verotettavaa, oli jo silloin. Eli ovat piilotelleet rahaa, kiertäneet veroja. Ja vieläpä rahoittaneet akan bisneksiä sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimattomuus ei ole tämän Nooran hyve. Nämä tämän linjan kokoomuslaiset ei ole tupanneet menestyä puolueessa kovinkaan hyvin. Voi olla pitkä ja kivinen tie yrittää pääministeriksi. Tälle Nooralle käy todennäköisemmin Susanna Kosket ja hän tippuu seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta.
Suurin osa kokoomuslaisista on korkeasti koulutettuja. He tosiaan eivät katso hyvällä tuollaista tradenomi-portsari -pariskuntaa joka nolaa koko puolueen valkoroskakäytöksellään.
Tuskinpa olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Fagerströmiä ehdolle. Miehen some-käytös ei ole asiallista, mutta ei ole tämä menestyneen ihmisen kadehtiminenkaan.
On oikein hyvä, että niitä ylenmääräisiä tukia leikataan jos niiden saajat tulee tuommoisiksi.