Lue keskustelun säännöt.
Onko eettistä, että Antti Tuisku laskuttaa lyhytterapian etävastaanotostaan 199e/60 min?
29.08.2023 |
Kommentit (373)
Eiköhän tuossa makseta siitä, että pääsee turisemaan itse Anan kanssa, eikä mistään sen kummemmasta. Varmasti Antin fanit lähinnä hakeutuu hänelle ns. terapiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saan valita lyhyen terapian tai vuosikausia rampata kelaamassa kaikkia ikivanhoja tapahtumia niin lyhyt. Vaikka se ois kalliimpi per kerta.
Kävin itse lyhytterapiassa noin 10 kertaa ja siitä oli paljon apua.
Kiinnostaisi omasskin tilanteessa, minkälaista aihetta sinun kohdallasi käsiteltiin? Antti Tuiskulle en kyllä aikaa varaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän ei makseta terapiasta, vaan siitä että tavataan nimenomaan Antti Tuisku. Ihan taatusti moni fani on jo jonottamassa vastaanotolle.
Miksi joku fani menisi selittämään jotain puutaheinää hänen vastaanotolleen? Onko sinun mielestä Antin fanit jotenkin mielipuolisia kaikki, koska sitä tuollainen käytös olisi?
No kuule aika moni. Fanille voi olla todella iso juttu, jos idoli on kiinnostunut nimenomaan HÄNESTÄ ja HÄNEN ajatuksistaan.
Antti Tuisku voisi olla loistava keynote-puhuja. Yritykset voisivat maksaa aika kovaakin liksaa.
Voisi ja voisi. Onko raha ainoa mittari? Missä on esimerkiksu ylpeys siitä, että tekee jotain hyödyllistä laadukkaasti?
No tua terkkareissa ei ainakaan kukaan tee työtään laadukkaasti vaikka taatusti on pakolliset koulutuspaperit taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutin koulutus on todella kallista. Pitäähän rahat saada takaisin. Noora Fagerströmin mukaanhan terapian voi rahoittaa kun jättää pari ulkomaanreissua väliin
Jäikö sulla aamiainen väliin, kun noin hölmön jutun keksit.
Ps kannattaa lukea lehdestä muutakin, kuin horoskooppi
Tämä oli ihan tosi lohkaisu Fagerströmiltä.
Fagerström sanoo ymmärtävänsä, että terapiaan on pitkät jonot, eikä moni pääse sinne, vaikka haluaisi. Hän kysyy, pystyisikö terapiaan laittamaan omaa rahaa. Fagerström kertoo maksaneensa omat terapiakäyntinsä yksityisellä jo ennen kuin hänestä tuli miljonääri.
– Säästin, emmekä menneet vaikka jonnekin ulkomaanmatkalle, vaan halusin panostaa mielenterveyteeni. Ne ovat valintoja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f89de24-a15e-4b1c-afac-ab275c24e…
Sitäkin kovasti arvosteltiin 1990-luvun lamavuosien aikaan, kun Holkeri kehotti kansaa syömään silakkaa sisäfileen sijasta. Holkeri piti silakkaa halpana. Se maksoi silloin 12 mk / kg, eikä todellakaan köyhälle ollut mikään halpa ruoka. Pohdittiin, syökö Holkeri sitä itsekään.
Terapia = biljoona Piaa (TPia) kirjoitti:
Niin kauan kuin mikään virallinen taho ei auktorisoi lyhytterapiaa ja lyhytterapeutteja kyseessä on uskomushoito, johon ei pidä käyttää ainakaan verovaroja. Hoito voi toki olla huuhaata auktorisoinnin jälkeenkin, mutta jonkunhan se on se raja johonkin vedettävä.
Lähiterapian käypähoitosuositusta ja auktorisointia ajavat luonnollisesti lähiterapeutit ja heidän asiakkaansa, jotka uskovat/kokevat saavannsa hyötyä terapiasta. Tulee mieleen Karin vanha vaalipiirros, jossa hänen puoluehahmonsa lstuvat ongella ja kala puikahtaa pinnalle toteamaan: Pst, koukku näkyy!
Mitä hinoitteluun tulee, niin joillakin aloilla yhteiskunnan tuki määrittelee katon, jonka asiakkaat pystyvät / ovat valmiita maksamaan. Joillakin aloilla on omat suositushinnat. Jollei alalla ole lakisääteisiä hintoja, nämä ovat kuitenkin vain suosituksia ja kukin yrittäjä voi päättää itse hintansa. Niin kauan kuin asiakas tietää hinnan etukäteen, hän voi itse päättää mihin hänellä on varaa.
Yittäjällä on käytössään vain rajallinen määrä työtunteja. Markkinatalous toimii siten, että jos asiakkaita on tulossa enemmän kuin varauskirjaan mahtuu, hinta on sopiva tai sitä on jopa vara nostaa. Hinnan nostaminen mahdollistaa esimerkiksi lyhyemmän työajan. Terapeutin kannalta ei ole mitään järkeä laskea hintaa.
Jonain päivänä jono julkkisterapeutin vastaanotolle voi lyhetä, ja silloin on laskettava hintaa lähemmäs tavisterapeuttien hintoja tai keksittävä muita hommia. Tämä sama logiikka toimii myös esimerkiksi musikkkibisneksessä, paitsi että keikkahinnat tai yksittäisen artistin osuus niistä eivät yleensä ole julkisia.
Lyhytterapeutti, ei lähiterapeutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhytterapiasta tunnutaan täällä tietävän vaikka mitä. Ratkaisukeskeinen lyhytterapia ei todellakaan ole mitään huuhaa-hoitoa, vaan siinä on ajatuksena se, että jo yhdellä tai muutamalla käyntikerralla saadaan jotakin myönteistä muutosta aikaan. Ongelman ollessa pitkäkestoista terapiaa tai lääkehoitoa vaativa, ohjaa lyhytterapeutti asiakkaan eteenpäin. Lyhytterapiasta voitaisiin käyttää vaikka sanaa valmennus tai ohjaus. Se on mielenterveyden tukihoitoa, jolla on tutkittu vaikutus. Suurin merkitys terapiassa kuin terapiassa on aina sillä, miten asiakkaan ja terapeutin 'kemiat' kohtaavat, miten hyvä yhteys asiakas kokee tilanteessa olevan.
Kuka tahansa voi sanoa olevansa terapeutti, lyhyt tai pitkä. Terapeutti ei ole suojattu ammattinimike.
"Valviran valvonnan alla on ainoastaan kuusi nimikesuojattua terapeuttia. Laillistettuja ammattihenkilöitä ovat puhe-, ravitsemus-, fysio- ja toimintaterapeutti. Näille Valvira myöntää oikeuden toimia ammatissaan. Nimikesuoja on näiden neljän lisäksi jalka- ja psykoterapeutilla. Muut terapeutit eivät ole lain katsomia terveydenhuollon ammattihenkilöitä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti käyttää hyväksi julkkisstatustaan ja fanit haluavat hänen terapiasessioonsa. Hänellä on joku minikoulutuskin.
Suorastaan nerokasta mielestäni, löysi hyvän markkinaraon itselleen. Itseä kiinnostava kiva työ lyhyellä koulutuksella ja asiakkaita tulee ovista ja ikkunoista. Mikäs sen parempaa?
Ja ennen kaikkea TÄRKEÄ työ! Auttaa ihmisiä tekemään elämänlaadustaan parempaa. En keksi mitään huonoa asiassa.
Toisaalta koko terapia-sanan käyttö muiden kuin virallisten psykoterapeuttien tarjoamasta toiminnasta on vähän arveluttavaa.
Sorkitaan ihmisen mieltä aika lyhyellä koulutuksella. Ja millaisella koulutuksella?
Onneksi tuo hinta karsii valtaosan oikeasti ongelmaisista pois.
Kaikki Anttifanien lastaan hemmottelevat vanhemmat tilaavat kilpaa lellipossuilleen synttärilahjaksi ikioman intensiivisen terapiasession ihkun-Anan seurassa. Antti jutskaa vain sun kaa, sun ajatuksista 199/h. Mikä ihanista ihanin terapia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi sanoa olevansa terapeutti, lyhyt tai pitkä. Terapeutti ei ole suojattu ammattinimike.
"Valviran valvonnan alla on ainoastaan kuusi nimikesuojattua terapeuttia. Laillistettuja ammattihenkilöitä ovat puhe-, ravitsemus-, fysio- ja toimintaterapeutti. Näille Valvira myöntää oikeuden toimia ammatissaan. Nimikesuoja on näiden neljän lisäksi jalka- ja psykoterapeutilla. Muut terapeutit eivät ole lain katsomia terveydenhuollon ammattihenkilöitä."
Olisi parempi, jos terapeutti ja valmentaja termeille määriteltäisiin selkeät kriteerit.
en maksaisi tuota edes pitkäterapian lähivastaanotossta, kenellekään. Ja AT terapeuttina... aidanseipäitäkin naurattaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti on Yo, oliko urheiluohjaaja jotain sinnepäin, mitä muuta??
En oo tarvinnut terapeutteja, on ollut ikäviäkin asioita,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi sanoa olevansa terapeutti, lyhyt tai pitkä. Terapeutti ei ole suojattu ammattinimike.
"Valviran valvonnan alla on ainoastaan kuusi nimikesuojattua terapeuttia. Laillistettuja ammattihenkilöitä ovat puhe-, ravitsemus-, fysio- ja toimintaterapeutti. Näille Valvira myöntää oikeuden toimia ammatissaan. Nimikesuoja on näiden neljän lisäksi jalka- ja psykoterapeutilla. Muut terapeutit eivät ole lain katsomia terveydenhuollon ammattihenkilöitä."
Lol jalka- ja psykoterapeutti 👨🏻
Eiköhän olisi saanut enemmän rahhaa kun lauilaa muutaman kerran vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Antti on Yo, oliko urheiluohjaaja jotain sinnepäin, mitä muuta??
No terapeutti? Mitä muuta vielä pitäisi olla?
Antti taitaa olla Espanjassa ja pitää terapioita sieltä käsin. en edes tiedä mitä on lyhytterapia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on Yo, oliko urheiluohjaaja jotain sinnepäin, mitä muuta??
No terapeutti? Mitä muuta vielä pitäisi olla?
joku muu koulutus alla, oli sitten sairaanhoitaja jne
Olen rolliterapeutti ja jos vastaat tähän viestiin, se maksaa 199 euroa. Maksu bitcoinina.
Voisi ja voisi. Onko raha ainoa mittari? Missä on esimerkiksu ylpeys siitä, että tekee jotain hyödyllistä laadukkaasti?