Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko eettistä, että Antti Tuisku laskuttaa lyhytterapian etävastaanotostaan 199e/60 min?

Kommentit (373)

Vierailija
221/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Antti laittaa pään kuin pään kuntoon.

 

Vierailija
222/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku hänen faninsa haluaa maksaa tuon summan, niin on hänen oma asiansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykiatriassa on mielestäni tapana etsiä potilaista vain vikoja ja heikkouksia. Lyödään lyötyä. Vaikka pitäisi löytää vahvuuksia ja mahdollisuuksia. Kannustaa ja tukea. Autoritäärinen potilaita syyllistävä tyyli on vanhanaikaista. 

Hienoa, että alalle saadaan vihdoinkin jotain positiivista ja kannustavaa. 

Vierailija
224/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten eettisyys liittyy mihinkään? Ihan saa vapaaasti hinnoitella tuotteensa.

Näin. Eikä se ole tyhmä joka pyytää, vaan. Niin.

Vierailija
225/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palvelun hinta on 3,32 €/min

Pitäisi olla pakollinen tiedote. Kallimmissa 0600- ja 0700 -numeroissa on.

Vierailija
226/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin tehny laulajan töitä, sit opiskelee vuoden ja alkaa neuvomaan/terapoimaan ihmisiä. Ei sen vuoden koulutuksen lisäksi mitään pohjia ihmissuhdetyöstä, persoonallisuusproblematioista tms. Ei hyvä.

👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti käyttää hyväksi julkkisstatustaan ja fanit haluavat hänen terapiasessioonsa. Hänellä on joku minikoulutuskin.

Suorastaan nerokasta mielestäni, löysi hyvän markkinaraon itselleen. Itseä kiinnostava kiva työ lyhyellä koulutuksella ja asiakkaita tulee ovista ja ikkunoista. Mikäs sen parempaa?

Ja ennen kaikkea TÄRKEÄ työ! Auttaa ihmisiä tekemään elämänlaadustaan parempaa. En keksi mitään huonoa asiassa.

Kuka tahansa voi toimia lyhytterapeuttina.

Vierailija
228/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lyhytterapeutin tutkinto herättää paljon kysymyksiä. Ei ole edes nimikesuojattu.

Tuiskuhan ei ole varsinaisesti mikään hongankolistja joten suotakoon tuo etuliite titteliinsä. Myyntiartikkeilenakin lienee lyhyttavaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan moni Antti Tuiskun vastaanotolle haluava pystyy oikeasti aikaansaamaan luotettavan ja täysin avoimen suhteen terapeuttiinsa...

Vierailija
230/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Markkinataloudessa hinnoittelu ei ole mikään eettinen kysymys, koska ketään ei käytetä hyväksi vaan voi itse valita, mihin rahansa vievät. Antilla parin perustutkinnon lisäksi on 20 vuoden kokemus tähtiartistina. Tästä jotkut ovat halukkaita maksamaan.

Ennemmin kysyisin onko eettistä

-myydä huuhaahoitoja kuten reikikivet, homeopatia, ennustukset jne., joilla ei ole pienintäkään tieteellistä todistusvoimaa

-verottaa palkansaajan viimeisistä euroista 60 %

-puuttua hyväksikäytettyjen ihmisten omaan vapaaehtoiseen valintaan ostaa Anan palveluja?.

Korjaan itse itseäni: tarkoitin ns. hyväksikäytettyjen vapaaehtoisuutta. Siis vapaasta omasta tahdosta. Lisäksi verovaroilla kustannetaan huokeita jollei maksuttomia paremmin koulutettujen ja kokeneiden ammattilaisten mtp-palveluita, joten sieltä voi valita.

Epäeettistä ja minusta moraalitonta on puuttua yrittäjän hinnoitteluun, koska ketään ei pakoteta ostamaan Analta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan se eettistä jos joku haluaa maksaa 199 €/h Antin kanssa juttelemisesta.

Vierailija
232/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni Antti Tuiskun vastaanotolle haluava pystyy oikeasti aikaansaamaan luotettavan ja täysin avoimen suhteen terapeuttiinsa...

Miksi ei saisi? Mikä estäisi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palvelun hinta on 3,32 €/min

Pitäisi olla pakollinen tiedote. Kallimmissa 0600- ja 0700 -numeroissa on.

Ai miksi? Sama velvollisuus autokorjaamoille, lakitoimistoille, lääkäriasemille jne. Jos joku osaa hahmottaa minuutin ja tuntihinnan eroa, niin minusta henkilö on oikeustoimikelvoton. Ennemmin noille huuhaapuhelimille pitäisi laittaa rinnalle tuntihinta.

Vierailija
234/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halpa hintahan tuo on, jos sillä ongelmat selviää:-))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antti voisi tuon terapeuttileikin sijaan myydä seuralaispalvelua samalla hinnalla.

Sitä samaa turisemista, nyt vain esim. kahvilassa tai baarissa. Tunnin sumpit tai kaljat, ja siinä ajassa parannetaan itsensä ja maailma.

Vierailija
236/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo on ok. Ei yhtään paha hinta. Katselin juuri, mitä tunnin aika psykiatrille maksaa Turussa. 230e!

Psykiatri on psykiatrian ERIKOISLÄÄKÄRI. Valmistuminen ottaa aina yli kymmenen vuotta. Psykiatrilla on oikeus kirjoittaa lääkkeitä ja sairaslomaa sekä eläkkeitä. 

Miten viitsit edes vertailla niitä keskenään, ihan sama kuin vertailisit veturinkuljettajaa ja asianajajaa.

Voisiko psykiatri kirjoittaa mulle eläkepaperit kun vtuttaa mennä töihin??

Ei mitään toivoa.

Olin lataamossa 17x.

Sen jälkeen jouduin eläkkeelle.

On halvempaa pitää sinut työttömänä.

Ei pään takia pääse eläkkeelle helposti.

Pitää olla ihan oikeasti sairas.

Vierailija
237/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kun kävin terapeutilla parikymmentä vuotta sitten, hinta oli jo silloin yli satasen. Enkä mitään erityistä ammattitaitoa hänessä havainnut, lähinnä oli hiljaa ja tuijotti ahdistavasti.

Vierailija
238/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä ei ole eettisesti oikein että terapia hinnotellaan niin hintavaksi ettei siihen ole varaa muuta kuin niillä joilla on varaa matkustella. Toisaalta usein on sen verran vaativia asiakkaita ne joilla ei maksukykyä ole että on perusteltua valita asiakkaansa. Silti mielestäni kaikilla pitäisi olla pääsy terapiaan.

Vierailija
239/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anti lyhyt terapeutti.

Vierailija
240/373 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, on täysin eettistä tehdä niin.

Hänen vastaanotolleen menevät sitten ne, jotka tuon pystyvät maksamaan. Jos semmoisia ei ole, niin ehkä hän sitten laskee hintoja tai tekee jotakin muuta. Hänen asiansa. Ei kenenkään muun.

Suomessa on kuitenkin pulaa terapeuteista, joten eiköhän hänelle riitä potilaita tuollakin hinnalla. Ja aloituksen kitisijälle tiedoksi, että ne maksukykyiset potilaatkin ovat potilaita ja tarvtisevat palvelua ihan samalla tavalla kuin muutkin. So, no problem.

Tuo on hyvä, että on pannut korkean hinnan. Se karsii pois semmoisia, jotka olisivat tulleet vain katsomaan idoliaan tai silkasta uteliaisuudesta menneet juttelemaan turhan päiten.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yhdeksän