Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa asumistuen saaja ei saa säästää 10000€ enempää, eli köyhillä ei ole edes oikeutta säästää omaan asuntoon
29.08.2023 |
Pohjaton on Orpon viha köyhiä kohtaa. Puremasta en puhu mitään
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Mikä estää kouluttautumasta parempipalkkaisiin töihin?
Aikuistuki leikattiin myös. Milläs kouluttaudut jos ei ole tuloja?
Ihan voit tehdä töitä ja opiskella samanaikaisesri. Itse olen elättänyt itseni koko yliopistoajan töitä tekemällä, en tukia nostamalla. Valmistuinpa vielä puoli vuotta etukäteenkin. Ja ei, tämä ei todellakaan ole mahdoton tehtävä muuta kun niille jotka liikaa nauttivat kotona makaamksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavoite on, että kaikki asuvat vuokrakerrostaloissa. Myös rikkaat.
Kun niitten pitää se Turunrata rahoittaa hyväosaisille.
Siis Kelanko se pitäisi nykyään omistusasuntojen pesämunatkin maksaa? Just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä voitaisiin kieltãä yli 32" telkut, pleikkarit ja yli 300€ pöytäkoneet.
Ehkä silloin alkaiai työt maistumaan.
Missä maailmassa sinä oikein elät? Incelinkö?
Ehkä niitä töitä tehdään nykyaikana niillä tietokoneilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä voitaisiin kieltãä yli 32" telkut, pleikkarit ja yli 300€ pöytäkoneet.
Ehkä silloin alkaiai työt maistumaan.
Missä maailmassa sinä oikein elät? Incelinkö?
No bro, minulla on muijakaveri ja sellainen aikuisten työpaikka jossa tienaa isot rahat.
Vierailija kirjoitti:
Siis Kelanko se pitäisi nykyään omistusasuntojen pesämunatkin maksaa? Just joo.
Kelassakin tehdään töitä tietokoneilla eikä pahville raapustamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Tai edes perheestä. Turha vaatia mitään synnytystalkoita, ei tule tapahtumaan.
köyhän kantsii lisääntyä, saa tukia
Ei ne tuet kuule niin ruhtinaallisia ole että pystyisi tarjoamaan elämisen arvoista elämää lapselle. Varsin naiivia ajattelua sinulta mutten oikeastaan ylläty. Tyhmä kun ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä voitaisiin kieltãä yli 32" telkut, pleikkarit ja yli 300€ pöytäkoneet.
Ehkä silloin alkaiai työt maistumaan.
Missä maailmassa sinä oikein elät? Incelinkö?
Ehkä niitä töitä tehdään nykyaikana niillä tietokoneilla?
Joojoo, mutta töitä tehdään vaan jos on työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Miten työnteko estää haaveilun tai varallisuuden tavoittelun? Päinvastoin se edistää sitä.
Matalapalkka-alojen palkkataso on niin alhainen, ettei siinä säästetä sivuun. Huomaa, että sinullakin on vaikeuksia asettua köyhän asemaan tai ymmärtää mistänon kysymys. Huono palkka tarkoittaa päivittäistä selviytymistaistelua, juuri ja juuri pystyy syömään, koska kaikki tulot menee asumiseen.
Aikuiskoulutusluki leikattiin. Ei rankan työn ja huonon palkan ohella opiskella. Ei ole varaa, eikä aikaa.
Ymmärrätkö?
Ja kotona makaamallako se oma työura etenee? Totta kai työssä edetään ja askel askeleelta edetään parempiin paikkoihin ja palkkoihin. Näitä lukemalla entistä enemmän kannatan hallitusohjelmaa.
Sitähän rikkaat takuulla haluaakin ettei köyhä saa ikinä säästettyä omaan asuntoon käsirahaa. Näin rikkaiden sijoitusasuntoihin riittää vuokralaisia. Suurin osa köyhien raskaassa fyysisessä työssä raatamasta palkasta menee sitten jonkun kämäisen miniyksiön rajusti ylihintaiseen vuokran joka kuukausi. Tavallaan rikkaiden orjia ovat, maksavat heidän sijoitusasuntojen lainoja raskailla huonosti palkatuilla töillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä voitaisiin kieltãä yli 32" telkut, pleikkarit ja yli 300€ pöytäkoneet.
Ehkä silloin alkaiai työt maistumaan.
Missä maailmassa sinä oikein elät? Incelinkö?
No bro, minulla on muijakaveri ja sellainen aikuisten työpaikka jossa tienaa isot rahat.
Ajettelitko perustaa strippibaarin tai bor dellin vai miksi töitä ei saa tehdä tietokoneella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Mikä estää kouluttautumasta parempipalkkaisiin töihin?
Aikuistuki leikattiin myös. Milläs kouluttaudut jos ei ole tuloja?
Ihan voit tehdä töitä ja opiskella samanaikaisesri. Itse olen elättänyt itseni koko yliopistoajan töitä tekemällä, en tukia nostamalla. Valmistuinpa vielä puoli vuotta etukäteenkin. Ja ei, tämä ei todellakaan ole mahdoton tehtävä muuta kun niille jotka liikaa nauttivat kotona makaamksesta.
Et ymmärrä.
Useat matala-palkka-alojen työt ovat FYYSISESTI raskaita. Palkka on surkea. Ei ole varaa tehdä osa-aikaista kevyttä toimistotyötä, huolehtia lapsista ja kodista, mahdollisesti yksinhuoltajana, ja siinä sivussa valmistua puoli vuotta etukäteen.
Kokoaikainen fyysinen työ vielä kaikki voimat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koneen osakkeet pian myyntiin kohta nekin sakkaavat ja rahat patjan alle. pankit joutuvat kuseen kun säästöt nostetaan raja olisi pitänyt olla 50000e ees joku pahanpäivän varanto. yksityis lääkärit joutuvat lopettamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Miten työnteko estää haaveilun tai varallisuuden tavoittelun? Päinvastoin se edistää sitä.
Matalapalkka-alojen palkkataso on niin alhainen, ettei siinä säästetä sivuun. Huomaa, että sinullakin on vaikeuksia asettua köyhän asemaan tai ymmärtää mistänon kysymys. Huono palkka tarkoittaa päivittäistä selviytymistaistelua, juuri ja juuri pystyy syömään, koska kaikki tulot menee asumiseen.
Aikuiskoulutusluki leikattiin. Ei rankan työn ja huonon palkan ohella opiskella. Ei ole varaa, eikä aikaa.
Ymmärrätkö?
Ja kotona makaamallako se oma työura etenee? Totta kai työssä edetään ja askel askeleelta edetään parempiin paikkoihin ja palkkoihin. Näitä lukemalla entistä enemmän kannatan hallitusohjelmaa.
Kotona voi tehdä tietokoneella töitä vaikka makuuasennossa.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa yhtään mitään tukia ihmiselle jolla on yli 10 000 e tilillään? Ne tuet voi jättää hakematta jos tuloista riittää säästöönkin.
Miljardööri Herlin saa vuosittain satojatuhansia euroja maataloustukea karjan hoitamiseen.
Istut pimeässä energiaa säästäen, syöt hyönteisiä, et omista mitään ja olet onnellinen...
Joku taho aina omistaa ne asunnot. Varakas eliitti haluaa tavallisista ihmisistä vuokraorjia, jotka lihottavat eliitin kukkaroa. Mitä useampi ihminen saadaan pakotettua vuokra-asumiseen, sitä enemmän tuo eliitti tienaa näillä vuokraorjilla jotka käytännössä maksavat asunnon omistajan asunnon maksamalla korkeaa vuokraa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Mikä estää kouluttautumasta parempipalkkaisiin töihin?
Aikuistuki leikattiin myös. Milläs kouluttaudut jos ei ole tuloja?
Ihan voit tehdä töitä ja opiskella samanaikaisesri. Itse olen elättänyt itseni koko yliopistoajan töitä tekemällä, en tukia nostamalla. Valmistuinpa vielä puoli vuotta etukäteenkin. Ja ei, tämä ei todellakaan ole mahdoton tehtävä muuta kun niille jotka liikaa nauttivat kotona makaamksesta.
Et ymmärrä.
Useat matala-palkka-alojen työt ovat FYYSISESTI raskaita. Palkka on surkea. Ei ole varaa tehdä osa-aikaista kevyttä toimistotyötä, huolehtia lapsista ja kodista, mahdollisesti yksinhuoltajana, ja siinä sivussa valmistua puoli vuotta etukäteen.
Kokoaikainen fyysinen työ vielä kaikki voimat.
Kotoa kösin voi tehdö toimistotyötä tietokoneella makuuasennossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Miten työnteko estää haaveilun tai varallisuuden tavoittelun? Päinvastoin se edistää sitä.
Matalapalkka-alojen palkkataso on niin alhainen, ettei siinä säästetä sivuun. Huomaa, että sinullakin on vaikeuksia asettua köyhän asemaan tai ymmärtää mistänon kysymys. Huono palkka tarkoittaa päivittäistä selviytymistaistelua, juuri ja juuri pystyy syömään, koska kaikki tulot menee asumiseen.
Aikuiskoulutusluki leikattiin. Ei rankan työn ja huonon palkan ohella opiskella. Ei ole varaa, eikä aikaa.
Ymmärrätkö?
Ja kotona makaamallako se oma työura etenee? Totta kai työssä edetään ja askel askeleelta edetään parempiin paikkoihin ja palkkoihin. Näitä lukemalla entistä enemmän kannatan hallitusohjelmaa.
Täyttä utopiaa ja teoriaa, mikä perustuu sille, että hyviä vakinaisia kokoaikaisia työpaikkoja voi poimia kuin omenia puusta. Olet todellisuudesta vieraantunut.
Silloin, kun olin lapsi asuimme laitakaupungilla seitsenhenkinen työläisperhe kuuskytluvulla.
Molemmat vanhemmat kävivät töissä ja elettiin, vaikka ruoka oli niitä keittoja ja pala leipää.
Oltiin nykymittapuulla hirmu köyhiä, mutta eipä sitä tiedetty, koska kaikki muutkin perheet olivat ja ihan säädyllisiä perheitä.
Luokalla oli yksi rikas tyttö ja saatiin ihailla hänen asujaan ja kenkiäjne, mutta ei edes osannut kadehtia, kun ei se niinku kuulunut meille sellaiset.
Omille lapsille toki sitten jo hankittiin kaikkea.