Jatkossa asumistuen saaja ei saa säästää 10000€ enempää, eli köyhillä ei ole edes oikeutta säästää omaan asuntoon
Pohjaton on Orpon viha köyhiä kohtaa. Puremasta en puhu mitään
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle kuuluu lyhytaikainen tuki.
Koko maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos saa 10000 euroa säästöön tilille niin onko silloin tarvetta asumistuelle?
Tukihan määräytyy TULOJEN mukaan ja jos tulot jotain 500€/kk, niin ON!
Vierailija kirjoitti:
Sukanvarret on onneksi keksitty.
varas voi vierailla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Miten työnteko estää haaveilun tai varallisuuden tavoittelun? Päinvastoin se edistää sitä.
Ihan oikein, jos on varaa säästää on varaa maksaa itse vuokra ilman tukea.
Miksi kelan pitäisi auttaa ihmisiä säästämään omaa asuntoa varten?
Ihan hullua! Tuet niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
Jos saat toimeentulotukea, ei silloin säästöjä pidä ollakaan
Eikö työtön voi asunnon lyhennyksiä maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Tai edes perheestä. Turha vaatia mitään synnytystalkoita, ei tule tapahtumaan.
köyhän kantsii lisääntyä, saa tukia
Eihän sitä silloin tukea tarvitsekaan, jos ilmankin pärjää. Ei se ole mikään automaatti.
Työ on ainut, joka on sitä tukea ja tuo turvaa ja itsenäisyyttä.
Saan omistusasuntoon asumistukea. Pari perintöä - eipä toi nyt kovin vaivalloista ole siirtää rahoja ulkomaille. Saan jatkossakin.
Kelpaako Kokoomuksen äänestäjien raha sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukanvarret on onneksi keksitty.
varas voi vierailla
Kyllä, puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
No kai nyt kaikilla lähtökohtana on työnteko ja oman itsensä elättäminen, jos suinkin siihen pystyy??
Omaa alaansa vastaavaan työhön.
Sijoittakaa kultaan. Esim. tosi painaviin kultaisiin korvakoruihin. Sitten muutatte ne lihoiksi kun rintamamiestalo tulee myyntiin :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
No kai nyt kaikilla lähtökohtana on työnteko ja oman itsensä elättäminen, jos suinkin siihen pystyy??
Toki, vaan on moni työssä käyväkin pakotettu hakemaan toimeentulotukea, eli työ ei elätä, turha edes haaveilla että perheen pystyisi elättämään.
Kyllä itsensä saa säästää vaikka miljonääriksi, kunhan ei tukia nostele.
Pimeät työt lisääntyvät. Niitä kyllä riittää. Minä teen vanhusalalla pimeitä töitä. Avustan muutamaa iäkästä, verottomana. Nämä työt tulevat lisääntymään, Orpon hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Olenko mä ainoa, joka ei näe näissä ehdotuksissa muuta kuin lisää ongelmaisia, masentuneita ja luottohäiriöisiä velkaantuneita ihmisiä 😳
Luodaan ongelma ja tarjotaan ratkaisu.
Digitaalinen identiteetti ja valuutta ja sitä rataa. Sama olisi ollut edessä vassareidenkin kanssa, silloin olisi vain puhuttu yhteisestä hyvästä ja samaan hiileen puhaltamisesta.
Ottakaa hei ne rokotteet!
Kaduille olisi pitänyt lähteä silloin kun koronapassi tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa 10000 euroa säästöön tilille niin onko silloin tarvetta asumistuelle?
Tukihan määräytyy TULOJEN mukaan ja jos tulot jotain 500€/kk, niin ON!
Vitttuu mitä paskaa. Sekö olisi oikein, jos työtön pultsari-rane the eurojackpot voittajalla on 80 miljoonaa tilillä niin hän saa asumistukea, kunhan hän vaan ei mene töihin ja saa tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
Miten työnteko estää haaveilun tai varallisuuden tavoittelun? Päinvastoin se edistää sitä.
Matalapalkka-alojen palkkataso on niin alhainen, ettei siinä säästetä sivuun. Huomaa, että sinullakin on vaikeuksia asettua köyhän asemaan tai ymmärtää mistänon kysymys. Huono palkka tarkoittaa päivittäistä selviytymistaistelua, juuri ja juuri pystyy syömään, koska kaikki tulot menee asumiseen.
Aikuiskoulutusluki leikattiin. Ei rankan työn ja huonon palkan ohella opiskella. Ei ole varaa, eikä aikaa.
Ymmärrätkö?
Mikä estää opiskella