Suomen kaunein koti 2023 OFFICIAL
Keskustelua tänään alkavasta uusimmasta kaudesta.
Katso lähetysajat : Suomen kaunein koti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1132)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo voittajakoti ei ollut tippaakaan omistajiensa näköinen. Vai olisitteko osanneet päätellä pelkän kodin näkemisen perusteella ketkä tai millaiset ihmiset siellä asuvat?
Enpä olisi uskonut, että on noinkin nuorten ihmisten koti. Tulin uteliaaksi ja Googlettelin. Jennifer Lipkin on taiteilija ja sisustusarkkitehti. Se selittikin jo asian paremmin.
Asuukohan se Iisa Strand isossa ullakkohuoneistossaan yksin? Kuulosti niin surkealta, kun hän totesi makuuhuoneen olevan nukkumista varten. Kyllä siellä muutakin voi tehdä...
Vierailija kirjoitti:
Asuukohan se Iisa Strand isossa ullakkohuoneistossaan yksin? Kuulosti niin surkealta, kun hän totesi makuuhuoneen olevan nukkumista varten. Kyllä siellä muutakin voi tehdä...
Strandin asunto oli kalsea ja muistutti persoonatonta hotellihuonetta. Ihmettelen miten ammattisisustaja oli jättänyt täysin huomiotta rakennuksen tyylin ja ajankohdan. Olisi luullut sen antavan inspiraatiota sisustukseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuukohan se Iisa Strand isossa ullakkohuoneistossaan yksin? Kuulosti niin surkealta, kun hän totesi makuuhuoneen olevan nukkumista varten. Kyllä siellä muutakin voi tehdä...
Strandin asunto oli kalsea ja muistutti persoonatonta hotellihuonetta. Ihmettelen miten ammattisisustaja oli jättänyt täysin huomiotta rakennuksen tyylin ja ajankohdan. Olisi luullut sen antavan inspiraatiota sisustukseenkin.
Johtuisiko siitä, että hän on tehnyt kodin itseään varten ja se koti on hänen käsityksensä kauniista kodista ja sisustuksesta. Tuskin hän on rakennusvaiheessa ajatellut, että mitä muut siitä tykkää.
Itse pidin kodista, ainoa, mikä esittelyssä häiritsi, että upeat maisemat oli peitetty verhoilla.
Oletteko huomanneet, että Hanna Sumari ry tää aina ensimmäisenä kohteeseen sisälle. Olen täysin kyllästynyt häneen tuomarina, täysin kulunut TV kasvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuukohan se Iisa Strand isossa ullakkohuoneistossaan yksin? Kuulosti niin surkealta, kun hän totesi makuuhuoneen olevan nukkumista varten. Kyllä siellä muutakin voi tehdä...
Strandin asunto oli kalsea ja muistutti persoonatonta hotellihuonetta. Ihmettelen miten ammattisisustaja oli jättänyt täysin huomiotta rakennuksen tyylin ja ajankohdan. Olisi luullut sen antavan inspiraatiota sisustukseenkin.
Hän on niitä sisustusammattilaisia, jotka sisustaa jokaikisen kohteen tuolla samalla tavalla. Hänhän kertoi että kaikki kalustuskin oli ns varastotavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuukohan se Iisa Strand isossa ullakkohuoneistossaan yksin? Kuulosti niin surkealta, kun hän totesi makuuhuoneen olevan nukkumista varten. Kyllä siellä muutakin voi tehdä...
Strandin asunto oli kalsea ja muistutti persoonatonta hotellihuonetta. Ihmettelen miten ammattisisustaja oli jättänyt täysin huomiotta rakennuksen tyylin ja ajankohdan. Olisi luullut sen antavan inspiraatiota sisustukseenkin.
Johtuisiko siitä, että hän on tehnyt kodin itseään varten ja se koti on hänen käsityksensä kauniista kodista ja sisustuksesta. Tuskin hän on rakennusvaiheessa ajatellut, että mitä muut siitä tykkää.
Itse pidin kodista, ainoa, mikä esittelyssä häiritsi, että upeat maisemat oli peitetty verhoilla.
Kohde oli stailattu myyntiin. Ei hän siellä asu.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että Hanna Sumari ry tää aina ensimmäisenä kohteeseen sisälle. Olen täysin kyllästynyt häneen tuomarina, täysin kulunut TV kasvo.
Hän haluaa aina löytää punaisen maton. Ja hän on se, joka viimeisenä aina päättää tasapelituloksen.
Hanna on vähän vähentänyt negatiivisia kommentteja, mutta on niitä vieläkin. Ehkä pahin omaan korvaan oli se, kun hän kommentoi erään kodin lapsen piirustuksia happamalla äänellä tyyliin: 'täällä esitetään, että lapset saa piirtää'. Lapsi ehkä odotti saavansa kehuja hienoista piirroksista ja sitten tulikin Hanna täti negaamaan.
Sini on fiksu ja puhuu asiaa. Muut vetää puheisiin negatiivista niin, että jos jokin sisustus on hyvä heidän mielestä, niin sitten pitää sanoa jotain negatiivista: 'onpa hyvä, ettei ole sitä tai tätä laitettu tänne..'
Eli arvostellaan siinä samalla joidenkin katsojien koteja. Tympeää, kun suomalainen ei osaa olla positiivinen loppuun asti, vaan aina pitää kaivaa sitä negaa esille vaikka kuinka pienestä asiasta.
En ikinä antaisi kotiani mihinkään TV-ohjelmaan arvosteltavaksi. Koti on oma pesä, oma turvapaikka, joka on sisustettu rakkaudella itseä varten. Ei sen tarvitsekaan miellyttää tuntemattomia.
Odotan kyllä ohjelman puutaloja..
Ihmettelen tuomareiden mielipiteitä. Tampereen jugendasunto sai pisteitä 8-9, kun viime viikon romunkerääjien värien sekamelskat saivat kymppejä. Oikeastiko ne olivat heistä hienompia koteja?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tuomareiden mielipiteitä. Tampereen jugendasunto sai pisteitä 8-9, kun viime viikon romunkerääjien värien sekamelskat saivat kymppejä. Oikeastiko ne olivat heistä hienompia koteja?
Minusta se Tampereen asunto oli hienossa talossa ja itse asunnon kehys oli hieno, mutta sisustus petti todella monessa kohtaa. Mm. ne katot ja varsinkin keittiö oli ihan kamalia.
Iisa Strandin tapa sisustaa on muuten käytännössä ihan sietämätön. Se perustuu noihin asetelmiin jne. ja heti jos jokin on siirtynyt tms. tila näyttää kamalalta.
Vierailija kirjoitti:
Heh Nikkilän asunto yllätys yllätys...myynnissä...
Vanhan Nikkilän sairaala-alueella on seitsemän (7) asuntoa myynnissä.
Mikä mahtanee mättää asunnoissa?
Kuulin aikoinaan, kun asunnot oli juuri saneerattu, että esimerkiksi äänieristys oli varsin heikko.
No, on syy mikä tahansa, sieltä löytyy jugend-asuntoja niitä haluaville.
Vierailija kirjoitti:
Asuukohan se Iisa Strand isossa ullakkohuoneistossaan yksin? Kuulosti niin surkealta, kun hän totesi makuuhuoneen olevan nukkumista varten. Kyllä siellä muutakin voi tehdä...
🤣🤣 Se oiskin kun ois sanonut, että makuuhuone on sm-seksiä varten, tässä kiinalaisessa kaapissa onnhyvä pitää erilaisia välineitä.
Noin muuten. Se kämppä oli yhtä persoonaton, kun olin sen naisen aina kuvitellutkin olevan. Kylmö ja kolkko. Verhot edessä.
Vaasan kämppä oli ihana.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei oikein säväyttänyt. Mies tuomari on turhan hiljaa, hänen täytyisi olla enemmän äänessä, hänellä on hyviä huomioita. Olisi myös reilua, että jokainen tuomari saisi vuorollaan olla se joka päättää jatkoon menijän, jos pisteet menee tasan.
Tää ukko on ärsyttävä, kun se naurahtaa yhtäkkiä jostain syystä: Höhöhöööö! Hyi hitto.
Tämä Iisan olohuone oli jotenkin ankeuden perikuva. Kaikki kalusteet oli sillä tavoin matalia, että oli kuin lattiatasolle olisi levitetty romuvarasto. Sitten verhot tiukasti kiinni.
Siinä yhdessä asunnossa kammoksutti, kun tiskialtaan taakse oli laitettu pyöreä peili. Mitä ihmettä?
Mahtaa siinä olla putsaamista, kun alituiseen siivoaa ne roiskeet. Mikä virka peilillä on tiskatessa? Muutoinkin keittiö näytti enemmän kylppäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että Hanna Sumari ry tää aina ensimmäisenä kohteeseen sisälle. Olen täysin kyllästynyt häneen tuomarina, täysin kulunut TV kasvo.
Saman huomannut. Pitää vissiin itseään pomona tuossa ohjelmassa. Noi "ihastellut" ovat niin teennäistä, samoin yrittää käyttää liian makeita sanontoja.
Tämä olis kiva ohjelma jos juontajat vaihdetaan.
Nikkilän asunnon hintapyyntö järkyttävän korkea! Kolmas kerros, ei hissiä. Ihana ympäristö tosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että Hanna Sumari ry tää aina ensimmäisenä kohteeseen sisälle. Olen täysin kyllästynyt häneen tuomarina, täysin kulunut TV kasvo.
Hän haluaa aina löytää punaisen maton. Ja hän on se, joka viimeisenä aina päättää tasapelituloksen.
Hanna on vähän vähentänyt negatiivisia kommentteja, mutta on niitä vieläkin. Ehkä pahin omaan korvaan oli se, kun hän kommentoi erään kodin lapsen piirustuksia happamalla äänellä tyyliin: 'täällä esitetään, että lapset saa piirtää'. Lapsi ehkä odotti saavansa kehuja hienoista piirroksista ja sitten tulikin Hanna täti negaamaan.
Sini on fiksu ja puhuu asiaa. Muut vetää puheisiin negatiivista niin, että jos jokin sisustus on hyvä heidän mielestä, niin sitten pitää sanoa jotain negatiivista: 'onpa hyvä, ettei ole sitä tai tätä laitettu tänne..'
Eli arvostellaan siinä samalla joidenkin katsojien koteja. Tympeää, kun suomalainen ei osaa olla positiivinen loppuun asti, vaan aina pitää kaivaa sitä negaa esille vaikka kuinka pienestä asiasta.
En ikinä antaisi kotiani mihinkään TV-ohjelmaan arvosteltavaksi. Koti on oma pesä, oma turvapaikka, joka on sisustettu rakkaudella itseä varten. Ei sen tarvitsekaan miellyttää tuntemattomia.
Odotan kyllä ohjelman puutaloja..
n
Sinähän se negatiivinen olet :D
Kyllä niistä asunnoista saa kauniisti jotain negatiivistakin sanoa, ei ohjelman tarkoitus ole palkästään kehua. Itse olisin tyytyväinen, jos nuo tuomarit antaisivat rakentavaa palautetta, kuten nyt sanottiin siitä katosta (jugendtalo)
Siitäkin on valitettu, että aina vaan kehutaan.....
Ei Sumari sen kummemmin päätä , kuka niistä kolmesta menee jatkoon(tasapisteide sattuessa), koska jokaisella on yksi ääni ja ihan sama milloin sen äänensä antaa, väkisinkin se, kuka sanoo mielipiteensä viimeisenä ratkaisee pelin, vaikka tulos olisi ihan sama, vaikka Sumari sanoisi ensin ja Sini viimeisenä. Ihan samat äänet ne silti antaisi.
Kyllä suomalainen osaao olla positiivinen loppuun asti, jos on aihetta, mutta kyllä parannusehdotuksiakin saa antaa.
Voisit itse harjoitella positiivista suhtautumistapaa esim tämä ohjelman kohdalla. Ei tarvitse niin ryppyotsaisena katsoa ja valittaa, vaan voi katsoa positiivisesti ja olla ärtymättä joka asiasta.
Mun huomion kiinnitti Iisan kodissa ne pienet matot siellä täällä. Näytti todella tyhmiltä ja irtonaisilta. Hämmentävän huono esitys ammattilaiselta.
Jaahas, kaikki vauvalaiset etuovelle mars...
Kohde saakin paljon klikkauksia ja ne klikkaukset ovat silkkaa uteliaisuutta eikä ostokiinnostusta.