Lue keskustelun säännöt.
Vitu##aa ihmisten piheys kirpputorilla
27.08.2023 |
Mitään ei osteta vaan kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä 2½ viikkoa kirppiksellä toi 420 euron myynnin. Siitä pöytävuokra ja provisiot niin käteen jäi reilu 300e. Vaatteet olivat hyvälaatuisia merkkivaatteita hinnoitettuna noin 20% ostohinnalla sekä vanhoja H&M rytkyjä 1-2 euron hintaan. Myytyjä vaatteita oli yhteensä reilu 100. Oli ihan ok myynti, mutta ei välttämättä vaivan väärti kun joka toinen päivä sai käydä järjestlemässä pisteen.
Mitkä ihmeen provisiot? Koskaan kuullutkaan ja paljon olen kirpputoreja kierrellyt enkä myyjänä ikinä maksanut provisiota. Onko se jokin uusi asia?
Useissa Helsingin itsepalvelukirpputoreissa menee 5-10% loppumyynnistä kirppisfirmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme mouhotusta kun kyse on yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan laista. Jos tavara ei liiku, se ei selvästikään ole sen arvoista kuin kuvittelet sen olevan. Laadukkaasta vintagesta saatetaan maksaa ihan mukisematta kymppejä tai satasia, kun taas niitä 15 vuotta vanhoja hennesin toppeja ei kannata lähteä myymään välttämättä ollenkaan, niiden oikea kirppishinta on 50 senttiä.
Katselin yksi päivä hintoja kirppiksellä. Tässä muutama bongaus:
-NewYorkerin paita: 8e
-Nyppyyntyneet urheilulegginssit: 12e
-Ikean hopeanvärinen (muovinen) kynttilänjalka: 15e
-2kpl harmaat, tähtikuvioiset koristetyynynpäälliset: 10e
Joo-o.
Vierailija kirjoitti:
Ihme mouhotusta kun kyse on yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan laista. Jos tavara ei liiku, se ei selvästikään ole sen arvoista kuin kuvittelet sen olevan. Laadukkaasta vintagesta saatetaan maksaa ihan mukisematta kymppejä tai satasia, kun taas niitä 15 vuotta vanhoja hennesin toppeja ei kannata lähteä myymään välttämättä ollenkaan, niiden oikea kirppishinta on 50 senttiä.
Silloinkin joku saattaa käyttää toppia hikirättinä ja heittää likaisena maahan.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvaatteet laitan suosiolla vähänkäytetty.fi tai vastaaviin.Parin vuoden välein vien myös kirppikselle,mutta menee pienemmillä hinnoilla.Itsemyyntikirppiksillä menee vielä halvemmalla ja monesti on tosi aggressiivisesti tinkiviä.Rupeaa lähinnä ärsyttämään kun joku tinkiin norm60e hyväkuntoiset lasten kengät 2e (pyynti 6e) ja nettikirppiksellä nuo menee heti esim 10-15e.
Mistä muuten johtuu että viimeaikoina kirpareilla on tarjolla entistä huonompikuntoista tavaraa?Oletin joten että päinvastoin jos sellaisetkin myy rahapulassa ketkä ei ennen ole myyneet...
Varmaan siksi, että rahasta on entistä isompi puute niillä, joilla sitä on tähänkin asti ollut vähän. He eivät tähän asti ehkä ole kehdanneet liki loppuun käytettyjä rytkyjään ja romujaan laittaa myyntiin, mutta nyt on pakko yrittää repiä euroja irti mistä ikinä vain saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä luulet saavasi hintaa jos tuot myyntiin pesemättömiä, pinttyneitä kahvimukeja suoraan keittiöstäsi aamukahvipöydästä? Sellaisiin myytäviin minä törmäsin kuluneella viikolla kun pitkästä aikaa kävin useammalla kirppiksellä. En olisi ottanut niitä edes ilmaiseksi.
Pari esimerkkiä:
Tietokonekaiuttimet subbarilla 7€ Tokmannilla, samat kaiuttimet Torissa 20€. Keraaminen vedenkeitin Tokmannilla 4,5€, Torissa huonompi kellastunut muovinen 10€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun täti bongatessaan reikäisiä vaatteita repii reikää isommaksi, ettei kukaan vahingossa osta rikkinäistä riepuja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä oletetaan automaattisesti että mahdolliset ostajat on pihejä ja yritetään syyllistää kun eivät tuhlaile ehkä jo ennestään vähiä rahojaan johonkin mikä selkeästi kunnoltaan ylihinnoiteltu tai eivät vain tarvitse sitä? Ei varmastikaan kovinkaan moni ole ilmaiseksi mitään ruinaamassakaan mutta jokin järki olisi hyvä olla niin myytävien kuntoluokituksessa sekä hinnoittelussa. Ei ostaja ole vastuussa eikä syyllinen siihen ettei myyjä tienaa omasta mielestään tarpeeksi.
Ei ostaja tietenkään ole syyllinen siihen että jättää ostamatta. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ostaa mitään. Mutta fakta se nyt kuitenkin on, että kirppis ei toimi, jos sekä ostaja ja myyjä eivät hyödy siitä jotain. Kirpparien olemassaolon tarkoitus ei ole pelkästään toimittaa puoli-ilmaista tavaraa ostajille.
En kyllä yleensäkään ymmärrä näitä ketjuja, sillä ostajana en törmää kirppiksillä juurikaan ylihintaiseen roskaan. Noin 90% tavaroista mitä näen on sopivasti hinnoiteltu. Ostan silti vain sitä mitä tarvitsen.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus on tullut hutiostos, ja pari kertaa jalassa olleet kengät on menneet kirppikselle. Sitä en jaksa tajuta, että joillakin on näitä hutiostoksia useita, laputkin vielä kiinni tuotteissa. Iski kleptomaani-kohtaus ja siitä yritetään saada pieni korvaus?
Vierailija kirjoitti:
Ihme mouhotusta kun kyse on yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan laista. Jos tavara ei liiku, se ei selvästikään ole sen arvoista kuin kuvittelet sen olevan. Laadukkaasta vintagesta saatetaan maksaa ihan mukisematta kymppejä tai satasia, kun taas niitä 15 vuotta vanhoja hennesin toppeja ei kannata lähteä myymään välttämättä ollenkaan, niiden oikea kirppishinta on 50 senttiä.
Paitsi että ne 15 vuotta vanhat Hennesin topit ovat kohta parhaimmillaan haluttua vintagea myös :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä oletetaan automaattisesti että mahdolliset ostajat on pihejä ja yritetään syyllistää kun eivät tuhlaile ehkä jo ennestään vähiä rahojaan johonkin mikä selkeästi kunnoltaan ylihinnoiteltu tai eivät vain tarvitse sitä? Ei varmastikaan kovinkaan moni ole ilmaiseksi mitään ruinaamassakaan mutta jokin järki olisi hyvä olla niin myytävien kuntoluokituksessa sekä hinnoittelussa. Ei ostaja ole vastuussa eikä syyllinen siihen ettei myyjä tienaa omasta mielestään tarpeeksi.
Ei ostaja tietenkään ole syyllinen siihen että jättää ostamatta. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ostaa mitään. Mutta fakta se nyt kuitenkin on, että kirppis ei toimi, jos sekä ostaja ja myyjä eivät hyödy siitä jotain. Kirpparien olemassaolon tarkoitus ei ole pelkästään toimittaa puoli-ilmaista tavaraa ostajille.
En kyllä yleensäkään ymmärrä näitä ketjuja, sillä ostajana en törmää kirppiksillä juurikaan ylihintaiseen roskaan. Noin 90% tavaroista mitä näen on sopivasti hinnoiteltu. Ostan silti vain sitä mitä tarvitsen.
-eri
Sinun hintatietoisuus ei ole yhtä hyvä kuin meillä muilla, ei tuota muu voi selittää. Tietysti hintaa verrataan vastaavaan uuteen, ja monesti se uusi on ihan oikeasti halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Joskus on tullut hutiostos, ja pari kertaa jalassa olleet kengät on menneet kirppikselle. Sitä en jaksa tajuta, että joillakin on näitä hutiostoksia useita, laputkin vielä kiinni tuotteissa. Iski kleptomaani-kohtaus ja siitä yritetään saada pieni korvaus?
Jotkut tilaa tavaraa netistä eivätkä jaksa palauttaa hutiostoja. Niitä sitten myydään kirpputorilla.
Ite ostin justiinsa Vero Moda farkut 3e, Vila mekko 8e.
Mun mielestä oli varsin kohtuulliset hinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirpputorin tarkoitus on saada muuten roskiin menevästä tavarasta edes jotain. Jos ostit jonkun vaatteen 50 eurolla viisi vuotta sitten siitä ei kuulukkaan maksaa nyt useita kymppejä vaan muutama euro.
En myy kerran pari käytettyjä satasen merkkifarkkuja 50 centillä.
Kannattaa ehkä funtsia omaa rahankäyttöä ja omia kulutustottumuksia, jos satasen farkut myydään parin käyttökerran jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Maksan 29 euroa yhdestä pöytäpaikasta. Miksi minun pitää seistä ilmaiseksi myymässä. Suomalaiset on eri pihejä.
Kuka pakottaa sinut sinne seisomaan tai ylipäätäänkään myymään mitään😅
Mä ostan kirpparilta vaatteita, mutta en halua maksaa liian paljon. Kaupoistakin saa halpoja. Ostin tänään villatakin 6 euroa ja toisen paidan 6 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli suunnitelmissa mennä myymään kirppikselle muuton edeltä tavaraa, mutta vein kaikki hyväntekeväisyyskirppikselle. On ollut niin työlästä myydä yksitellen vaatteita ja tavaroita. Hinnat on tarvinnut laittaa niin alas että ei niin alhaisella hinnalla kehtaa myydä. Torin annetaan-osasto kyllä pelittää hienosti myös.
Kiitos. Meillä on Kontista ostetut verhot sekä olohuoneessa että keittiössä.
Uusiin ei olisi ollut rahaa.
En osta:
Ummehtuneelle tai pesuaineelle haisevaa vaatetta/tekstiiliä. (Kumpikaan haju ei lähde pesemällääkään pois.)
Rikkinäistä, kulunutta tai nyppyistä vaatetta.
Rikkinäistä tavaraa. (Kaulaton Barbie ja muut klassikot)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on myös hyvä vaihtoehto. Lahjoittaa Ukrainaan, ei maksa mitään. Tavaralista mitä juuri nyt tarvitaan päivittyy koko ajan:
Täältä
En minäkään, mutta jos nämä kerran pari käytetyt merkkifarkut on pyörineet vaatekaapissa vuosia, niin enpä niistä montaa euroa pyytäisi... Muuten en oikein ymmärrä, että ostetaan kalliit merkkifarkut ja ollaan heti myymässä pois?