Lue keskustelun säännöt.
Asumistuki pienenee todella paljon
27.08.2023 |
Nyt vain hommaatte teltan. Asuminen ja sähkö on luksusta,ei kaikille.
Kommentit (859)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen asiakasmäärä räjähtää, pelkällä työttömyyskorvauksella ei enää pysty elämään.
Kaikki ei saa toimeentulotukea, siihen vaikuttaa puolison tulot, ei saa olla kesämökkiä esim. jos sut yhtäkkiä irtisanotaan.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.htmlToimeentulotukeen tulee myös työvelvoite.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää kohta.
Tulee asuntojen pakkomyyntejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös soviteltua päivärahaa leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Tulee vaikuttamaan moneen yrittäjään, kun kuluttajien varat niukilla. Liian niukilla jo nyt molemmat.
Millä tavalla jo nyt persaukisen kulutuksen tippuminen vaikuttaa köyhään? Jos suomalaisella tuen saajalla on varaa käyttää paleluita niin kyllä: tuet ovat aivan liian korkeat.
Nyt kun tuet laskevat niin eiköhän vihdoin ala kelpaamaan työ kuin työ. Ei ole ensimmäinen kerta kun sitä on tehnyt kolmeakin työtä samaan aikaan, ettei vahigossakaan joudu yhteenkään tukeen koskemaan. Sen mukaan järjestelin elämäni. Minusta on aivan naurettava väite, että yhdellä työllä pitäisi pystyä elämään. Miksi? Mistä tämä ajatus on edes lähtenyt? Jos ihmiset on monessa työpaikassa niin se luo positiivisen kierteen, koska tällöin on työnantajilla mahdollisuus palkata enemmän ja työntekijöillä on mahdollisuus valita työpaikkansa pienemmillä riskeillä. Nyt kun vaaditaan yhtä kokoaikaista työtä niin kustannukset ovat niin järkyttävät työnantajalle, ettei ole fiksua. Työntekijät kun yleensä ovat mitä ovat ja tekijäjoukko heikkenee niin henkiseltä kyvykkyydeltä kuin fyysiseltä kyvykkyydeltä vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.
Ja juuri toimeentulotukiasiakkaisiin kohdistuvista toimenpiteistä hallitus on puhunut. Hallitus ei ole puhunut työttömiin, vaan toimeentulotukiasiakkaiden toimenpiteistä.
Työtön olisikin ollut vaikeampi ryhmä, kun on niin erilaisia yksilöitä, erilaisilla taustoilla ja varakkuuseroilla.
Itseasiassa toimeentulotuki jäi uudella hallituksella kiristysten ulkopuolelle kun listaa katsoin mihin ei kosketa, eli siihen tulee normaalit indeksikorotuksetkin.
Onko tämä totta?
Juuri toimeentulotukeen kohdistuvista leikkauksistahan on koko ajan puhuttu.
Vai onko nyt selvinnyt että tämä olisi lainvastaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen asiakasmäärä räjähtää, pelkällä työttömyyskorvauksella ei enää pysty elämään.
Kaikki ei saa toimeentulotukea, siihen vaikuttaa puolison tulot, ei saa olla kesämökkiä esim. jos sut yhtäkkiä irtisanotaan.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.htmlToimeentulotukeen tulee myös työvelvoite.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää kohta.
Tulee asuntojen pakkomyyntejä.
Ulosottoa pukkaa jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalle kohdistuu useita erileikkauksia plus vuokrien korotus. Ainut keino selviytyä on feikkiero ja muut sumutukset. Ei kiinnosta enää mikään rehellisyys.
Vierailija kirjoitti:
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Vielä kun keksisivät kaikille toimeentulotukisaajille palkattoman työkokeilupaikan. Tulee melkoinen urakka, kun toimeentulotukiasiakkaiden määrä tulee kasvamaan.
Tästä sekoilusta ei kyllä tule mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.
Ja juuri toimeentulotukiasiakkaisiin kohdistuvista toimenpiteistä hallitus on puhunut. Hallitus ei ole puhunut työttömiin, vaan toimeentulotukiasiakkaiden toimenpiteistä.
Työtön olisikin ollut vaikeampi ryhmä, kun on niin erilaisia yksilöitä, erilaisilla taustoilla ja varakkuuseroilla.
Itseasiassa toimeentulotuki jäi uudella hallituksella kiristysten ulkopuolelle kun listaa katsoin mihin ei kosketa, eli siihen tulee normaalit indeksikorotuksetkin.
Onko tämä totta?
Juuri toimeentulotukeen kohdistuvista leikkauksistahan on koko ajan puhuttu.
Vai onko nyt selvinnyt että tämä olisi lainvastaista?
Mutta toimeentulotukea ei kaikkia saa ja irtisanomissuojaa heikennetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
karenssi tosin ei haittaa mitään jos teillä ei ole säästöjä tiliotteessa ja suurempia tuloja niin saatte toimeentulotukena saman rahan mitä te palvelut maksaisi. Perusosan n.520e vuokran jälkeen saa aina käteen kun ei ole isoja tuloja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Vielä kun keksisivät kaikille toimeentulotukisaajille palkattoman työkokeilupaikan. Tulee melkoinen urakka, kun toimeentulotukiasiakkaiden määrä tulee kasvamaan.
Tästä sekoilusta ei kyllä tule mitään.
Tuo palkaton työkokeilu tehdään työmarkkinatuella. Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015.
En ymmärrä, miten matalapalkkatyötä kannattaa Helsingissä jatkossa enää kenenkään tehdä, jos asumistuet leikataan. Eihän palkasta jää mitään käteen, varsinkin kun Hekakin nostaa roimasti vuokriaan.
a) Ihmiset lopettavat matalapalkkatyöt ja siirtyvät tt-tuelle. Siis hölmöläisen peitonjatke.
b) Ihmiset muuttavat maakuntiin ja Helsinkiin ei riitä enää työvoimaa matalapalkka-aloille.
Ilmeisesti tarkoitus on sitten orjatyönä teettää ilmaistöinä nuo hommat, vaikka ei olisi edes koulutusta sille alalle? Onko tämä mietitty loppuun asti? Kaiken maailman myrkkyhoitajien määrä tulee räjähtämään sairaaloissa. Päiväkodissa lastasi hoitaa narkki. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Leikatkaa pois vaikka kokonaan.
Helppoahan se pariskunnilla on laittaa menot ja laskuja puoliksi mutta me yksin asuvat ollaan väliinputoajia ja joudutaan maksamaan itse kaikki. Lisäksi kalliit lääkkeet joihin kela ei paljoa korvausta anna
-yksinäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat asunnoissa nousseet kokoajan ja peruspäivärahoilla oli tiukkaa ennenkin joten kohta ei enää rahat riitä ruokaan. . Kela ainakin räjähtää toimeentulotukihakemuksista ja muusta. Ostovoima pienenee ja se vaikuttaa väistämättä yrittäjiin kun asiakkaat vähenee silmissä ja ei ole rahaa ostaa. Yksin asuvana olet vielä tiukemmassa tilanteessa kun kaikki joudut maksamaan itse lääkkeistä leipäjuustoon ja mitään ei voi maksaa puoliksi. Olisin onnellinen nyt jos olisi kumppani kenen kanssa jakaa menoja
-terveisin: pitkällä sairaslomalla uupumuksen takia
Selvästi ihmiset säästävät nyt kaikesta. Citymarketista oli loppuneet ne isot nestesaippuakanisterit. Myyjä kertoi, että menee aikaa, ennen kuin lisää saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
karenssi tosin ei haittaa mitään jos teillä ei ole säästöjä tiliotteessa ja suurempia tuloja niin saatte toimeentulotukena saman rahan mitä te palvelut maksaisi. Perusosan n.520e vuokran jälkeen saa aina käteen kun ei ole isoja tuloja
Mun puoliso tienaa 1600 netto ja meillä on 2 lasta. Voitaisiin saada toimeentulotukea 400. Puoliso tarvitsee auton työssäkäymiseen.
Työmarkkinatuki on ollut 740 netto 2 lapsen vanhemmalle. Tosin hallitus meinaa nyt poistaa siitä lapsikorotukset eli 590 netto.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten matalapalkkatyötä kannattaa Helsingissä jatkossa enää kenenkään tehdä, jos asumistuet leikataan. Eihän palkasta jää mitään käteen, varsinkin kun Hekakin nostaa roimasti vuokriaan.
a) Ihmiset lopettavat matalapalkkatyöt ja siirtyvät tt-tuelle. Siis hölmöläisen peitonjatke.
b) Ihmiset muuttavat maakuntiin ja Helsinkiin ei riitä enää työvoimaa matalapalkka-aloille.
Ilmeisesti tarkoitus on sitten orjatyönä teettää ilmaistöinä nuo hommat, vaikka ei olisi edes koulutusta sille alalle? Onko tämä mietitty loppuun asti? Kaiken maailman myrkkyhoitajien määrä tulee räjähtämään sairaaloissa. Päiväkodissa lastasi hoitaa narkki. Jne.
Pienituloisena en ole saanut koskaan asumistukea. Silti ollut töissä sairaalassa ja päiväkodissa ja asunut Helsingissä. En ymmärrä valitustasi.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen asiakasmäärä räjähtää, pelkällä työttömyyskorvauksella ei enää pysty elämään.
niin, pitää mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen puolueilta äänestäneet, oletteko tyytyväisiä?
Velkaa entiseen malliin, työntekijöiden johtajasta - duunarin kyykytystä, heikossa asemassa olevien etujen heikennyksiä, yleisen ilmapiirin muuttuminen, pelon ja epävarmuuden lisääntyminen.
Mitä hyvää tässä näette?
Ja olen ihan työssäkäyvä keskituloinen, joten mene töihin, kehotusta en kaipaa. Huomenna aamulla menossa.
Minä olen tyytyväinen. Ja olen pienituloinen duunari ja opiskelija. Velkaa otetaan jotta saadaa korot ja sovitut menot maksettua. Rahaa kun vaan ei ole. Minä en kyllä näe duunarin kyykytystä ensinnäkään minä en lakkoile en usko semmoiseen. Eikä hallitus sitä ole estämässä kyllähän työntekijä lakkoilla saa jatkossakin parempien työehtojen puolesta. Sitten tästä sairaspäivästä. Mulle se ei juuri haittaa tee sairastan harvoin. Ja jos olen oikein ymmärtänyt tämäkin on ihan sovittavissa.
Yleinen ilmapiiri ja pelko ja epävarmuus. Kyllä kun katselemme länsimaamme ruotsin tilanetta niin olen erittäin kiitollinen että nyt maahanmuuttonongelmia ruvetaan hoitamaan ja niihin suhtaudutaan vakavasti. Voi olla vaan että teot tulevat liian myöhään..
Vihervasemmistohan tässä sitä pelkoa luo pelotelemalla että köyhät ja heikot joutuu suurinpiirtein kadulle ja kuolee nälkään. Itse kannatan vastuulista politiikkaa sitä että velkaa yritetään hillitä, asiat laitetaan tärkeysjärjestykseen ja suomalaiset etusijalle. Rahan kippaaminen lopetetaan ulkomaille paitsi ukrainaa autetaan. Maahanmuutonongelmista puhutaan ja ongelmiin tartutaan ei vähätellä.
Miksi äänestitte persuja ja kokoomusta? Ne puolueet on vain varakkaita varten.
Vuokrat asunnoissa nousseet kokoajan ja peruspäivärahoilla oli tiukkaa ennenkin joten kohta ei enää rahat riitä ruokaan. . Kela ainakin räjähtää toimeentulotukihakemuksista ja muusta. Ostovoima pienenee ja se vaikuttaa väistämättä yrittäjiin kun asiakkaat vähenee silmissä ja ei ole rahaa ostaa. Yksin asuvana olet vielä tiukemmassa tilanteessa kun kaikki joudut maksamaan itse lääkkeistä leipäjuustoon ja mitään ei voi maksaa puoliksi. Olisin onnellinen nyt jos olisi kumppani kenen kanssa jakaa menoja
-terveisin: pitkällä sairaslomalla uupumuksen takia