Asumistuki pienenee todella paljon
Nyt vain hommaatte teltan. Asuminen ja sähkö on luksusta,ei kaikille.
Kommentit (859)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaako Kela muuttamisen? 150 eurolla ei oikein saa muuttoautoa ja muuttomiehiä.
90-luvun lamassa sossu maksoi muutot aina täysmääräisesti.
Tilasit pakun ja kuskin, ja lasku sossuun. Muutin niin kaksi kertaa.
helvetin hienoo.taidat muutekin olla tuilla elävä loinen
Siistippä kielenkäyttöäsi.et voi koskaan tietää mitä elämä tuo tullessaan ,se on ykskaks ,niin voit joutua itse turvautumaan yhteiskunnan apuun ja, takaan että silloin kädet ojossa oikein vaadit itsellesi avustuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.
Ja juuri toimeentulotukiasiakkaisiin kohdistuvista toimenpiteistä hallitus on puhunut. Hallitus ei ole puhunut työttömiin, vaan toimeentulotukiasiakkaiden toimenpiteistä.
Työtön olisikin ollut vaikeampi ryhmä, kun on niin erilaisia yksilöitä, erilaisilla taustoilla ja varakkuuseroilla.
Itseasiassa toimeentulotuki jäi uudella hallituksella kiristysten ulkopuolelle kun listaa katsoin mihin ei kosketa, eli siihen tulee normaalit indeksikorotuksetkin.
Sehän tulee vastikkeelliseksi ja hallitus tutkii, miten toimeentulotuen voisi lakkattaa kokonaan. Indeksijäädytykset tulevat kaikkiin sosiaalitukiin.
Lakkautetaan toimerntulotuki, mutta osa-aikatyötäkään ei saa tehdä. Kokoaikaisia, vakituisia työpaikkoja on hyvin vähän eikä niihin oteta töihin, on käsketty laittamaan rekryt jäihin tai laittamaan feikki-ilmoituksia. Jos löytää itse itselleen mieluisan kokoaikatyön niin sitä ei saa tehdä vaan savustetaan tai lahjotaan ulos ja sitten pakotetaan töihin mihin itse ei halua eikä sovellu eli valtion virkamieheksi.
Valtion virkamieheksi ei noin vain päästä, se ainakin on varmaa.
Kyllä muuten pääsee koska minulle soitettiin kotiin että tulenko töihin valtiolle ilman että edes olin hakenut koko paikkaa ja ilman että koko työpaikkaa oli olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.
Ja juuri toimeentulotukiasiakkaisiin kohdistuvista toimenpiteistä hallitus on puhunut. Hallitus ei ole puhunut työttömiin, vaan toimeentulotukiasiakkaiden toimenpiteistä.
Työtön olisikin ollut vaikeampi ryhmä, kun on niin erilaisia yksilöitä, erilaisilla taustoilla ja varakkuuseroilla.
Itseasiassa toimeentulotuki jäi uudella hallituksella kiristysten ulkopuolelle kun listaa katsoin mihin ei kosketa, eli siihen tulee normaalit indeksikorotuksetkin.
Jos ovat epähuomiossa unohtaneet sen lisätä indeksijäädytyksiin niin hyvä, mutta kyllä siellä on kohdat joissa kerrotaan, että selvitetään mahdollisuutta evätä (tai leikata) toimeentulotuki. Sen voi ilmeisesti kuitenkin välttää tekemällä ilmaistöitä. Tätä kautta voidaan sitten tehdä osasta palkallisesta työstä ilmaistyötä.
Siellä oli indeksijäädytysten ulkopuolelle jätetty vammaistuet, toimeentulotuki ja eläkkeet ainakin. Ilmaistyön teettäminen synnyttäisi enemmän kuluja kuin toisi säästöä. Sen sijaan ikuisen voivottelun sijaan miten paljon heillä on työkyvyttömiä ihmisiä työttöminä niin he voisi tehdä suomen lääkäreiden asennevammale jotain, että ne kirjoittaa ne eläkepaperit. Se on ihan hoidettavissa oleva asia, vain tahtotila puuttuu. Lääkärit voisi ihan itsekin tehdä sen ilman pakottamista ja ohjeistusta. En tiedä mitä kiksejä tuosta sadismistaan saavat, mutta voisivat lopettaa.
Asumistukea leikataan ja yllätys yllätys !vuokran enimmäis suuruutta toimeentulotuessa leikataan vielä alemmaksi mitä nyt on riippumatta siitä ettei ole halvempia vuokra-asuntoja tarjolla tai jos on niin on kymmenien kilometrien päässä. 80km oli se raja mistä asti voi joutua hakemaan halvempaa vuokra-asuntoa ja jos käyt osa-aikaisessa työssä se vähäinenkin palkka menee linja-auto matkoihin.tästä toimeentulotuen leikkauksesta ei ole puhuttu mutta sieltä se löytyy kirjattuna hallitusohjelmasta.työmarkkinat pistetään näemmä täysin sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun olin siivooja niin minut savustettiin sieltä ulos kun minut haluttiin olevan vartija. No, menin vartijaksi niin minulle annettiin koeajalla kenkää ilman omaa syytä kun minut haluttiin kaupungille palkkatukitöihin puoleksi vuodeksi.
Oliko työttömyys oma vika? Ei!
Jatkumpa hieman tätä..
Kun palkkatukijakso 6 kk oli ohi niin en saanut jatkoa koska haluttiin uusi palkkatukityöläinen eikä rahaa ollut palkkaamiseen. Oliko työttömyys oma vika, ei!
Sitten minulle soitettiin kotiin että tulenko valtiolle töihin vaikka en ollut hakenut koko paikkaa eikä koko työpaikkaa ollut olemassakaan. No menin valtiolle ja se oli määräaikainen homma. Kyselin jatkosta itse ja se vielä jäi auki koko homma. Löysin sitten jo uuden itselleni mieluisan työn ihan itse. Jonkun ajan päästä tulikin nettiin työpaikka avoimeksi siihen valtion töihin. En hakenut siihen koska olin jo löytänyt mieluisimman työn.
Siitä vasta alkoikin aivan hirveä savustaminen ulos työpaikasta kaikin keinoin, eli minut haluttiin ulos työpaikastani työttömäksi jotta hakisin nimenomaan valtiolle töihin. En hakenut! Siitä alkoi vuosikymmeniä kestänyt minun haukkuminen netissä, lehdissä, keskustelupalstoilla, Y Li lau dalla , poliitikkojen harjoittama minuun kohdistunut kiusaaminen ja maalittaminen, häirintä, vainoaminen kaikin tavoin.
Eli en saisi olla missään muualla töissä kuin heidän päättämässä työssä eli valtiolla.
Onko tällöin työttömyys minun syytä? No ei takuulla ole!
Minun halutaankin pysyvän työttömänä niin kauan kunnes tuleen valtiolle töihin. En tule.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain menette naimisiin jonkun toisen pienituloisen kanssa. Yhdessä tulot riittää paremmin. Aina ei voi rakkautta ajatella. Tai alatte jonkun omaishoitajaksi/henkilökohtaiseksi avustajaksi tms.
Asumistuen leikkaus johtuu siitä, että sitä saavat myös ne joilla on jokinlainen palkka. Väärinhän se on, että noiden takia myös muilta otetaan. Ja TOIMEENTULOTUKEA SAADAKSEEN PITÄÄ OLLA TÄYSIN VARATON!
Eli ei pidä sanoa, että ei se asumistuen leikkaus aja kuin toimeentulotukiluukulle... turha mennä kun ei sitä saa!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä,tuet pois jokaiselta,ei tämä ole mikään tukilaitos,jokainen huolehtikoon itsestään ..jopa vanhana ellei vaimo.
No silloin sitten pitöisi jokaisen saada tehdä sitä työtä mitä itse haluaa eikä valtion savustaa työttömäksi niin kauan kunnes tulee valtiolle töihin. Eli joko lopun elämää työtön tai sitten töissä valtiolla. Joko tai. Ei mitään muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.
Ja juuri toimeentulotukiasiakkaisiin kohdistuvista toimenpiteistä hallitus on puhunut. Hallitus ei ole puhunut työttömiin, vaan toimeentulotukiasiakkaiden toimenpiteistä.
Työtön olisikin ollut vaikeampi ryhmä, kun on niin erilaisia yksilöitä, erilaisilla taustoilla ja varakkuuseroilla.
Itseasiassa toimeentulotuki jäi uudella hallituksella kiristysten ulkopuolelle kun listaa katsoin mihin ei kosketa, eli siihen tulee normaalit indeksikorotuksetkin.
Eli halutaan, että ihmiset ovat niin kauan toimeentulotuella kunnes tulevat valtiolle töihin. Se on joko tai, joko köyhyys toimeentulotuella tai sitten valtiolla töissä virkamiehenä. Mitään muuta mahdollisuutta tai vaihtoehtoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma asumistuki omistusasuntoon loppuu tammikuussa. Tuolla oli sellanen ketju.
Ei lopu. Vaan valtion hiljattaisen esityksen mukaan se loppuisi heinäkuussa 2024. Eli puoli vuotta saisi asumistukea vielä omistusasuntoon vuonna 2024. Ja lakkautus koskisi vain yleistä asumistukea. Eläkkeensaajan asumistuen saa jatkossakin omistusasuntoon.
Silloin kun valtion kassa on sen verran tyhjä, että joudutaan ottamaan isosti velkaa, on selvää, että pakko leikata monenlaisista tuista. Ei ole enää varaa elättää niin isoilla avustuksilla kuin ennen ja siihen täytyy nyt sopeutua, kun maksajia ei ole tarpeeksi. Monia varmasti kirpaisee, mutta eipä voi mitään.
Vanha sanonta sanoo suu säkkiä myöten ja se pätee yhtä hyvin kotitalouksissa kuin verorahoista kerätyssä rahakirstussa. Kovempia aikoja tiedossa.
Kela-boi hakee toimeentulotukea sitä enemmän. Purran olisi pitänyt lakkautta laittomasti maassaolevien sosiaalietuudet. Olisi varmasti ollut iso vaikutus erilaisen rikollisuuden vähenemiseen, kun kultamunat olisivat joutuneet palaamaan lähtömaidensa vaivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun seurasin tätä keskustelua, niin tulin siihen tulokseen , että ne kaikki tuet pitäisi ottaa pois kokonaan. Jos et pärjää, niin kuole pois! Ei luoja laiskoja elätä.
Voisiko työksi sanoa vaikkapa Sinun ryöstämistä, silloinhan joku tekee työtä elantonsa hankkiakseen?
Suomi-lampaat vain eivät osaa kuin kääntää poskea kun iskuja tulee herran peloissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma asumistuki omistusasuntoon loppuu tammikuussa. Tuolla oli sellanen ketju.
Ei lopu. Vaan valtion hiljattaisen esityksen mukaan se loppuisi heinäkuussa 2024. Eli puoli vuotta saisi asumistukea vielä omistusasuntoon vuonna 2024. Ja lakkautus koskisi vain yleistä asumistukea. Eläkkeensaajan asumistuen saa jatkossakin omistusasuntoon.
Ok
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun valtion kassa on sen verran tyhjä, että joudutaan ottamaan isosti velkaa, on selvää, että pakko leikata monenlaisista tuista. Ei ole enää varaa elättää niin isoilla avustuksilla kuin ennen ja siihen täytyy nyt sopeutua, kun maksajia ei ole tarpeeksi. Monia varmasti kirpaisee, mutta eipä voi mitään.
Vanha sanonta sanoo suu säkkiä myöten ja se pätee yhtä hyvin kotitalouksissa kuin verorahoista kerätyssä rahakirstussa. Kovempia aikoja tiedossa.
Ahvenanmaan rahoitusta valtio kuitenkin lisäsi reilusti, kiitos RKP:n. Tänään Hesarissa kerrottiin että siellä on avattu yhden oppilaan kyläkoulukin, kun rahaa riittää. Velkaakaan ei Ahvenanmaan maakunnalla ole lainkaan, koska valtion tuet ylittävät reilusti menot. Asiasta päätti Marinin hallitus viime kaudella, säätämällä lain jota ei myöhemmät eduskunnat voi lain itsensä mukaan muuttaa kuin Ahvenanmaan maakunnan suostumuksella, jota se ei rahoitusleikkauksiin anna.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun valtion kassa on sen verran tyhjä, että joudutaan ottamaan isosti velkaa, on selvää, että pakko leikata monenlaisista tuista. Ei ole enää varaa elättää niin isoilla avustuksilla kuin ennen ja siihen täytyy nyt sopeutua, kun maksajia ei ole tarpeeksi. Monia varmasti kirpaisee, mutta eipä voi mitään.
Vanha sanonta sanoo suu säkkiä myöten ja se pätee yhtä hyvin kotitalouksissa kuin verorahoista kerätyssä rahakirstussa. Kovempia aikoja tiedossa.
Jep, ei käydä parturissa, leikataan hiukset itse, palkkatukitöihin eväät mukaan. Työssäkäyvä puoliso eroaa kirkosta ja ottaa myös eväät töihin. Ostetaan pelkkää ruokaa kaupasta kotiin, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun valtion kassa on sen verran tyhjä, että joudutaan ottamaan isosti velkaa, on selvää, että pakko leikata monenlaisista tuista. Ei ole enää varaa elättää niin isoilla avustuksilla kuin ennen ja siihen täytyy nyt sopeutua, kun maksajia ei ole tarpeeksi. Monia varmasti kirpaisee, mutta eipä voi mitään.
Vanha sanonta sanoo suu säkkiä myöten ja se pätee yhtä hyvin kotitalouksissa kuin verorahoista kerätyssä rahakirstussa. Kovempia aikoja tiedossa.
Tilanteessa ongelma on se, että leikkaukset eivät tunnu reiluilta. Velattoman ja noin kolminkertaisesti valtion tukea muuhun maahan saavan Ahvenanmaan rahoitusta on lisätty entisestään, ja köyhien alueiden tilannetta köyhdytetty. Toki taustalla on pääosin Marinin hallituksen päätökset. Sen hallituksen kaudella politiikassa toiset olivat etuoikeutetumpia kuin toiset, ja ajateltiin että rahaa riittää. Nyt kun sitä ei riitäkään, niin lopputuloksena on että rikkaat rikastuvat vielä lisää samalla kun köyhiltä leikataan. Tämä ei ole reilua. Miksi vasemmisto ja vihreät ajoi näin epäoikeudenmukaista tulonjakopolitiikkaa?
Pitäisikö mennä vaikka töihin, jos tuet pienenevät?
Ymmärrän asumistuet esim opiskelijoille ja hetkellisesti huonoon taloudelliseen tilanteeseen joutuneille. Jokaisen aikuisen pitäisi pyrkiä elämään siten, että on oikeasti jonkinlainen tulonlähde, jolla voi elää. Suomessa saa kuitenkin ilmaisen koulutuksen, jopa korkeakouluissa. Kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet mentyä ja pärjätä. Yhteiskunnan pummit pitääkin laittaa koville. Hyvä kokkarit :)
Suomeen litium kaivoksia vaan siinä tulevaisuuden nokia ja suomi nousuun takas entiselle tasolle
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö mennä vaikka töihin, jos tuet pienenevät?
Ymmärrän asumistuet esim opiskelijoille ja hetkellisesti huonoon taloudelliseen tilanteeseen joutuneille. Jokaisen aikuisen pitäisi pyrkiä elämään siten, että on oikeasti jonkinlainen tulonlähde, jolla voi elää. Suomessa saa kuitenkin ilmaisen koulutuksen, jopa korkeakouluissa. Kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet mentyä ja pärjätä. Yhteiskunnan pummit pitääkin laittaa koville. Hyvä kokkarit :)
Ehkä. Tosin pieni työnteko ei välttämättä lisää tuloja, kun tulot leikkaa tukia.
Nykyisen hallituksen päätöksistä yksikään ei ole vielä vaikuttanut elämääsi. Kaikki mitä on tapahtunut tähän asti on edellisen tai edellisten hallitusten aikaansaannosta.