Lue keskustelun säännöt.
Asumistuki pienenee todella paljon
27.08.2023 |
Nyt vain hommaatte teltan. Asuminen ja sähkö on luksusta,ei kaikille.
Kommentit (859)
Mihin noin 50 000 pelkällä toimeentulotuella sinnittelevää aiotaan pakottaa töihin, kun se muutetaan vastikkeelliseksi? Osalla on ikuinen karenssi, jos eivät ole suostuneet orjatyöhön 9 e päivä mutta leikattua toimeentulotukea ei ole tähän mennessä saanut lopettaa. Entä ensi vuonna? Ei tunnu hyvältä, jos päiväkoteihin, kouluihin tai terveyskeskuksiin tulee pakottamalla alkoholisteja, narkkeja ja mielenterveyspotilaita jne. Mistä ihmeestä kunnat saavat keinotekoisia puuhapaikkoja vuodesta 2024 alkaen kaikille työttömille?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.
Höpö höpö..
Toimeentulotuessa on myös muutos asumiskulujen osalta ja asumistuen + omavastuuosuuden ylittävät vuokrakulut huomioidaan toimeentulotuessa vain 3 kuukauden ajan ja sinua kehoitetaan muuttamaan edullisempaan asuntoon.Jos et halua muuttaa,niin valinta on sinun,mutta tuon 3 kk jälkeen ei noita ylimeneviä asumiskuluja huomioida toimeentulotuessa.
Käytännössä asumistuen leikkaaminen vaikuttaa vain hetkellisesti toimeentulotuki kulujen nousemiseen. Eli noin tuon kolme kuukautta.
Onhan se järjetöntä tuhlausta,että asutaan kalliissa asunnoissa kun edullisempia asuntoja on kuitenkin tarjolla vaikka kuinka paljon.
No ei oikeastaan. Meinaan toimeentulotuen pitää korvata asumiskulut täysimääräisenä jos paikkakunnalta ei tosiasiallisesti löydy halvempaa asuntoa. Eli jos asukas ei hakemisestaan huolimatta halvempaa löydä niin tuen maksaminen jatkuu. Ja jos löytyy niin toimeentulotuesta pitää korvata muuttokulut.
Varmasti Orpon hallitus leikkaa tuonkin, kun ja jos toimeentulotuessa asumistuen omavastuuta nostetaan!
Voisikohan köyhille järjestää vaikka koulujen tai urheiluhallien saleihin yöksi majoitusta talvella suht edullisesti? Päivisin pärjää pakkasellakin, mutta yöksi olisi kiva päästä sisälle.
Tässä olisi ideoita Petteri Orvolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.
Höpö höpö..
Toimeentulotuessa on myös muutos asumiskulujen osalta ja asumistuen + omavastuuosuuden ylittävät vuokrakulut huomioidaan toimeentulotuessa vain 3 kuukauden ajan ja sinua kehoitetaan muuttamaan edullisempaan asuntoon.Jos et halua muuttaa,niin valinta on sinun,mutta tuon 3 kk jälkeen ei noita ylimeneviä asumiskuluja huomioida toimeentulotuessa.
Käytännössä asumistuen leikkaaminen vaikuttaa vain hetkellisesti toimeentulotuki kulujen nousemiseen. Eli noin tuon kolme kuukautta.
Onhan se järjetöntä tuhlausta,että asutaan kalliissa asunnoissa kun edullisempia asuntoja on kuitenkin tarjolla vaikka kuinka paljon.
No ei oikeastaan. Meinaan toimeentulotuen pitää korvata asumiskulut täysimääräisenä jos paikkakunnalta ei tosiasiallisesti löydy halvempaa asuntoa. Eli jos asukas ei hakemisestaan huolimatta halvempaa löydä niin tuen maksaminen jatkuu. Ja jos löytyy niin toimeentulotuesta pitää korvata muuttokulut.
Varmasti Orpon hallitus leikkaa tuonkin, kun ja jos toimeentulotuessa asumistuen omavastuuta nostetaan!
Siis, että kunta pakottaa muuttamaan mihin tahansa halpaan homeluukkuun, jos löytyy kunnan alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen asiakasmäärä räjähtää, pelkällä työttömyyskorvauksella ei enää pysty elämään.
Ei sitä toimeentulotukea kohta enää saa.
Siis järkyttäviä tämä toimet. Mutta käsittääkseni toimeentulotukea ei voi lakkauttaa.
Suosittelen kaikille että menkää kuntouttavaan työtoimintaan. Bussilippu, 9 e sekä 5.29 e per pv.
Sekä ruoka, kahvi ja kahvileipä.
Sairaalassa ei saa kahvia, kun hoitajilla on kahvikimppa eli pitää ostaa itse siihen kahvipaketti.
Mä tein sen virheen, että osti Presidenttikahvia perinteisen Juhlamokan sijaan. Sain pitkään kuulla olevani hienoperse.
Meillä hoitaja sanoi, että joko Juhla Mokka tai Kulta Katriina ei en vienyt kahvipakettia, join tauoilla vettä.
Se on jännää, että sairaala ei voi ostaa kahvipakettia palkattoman työkokeilijan puolesta, mutta lääkärille voidaan maksaa 10000 kuukaudessa palkkaa.
Sairaalassa työskentelevät johtajat eivät ole vieraanvaraisia.
Jos se työkokeilija olisi kotona, niin ihan itsehän hän joutuisi kahvipaketin ostamaan sinnekin, jos haluaa sitä juoda. Mutta ei, kun kaikki pitäisi saada ilmaiseksi nenän eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan köyhille järjestää vaikka koulujen tai urheiluhallien saleihin yöksi majoitusta talvella suht edullisesti? Päivisin pärjää pakkasellakin, mutta yöksi olisi kiva päästä sisälle.
Tässä olisi ideoita Petteri Orvolle.
Se vaatisi valvontaa ja siivousta. Ei onnistu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaistyön teettäminen synnyttäisi enemmän kuluja kuin toisi säästöä.
Luuletko, että tämä häiritsee oikeistoa, jonka intohimona on köyhien kyykytys?
Kyykytys on eliitin huvia. -meillä on myös voimakas sukupuuttokehitys päällä- on jo perumaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan köyhille järjestää vaikka koulujen tai urheiluhallien saleihin yöksi majoitusta talvella suht edullisesti? Päivisin pärjää pakkasellakin, mutta yöksi olisi kiva päästä sisälle.
Tässä olisi ideoita Petteri Orvolle.
Se vaatisi valvontaa ja siivousta. Ei onnistu!
Voisihan sinne määrätä jonkun työttömän valvojaksi 9 eurolla per yö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
karenssi tosin ei haittaa mitään jos teillä ei ole säästöjä tiliotteessa ja suurempia tuloja niin saatte toimeentulotukena saman rahan mitä te palvelut maksaisi. Perusosan n.520e vuokran jälkeen saa aina käteen kun ei ole isoja tuloja
Mun puoliso tienaa 1600 netto ja meillä on 2 lasta. Voitaisiin saada toimeentulotukea 400. Puoliso tarvitsee auton työssäkäymiseen.
Työmarkkinatuki on ollut 740 netto 2 lapsen vanhemmalle. Tosin hallitus meinaa nyt poistaa siitä lapsikorotukset eli 590 netto.
Sitten ei auta kuin sinunkin mennä töihin.
Mihin kun minnekään ei oteta?
Eikö oikeasti oteta, vai eikö oteta niihin paikkoihin, mitkä sinulle kelpaisivat?
Vierailija kirjoitti:
Mihin noin 50 000 pelkällä toimeentulotuella sinnittelevää aiotaan pakottaa töihin, kun se muutetaan vastikkeelliseksi? Osalla on ikuinen karenssi, jos eivät ole suostuneet orjatyöhön 9 e päivä mutta leikattua toimeentulotukea ei ole tähän mennessä saanut lopettaa. Entä ensi vuonna? Ei tunnu hyvältä, jos päiväkoteihin, kouluihin tai terveyskeskuksiin tulee pakottamalla alkoholisteja, narkkeja ja mielenterveyspotilaita jne. Mistä ihmeestä kunnat saavat keinotekoisia puuhapaikkoja vuodesta 2024 alkaen kaikille työttömille?!
Aina sitä löytyy jotain hommaa roskien keräämisestä ojan kaivamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen puolueilta äänestäneet, oletteko tyytyväisiä?
Velkaa entiseen malliin, työntekijöiden johtajasta - duunarin kyykytystä, heikossa asemassa olevien etujen heikennyksiä, yleisen ilmapiirin muuttuminen, pelon ja epävarmuuden lisääntyminen.
Mitä hyvää tässä näette?
Ja olen ihan työssäkäyvä keskituloinen, joten mene töihin, kehotusta en kaipaa. Huomenna aamulla menossa.
Vassareita mä tästä 100% syytän, kun ottivat velkaa 40mrd. Miksi teille vasureille tulee aina yllätyksenä, että sitä joutuu välillä tasapainottaan. Mitään konkreettista edellinen hallitus ei saanut aikaan, eikä tehnyt mitään vaikeita päätöksiä. Jonku ne ikävätkin päätökset on tehtävä, vaikka ei se kivaa ole. Ja joo itse työssäkäyvänä korkeakoulutettuna edelleen äänestäisin oikeistoa, koska en ajattele asioita yksiulotteisesti. Eihän se kivaa ole, että tähän on tultu, mutta Suomi on köyhä Pohjoismaa. Onneksi ei ole omia lapsia. Tämänkin hallituksen on pakko ottaa vähän velkaa kuitenkin, koska muuten jouduttaisiin tekemään vielä enemmän leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan köyhille järjestää vaikka koulujen tai urheiluhallien saleihin yöksi majoitusta talvella suht edullisesti? Päivisin pärjää pakkasellakin, mutta yöksi olisi kiva päästä sisälle.
Tässä olisi ideoita Petteri Orvolle.
Se vaatisi valvontaa ja siivousta. Ei onnistu!
Voisihan sinne määrätä jonkun työttömän valvojaksi 9 eurolla per yö.
Liian kallista. Jos joku rikkoo paikkoja ja on köyhä, ei korvausta saa perittyä edes ulosotossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin noin 50 000 pelkällä toimeentulotuella sinnittelevää aiotaan pakottaa töihin, kun se muutetaan vastikkeelliseksi? Osalla on ikuinen karenssi, jos eivät ole suostuneet orjatyöhön 9 e päivä mutta leikattua toimeentulotukea ei ole tähän mennessä saanut lopettaa. Entä ensi vuonna? Ei tunnu hyvältä, jos päiväkoteihin, kouluihin tai terveyskeskuksiin tulee pakottamalla alkoholisteja, narkkeja ja mielenterveyspotilaita jne. Mistä ihmeestä kunnat saavat keinotekoisia puuhapaikkoja vuodesta 2024 alkaen kaikille työttömille?!
Siellä alkaa semmoiset nälkäpelit että oksat pois. Tätähän se kansa halusi vai mitä?kaaosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin noin 50 000 pelkällä toimeentulotuella sinnittelevää aiotaan pakottaa töihin, kun se muutetaan vastikkeelliseksi? Osalla on ikuinen karenssi, jos eivät ole suostuneet orjatyöhön 9 e päivä mutta leikattua toimeentulotukea ei ole tähän mennessä saanut lopettaa. Entä ensi vuonna? Ei tunnu hyvältä, jos päiväkoteihin, kouluihin tai terveyskeskuksiin tulee pakottamalla alkoholisteja, narkkeja ja mielenterveyspotilaita jne. Mistä ihmeestä kunnat saavat keinotekoisia puuhapaikkoja vuodesta 2024 alkaen kaikille työttömille?!
Aina sitä löytyy jotain hommaa roskien keräämisestä ojan kaivamiseen.
Eli kuntien ja yksityisten palkalla olevat kiinteistötyöntekijät korvataan narkeilla ja juopoilla? Tuleeko se edulliseksi ja työn jälki paranee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
karenssi tosin ei haittaa mitään jos teillä ei ole säästöjä tiliotteessa ja suurempia tuloja niin saatte toimeentulotukena saman rahan mitä te palvelut maksaisi. Perusosan n.520e vuokran jälkeen saa aina käteen kun ei ole isoja tuloja
Mun puoliso tienaa 1600 netto ja meillä on 2 lasta. Voitaisiin saada toimeentulotukea 400. Puoliso tarvitsee auton työssäkäymiseen.
Työmarkkinatuki on ollut 740 netto 2 lapsen vanhemmalle. Tosin hallitus meinaa nyt poistaa siitä lapsikorotukset eli 590 netto.
Sitten ei auta kuin sinunkin mennä töihin.
Mihin kun minnekään ei oteta?
Eikö oikeasti oteta, vai eikö oteta niihin paikkoihin, mitkä sinulle kelpaisivat?
Avustajan paikkoja on esim. 2 h aamulla ja 2 h illalla.
Eläkeläinen hakee kesämökille pihan hoito apua, kulkeminen omalla autolla, työntunteja 2 h viikko.
Avustajilla muutetaankin nyt ensimmäinen sairaslomapäivä palkattomaksi ja sovitellut päivärahat ja asumiatuet lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.
Höpö höpö..
Toimeentulotuessa on myös muutos asumiskulujen osalta ja asumistuen + omavastuuosuuden ylittävät vuokrakulut huomioidaan toimeentulotuessa vain 3 kuukauden ajan ja sinua kehoitetaan muuttamaan edullisempaan asuntoon.Jos et halua muuttaa,niin valinta on sinun,mutta tuon 3 kk jälkeen ei noita ylimeneviä asumiskuluja huomioida toimeentulotuessa.
Käytännössä asumistuen leikkaaminen vaikuttaa vain hetkellisesti toimeentulotuki kulujen nousemiseen. Eli noin tuon kolme kuukautta.
Onhan se järjetöntä tuhlausta,että asutaan kalliissa asunnoissa kun edullisempia asuntoja on kuitenkin tarjolla vaikka kuinka paljon.
No ei oikeastaan. Meinaan toimeentulotuen pitää korvata asumiskulut täysimääräisenä jos paikkakunnalta ei tosiasiallisesti löydy halvempaa asuntoa. Eli jos asukas ei hakemisestaan huolimatta halvempaa löydä niin tuen maksaminen jatkuu. Ja jos löytyy niin toimeentulotuesta pitää korvata muuttokulut.
Varmasti Orpon hallitus leikkaa tuonkin, kun ja jos toimeentulotuessa asumistuen omavastuuta nostetaan!
Siis, että kunta pakottaa muuttamaan mihin tahansa halpaan homeluukkuun, jos löytyy kunnan alueella.
Työtön voi soittaa vuokra-asuntoon terveystarkastajan tekemään mittaukset ja asunto määrätään sakon uhalla remonttiin tai toinen vaihtoehto asumiskieltoon.
Vierailija kirjoitti:
Mihin noin 50 000 pelkällä toimeentulotuella sinnittelevää aiotaan pakottaa töihin, kun se muutetaan vastikkeelliseksi? Osalla on ikuinen karenssi, jos eivät ole suostuneet orjatyöhön 9 e päivä mutta leikattua toimeentulotukea ei ole tähän mennessä saanut lopettaa. Entä ensi vuonna? Ei tunnu hyvältä, jos päiväkoteihin, kouluihin tai terveyskeskuksiin tulee pakottamalla alkoholisteja, narkkeja ja mielenterveyspotilaita jne. Mistä ihmeestä kunnat saavat keinotekoisia puuhapaikkoja vuodesta 2024 alkaen kaikille työttömille?!
Työttömien kokonaismäärä on lähes 300 000. Nämä kaikki ovat ensi vuonna kuntien työllistämistoimien vastuulla. Valtion TE-toimistot lopetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.
Höpö höpö..
Toimeentulotuessa on myös muutos asumiskulujen osalta ja asumistuen + omavastuuosuuden ylittävät vuokrakulut huomioidaan toimeentulotuessa vain 3 kuukauden ajan ja sinua kehoitetaan muuttamaan edullisempaan asuntoon.Jos et halua muuttaa,niin valinta on sinun,mutta tuon 3 kk jälkeen ei noita ylimeneviä asumiskuluja huomioida toimeentulotuessa.
Käytännössä asumistuen leikkaaminen vaikuttaa vain hetkellisesti toimeentulotuki kulujen nousemiseen. Eli noin tuon kolme kuukautta.
Onhan se järjetöntä tuhlausta,että asutaan kalliissa asunnoissa kun edullisempia asuntoja on kuitenkin tarjolla vaikka kuinka paljon.
No ei oikeastaan. Meinaan toimeentulotuen pitää korvata asumiskulut täysimääräisenä jos paikkakunnalta ei tosiasiallisesti löydy halvempaa asuntoa. Eli jos asukas ei hakemisestaan huolimatta halvempaa löydä niin tuen maksaminen jatkuu. Ja jos löytyy niin toimeentulotuesta pitää korvata muuttokulut.
Varmasti Orpon hallitus leikkaa tuonkin, kun ja jos toimeentulotuessa asumistuen omavastuuta nostetaan!
Siis, että kunta pakottaa muuttamaan mihin tahansa halpaan homeluukkuun, jos löytyy kunnan alueella.
Työtön voi soittaa vuokra-asuntoon terveystarkastajan tekemään mittaukset ja asunto määrätään sakon uhalla remonttiin tai toinen vaihtoehto asumiskieltoon.
Ei tarvita asunnon omistajan lupaa, kun pyytää terveystarkastajan tekemään mittauksia.
No ei oikeastaan. Meinaan toimeentulotuen pitää korvata asumiskulut täysimääräisenä jos paikkakunnalta ei tosiasiallisesti löydy halvempaa asuntoa. Eli jos asukas ei hakemisestaan huolimatta halvempaa löydä niin tuen maksaminen jatkuu. Ja jos löytyy niin toimeentulotuesta pitää korvata muuttokulut.