Lue keskustelun säännöt.
Miksi turkistarhausta väkisin vastustetaan kun työllistää tuhansia ja tuo veroeuroja?
01.02.2025 |
Varmasti työllistää tuhansia kun lasketaan mukaan myös epäsuorasti alalla työskentelevät, esim rehuntuotanto, laitteisto jne. Ilman alaa tuhansia joutuisi työttömäksi ja valtion verotulot laskisi reilusti. On myös vientialaa eli tuo ulkomailta rahaa Suomeen.
Eläimet vastaavissa oloissa kuin esim monet ruoantuotantoon käytettävät eläimet, miksei niistä vauhkota? Eihän se eläin tiedä joutuuko lihaksi vai vaatteeksi.
Kommentit (16)
Ei sitä mitenkään väkisin vastusteta. Käy ihan pakottamattakin valtaosalla tuo vastustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkistarhaus pyörii yhteiskunnan tukien varassa, pikaisella silmäyksellä eri uutislähteistä saanut 50-80 miljoona tukina. Paljonkohan tuottanut veroeuroina... Käsittääkseni myös rehut tuotetaan pääosin muualla kuin Suomessa. Käytännössä siis työllistää itse tarhaajat sekä jonkin verran jatkojalostajia ja myyntiä.
Turkistarhaus ja turkikset eivät kuuluu sivistyneeseen maailmaan.
Vietä elämä verkkohäkissä ympyrää kulkien ja tule sitten avautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työllistä, eikä tuo veroeuroja.
Ruuantuotantoon olevat eläimet eivät joudu seisomaan verkon päällä ilmassa pienessä kopissa, kyllä ne saa ihan sorkkansa pitää lattialla tai maassa.
Ja ihminen tarvitsee ruokaa, mutta ei turkiksia.
Foliohattu päästä jos meinaat että työllistäminen ja verot joku salaliitto, ihan todellisuutta se on
Vanha uutinenhan on jo se, että Fifurin laskelmat alan työllistävyydestä ja verotuloista eivät ole millään tavalla paikkansa pitäviä. Tulot ja työllistävyys ovat melko vähäiset todellisuudessa ja lähes olemattomat kun otetaan huomioon, että tämäkin ala pyörii täysin yritystukien varassa. Ja niitä tukia on muuten myös maksettu lainvastaisesti ja näitä suhmuroita selvitellään parasta aikaa.
Niin elinkauppakin työllistää, joten irrotetaanko ensimmäisenä vaikka sinun elimet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ellei niitä tehtäisi Suomessa, todennäköisesti turkikset tehtäisiin muussa maassa missä eläimillä huonommat olot.
Siis just tämä. Meilläkin voisi ihan hyvin antaa 12-vuotiaiden tyttöjen mennä naimisiin kun jossain muussa maassa asiat on vielä huonommin.
Eihän se ole millään tavalla enää kannattavaa bisnestä. Sitä pidetään elossa erilaisilla tuilla, joiden kohde olisi syötävä ruoka. Vakuutusyhtiöt tuskin enää tulevaisuudessa myy rankan riskin vuoksi turkistarhaukselle edes vakuutuksia. Turkiksien hinta on noin 45-50 euron luokkaa nykyisin.
Kallis toimiala, joka ei todellisuudessa ole kannattavaa, vaan käsi on veronmaksajien kukkarossa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapokin varmaan työllistäisi lapsia mutku siihen liittyy eettinen ongelma. Kuten turkistarhaukseen eli -murhaukseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin elinkauppakin työllistää, joten irrotetaanko ensimmäisenä vaikka sinun elimet?
Niinpä. Ja kun ei tehdä täällä, tehdään muualla luultavasti julmemmin. Elinkauppa siis otettava myös vientivaltiksi Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ellei niitä tehtäisi Suomessa, todennäköisesti turkikset tehtäisiin muussa maassa missä eläimillä huonommat olot.
Siis just tämä. Meilläkin voisi ihan hyvin antaa 12-vuotiaiden tyttöjen mennä naimisiin kun jossain muussa maassa asiat on vielä huonommin.
Juuri näin. Voisimme kohdella 12-vuotiaita paremmin kuin muualla ja myydä heitä sitten morsiamiksi maailmalle.
Kaikki paksussa minkkiturkiksessa vastaantulleet rouvat ovat puhuneet ohimennen jotain vierasta kieltä.
Lisäksi minkkejä päästetään vapaiksi tuhoamaan luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisten rahoilla laiskottelevat jäte ihmiset vastustavat kaikkea. Voi kun näistä päästäisiin eroon ajamalla mokomat hiiteen.
Moraali on niin last season. Nyt on MAGA!
Päätit sitten tehdä vastineen tälle alkuperäiselle ketjulle.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5927726/miksi-turkistarhausta-vakisin-t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös tuotantoeläinten huonoa kohtelua vastustetaan.
Koska se on moraalitonta. Niin on toki myös eläinten kasvattaminen laitoksissa ruoaksi.
Ei työllistä, eikä tuo veroeuroja.
Ruuantuotantoon olevat eläimet eivät joudu seisomaan verkon päällä ilmassa pienessä kopissa, kyllä ne saa ihan sorkkansa pitää lattialla tai maassa.
Ja ihminen tarvitsee ruokaa, mutta ei turkiksia.