Lue keskustelun säännöt.
Asumistuki pienenee todella paljon
27.08.2023 |
Nyt vain hommaatte teltan. Asuminen ja sähkö on luksusta,ei kaikille.
Kommentit (859)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin että ostaa pakun ja teen siitä asuttavan. leirintäalueelta vuokraan halvan vaunupaikan sille niin saan sieltä sähköä, pääsen suihkuun ym.
Maksaa n 30€/vrk vähintään.
Riuku metsään, itsensä ja vaatteet voi pestä avannossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen asiakasmäärä räjähtää, pelkällä työttömyyskorvauksella ei enää pysty elämään.
Ei sitä toimeentulotukea kohta enää saa.
Siis järkyttäviä tämä toimet. Mutta käsittääkseni toimeentulotukea ei voi lakkauttaa.
Suosittelen kaikille että menkää kuntouttavaan työtoimintaan. Bussilippu, 9 e sekä 5.29 e per pv.
Sekä ruoka, kahvi ja kahvileipä.
Sairaalassa ei saa kahvia, kun hoitajilla on kahvikimppa eli pitää ostaa itse siihen kahvipaketti.
Mä tein sen virheen, että osti Presidenttikahvia perinteisen Juhlamokan sijaan. Sain pitkään kuulla olevani hienoperse.
Meillä hoitaja sanoi, että joko Juhla Mokka tai Kulta Katriina ei en vienyt kahvipakettia, join tauoilla vettä.
Se on jännää, että sairaala ei voi ostaa kahvipakettia palkattoman työkokeilijan puolesta, mutta lääkärille
maksaa 10000 kuukaudessa palkkaa.Sairaalassa työskentelevät johtajat eivät ole vieraanvaraisia.
Työkokeilija määrätään keittämään hoitajille kahvia, mutta itse pitää juoda vettä. Lisäksi työkokeilija tilaa potilaille laboratoriokokeita, takseja jne.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun seurasin tätä keskustelua, niin tulin siihen tulokseen , että ne kaikki tuet pitäisi ottaa pois kokonaan. Jos et pärjää, niin kuole pois! Ei luoja laiskoja elätä.
Koskeeko mielipiteesi myös vammaisia, sairaita ja työkyvyttömiä? Eivät ole osaansa voineet valita. Et voi tietää oletko joskus yksi heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Ja maalla ei ole työkokeilupaikkoja? Ihmeellisiä tekosyitä taas.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun seurasin tätä keskustelua, niin tulin siihen tulokseen , että ne kaikki tuet pitäisi ottaa pois kokonaan. Jos et pärjää, niin kuole pois! Ei luoja laiskoja elätä.
Taisit äänestää petteriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tulevasta asumistuen laskutavasta jo valmis malli? Haluaisin laskea, paljonko asumiskuluni nousevat, kun tuli alenee.
Siis onko netissä laskuri tai selkeä esimerkkilaskelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Ja maalla ei ole työkokeilupaikkoja? Ihmeellisiä tekosyitä taas.
Työkkäri voi määrätä työkokeiluun kaupunkiin ja niin on tehtykin.
Jos sairastut niin kela vaatii sairaslomatodistuksen, mutta ei ole työterveyshuoltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ei tuilla pidä oleilla.
Sinä varmaan palkkaat sitten kaikki matalapalkkaiset, jotka eivät tule työllään toimeen ilman asumistukea? Ja jotka haluaisvat enemmän tunteja, mutta eivät saa. Ei sillä että kokoaikatyölläkään pääkaupunkiseudun yksiötä välttämättä kustantaa ilman asumistukea.
Onko pakko asua pääkaupunkiseudulla? Jos ei omat varat riitä asuntoon sitten vaan muuttoa halvempaan paikkaan. Todella hyvä että tukipummit saadaan kuriin.
Oletko ihan varma kommentistasi. Helsingissä on 34000 työtöntä ja työttömiä on esim. tarhoissa hoitamassa lapsia palkkatuella ja työkokeilussa.
Tämä on mielestäni just se ongelma, kun firmat ottaa näitä ilmaistyöntekijöitä joille ei tarvi maksaa palkkaa, niin tämä "työntekijä" on silti työkkärin listoilla työtön työnhakija. Miksi se firma ei ota tätä henkilöä töihin ja maksa hänelle siitä palkkaa? Minun mielestä Kaikki nämä 9e työtoiminnan pitäisi lopettaa niin firmat joutuisivat palkkaamaan oikeita työntekijöitä.
Niin pieneneekin ja se on hyvä asia. Voit vuokralaisena varsin helposti vaihtaa edullisempaan vuokra-asuntoon. Tällä tuella on jo ihan liian kauan ylläpidetty pienituloisten mahdollisuutta elää ja asua kalliilla alueella. PK-seudultakin löytyy edullisia alueita, joille voi muuttaa. Lisäksi vuokrataso tulee pitkällä aikavälillä laskemaan, kun asumistukiautomaatti poistuu vuokranantajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
karenssi tosin ei haittaa mitään jos teillä ei ole säästöjä tiliotteessa ja suurempia tuloja niin saatte toimeentulotukena saman rahan mitä te palvelut maksaisi. Perusosan n.520e vuokran jälkeen saa aina käteen kun ei ole isoja tuloja
Mun puoliso tienaa 1600 netto ja meillä on 2 lasta. Voitaisiin saada toimeentulotukea 400. Puoliso tarvitsee auton työssäkäymiseen.
Työmarkkinatuki on ollut 740 netto 2 lapsen vanhemmalle. Tosin hallitus meinaa nyt poistaa siitä lapsikorotukset eli 590 netto.
Sitten ei auta kuin sinunkin mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Ja maalla ei ole työkokeilupaikkoja? Ihmeellisiä tekosyitä taas.
Työkkäri voi määrätä työkokeiluun kaupunkiin ja niin on tehtykin.
Jos sairastut niin kela vaatii sairaslomatodistuksen, mutta ei ole työterveyshuoltoa.
Eli jos et halua ajaa autolla työkokeiluun 40 km ja takaisin niin pitää ajaa kuitenkin johonkin missä on terveydenhoitaja tai lääkäri joka kirjoittaa sairaslomatodistuksen. Ja lääkäri on maksullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
karenssi tosin ei haittaa mitään jos teillä ei ole säästöjä tiliotteessa ja suurempia tuloja niin saatte toimeentulotukena saman rahan mitä te palvelut maksaisi. Perusosan n.520e vuokran jälkeen saa aina käteen kun ei ole isoja tuloja
Mun puoliso tienaa 1600 netto ja meillä on 2 lasta. Voitaisiin saada toimeentulotukea 400. Puoliso tarvitsee auton työssäkäymiseen.
Työmarkkinatuki on ollut 740 netto 2 lapsen vanhemmalle. Tosin hallitus meinaa nyt poistaa siitä lapsikorotukset eli 590 netto.
Sitten ei auta kuin sinunkin mennä töihin.
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen malli on askel kohti perustuloa. Kaikki yhdeltä luukulta, eli nimi vain on toimeentulotuki.
Juu, mutta vain vuokra-asujille.
Kyllä toimeentulotuen saa omistusasuntoonkin. Asumistuenhan ne vain poistaa omistusasujilta.
Ei sitä paljoa saa, kun rahoitusvastike ja lainat ei ole laskuja.
Normi on 555€. Siihen on sopeuduttava ja jos ei onnistu, on muutettava sellaiseen, jossa pärjää. Eihän sen kämpän tarvitse olla halvempi, vaan kelpoisempi. Täytyy ottaa huomioon monta muuttujaa, kuten kulkeminen, kauppojen määrät ja sen sellaiset, että tt riittää. Hyvällä paikalla voi tienata tai ainakin säästää lisäaskareilla. Länsirajalla on nuuska, itärajalla halpa bensa, etelässä halpa viina. Keskustoissa kaupat ja maalla luonnon antimet.
Ei tuo tarkoita, että saat tilille 555. Ensin lasketaan muut tuet ja katsotaan asumismenot. Toimeentulotukea voi saada vaikka vain 10 euroa.
Enkä usko että asumistuen tilalle saisi enemmän toimeentulotukea, jos asumistuki lähtee.
Sitähän se juuri tarkoittaa, että kun asumistukea ei enää ole, niin tt ja työmarkkinatuki ovat yhteensä 555 asumiskulujen jälkeen. Asunnon hinta ei ole merkitsevä, mutta yksi tuki jää pois. Se on askel perustulon suuntaan. Vielä kun yhdistetään työmarkkinatuki ja tt, niin sittenhän perustulo onkin valmis.
Ei ole omistusasunnossa. Ja korkeaa vuokraakaan ei välttämättä hyväksytä.
Jos menisi noin kun sinä sanot niin ei olisi ulosottoja.
On toki. Voi olla lainoja, joita ei pysty maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
karenssi tosin ei haittaa mitään jos teillä ei ole säästöjä tiliotteessa ja suurempia tuloja niin saatte toimeentulotukena saman rahan mitä te palvelut maksaisi. Perusosan n.520e vuokran jälkeen saa aina käteen kun ei ole isoja tuloja
Mun puoliso tienaa 1600 netto ja meillä on 2 lasta. Voitaisiin saada toimeentulotukea 400. Puoliso tarvitsee auton työssäkäymiseen.
Työmarkkinatuki on ollut 740 netto 2 lapsen vanhemmalle. Tosin hallitus meinaa nyt poistaa siitä lapsikorotukset eli 590 netto.
Sitten ei auta kuin sinunkin mennä töihin.
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.
Valtiolla ja kaupungilla on omat rekrysivut ja tulee viesti takaisin heti: kiitos hakemuksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten matalapalkkatyötä kannattaa Helsingissä jatkossa enää kenenkään tehdä, jos asumistuet leikataan. Eihän palkasta jää mitään käteen, varsinkin kun Hekakin nostaa roimasti vuokriaan.
a) Ihmiset lopettavat matalapalkkatyöt ja siirtyvät tt-tuelle. Siis hölmöläisen peitonjatke.
b) Ihmiset muuttavat maakuntiin ja Helsinkiin ei riitä enää työvoimaa matalapalkka-aloille.
Ilmeisesti tarkoitus on sitten orjatyönä teettää ilmaistöinä nuo hommat, vaikka ei olisi edes koulutusta sille alalle? Onko tämä mietitty loppuun asti? Kaiken maailman myrkkyhoitajien määrä tulee räjähtämään sairaaloissa. Päiväkodissa lastasi hoitaa narkki. Jne.
Pienituloisena en ole saanut koskaan asumistukea. Silti ollut töissä sairaalassa ja päiväkodissa ja asunut Helsingissä. En ymmärrä valitustasi.
Yksin sitä pärjäisi helposti vaikka missä ja huonollakin palkalla. Nuorempana pystyi asumaan soluasunnoissa, mutta nyt kahden lapsen yksinhuoltajana tilanne on toinen. 1500 euron palkalla pitää maksaa asuminen ja tarjota lapsille edes kohtuullinen elintaso.
No ei sitä kuusikymppisenä enää oikein solussa pärjää teinien keskellä.
Minkä teinien? Muuta soluun muiden kuusikymppisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen malli on askel kohti perustuloa. Kaikki yhdeltä luukulta, eli nimi vain on toimeentulotuki.
Juu, mutta vain vuokra-asujille.
Kyllä toimeentulotuen saa omistusasuntoonkin. Asumistuenhan ne vain poistaa omistusasujilta.
Ei sitä paljoa saa, kun rahoitusvastike ja lainat ei ole laskuja.
Normi on 555€. Siihen on sopeuduttava ja jos ei onnistu, on muutettava sellaiseen, jossa pärjää. Eihän sen kämpän tarvitse olla halvempi, vaan kelpoisempi. Täytyy ottaa huomioon monta muuttujaa, kuten kulkeminen, kauppojen määrät ja sen sellaiset, että tt riittää. Hyvällä paikalla voi tienata tai ainakin säästää lisäaskareilla. Länsirajalla on nuuska, itärajalla halpa bensa, etelässä halpa viina. Keskustoissa kaupat ja maalla luonnon antimet.
Ei tuo tarkoita, että saat tilille 555. Ensin lasketaan muut tuet ja katsotaan asumismenot. Toimeentulotukea voi saada vaikka vain 10 euroa.
Enkä usko että asumistuen tilalle saisi enemmän toimeentulotukea, jos asumistuki lähtee.
Sitähän se juuri tarkoittaa, että kun asumistukea ei enää ole, niin tt ja työmarkkinatuki ovat yhteensä 555 asumiskulujen jälkeen. Asunnon hinta ei ole merkitsevä, mutta yksi tuki jää pois. Se on askel perustulon suuntaan. Vielä kun yhdistetään työmarkkinatuki ja tt, niin sittenhän perustulo onkin valmis.
Ei ole omistusasunnossa. Ja korkeaa vuokraakaan ei välttämättä hyväksytä.
Jos menisi noin kun sinä sanot niin ei olisi ulosottoja.
On toki. Voi olla lainoja, joita ei pysty maksamaan.
Kyllä esim. rahoitusvastike putkiremontista, se ei ole asumismeno toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen asiakasmäärä räjähtää, pelkällä työttömyyskorvauksella ei enää pysty elämään.
Ei sitä toimeentulotukea kohta enää saa.
Siis järkyttäviä tämä toimet. Mutta käsittääkseni toimeentulotukea ei voi lakkauttaa.
Suosittelen kaikille että menkää kuntouttavaan työtoimintaan. Bussilippu, 9 e sekä 5.29 e per pv.
Sekä ruoka, kahvi ja kahvileipä.
Sairaalassa ei saa kahvia, kun hoitajilla on kahvikimppa eli pitää ostaa itse siihen kahvipaketti.
Mä tein sen virheen, että osti Presidenttikahvia perinteisen Juhlamokan sijaan. Sain pitkään kuulla olevani hienoperse.
Rookie mistake! Itse olen varma, että Juhla Mokka-brändi pysyy pystyssä lähinnä sairaaloiden kahvihuoneiden onnettoman kahvimaun takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi ihmiset joilla ei ole varaa asua, eivät voi muuttaa soluihin, maalle tai tehdä ratkaisuja jotka olisivat heille edullisia. Pakon edessä luulisi muutosta tapahtuvan.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei mene niin tulee karenssi.
karenssi tosin ei haittaa mitään jos teillä ei ole säästöjä tiliotteessa ja suurempia tuloja niin saatte toimeentulotukena saman rahan mitä te palvelut maksaisi. Perusosan n.520e vuokran jälkeen saa aina käteen kun ei ole isoja tuloja
Mun puoliso tienaa 1600 netto ja meillä on 2 lasta. Voitaisiin saada toimeentulotukea 400. Puoliso tarvitsee auton työssäkäymiseen.
Työmarkkinatuki on ollut 740 netto 2 lapsen vanhemmalle. Tosin hallitus meinaa nyt poistaa siitä lapsikorotukset eli 590 netto.
Sitten ei auta kuin sinunkin mennä töihin.
Mihin kun minnekään ei oteta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä linkissä on aika hyvin selitetty se, että kaupunki joutuu maksamaan osan työttömän työmarkkinatuesta jos työtöntä ei aktivoida.
Olen aina ihmetellyt näitä TE-toimiston aktivointiyrityksiä. Varsinkaan korkeastikoulutetulle työnhakijalle ne näyttäytyy absurdeina. Hassuimmillaan laitetaan korkeakoulutettu rapparirapen kanssa samalle kurssille, jossa kerrotaan mikä on CV ja opetetaan käyttämään tietokonetta CV:n kirjoittamiseen.
Sitten on vielä niitä toimiston työpaikanhakijoita yrityksistä. Nuoko etsii päällikön paikan johtajakokemusta omaavalle työnhakijalle?
Se on jännää, että sairaala ei voi ostaa kahvipakettia palkattoman työkokeilijan puolesta, mutta lääkärille voidaan maksaa 10000 kuukaudessa palkkaa.
Sairaalassa työskentelevät johtajat eivät ole vieraanvaraisia.