miksi naisille on niin paljon tärkeämpää seurustelukumppanin ammatti, kuin miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se miehillekin tärkeää, mutta niin päin, että naisella pitää olla huonompi koulutus, palkka ja asema työelämässä kuin miehellä. Itse asiassa tämä on miehille erittäin tärkeää. Paras olisi, jos naisella ei ole työtä tai koulutusta ollenkaan.

Tämä on totta. Paras nainen on sellainen, jolla ei mitään kunnianhimoa, koulutusta eikä työtä, mutta on todella kaunis ja hyvävartaloinen. Naisen ainoana tehtävänä miellyttää miestä ja treenata vartaloaan.

Eihän tuollainen miehille kelpaa, koska mieshän joutuisi elättämään sen!

Eli sanoisin kaunis, hoikka, nuori, miellyttämisenhaluinen, seksistä pitävä kodinhengetär, joka onnistuu tuomaan puolet rahoista kotiin ilman, että käyttää siihen aikaansa kuitenkaan. Ei saa olla miestä älykkäämpi tai ei ainakaan saa näyttää sitä.

Miehen ja naisen työttömyyskorvaukset riittävät. Ei ole pakko tehdä mitään kallista. Harrastaa monta kertaa päivässä seksiä, käy rannalla, käyttää internetissä kiinteähintaisella liittymällä ym. Ei tule hirveän kalliiksi.

Just tän takia kysytään, lois-Lassea ei kukaan halua.

Jos nainen haluaa olla jatkuvasti menossa, se on väistämättä seksistä pois. Mies tietää heti naisen olevan seksuaalisesti jollain tavalla estynyt.

No sit kannattaa toki valita työtön nainen, johon voi runkata päivät pitkät.

Tämä on myytti. Puheissaan naiset haluavat korkeastikouluttautuneen älykkään miehen, koska tämä antaa vaikutelman siitä, että nainenkin on älykäs. Oikeasti nainen ottaa komean varastomiehen ja kertoo kavereilleen miten sydämen sivistys on tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että johtuu siitä, koska naiselle on helpompaa esittää vaatimuksia miesten suhteen. Myös se, että tarvitsee elättäjää ja omat haaveet täytettyä mm omakotitalosta, kesämökistä jne.

Jos mies etsisi kouluttautunutta ja mukiin menevää naista, niin ei olisi niin helppo löytää.

Luulisi olevan helpompaa, koska naiset ovat useammin korkeasti koulutettuja.

Enemmistölle naisista opetetaan pelkkää käsien heiluttelua. Vastaavalle miehelle nauravat harakatkin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on myytti. Puheissaan naiset haluavat korkeastikouluttautuneen älykkään miehen, koska tämä antaa vaikutelman siitä, että nainenkin on älykäs. Oikeasti nainen ottaa komean varastomiehen ja kertoo kavereilleen miten sydämen sivistys on tärkeintä.

Kumpikin valinta on ok. Itsellehän se kumppani otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että johtuu siitä, koska naiselle on helpompaa esittää vaatimuksia miesten suhteen. Myös se, että tarvitsee elättäjää ja omat haaveet täytettyä mm omakotitalosta, kesämökistä jne.

Jos mies etsisi kouluttautunutta ja mukiin menevää naista, niin ei olisi niin helppo löytää.

Luulisi olevan helpompaa, koska naiset ovat useammin korkeasti koulutettuja.

Enemmistölle naisista opetetaan pelkkää käsien heiluttelua. Vastaavalle miehelle nauravat harakatkin.

Ihan samalla tavalla ne miehet käsiä heiluttelee.

Ainakin tämän palstan naisten mielestä asia menee näin:

-Miehen koulutustaso kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

-Miehen työ kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

Naisten mielestä siis se mikä koulutustaso miehellä on ja mitä työtä mies tekee kertoo sen minkälainen mies on. Mitä korkeammin kouluttautunut mies on niin sitä parempi luonne ja arvomaailma miehellä on naisten mielestä. 

Itse miehenä taas ajattelen ihan eritavalla, minun mielestä naisen koulutustaso tai se mitä työtä hän tekee ei kerro naisen luonteesta tai arvomaailmasta mitään. Tässä on sukupuolilla yksi iso eroavaisuus minun mielestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että johtuu siitä, koska naiselle on helpompaa esittää vaatimuksia miesten suhteen. Myös se, että tarvitsee elättäjää ja omat haaveet täytettyä mm omakotitalosta, kesämökistä jne.

Jos mies etsisi kouluttautunutta ja mukiin menevää naista, niin ei olisi niin helppo löytää.

Luulisi olevan helpompaa, koska naiset ovat useammin korkeasti koulutettuja.

Enemmistölle naisista opetetaan pelkkää käsien heiluttelua. Vastaavalle miehelle nauravat harakatkin.

Bongattu ojankaivuumies, hyypiö joka ei tajua että fyysinen työ oli arvokasta joskus satavuotta sitten.

Tämmöistä just yritetään välttää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on myytti. Puheissaan naiset haluavat korkeastikouluttautuneen älykkään miehen, koska tämä antaa vaikutelman siitä, että nainenkin on älykäs. Oikeasti nainen ottaa komean varastomiehen ja kertoo kavereilleen miten sydämen sivistys on tärkeintä.

Ei kelpaa, veti eli lykkäs.

Naiset eivät ole kehittyneet sitten kivikauden.

Naisia kiinnostaa enemmän:

- geenit (erityisesti millaisia poikia tulee; pitkiä, raamikkaita)

- miehen kyky hankkia resursseja (raha, asema)

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämän palstan naisten mielestä asia menee näin:

-Miehen koulutustaso kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

-Miehen työ kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

Naisten mielestä siis se mikä koulutustaso miehellä on ja mitä työtä mies tekee kertoo sen minkälainen mies on. Mitä korkeammin kouluttautunut mies on niin sitä parempi luonne ja arvomaailma miehellä on naisten mielestä. 

Itse miehenä taas ajattelen ihan eritavalla, minun mielestä naisen koulutustaso tai se mitä työtä hän tekee ei kerro naisen luonteesta tai arvomaailmasta mitään. Tässä on sukupuolilla yksi iso eroavaisuus minun mielestä. 

Ehkä naisilla se ei sitten kerro siitä. Miehillä todellakin kertoo. Mitä matalammin koulutettu, sen suurempi riski elämänhallinnan ja luonteen kaikenlaisista ongelmista. Jos mies jaksaa kouluttautua, se kertoo jo paljon. Niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämän palstan naisten mielestä asia menee näin:

-Miehen koulutustaso kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

-Miehen työ kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

Naisten mielestä siis se mikä koulutustaso miehellä on ja mitä työtä mies tekee kertoo sen minkälainen mies on. Mitä korkeammin kouluttautunut mies on niin sitä parempi luonne ja arvomaailma miehellä on naisten mielestä. 

Itse miehenä taas ajattelen ihan eritavalla, minun mielestä naisen koulutustaso tai se mitä työtä hän tekee ei kerro naisen luonteesta tai arvomaailmasta mitään. Tässä on sukupuolilla yksi iso eroavaisuus minun mielestä. 

Koulutetulle miehelle naisen ammatilla kyllä on väliä. Koulutusta väheksyy koulupudokkaat. Kukapa haluaisi lapsensa olevan tyhmän?

Tinderin perusteella luulet kaikkien naisten ajattelevan samalla tavalla? :D

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämän palstan naisten mielestä asia menee näin:

-Miehen koulutustaso kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

-Miehen työ kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

Naisten mielestä siis se mikä koulutustaso miehellä on ja mitä työtä mies tekee kertoo sen minkälainen mies on. Mitä korkeammin kouluttautunut mies on niin sitä parempi luonne ja arvomaailma miehellä on naisten mielestä. 

Itse miehenä taas ajattelen ihan eritavalla, minun mielestä naisen koulutustaso tai se mitä työtä hän tekee ei kerro naisen luonteesta tai arvomaailmasta mitään. Tässä on sukupuolilla yksi iso eroavaisuus minun mielestä. 

Tässä on hassua juuri se, että päätelmä miehen luonteesta pitää tehdä epäsuorasti.

Haluan koulutetun ja hyvätuloisen miehen koska se kertoo luonteesta ja arvomaailmasta.

VERTAA:

Haluan miehen jolla on oikeanlainen luonne ja arvomaailma.

Syy on selvä. Naiset eivät halua myöntää että miehen raha ja status kiinnostavat, siksi tämä pitää kääntää niin että luonteesta ja arvomaailastahan tässä oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämän palstan naisten mielestä asia menee näin:

-Miehen koulutustaso kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

-Miehen työ kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

Naisten mielestä siis se mikä koulutustaso miehellä on ja mitä työtä mies tekee kertoo sen minkälainen mies on. Mitä korkeammin kouluttautunut mies on niin sitä parempi luonne ja arvomaailma miehellä on naisten mielestä. 

Itse miehenä taas ajattelen ihan eritavalla, minun mielestä naisen koulutustaso tai se mitä työtä hän tekee ei kerro naisen luonteesta tai arvomaailmasta mitään. Tässä on sukupuolilla yksi iso eroavaisuus minun mielestä. 

Kyllä se kertoo miehestä paljonkin jos on kouluttautunut. On ahkera ja pitkäjänteinen ja nähnyt muutakin kuin lähiamiksen mikä on oikeasti big deal.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämän palstan naisten mielestä asia menee näin:

-Miehen koulutustaso kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

-Miehen työ kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

Naisten mielestä siis se mikä koulutustaso miehellä on ja mitä työtä mies tekee kertoo sen minkälainen mies on. Mitä korkeammin kouluttautunut mies on niin sitä parempi luonne ja arvomaailma miehellä on naisten mielestä. 

Itse miehenä taas ajattelen ihan eritavalla, minun mielestä naisen koulutustaso tai se mitä työtä hän tekee ei kerro naisen luonteesta tai arvomaailmasta mitään. Tässä on sukupuolilla yksi iso eroavaisuus minun mielestä. 

Tässä on hassua juuri se, että päätelmä miehen luonteesta pitää tehdä epäsuorasti.

Haluan koulutetun ja hyvätuloisen miehen koska se kertoo luonteesta ja arvomaailmasta.

VERTAA:

Haluan miehen jolla on oikeanlainen luonne ja arvomaailma.

Syy on selvä. Naiset eivät halua myöntää että miehen raha ja status kiinnostavat, siksi tämä pitää kääntää niin että luonteesta ja arvomaailastahan tässä oli kyse.

Juurikin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämän palstan naisten mielestä asia menee näin:

-Miehen koulutustaso kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

-Miehen työ kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

Naisten mielestä siis se mikä koulutustaso miehellä on ja mitä työtä mies tekee kertoo sen minkälainen mies on. Mitä korkeammin kouluttautunut mies on niin sitä parempi luonne ja arvomaailma miehellä on naisten mielestä. 

Itse miehenä taas ajattelen ihan eritavalla, minun mielestä naisen koulutustaso tai se mitä työtä hän tekee ei kerro naisen luonteesta tai arvomaailmasta mitään. Tässä on sukupuolilla yksi iso eroavaisuus minun mielestä. 

Koulutetulle miehelle naisen ammatilla kyllä on väliä. Koulutusta väheksyy koulupudokkaat. Kukapa haluaisi lapsensa olevan tyhmän?

Miksi sitten alapeukut lainaamaasi viestiin jos se pitää paikkaansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämän palstan naisten mielestä asia menee näin:

-Miehen koulutustaso kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

-Miehen työ kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

Naisten mielestä siis se mikä koulutustaso miehellä on ja mitä työtä mies tekee kertoo sen minkälainen mies on. Mitä korkeammin kouluttautunut mies on niin sitä parempi luonne ja arvomaailma miehellä on naisten mielestä. 

Itse miehenä taas ajattelen ihan eritavalla, minun mielestä naisen koulutustaso tai se mitä työtä hän tekee ei kerro naisen luonteesta tai arvomaailmasta mitään. Tässä on sukupuolilla yksi iso eroavaisuus minun mielestä. 

Tässä on hassua juuri se, että päätelmä miehen luonteesta pitää tehdä epäsuorasti.

Haluan koulutetun ja hyvätuloisen miehen koska se kertoo luonteesta ja arvomaailmasta.

VERTAA:

Haluan miehen jolla on oikeanlainen luonne ja arvomaailma.

Syy on selvä. Naiset eivät halua myöntää että miehen raha ja status kiinnostavat, siksi tämä pitää kääntää niin että luonteesta ja arvomaailastahan tässä oli kyse.

Ota huomioon että me neurologisesti normaalit on juteltu irl ihmisten kanssa ja ihan itse huomattu kannattaako sen amispojan kanssa jatkaa juttua vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämän palstan naisten mielestä asia menee näin:

-Miehen koulutustaso kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

-Miehen työ kertoo miehen luonteesta ja arvomaailmasta.

Naisten mielestä siis se mikä koulutustaso miehellä on ja mitä työtä mies tekee kertoo sen minkälainen mies on. Mitä korkeammin kouluttautunut mies on niin sitä parempi luonne ja arvomaailma miehellä on naisten mielestä. 

Itse miehenä taas ajattelen ihan eritavalla, minun mielestä naisen koulutustaso tai se mitä työtä hän tekee ei kerro naisen luonteesta tai arvomaailmasta mitään. Tässä on sukupuolilla yksi iso eroavaisuus minun mielestä. 

Tässä on hassua juuri se, että päätelmä miehen luonteesta pitää tehdä epäsuorasti.

Haluan koulutetun ja hyvätuloisen miehen koska se kertoo luonteesta ja arvomaailmasta.

VERTAA:

Haluan miehen jolla on oikeanlainen luonne ja arvomaailma.

Syy on selvä. Naiset eivät halua myöntää että miehen raha ja status kiinnostavat, siksi tämä pitää kääntää niin että luonteesta ja arvomaailastahan tässä oli kyse.

Juurikin näin.

Mies ilmeisesti luulee, että yhdeksän tonnin kk-tulot ja joku senior consultant -käsienheiluttelijatitteli on kovakin status ja päheesti rahaa, jolla haarat aukeaa. Juu ei ole. Kunhan nyt olisit kiva ja huomaavainen ihminen. Suomessa harvalla on statusta tai rahaa jolla leijua muuta kuin omissa harhakuvitelmissaan.

Tässä ajassa kun olette täällä ruikuttaneet, olisitte jo hankkineet hyvän ammatin.

Tai normaalijärkinen olisi. Eikö ole helppoa, jos kerran ammatilla saa naisia, niin äkkiä kouluttautumaan. Ellei ole liian tyhmä tai vässykkä opiskelemaan.

Tutustuin mieheeni jo yliopistossa opiskeluvaiheessa. Nyt ollaan töissä samassa isossa yrityksessä, samantasoiset palkat. Jaetaan samat arvot ja harrastukset kuten nuorenakin. Aplle suosittelisin elämänhallintaa naisvihan ja ruikutuksen sijaan. Ei se opiskelu ja uran luominen niin vaikeaa ole, kun on tahtoa. Uhriutuvaa kitisijää ei kukaan halua, ei parisuhteeseen tai työkaveriksi.