40+ ikäisiä, jotka eronneet "ihan hyvästä", sisarukselliseksi muuttuneesta suhteesta?
Kaipaisin kertomuksia, miten meni, kannattiko, jos niin miksi, ja jos ei, niin miksi ei. Mieheni kanssa siis pitkä suhde takana, lapsista nuorin enää asuu kotona. Suhteeni mieheni kanssa ns. toimii, eli siis arki sujuu, emme riitele oikeasti ikinä, välillä juttelemme niitä näitä (ei mitään syvällisiä keskusteluita kuitenkaan) ja naurammekin yhdessä joskus jollekin tilannekomiikalle tai vitseille. Kotityöt jaetaan tasaisesti, talous ok (tosin olisi ok vaikkemme yhdessä olisikaan, molemmat töissä). Mutta, intohimoa ei ole yhtään minun puoleltani, ja ihan kaikki keinot kokeiltu, mutta ei ole enää vuosiin kipinöinyt. Mies tuntee vetoa minuun, ja noin 1 x kk on elämää makkarissa, lähinnä velvollisuudentunnosta, mutta tästä en saa itse mitään. Mies on taitava kyllä, mutta kun en tunne minkäänlaista vetoa häneen, ei tekninen taitavuuskaan riitä. Ja mies on kyllä ihan normaalipainoinen ja hygienia kunnossa, eli vetovoiman puuttuminen ei johdu siitä. (Muihin kyllä koen vetoa, mutten silti ole ollut koskaan sängyssä kenenkään toisen kanssa.) Toisaalta olen ihan tottunut tähän intohimottomuuteen, mutta toisaalta mietin, että vielä(kö?) olisi ihanaa saada säpinää elämään, kokea perhosia vatsassa, kokea halua johonkuhun? Kaduttaako, jos turvallisen ja toimivan, sisaruksellisen suhteen lopettaa tällaisen takia? Haihattelenko?
Kommentit (1077)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pitkää liittoa mutta miehistä O sen verran kokemusta että sanoisin jotta älä hyvä ihminen haihattele joutavia! Sinulla on unelmien parisuhde ja mies joita on vain harvalla. Ihan oikeasti.
Et tule saamaan etenkään keski-ikäisenä parisuhteeseen mitään kuumaa ja ihanaa adonista vaan tuollaiset miehet jahtaa kaksvitosia. Muut on sitten syystäkin sinkkuja, luonnehäiriöisiä (saattavat suostua sinua panemaan mutta samalla arvioivat mikä kaikki ulkonäössäsi on pielessä), alkoholisteja, varattuja pettäjiä jne.
Sinulla on sinua hyvin kohteleva mies joka vieläpä haluaa sinua: niitä on todella vaikea löytää nuorenakin, saati sitten yli nelikymppisenä kun ei ole kenenkään miehen ykkös tai edes kakkosvaihtoehto. Kyllä se niin on että kaikenikäiset vapaat miehet on keskimäärin kiinnostuneita max kolmikymppisistä. Olet vain nyt tottunut niin hyvään että elät vähän harhakuvitelmissa. Minä 40 + sinkkuna tiedän ruman totuuden.
Täytyy olla poikkeuksellinen kaunotar ja fitnes pimatsu että 40+ ikäisenä löytää menestyneen ja komean miehen, silloinkin mies on 55+
40+ naiset etsivät rakkautta, jos etsivät jotain. Mutta se toki listojen kanssa kulkevien statusihmisten maailmankuvaan ei sovi mitenkään.
MIes ei ota 40+ naista jos saa 30+ naisen. Se on niin yksinkertaista.
Kaikki ei saa 30+ naista
Eli ap. voisi ehkä saada jonkunlaisen miehen?
60+ ikäisten tanseissa Ap on kuuma ja nuori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on eka suhteesi? Silloin kyllä ymmärrän tilannettasi, koska eihän sinulla ole vertailukohteita muista miehistä. Voisiko väliaikainen asumusero auttaa, saisit kokeilla yksin olemista.
Hyvä mies löytää nopeasti nuoremman naisen, väliaikainen muuttuu pysyväksi pakolla
Niin, vauvapalstan miehet kuulemma löytävät, mutta tosielämässä näin harvoin käy. Nuoret naiset haluavat nuoria miehiä ja silloin jos nainen tyytyy vanhempaan mieheen, siihen on syy miksi se nainen ei kelpaa ikäisilleen.
Ja vauvapalstan keski-ikäisten naisten oven takana on joukko nuoria miehiä.
Jotka haluaa parisuhdetta LOL eikä irtopimppaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pitkää liittoa mutta miehistä O sen verran kokemusta että sanoisin jotta älä hyvä ihminen haihattele joutavia! Sinulla on unelmien parisuhde ja mies joita on vain harvalla. Ihan oikeasti.
Et tule saamaan etenkään keski-ikäisenä parisuhteeseen mitään kuumaa ja ihanaa adonista vaan tuollaiset miehet jahtaa kaksvitosia. Muut on sitten syystäkin sinkkuja, luonnehäiriöisiä (saattavat suostua sinua panemaan mutta samalla arvioivat mikä kaikki ulkonäössäsi on pielessä), alkoholisteja, varattuja pettäjiä jne.
Sinulla on sinua hyvin kohteleva mies joka vieläpä haluaa sinua: niitä on todella vaikea löytää nuorenakin, saati sitten yli nelikymppisenä kun ei ole kenenkään miehen ykkös tai edes kakkosvaihtoehto. Kyllä se niin on että kaikenikäiset vapaat miehet on keskimäärin kiinnostuneita max kolmikymppisistä. Olet vain nyt tottunut niin hyvään että elät vähän harhakuvitelmissa. Minä 40 + sinkkuna tiedän ruman totuuden.
Täytyy olla poikkeuksellinen kaunotar ja fitnes pimatsu että 40+ ikäisenä löytää menestyneen ja komean miehen, silloinkin mies on 55+
40+ naiset etsivät rakkautta, jos etsivät jotain. Mutta se toki listojen kanssa kulkevien statusihmisten maailmankuvaan ei sovi mitenkään.
Martinan elämää kun seuraa, niin näkee totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on eka suhteesi? Silloin kyllä ymmärrän tilannettasi, koska eihän sinulla ole vertailukohteita muista miehistä. Voisiko väliaikainen asumusero auttaa, saisit kokeilla yksin olemista.
Hyvä mies löytää nopeasti nuoremman naisen, väliaikainen muuttuu pysyväksi pakolla
Niin, vauvapalstan miehet kuulemma löytävät, mutta tosielämässä näin harvoin käy. Nuoret naiset haluavat nuoria miehiä ja silloin jos nainen tyytyy vanhempaan mieheen, siihen on syy miksi se nainen ei kelpaa ikäisilleen.
Ja vauvapalstan keski-ikäisten naisten oven takana on joukko nuoria miehiä.
Juu, vauvapalsta ja tosielämä ovat hyvin kaukana toisistaan. Mulla ei oo nuoria miehiä jonossa oven takana, mutta oman ikäisten miesten joukosta löysin helposti parisuhteen. Sekin on vauvapalstan mukaan keski-ikäiselle naiselle mahdotonta.
Moni nainen 40+ on kamala mätisäkki ja pukeutuminen muotoa teltta, linssit päässä, liuhuletti, mammakenkäinen tai sitten tatuoitu elämänkolhima mt- ja päihdeongelmainen.
Itsestään huolta pitänyt, hoikka tai kaunismuotoinen nätti nainen, jolla elämä kunnossa sekä kiva luonne ja nuorekas tyyli ja elämänote sekä seksi kiinnostaa, löytää kyllä äkkiä uuden miehen ja niitä jopa jonossa, nuorempia. Et näin voin sanoa kokemuksesta.
Ap älä tuhlaa aikaa loppuneessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No teit kummin päin vaan niin todennäköisesti jossain kohtaa kaduttaa.
Erosin pitkästä 20 v. liitosta ja vaikka eron takana oli paljon katkeruutta, niin silti välillä kaduttaa.
Onko sinulla käytössä joku hormonaalinen ehkäisy? Itsellä se ainakin vaikutti negatiivisesti haluihin.Ei ole hormonaalista ehkäisyä. Ja koen siis vetovoimaa muihin (en silti ole pettänyt) eli tuntemuksia on, muttei omaa miestä kohtaan tipan tippaa, ei ole ollut enää vuosikausiin.
Kertoisitko tarkemmin, miten koit eron, mikä on se mitä kadut, mitä kaipaat siitä suhteesta, oletko nykyään sinkku, ja jos olet niin miltä se tuntuu? Kadehdin omia sinkkuystäviäni. Sitä vapautta, oman kodin herrattaruutta, ja sitä, että kaikki on heille mahdollista, voi vapaasti olla, mennä, tulla, ihastuakin..
Ap
Tajuatko sitä mielenterveysongelmien määrää mitä näillä eronneilla nelikymppisillä on piilossa sinulta?
Siis se on ihan uskomatonta, kuinka eroamista glorifioidaan, vaikka samalla vedetään masennuslääkkeitä kaksin käsin. Perheen kun menettää ja sen jossain vaiheessa tajuaa, niin se on kuule kova paikka ja elinikäinen trauma kenelle tahansa.
Täsmälleen samaa mieltä ja puhun kokemuksesta.
Vaimo lähti noilla perusteilla. Minulle se ainakin oli onni uusi nuori rouva nyt tilalla. Ihan yllätyin miten paljon tuli nuorilta naisilta aloitteita baareissa ja tinderissä.
Ex llä ei varaa enää edes autoon hairahtuin epätoivoissaan muutamaan siipiveikkoon jotka tuli kalliiksi.
Kiitos tästä ketjusta. Itse olen 41v ja takana pitkä parisuhde, 17 vuotta naimisissa ja sitä ennen 4 vuotta avoliittoa. Ja sitä ennen 4 vuotta ystävyyttä. Ystävystyimme kun olimme 16 ja aloimme käydä samassa lukiossa. Pariskunnaksi päädyimme 20 vuotiaina, ja avioon 24v.
Olen välillä miettinyt eroa miehen alkavan alkoholismin takia. Tämä, sekä hormonaaliset muutokset minussa ovat tehneet sen, että haluni ovat hiipuneet huomattavasti. Vaikka mies on nyt ollut kohta vuoden juomatta, asiat eivät ole palanneet ennalleen. Libidoni on kyllä aina ollut matala muutenkin, mutta meillä on silti edelleen noin 1krt/viikko seksiä, ja se on aina hyvää, ellei erittäin hyvää. Toinen asia mitä olen miettinyt, on tämä suhteen kaverillisuus. Itse koen sen enimmäkseen vahvuutena, maailmassa ei ole ketään kenen seurassa viihtyisin yhtä hyvin kuin mieheni. Toisaalta se taas ei oikein myöskään sytytä, nähdä puoliso ystävänä samalla tavalla kuin paras naisystäväni on. Olen myös erittäin introvertti ja viihdyn yksin aivan valtavan hyvin pitkiäkin aikoja, on ihanaa kun miehellä on harrastuksia ja reissuja joihin ei tarvitse ottaa osaa.
Tämä ketju antoi paljon ajattelemisen aihetta, ja olen siitä kiitollinen. En todellakaan ole valmis luopumaan kaikesta vain sen takia että ehkä jossakin olisi mies joka vie jalat alta. Tai sitten ei ole. Vaikka olenkin omillani toimeentuleva ja yksin viihtyvä, täytyy sanoa, että arvostan liikaa tätä elämisen helppoutta puolisoni kanssa. Yhdessä pystymme elämään taloudellisesti helppoa ja huoletonta elämää, vastuut on jaettu, ja aina on se paras ystävä vierellä kenen kanssa jakaa ilot ja surut. Olemme tasa-arvoisia ihmisiä tässä suhteessa, samoilla oikeuksilla ja velvollisuuksilla, ja ainakin minä saan tästä kaiken mitä tarvitsen, sitä intohimoa lukuunottamatta. Toivon että miehenikin saa, ja uskon että hän olisi jo ottanut eron jos ei saisi. Kiitos silmiä avaavasta keskustelusta.
No nyt on helppo! Meet sinne kalaan ja esität innostunutta. Silloin olet innostunut. Sitten seksiä pari kertaa viikossa ja taas esität, innostut viä itekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt valtaosan aikuiselämästäni yksin ja olisin ikionnellinen siitä ihan tavallisesta elämänkumppanista kenen kanssa jakaa arki.
Jos eroat 40+ ikäisenä, pääset maistamaan viikonloppuja yksin tv:n ääressä, loma-aikojen loputtomasta yksinäisyydestä puhumattakaan. Keväällä voit pakata auton ja ajaa yksin Lappiin, jo pelkkä ajomatka yksin on raskas. Perillä sitten vaeltelet yksiksesi ja päädyt laavuille yksin mahdollisesti muiden pariskuntien seuraan. Majoituksesta saat maksaa kalliisti yksin.Arjessa keittelet sitä yhtä kahvikupillistasi ja aina kun tulet kotiin on vastassa hiljaisuus. Etenkin pitkänä talviaikana menee kaikki illat yksin tv:n kanssa.
Se, että käyt pari kertaa vuodessa naisporukalla muutaman päivän / illan jossain, ei ikinä kompensoi sitä sitä 360vrk:n yksinäisyyttä.
Olen eronnut mutta en tunnista kirjoituksestasi mitään. Minulla asuu nuorimmainen vielä kotona ja toivotamme aina huomenet sekä hyvät yöt. Kesälomalla käytiin yhdessä reissussa (isovanhemmat eli vanhempani olivat myös mukana). Vastikään kävin leffassa ystävän kanssa ja syksyllä on ruskaviikonloppu tyttökaverin kanssa kalenterissa. Muutama työreissukin on tulossa illanviettoineen. Käyn viikoittain urheilemassa erään ystäväni kanssa ja kerran kuussa vietän vanhempien luona viikonlopun. Muistakaa kaikki että elämässä pitää olla muitakin ihmisiä kuin puoliso. Jos jättää kaiken yhden kortin varaan (=puoliso) niin voi käydä köpelösti. Kukaan ei voi kannatella toista läpi elämän, itse se pitää tehdä ja huolehtia että elämässä on tärkeitä ihmisiä (huom. monikko) joiden kanssa viettää aikaa.
Sinulla lapsia ja vielä omatkin vanhempasi elossa, suinkaan kaikilla näin ei ole. Monella on vanhemmat kuolleet tai sitten heitä saa olla hoitamassa ja vastuun siitäkin kantaa yksin. Lapsia ei kaikilla niilläkään ole jotka todellakin niitä olisivat halunneet ja kaikkensa sen eteen yrittäneet.
Sinä olet eronnut, mutta samaan hengenvetoon kerrot miten sinulle on edelleen se tärkein eli perhe. Se minkä juuri se lapseton eronnut on menettänyt.
Juuri näin. Lainaamastasi viestistä kun poistaa lapsen ja vanhemmat, niin jäljellä on tunti tai pari viikossa kavereiden kanssa, jokunen viikonloppureissu vuodessa ja kerran kuussa illallinen jonkun puolituntemattomien työkavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pitkää liittoa mutta miehistä O sen verran kokemusta että sanoisin jotta älä hyvä ihminen haihattele joutavia! Sinulla on unelmien parisuhde ja mies joita on vain harvalla. Ihan oikeasti.
Et tule saamaan etenkään keski-ikäisenä parisuhteeseen mitään kuumaa ja ihanaa adonista vaan tuollaiset miehet jahtaa kaksvitosia. Muut on sitten syystäkin sinkkuja, luonnehäiriöisiä (saattavat suostua sinua panemaan mutta samalla arvioivat mikä kaikki ulkonäössäsi on pielessä), alkoholisteja, varattuja pettäjiä jne.
Sinulla on sinua hyvin kohteleva mies joka vieläpä haluaa sinua: niitä on todella vaikea löytää nuorenakin, saati sitten yli nelikymppisenä kun ei ole kenenkään miehen ykkös tai edes kakkosvaihtoehto. Kyllä se niin on että kaikenikäiset vapaat miehet on keskimäärin kiinnostuneita max kolmikymppisistä. Olet vain nyt tottunut niin hyvään että elät vähän harhakuvitelmissa. Minä 40 + sinkkuna tiedän ruman totuuden.
Täytyy olla poikkeuksellinen kaunotar ja fitnes pimatsu että 40+ ikäisenä löytää menestyneen ja komean miehen, silloinkin mies on 55+
40+ naiset etsivät rakkautta, jos etsivät jotain. Mutta se toki listojen kanssa kulkevien statusihmisten maailmankuvaan ei sovi mitenkään.
MIes ei ota 40+ naista jos saa 30+ naisen. Se on niin yksinkertaista.
Kaikki ei saa 30+ naista
Eikä kaikki aikuisten oikeasti edes halua. Ihan ihmeellistä tää aivopesu.
No tämä. Mikä lie tämän tuputuksen tarkoitus. Itselle kävisi parhaiten oman ikäinen nainen +-5 vuotta. Mitä on katsonut näitä eronneita ja nuoremman naisen kanssa yhteen menneitä miehiä niin ei ne ole kestäneet. Miehellä teetätetään lapset ja muuta yhteistä ei ole. Mielenterveysongelmia tai fyysisiä ongelmia monella tällaisella naisella.
Tasapainoinen, itsestään huolta pitävä oman ikäinen nainen paras. Ei tarvitse parin vuoden päästä olla taas etsimässä kun suhde reilusti nuorempaan on karilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No teit kummin päin vaan niin todennäköisesti jossain kohtaa kaduttaa.
Erosin pitkästä 20 v. liitosta ja vaikka eron takana oli paljon katkeruutta, niin silti välillä kaduttaa.
Onko sinulla käytössä joku hormonaalinen ehkäisy? Itsellä se ainakin vaikutti negatiivisesti haluihin.Ei ole hormonaalista ehkäisyä. Ja koen siis vetovoimaa muihin (en silti ole pettänyt) eli tuntemuksia on, muttei omaa miestä kohtaan tipan tippaa, ei ole ollut enää vuosikausiin.
Kertoisitko tarkemmin, miten koit eron, mikä on se mitä kadut, mitä kaipaat siitä suhteesta, oletko nykyään sinkku, ja jos olet niin miltä se tuntuu? Kadehdin omia sinkkuystäviäni. Sitä vapautta, oman kodin herrattaruutta, ja sitä, että kaikki on heille mahdollista, voi vapaasti olla, mennä, tulla, ihastuakin..
Ap
Tajuatko sitä mielenterveysongelmien määrää mitä näillä eronneilla nelikymppisillä on piilossa sinulta?
Siis se on ihan uskomatonta, kuinka eroamista glorifioidaan, vaikka samalla vedetään masennuslääkkeitä kaksin käsin. Perheen kun menettää ja sen jossain vaiheessa tajuaa, niin se on kuule kova paikka ja elinikäinen trauma kenelle tahansa.
Täsmälleen samaa mieltä ja puhun kokemuksesta.
Tuota harva myöntää kenellekään vaikka noinhan se monesti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea, mut sinkkuus on kyllä loppuen lopuks raakaa peliä. Aluksi täytyy katsoa peilikuvaa, jos ei ole todellinen catch niin markkinat on pienet. Tinderissä noista 40+ miehistä kiinnostuu myös 30+ ja 20+ naiset. Naisilla en tiedä meneekö samanlailla. Toiset miehet (pellet sellaiset ikävä kyllä) karttaa äitejä niin kaukaa kun voi, haluavat elää jotain ihmeellistä ikinuoruutta ilman lapsia.
Ikuisen kipinän jahtaaminen väistämättä johtaa siihen että parisuhdetta tulee vaihtaa 2-5 vuoden välein. En usko parisuhteen ikuiseen kipinään, ellei parisuhde ole vuoristorataa (jolloin jää koukkuun ihan muuhun kuin kipinään)
Jos 40+ miestä jahtaa 20+ naiset, ne ovat naisia jotka haluavat vedättää vanhaa ukkoa ja nauravat tälle kavereiden kanssa. Ehkä laittavat vielä jonkun videon tiktokkiin :)
Jos 40+ miestä jahtaa 30+ naiset, ne ovat naisia jotka haluavat lapsen heti ja nyt, ja jostain syystä eivät saa oman ikäistään miestä. He ovat niitä jotka 10-15 vuoden kuluttua jättävät miehen kun ei ole sitä kipinää.
Meille 40+ naisille tästä on se hyöty että meille jää fiksut miehet! Miehille tulee aina yllätyksenä että emme me edes halua niitä miehiä joille naisen nuoruus on ainoa arvo ja jotka ovat sen vuoksi valmiita mihin tahansa vailla mitään itsekunnioitusta. On hyvä asia, että he ja ikinuoruuden etsijät karsiutuvat pois joukosta. Sitä ei kannata harmitella sekuntiakaan.
Itselleni ei ole koskaan ollut niin helppoa löytää hyvää miestä kuin 45-vuotiaana eronneena.
Juuri näin. Kun myös nelikymppisenä pitää huolta itsestään ja kunnostaan, niin miehiä löytyy aina. Ja muunlaiset miehet eivät kiinnosta, kuin yllä kuvatun kaltaiset hyvät, fiksut miehet.
No ainahan sitä miehiä löytyy, jos vain tarpeeksi joustaa kriteereistään.
On aina hyvä muistaa, että mitä vaadit toiselta, niin ole itse samanlainen. Hyvä pylly hyvästä pyllystä, tuuheat hiukset tuuheista hiuksista, hyvät rintalihakset hyvistä rinnoista jne...
Öö naisissa ja miehissä arvostetaan siis erilaisia ominaisuuksia sisäisesti ja ulkoisesti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pitkää liittoa mutta miehistä O sen verran kokemusta että sanoisin jotta älä hyvä ihminen haihattele joutavia! Sinulla on unelmien parisuhde ja mies joita on vain harvalla. Ihan oikeasti.
Et tule saamaan etenkään keski-ikäisenä parisuhteeseen mitään kuumaa ja ihanaa adonista vaan tuollaiset miehet jahtaa kaksvitosia. Muut on sitten syystäkin sinkkuja, luonnehäiriöisiä (saattavat suostua sinua panemaan mutta samalla arvioivat mikä kaikki ulkonäössäsi on pielessä), alkoholisteja, varattuja pettäjiä jne.
Sinulla on sinua hyvin kohteleva mies joka vieläpä haluaa sinua: niitä on todella vaikea löytää nuorenakin, saati sitten yli nelikymppisenä kun ei ole kenenkään miehen ykkös tai edes kakkosvaihtoehto. Kyllä se niin on että kaikenikäiset vapaat miehet on keskimäärin kiinnostuneita max kolmikymppisistä. Olet vain nyt tottunut niin hyvään että elät vähän harhakuvitelmissa. Minä 40 + sinkkuna tiedän ruman totuuden.
Täytyy olla poikkeuksellinen kaunotar ja fitnes pimatsu että 40+ ikäisenä löytää menestyneen ja komean miehen, silloinkin mies on 55+
40+ naiset etsivät rakkautta, jos etsivät jotain. Mutta se toki listojen kanssa kulkevien statusihmisten maailmankuvaan ei sovi mitenkään.
MIes ei ota 40+ naista jos saa 30+ naisen. Se on niin yksinkertaista.
Kaikki ei saa 30+ naista
Eli ap. voisi ehkä saada jonkunlaisen miehen?
60+ ikäisten tanseissa Ap on kuuma ja nuori
Juuri kuten ketjussa osoitin. (Naisen ikä - 7) *2 = miehen ikä.
- nainen 20, mies 26
- nainen 30, mies 46
- nainen 40, mies 66
- nainen 50, mies 86
- nainen 60, mies kuollut
Jos siis tasapainoista, onnellista suhdetta hakee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pitkää liittoa mutta miehistä O sen verran kokemusta että sanoisin jotta älä hyvä ihminen haihattele joutavia! Sinulla on unelmien parisuhde ja mies joita on vain harvalla. Ihan oikeasti.
Et tule saamaan etenkään keski-ikäisenä parisuhteeseen mitään kuumaa ja ihanaa adonista vaan tuollaiset miehet jahtaa kaksvitosia. Muut on sitten syystäkin sinkkuja, luonnehäiriöisiä (saattavat suostua sinua panemaan mutta samalla arvioivat mikä kaikki ulkonäössäsi on pielessä), alkoholisteja, varattuja pettäjiä jne.
Sinulla on sinua hyvin kohteleva mies joka vieläpä haluaa sinua: niitä on todella vaikea löytää nuorenakin, saati sitten yli nelikymppisenä kun ei ole kenenkään miehen ykkös tai edes kakkosvaihtoehto. Kyllä se niin on että kaikenikäiset vapaat miehet on keskimäärin kiinnostuneita max kolmikymppisistä. Olet vain nyt tottunut niin hyvään että elät vähän harhakuvitelmissa. Minä 40 + sinkkuna tiedän ruman totuuden.
Täytyy olla poikkeuksellinen kaunotar ja fitnes pimatsu että 40+ ikäisenä löytää menestyneen ja komean miehen, silloinkin mies on 55+
40+ naiset etsivät rakkautta, jos etsivät jotain. Mutta se toki listojen kanssa kulkevien statusihmisten maailmankuvaan ei sovi mitenkään.
MIes ei ota 40+ naista jos saa 30+ naisen. Se on niin yksinkertaista.
Kaikki ei saa 30+ naista
Eli ap. voisi ehkä saada jonkunlaisen miehen?
60+ ikäisten tanseissa Ap on kuuma ja nuori
Juuri kuten ketjussa osoitin. (Naisen ikä - 7) *2 = miehen ikä.
- nainen 20, mies 26
- nainen 30, mies 46
- nainen 40, mies 66
- nainen 50, mies 86
- nainen 60, mies kuollutJos siis tasapainoista, onnellista suhdetta hakee.
Tuossa siis tarkoitetaan suhteen solmisen ajankohtaa. Kun suhde voi kestää kunnes kuolema erottaa
Eli jos 30v nainen ja 46v mies aviotuu, niin ehkä lapsiakin on tulossa ja ovat yhdessä 40v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pitkää liittoa mutta miehistä O sen verran kokemusta että sanoisin jotta älä hyvä ihminen haihattele joutavia! Sinulla on unelmien parisuhde ja mies joita on vain harvalla. Ihan oikeasti.
Et tule saamaan etenkään keski-ikäisenä parisuhteeseen mitään kuumaa ja ihanaa adonista vaan tuollaiset miehet jahtaa kaksvitosia. Muut on sitten syystäkin sinkkuja, luonnehäiriöisiä (saattavat suostua sinua panemaan mutta samalla arvioivat mikä kaikki ulkonäössäsi on pielessä), alkoholisteja, varattuja pettäjiä jne.
Sinulla on sinua hyvin kohteleva mies joka vieläpä haluaa sinua: niitä on todella vaikea löytää nuorenakin, saati sitten yli nelikymppisenä kun ei ole kenenkään miehen ykkös tai edes kakkosvaihtoehto. Kyllä se niin on että kaikenikäiset vapaat miehet on keskimäärin kiinnostuneita max kolmikymppisistä. Olet vain nyt tottunut niin hyvään että elät vähän harhakuvitelmissa. Minä 40 + sinkkuna tiedän ruman totuuden.
Täytyy olla poikkeuksellinen kaunotar ja fitnes pimatsu että 40+ ikäisenä löytää menestyneen ja komean miehen, silloinkin mies on 55+
40+ naiset etsivät rakkautta, jos etsivät jotain. Mutta se toki listojen kanssa kulkevien statusihmisten maailmankuvaan ei sovi mitenkään.
MIes ei ota 40+ naista jos saa 30+ naisen. Se on niin yksinkertaista.
Kaikki ei saa 30+ naista
Eli ap. voisi ehkä saada jonkunlaisen miehen?
60+ ikäisten tanseissa Ap on kuuma ja nuori
Juuri kuten ketjussa osoitin. (Naisen ikä - 7) *2 = miehen ikä.
- nainen 20, mies 26
- nainen 30, mies 46
- nainen 40, mies 66
- nainen 50, mies 86
- nainen 60, mies kuollutJos siis tasapainoista, onnellista suhdetta hakee.
Millä tavalla osoitit? Tuohan on joku vanha kaava jolla on joskus laskettu maksimi-ikäeroa suhteessa. Siis maksimia. Sellaista minkä yhteisö vielä nipin napin hyväksyy. Onnellisuuden kanssa sillä ei ole tekemistä, päinvastoin erojen määrä on pienenee sitä mukaa mitä lähempänä puolisoiden iät ovat toisiaan. Tilastojen mukaan vähiten eroavat ne jotka ovat syntyneet vuoden sisällä toisistaan :)
Huolestuttava ketju näin perheeisän näkökulmastani. Aina on opetettu, että miehen pitää ottaa vastuu itsestään, perheestä ja kodista, kuunnella ja puhua, olla tukena ja kiinnostunut, tiimipelaaja, huomioida puoliso pienin elein ja niin edelleen. Siitä syntyy täyteläinen suhde, jossa naisen seksuaalisuuskin pääsee kukkimaan.
Kuitenkin monelle selvästi kaikki kulminoituu ulkokohtaisempaan seksuaaliseen haluun ja jännitykseen. Sitä en pysty vaimolle juurikaan tarjoamaan, kun olen se vanha tuttu kumppani, enkä kieltämättä mikään karismaattinen miesmalli muutenkaan.
Eroa odotellessa. Höh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pitkää liittoa mutta miehistä O sen verran kokemusta että sanoisin jotta älä hyvä ihminen haihattele joutavia! Sinulla on unelmien parisuhde ja mies joita on vain harvalla. Ihan oikeasti.
Et tule saamaan etenkään keski-ikäisenä parisuhteeseen mitään kuumaa ja ihanaa adonista vaan tuollaiset miehet jahtaa kaksvitosia. Muut on sitten syystäkin sinkkuja, luonnehäiriöisiä (saattavat suostua sinua panemaan mutta samalla arvioivat mikä kaikki ulkonäössäsi on pielessä), alkoholisteja, varattuja pettäjiä jne.
Sinulla on sinua hyvin kohteleva mies joka vieläpä haluaa sinua: niitä on todella vaikea löytää nuorenakin, saati sitten yli nelikymppisenä kun ei ole kenenkään miehen ykkös tai edes kakkosvaihtoehto. Kyllä se niin on että kaikenikäiset vapaat miehet on keskimäärin kiinnostuneita max kolmikymppisistä. Olet vain nyt tottunut niin hyvään että elät vähän harhakuvitelmissa. Minä 40 + sinkkuna tiedän ruman totuuden.
Täytyy olla poikkeuksellinen kaunotar ja fitnes pimatsu että 40+ ikäisenä löytää menestyneen ja komean miehen, silloinkin mies on 55+
40+ naiset etsivät rakkautta, jos etsivät jotain. Mutta se toki listojen kanssa kulkevien statusihmisten maailmankuvaan ei sovi mitenkään.
MIes ei ota 40+ naista jos saa 30+ naisen. Se on niin yksinkertaista.
Kaikki ei saa 30+ naista
Eli ap. voisi ehkä saada jonkunlaisen miehen?
60+ ikäisten tanseissa Ap on kuuma ja nuori
Juuri kuten ketjussa osoitin. (Naisen ikä - 7) *2 = miehen ikä.
- nainen 20, mies 26
- nainen 30, mies 46
- nainen 40, mies 66
- nainen 50, mies 86
- nainen 60, mies kuollutJos siis tasapainoista, onnellista suhdetta hakee.
Millä tavalla osoitit? Tuohan on joku vanha kaava jolla on joskus laskettu maksimi-ikäeroa suhteessa. Siis maksimia. Sellaista minkä yhteisö vielä nipin napin hyväksyy. Onnellisuuden kanssa sillä ei ole tekemistä, päinvastoin erojen määrä on pienenee sitä mukaa mitä lähempänä puolisoiden iät ovat toisiaan. Tilastojen mukaan vähiten eroavat ne jotka ovat syntyneet vuoden sisällä toisistaan :)
Joo, onnellisuuden kanssa tuolla on tekemistä juurikin näin päin että mitä isompi ikäero niin sitä onnettomampi suhde. Kokemusta on. Ja tosiaan tuo kaava ei ole mikään suositus kuten jotkut on sen kääntäneet vaan käytetty kuvaamaan ikäeroa jota suurempi ero koetaan jo luonnottomaksi ja syystäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea, mut sinkkuus on kyllä loppuen lopuks raakaa peliä. Aluksi täytyy katsoa peilikuvaa, jos ei ole todellinen catch niin markkinat on pienet. Tinderissä noista 40+ miehistä kiinnostuu myös 30+ ja 20+ naiset. Naisilla en tiedä meneekö samanlailla. Toiset miehet (pellet sellaiset ikävä kyllä) karttaa äitejä niin kaukaa kun voi, haluavat elää jotain ihmeellistä ikinuoruutta ilman lapsia.
Ikuisen kipinän jahtaaminen väistämättä johtaa siihen että parisuhdetta tulee vaihtaa 2-5 vuoden välein. En usko parisuhteen ikuiseen kipinään, ellei parisuhde ole vuoristorataa (jolloin jää koukkuun ihan muuhun kuin kipinään)
Jos 40+ miestä jahtaa 20+ naiset, ne ovat naisia jotka haluavat vedättää vanhaa ukkoa ja nauravat tälle kavereiden kanssa. Ehkä laittavat vielä jonkun videon tiktokkiin :)
Jos 40+ miestä jahtaa 30+ naiset, ne ovat naisia jotka haluavat lapsen heti ja nyt, ja jostain syystä eivät saa oman ikäistään miestä. He ovat niitä jotka 10-15 vuoden kuluttua jättävät miehen kun ei ole sitä kipinää.
Meille 40+ naisille tästä on se hyöty että meille jää fiksut miehet! Miehille tulee aina yllätyksenä että emme me edes halua niitä miehiä joille naisen nuoruus on ainoa arvo ja jotka ovat sen vuoksi valmiita mihin tahansa vailla mitään itsekunnioitusta. On hyvä asia, että he ja ikinuoruuden etsijät karsiutuvat pois joukosta. Sitä ei kannata harmitella sekuntiakaan.
Itselleni ei ole koskaan ollut niin helppoa löytää hyvää miestä kuin 45-vuotiaana eronneena.
Juuri näin. Kun myös nelikymppisenä pitää huolta itsestään ja kunnostaan, niin miehiä löytyy aina. Ja muunlaiset miehet eivät kiinnosta, kuin yllä kuvatun kaltaiset hyvät, fiksut miehet.
No ainahan sitä miehiä löytyy, jos vain tarpeeksi joustaa kriteereistään.
On aina hyvä muistaa, että mitä vaadit toiselta, niin ole itse samanlainen. Hyvä pylly hyvästä pyllystä, tuuheat hiukset tuuheista hiuksista, hyvät rintalihakset hyvistä rinnoista jne...
Naiset ja miehet arvostavat kumppanissa eri asioita. Akateeminen koulutus kauniista ulkonäöstä, korkean statuksen ammatti nuoruudesta jne.
No eipä tainnut mennä ihan putkeen taas. Kyllä minä kaunis nuori mukava nainen haluan samanlaisen miehen. Ammatilla ja millään ihmeen statuksella ei ole väliä. Puhu vaan omasta puolestasi
Ja vauvapalstan keski-ikäisten naisten oven takana on joukko nuoria miehiä.