Lue keskustelun säännöt.
Ateistit ovat enemmistö Suomessa ja kasvavassa määrin länsimaissa
18.08.2023 |
Siitä ei pääse yli eikä ympäri: kristinusko on Suomessa kriisissä.
Luterilaisen kirkon uusin nelivuotiskertomus Uskonto arjessa ja juhlassa Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 20162019 maalaa karun kuvan siitä, miten suomalaisten suhtautuminen kristinuskoon on muuttunut.
Kristinuskon Jumalaan uskovien määrä on lähes puolittunut 2000-luvulla. Kun vuonna 1999 47 prosenttia suomalaisista kertoi uskovansa kristinuskon Jumalaan, vuonna 2019 prosentti oli 25. Muilla tavoin Jumalaan uskovien osuus laski 27 prosentista 18 prosenttiin.
Ensimmäistä kertaa tutkimushistoriassa alle puolet suomalaisista kertoo uskovansa minkäänlaiseen Jumalaan.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkijan-mukaan-2010-luku-oli-kaannek…
Kommentit (766)
Kun uskovat temmataan täältä pois, on lyhyt ajanjakso, jolloin maailmassa ei ole yhtään uskovaa. Silloin maailman ihmiset on varmaan superonnellisia. Mutta jossainn vaiheessa alkaa joitakin tulla uskoon. Sitten tulee ne kauheat ilmestyskirjan tapahtumat, woow! Toivottavasti en ole täällä silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, mitään ikuista kadotus ei ole olemassa. Toivottavasti kirkko pääsisi tuosta hullutuksestaan pian eroon.
Ihminen on pohjimmiltaan henkinen olento, mutta tämän henkisyyden tavoittelun ei tarvitse olla kirkkojen tai lahkojen varassa.
Jos sen sijaan yksilöinä myymme "sielumme" pelkästään materialismille ja tieteelle, se tietää moraalisten ja siveellisten arvojemme taantumista.
Myin sieluni materialismille ja tieteelle jo 40 vuotta sitten ja asiaa tarkastelemalla huomaan, että olen moraalisempi ja siveellisempi kuin kukaan tuntemani uskovainen.
Jos ei kykene itse muodostamaan moraalista elämäntapaa ilman auktoriteettijumalan ohjeita, olisin huolissani mahdollisesta sosiopatiasta tai psykopatiasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän historia kertoo alkukristittyjen murhaamisesta esim. vuonna 44 Juudean kuningas Herodes Agrippa teloitutti Rooman suostumuksella Jaakobin, sillä hän piti kristittyjä uhkana. Jaakob oli Jeesuksen läheisiä seuraajia ja elänyt samaan aikaan, nähnyt jeesuksen eli puhui siitä mitä oli nähnyt. Voima oli sanassa jota julistivat. Tuskin olisivat hallitusmiehet pelänneet jos mitään merkittävää ei olisi ollut asian takana, eli ei sadut saa aikaan mitään jahteja. Keisari Nerokin pelkäsi kristittyjä, miksiköhän jos olivat satuolentoja.
Eiköhän jo 2000 vuotta sitten ollut hyvin tiedossa, että uskonnolliset fanaatikot voivat olla vaarallisia. Ei ole mitään syytä ajatella, että tuollaiset toimet olivat jotain "saatanallista totuuden vastustamista" tmv. Kristityt ovat vallassa ollessaan myös harrastaneet muiden uskontojen vastustamista niin lakiteitse kuin vainoamallakin, onko tämäkin merkki siitä että pelättiin näiden vainottujen ryhmien tietämiä totuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän historia kertoo alkukristittyjen murhaamisesta esim. vuonna 44 Juudean kuningas Herodes Agrippa teloitutti Rooman suostumuksella Jaakobin, sillä hän piti kristittyjä uhkana. Jaakob oli Jeesuksen läheisiä seuraajia ja elänyt samaan aikaan, nähnyt jeesuksen eli puhui siitä mitä oli nähnyt. Voima oli sanassa jota julistivat. Tuskin olisivat hallitusmiehet pelänneet jos mitään merkittävää ei olisi ollut asian takana, eli ei sadut saa aikaan mitään jahteja. Keisari Nerokin pelkäsi kristittyjä, miksiköhän jos olivat satuolentoja.
Joo, koska historiallisella ajalla yksikään valtiomies ei koskaan ole hävittänyt mitään todellisia tai kuviteltuja vastustajiaan mistään epärationaalisesta syystä. Hitlerkin varmaan pelkäsi juutalaisia kuollakseen koska heillä oli myyttisiä taikavoimia, vai mitäs lottoot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan uskon.
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ja missään tuossa aivottomassa mölinässä ei piirrellä yhtäsuuruusmerkkejä jumalan ja lähimmäisenrakkauden välille. Hävettääkö se olla koko ajan väärässä omasta uskonnostaan?
Löytyy myös "yhtäläisyysmerkit"
Ei löydy.
Toivottavasti vielä joskus opit lukemaan.
No siteeraa nyt se kohta missä lukee että jumala on lähimmäisenrakkaus tai pidä se typerä leipäläpesi ummessa.
Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. 1. Joh. 4:8
Kreikan sana agape tarkoittaa epäitsekästä rakkautta eli lähimmäisenrakkautta.
Rakkaus ei ole synonyymi lähimmäisenrakkaudelle, kuten ei myöskään epäitsekäs rakkaus. Eli oliko sinulla osoittaa joku kohta Raamatusta joka määrittelee Jumalan lähimmäisenrakkaudeksi, vai toteammeko taas kerran luulevaisten kuvitelmat pelkäksi paskapuheeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islamistit ovat kasvava ryhmä suomessa ja koko maailmassa. Ja kohta on yksi PAKOLLINEN uskonto kaikille. Uusi uskonto.
Ei ole. Suomessa on uskonnonvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Koittaa aika jolloin täällä ei ole yhtään uskovaista, sillä Jumala ottaa heidät pois täältä. Sitten saa ateistit nauttia, islamistit saa nauttia, teille tulee onnen päivät, kissanpäivät. Saatte hetken olla todella onnellisia ja tyytyväisiä.
Toivon että se tulee pian.
Niin minäkin. Teitä ääliöitä on joutunut sietämään jo ihan liiaksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapallon väestöstä suurin osa on johonkin uskontoon tai korkeampaan voimaan uskovia. skandinaavien ateismikulttuuri on vähemmistöä, joka on jopa ihan sivistynyttä tiedostaa tuolla maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamistit ovat kasvava ryhmä suomessa ja koko maailmassa. Ja kohta on yksi PAKOLLINEN uskonto kaikille. Uusi uskonto.
Ei ole. Suomessa on uskonnonvapaus.
Niin, nyt, mutta siihen tulee muutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamistit ovat kasvava ryhmä suomessa ja koko maailmassa. Ja kohta on yksi PAKOLLINEN uskonto kaikille. Uusi uskonto.
Ei ole. Suomessa on uskonnonvapaus.
Niin, nyt, mutta siihen tulee muutos.
No ei todellakaan tule. Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Koittaa aika jolloin täällä ei ole yhtään uskovaista, sillä Jumala ottaa heidät pois täältä. Sitten saa ateistit nauttia, islamistit saa nauttia, teille tulee onnen päivät, kissanpäivät. Saatte hetken olla todella onnellisia ja tyytyväisiä.
Toivon että se tulee pian.
Kai sinä mäntti tajuat että islamilaiset ovat uskovaisia siinä missä kuka tahansa muukin luulevainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten vielä julkisesti ihnetellään miksi suomessa ei arvosteta ihmisiä jonka koko elämän määrittelee satuolento
No onneksi islaminuskoisia velvoitetaan tappaa vaan kristittyjä, teillä muilla ei oo mitään hätää kun tämä uskonto valtaa Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittaa aika jolloin täällä ei ole yhtään uskovaista, sillä Jumala ottaa heidät pois täältä. Sitten saa ateistit nauttia, islamistit saa nauttia, teille tulee onnen päivät, kissanpäivät. Saatte hetken olla todella onnellisia ja tyytyväisiä.
Toivon että se tulee pian.
Kai sinä mäntti tajuat että islamilaiset ovat uskovaisia siinä missä kuka tahansa muukin luulevainen?
Kai sinä tajuat että ateistit EI ole enää kauaa enemmistö Suomessakaan?
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
No onneksi islaminuskoisia velvoitetaan tappaa vaan kristittyjä, teillä muilla ei oo mitään hätää kun tämä uskonto valtaa Suomen.
Kuten vaikkapa lestadiolaisuus on vallannut Suomen? Oikeasti, oletko ollut noin tyhmä ihan syntymästä asti vai oletko joutunut oikein tekemään töitä sen eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittaa aika jolloin täällä ei ole yhtään uskovaista, sillä Jumala ottaa heidät pois täältä. Sitten saa ateistit nauttia, islamistit saa nauttia, teille tulee onnen päivät, kissanpäivät. Saatte hetken olla todella onnellisia ja tyytyväisiä.
Toivon että se tulee pian.
Kai sinä mäntti tajuat että islamilaiset ovat uskovaisia siinä missä kuka tahansa muukin luulevainen?
Kai sinä tajuat että ateistit EI ole enää kauaa enemmistö Suomessakaan?
Tietysti ovat. Yhä suurempi ja suurempi enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistisen valtatyhjiön täyttää brutaali ja alkukantainen hiekkakultti. Ei hyvä. Onneksi sille on vastakeino ja se on hyväksi todettu kristinusko.
Ei täytä, vaan rationalistinen humanismi. Sadut eivät kiinnosta ihan riippumatta siitä minkälaiseen kirjaan ne ovat kirjoitettu.
Kenen rationalistinen humanismi? Tuohan on jokaisen päätettävissä. Sinun rationalistinen humanismi ei ole välttämättä jonkun toisen ateismin käsitys humanismista.
Unohdit lisätä "OLETETTUJA kokemuksia jumalasta". Jumalakokemukset ovat aina jostain kumman syystä henkilökohtaisia, joten meillä ei ole niistä todisteena muuta kuin kokijan sana.