Lue keskustelun säännöt.
Ateistit ovat enemmistö Suomessa ja kasvavassa määrin länsimaissa
18.08.2023 |
Siitä ei pääse yli eikä ympäri: kristinusko on Suomessa kriisissä.
Luterilaisen kirkon uusin nelivuotiskertomus Uskonto arjessa ja juhlassa Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 20162019 maalaa karun kuvan siitä, miten suomalaisten suhtautuminen kristinuskoon on muuttunut.
Kristinuskon Jumalaan uskovien määrä on lähes puolittunut 2000-luvulla. Kun vuonna 1999 47 prosenttia suomalaisista kertoi uskovansa kristinuskon Jumalaan, vuonna 2019 prosentti oli 25. Muilla tavoin Jumalaan uskovien osuus laski 27 prosentista 18 prosenttiin.
Ensimmäistä kertaa tutkimushistoriassa alle puolet suomalaisista kertoo uskovansa minkäänlaiseen Jumalaan.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkijan-mukaan-2010-luku-oli-kaannek…
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistisen valtatyhjiön täyttää brutaali ja alkukantainen hiekkakultti. Ei hyvä. Onneksi sille on vastakeino ja se on hyväksi todettu kristinusko.
Ajattele, ateismi toisiaan tuottaa tilan missä toinen ei alista toista, vaan ihminen on toiselle ihminen ja kaikki ollaan yhtä arvokkaita.
Heh, missä näin on käynyt Valtioateismia harjoitetaan edelleen esimerkiksi Kiinassa ja Pohjois-Koreassa.
Kummassakaan ei harjoiteta minkään valtakunnan ateismia.
Huvittavaa tämänkuinka ateistit mainostavat olevansa logiikan ja rationalisuuden lähettiläitä mutta heti kun ilmenee jotain mistä eivät tykkää, vaikka kyseessä on historiallinen fakta, niin rationaalisuus unohtuu nopeasti ja faktat kiistetään yhtä kovasti kuin Jumalakin. .
Valtioateismi on totta vaikka kiivaasti sen kiistät... johtuukohan siitä kun katsellaan mitkä paratiisit sitä harjoittavat?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtioateismi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
Miten se, että olenko minä ateisti vai kristitty muuttaa muslimien määrää mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, mitään ikuista kadotus ei ole olemassa. Toivottavasti kirkko pääsisi tuosta hullutuksestaan pian eroon.
Ihminen on pohjimmiltaan henkinen olento, mutta tämän henkisyyden tavoittelun ei tarvitse olla kirkkojen tai lahkojen varassa.
Jos sen sijaan yksilöinä myymme "sielumme" pelkästään materialismille ja tieteelle, se tietää moraalisten ja siveellisten arvojemme taantumista.
Myin sieluni materialismille ja tieteelle jo 40 vuotta sitten ja asiaa tarkastelemalla huomaan, että olen moraalisempi ja siveellisempi kuin kukaan tuntemani uskovainen.
Jos ei kykene itse muodostamaan moraalista elämäntapaa ilman auktoriteettijumalan ohjeita, olisin huolissani mahdollisesta sosiopatiasta tai psykopatiasta.
Määrittelet itse oman moraalisuutesi. Ei se mitään todista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittaa aika jolloin täällä ei ole yhtään uskovaista, sillä Jumala ottaa heidät pois täältä. Sitten saa ateistit nauttia, islamistit saa nauttia, teille tulee onnen päivät, kissanpäivät. Saatte hetken olla todella onnellisia ja tyytyväisiä.
Toivon että se tulee pian.
Kai sinä mäntti tajuat että islamilaiset ovat uskovaisia siinä missä kuka tahansa muukin luulevainen?
Ei Jeesukseen uskovaisia. Vain Jeesukseen uskovaiset temmataan pois viimeisten aikojen kauheuksia katsomasta.
Kyseessä on kansakunnan itsetuhonta, perkeleen säestäessä kyseistä kampanjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistisen valtatyhjiön täyttää brutaali ja alkukantainen hiekkakultti. Ei hyvä. Onneksi sille on vastakeino ja se on hyväksi todettu kristinusko.
Ajattele, ateismi toisiaan tuottaa tilan missä toinen ei alista toista, vaan ihminen on toiselle ihminen ja kaikki ollaan yhtä arvokkaita.
Heh, missä näin on käynyt Valtioateismia harjoitetaan edelleen esimerkiksi Kiinassa ja Pohjois-Koreassa.
Kummassakaan ei harjoiteta minkään valtakunnan ateismia.
Huvittavaa tämänkuinka ateistit mainostavat olevansa logiikan ja rationalisuuden lähettiläitä mutta heti kun ilmenee jotain mistä eivät tykkää, vaikka kyseessä on historiallinen fakta, niin rationaalisuus unohtuu nopeasti ja faktat kiistetään yhtä kovasti kuin Jumalakin. .
Valtioateismi on totta vaikka kiivaasti sen kiistät... johtuukohan siitä kun katsellaan mitkä paratiisit sitä harjoittavat?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtioateismi
Oleellista onkin, että ihmiset luopuvat uskonnoista oikeista syistä. Eli siitä, että ne ovat sekä tiedollisesti että eettisesti kestämättömiä.
Uskontojen kieltäminen on yksiselitteisesti väärin.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
Koko ajan sitä pedataan. Ovat kärkkäästi arvostelemassa että heidät pitää ottaa kansalaisina, suvaita ne omat tavat jne. Muut etnisyydet ei juurikaan tuolla tavalla ole vaatimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Koska islam on politiikkaa myös, tai ainakin helposti taipuu siinä käytettäväksi jos missä valtaa tarvitaan käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onneksi islaminuskoisia velvoitetaan tappaa vaan kristittyjä, teillä muilla ei oo mitään hätää kun tämä uskonto valtaa Suomen.
Missä kohtaa? Valtaosan historiasta islamilaisissa maissa kristityt joutuivat maksamaan veroa mutta eivät joutuneet sotaan jos sellainen tuli. Nykyinen salafismi yms ääriliikkeet ovat alle 100 vuotta vanha suuntaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
Miten se, että olenko minä ateisti vai kristitty muuttaa muslimien määrää mitenkään?
Muhametti läksi pieneltä alueelta leviämään ja katso missä kaikkialla se on nyt. Alle jäi paikallisia uskontoja ja tapoja tai mitä kaikkea on ollutkaan Sääli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takavuosina kaikki olivat keinokristittyjä. Osa kai yritti kunnolla olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Mutta mitä tekemistä ateismilla on muslimien määrän kasvun kanssa? Jos kymmenen kristittyä luopuvat uskostaan ja ryhtyvät ateisteiksi, montako muslimia siitä syntyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapa ateisti.
Kristitty eikä muut hindulit tapa, muslimi voi tappaakin. Kristittyjen uskoonhan kuuluukin lopulta tämä vihollisaatteen valta, turmio, miten sitä kuvaillaankin. Vaikka siihen ei uskoisi, niin ei islam mikään kannatettava systeemi ole sen enempää aikojen alussa kuin lopussakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Kerrotko, mitä tarkoitat kun sanot, että ateistit vastustavat aktiivisesti kristinuskoa (ts. mitä ateistit mielestäsi tekevät) ja mitä ateistin pitäisi tehdä jotta voisi sanoa hänen vastustavan aktiivisesti islamia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Mutta mitä tekemistä ateismilla on muslimien määrän kasvun kanssa? Jos kymmenen kristittyä luopuvat uskostaan ja ryhtyvät ateisteiksi, montako muslimia siitä syntyy?
Ateisteilla ei ole mitään sanomista islamilaisessa yhteiskunnassa. Kristityssä saa olla ja pitääkin olla vapaasti kansalaisoikeudet. Ei se lukumäärä, vaan kuka käyttää valtaa ihan kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos islaminuskoisten määrä sitten lisääntyy Suomessa.
No ei ole lisääntymässä.
Koko ajan on lisääntymässä koko Euroopan alueella. Ateistit haluavat kuvitella että näin ei ole, ja siksi vastustavat aktiivisesti vain kristinuskoa. Mutta islam ei ole nössöuskonto, kuten kristinusko. Se tulee ottamaan vallan.
Kerrotko, mitä tarkoitat kun sanot, että ateistit vastustavat aktiivisesti kristinuskoa (ts. mitä ateistit mielestäsi tekevät) ja mitä ateistin pitäisi tehdä jotta voisi sanoa hänen vastustavan aktiivisesti islamia?
Tässähän se jo näkyy. Ei kukaan ateisti joka ei lakannut pilkkaamasta kristinuskoa, uskalla sanoa mitään islamia vastaan. Haha. Onko sivustoa "eroa islamista" jo tehty?
Ei-kristityt eivät välttämättä ole ateisteja. Erotathan myös käsitteet ateisti ja agnostikko?
Ateistien kokouksissa vaadittiin muutama vuosi sitten mies osallistujilta allekirjoitus sopimukseen etteivät seksuaalisesti häiristse naisia.