Ateistit ovat enemmistö Suomessa ja kasvavassa määrin länsimaissa
Siitä ei pääse yli eikä ympäri: kristinusko on Suomessa kriisissä.
Luterilaisen kirkon uusin nelivuotiskertomus Uskonto arjessa ja juhlassa Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 20162019 maalaa karun kuvan siitä, miten suomalaisten suhtautuminen kristinuskoon on muuttunut.
Kristinuskon Jumalaan uskovien määrä on lähes puolittunut 2000-luvulla. Kun vuonna 1999 47 prosenttia suomalaisista kertoi uskovansa kristinuskon Jumalaan, vuonna 2019 prosentti oli 25. Muilla tavoin Jumalaan uskovien osuus laski 27 prosentista 18 prosenttiin.
Ensimmäistä kertaa tutkimushistoriassa alle puolet suomalaisista kertoo uskovansa minkäänlaiseen Jumalaan.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkijan-mukaan-2010-luku-oli-kaannek…
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan uskon.
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ja missään tuossa aivottomassa mölinässä ei piirrellä yhtäsuuruusmerkkejä jumalan ja lähimmäisenrakkauden välille. Hävettääkö se olla koko ajan väärässä omasta uskonnostaan?
Löytyy myös "yhtäläisyysmerkit"
Ei löydy.
Minun on pakko olla agnostikko, kun olen ollut äidin, enon ja tyttären luona kun he kuolevat. Olin nuorena ateisti, joka luki uskontotieteitä. Pakko vähän avartaa mieltä. Kai noilla Intian reissulla ja Äiti Ammankin halauksilla on jotain merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aikamoinen määrä suomalaisia on sit joutumassa osalliseksi iankaikkisesta kadotustuomiosta. No ennustaahan se raamattukin, että ennen kuin Kristuksen toistatulemusta luopumus tulee ensin ja laittomuuden ihminen.
Suurin osa suomalaisista on nykyisin sen verran fiksua ja koulutettua, että he eivät usko asioin joista ei ole todisteita ja joita vastaan aihetodisteet ovat. Sinun kaltaiset ihmiset, jotka käyttävät harhaluulojaan toisten ihmisten saattamiseksi uskontosi helvettiin kuolevat pois onneksi. Uskontosi on hirveä, perusteeton ja tekee ihmisistä vain kaltaisia ilkeitä ihmisiä.
Eli mieluummin valitset taivaan sijaan helvetin, koska todisteet puuttuu?
En voi valita kahden satumaan välillä koska kumpaakaan ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinski kirjoitti:
Jos hiukan perehtyy vaikkapa ns. länsimaiden kultturihistoriaan, huomaa pian, että ihmisoikeuksienkin pohja löytyy kristinuskosta. Jne.
Ei löydy, vaan antiikin Kreikan ja Rooman filosofiasta ja oikeuskäytännöistä. Raamatusta löytyy vaan ohjeita miten ja kuinka lujaa saat hakata orjiasi ja miten alistat naisesi synnyttäväksi maatalouskoneeksi.
Höpö höpö. Antiikin Kreikassa ja Roomassa oltiin esim. ihmisoikeuskysymyksissä valovuosia kristinuskoa jäljessä.
Ei, vaan pitkälti yli 2000 vuotta edellä. Oikeastaan vasta renesanssin aikaan alettiin kristityssä Euroopassa päästä samalle tasolle, ja sekin kristinuskosta huolimatta, ei sen ansiosta.
Siis orjuuden lakkauttaminen, sitten kun Rooma oli muuttunut kristilliseksi, oli takapakkiin menoa, niinkö?
Orjuus lakkautettiin joskus 1800-luvulla eikä siitä ikävä kyllä edelleenkään päästy eroon. Kiitos suurilta osin Afrikan kristittyjen maiden, jossa orjuus elää ja voi hyvin.
Lakkautettiin se 1800-luvullakin mm Brasiliasta ja Yhdysvalloista,pitkälti kirkkojen propagandatyön vuoksi, mutta satoja vuosia aiemmin se oli tehty Roomassa.
Vanhanaikaista orjuutta on nykyään oikeastaan vain Mauretaniassa, joka ei todellakaan ole kristitty maa.
Orjuus poistettiin Yhdysvalloista ensisijaisesti taloudellisista syistä!
On yksinkertaisesti paljon helpompaa ja halvempaa palkata sadonkorjuuaikaan tilapäistyövoimaa kuin majoittaa ja ruokkia karkailevia, laiskoja, varastelevia mokkapaloja ympäri vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Minun on pakko olla agnostikko, kun olen ollut äidin, enon ja tyttären luona kun he kuolevat. Olin nuorena ateisti, joka luki uskontotieteitä. Pakko vähän avartaa mieltä. Kai noilla Intian reissulla ja Äiti Ammankin halauksilla on jotain merkitystä.
Mitäköhän ihmettä mahdat yrittää sanoa? Jäänyt joku trippi päälle sieltä Intian reissulta?
Jumalanpelko on viisauden alku. Kukaan ei voi kumota, poistaa tai mitätöidä ihmisten kokemuksia jumalasta. Jumala tai jumaluus on niin paljon suurempi kokonaisuus ihmismielelle, että ei ole ihme ettei ateisti saa otetta. Jumala on meistä huolimatta. Minä olen sanoo korkein nimekseen sitä kysyttäessä. I am.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinski kirjoitti:
Jos hiukan perehtyy vaikkapa ns. länsimaiden kultturihistoriaan, huomaa pian, että ihmisoikeuksienkin pohja löytyy kristinuskosta. Jne.
Ei löydy, vaan antiikin Kreikan ja Rooman filosofiasta ja oikeuskäytännöistä. Raamatusta löytyy vaan ohjeita miten ja kuinka lujaa saat hakata orjiasi ja miten alistat naisesi synnyttäväksi maatalouskoneeksi.
Höpö höpö. Antiikin Kreikassa ja Roomassa oltiin esim. ihmisoikeuskysymyksissä valovuosia kristinuskoa jäljessä.
Ei, vaan pitkälti yli 2000 vuotta edellä. Oikeastaan vasta renesanssin aikaan alettiin kristityssä Euroopassa päästä samalle tasolle, ja sekin kristinuskosta huolimatta, ei sen ansiosta.
Siis orjuuden lakkauttaminen, sitten kun Rooma oli muuttunut kristilliseksi, oli takapakkiin menoa, niinkö?
Samoin gladiaattoritaisteluiden lopettaminen! Heti kun roomalaisista tuli kristittyjä, heistä tuli raakalaisia!
Gladiaattoritaistelut jatkuvat edelleen TV:n ym. näyteltynä väkivaltaviihteenä.
Ei ihminen ole miksikään noista ajoista muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Jumalanpelko on viisauden alku. Kukaan ei voi kumota, poistaa tai mitätöidä ihmisten kokemuksia jumalasta.
Ei niitä tarvitse mitätöidä kun subjektiiviset kokemukset ovat jo lähtökohtaisesti mitättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan uskon.
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ja missään tuossa aivottomassa mölinässä ei piirrellä yhtäsuuruusmerkkejä jumalan ja lähimmäisenrakkauden välille. Hävettääkö se olla koko ajan väärässä omasta uskonnostaan?
Löytyy myös "yhtäläisyysmerkit"
Ei löydy.
Toivottavasti vielä joskus opit lukemaan.
2000 vuotta satua nimeltä kristinusko. Auringonlaskua pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan uskon.
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ja missään tuossa aivottomassa mölinässä ei piirrellä yhtäsuuruusmerkkejä jumalan ja lähimmäisenrakkauden välille. Hävettääkö se olla koko ajan väärässä omasta uskonnostaan?
Löytyy myös "yhtäläisyysmerkit"
Ei löydy.
Toivottavasti vielä joskus opit lukemaan.
No siteeraa nyt se kohta missä lukee että jumala on lähimmäisenrakkaus tai pidä se typerä leipäläpesi ummessa.
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on itsessään uskonto, joka sulkee jääräpäisesti mahdollisuuden siihen, että on Jumala tai jotain käsityskykymme ulkopuolella, pois. Ateisti voi sanoi uskovalle, todista että Jumala on. Uskova voi vastata samalla mitalla, ja todeta ateistille, että todistapa sinä, ettei Jumalaa ole. Milläs nämä kumpikaan aukottomasti voi todistaa.
Todista sinä ettei ole vaaleanpunaisia näkymättömiä yksisarvisia.
Miksiköhän historia kertoo alkukristittyjen murhaamisesta esim. vuonna 44 Juudean kuningas Herodes Agrippa teloitutti Rooman suostumuksella Jaakobin, sillä hän piti kristittyjä uhkana. Jaakob oli Jeesuksen läheisiä seuraajia ja elänyt samaan aikaan, nähnyt jeesuksen eli puhui siitä mitä oli nähnyt. Voima oli sanassa jota julistivat. Tuskin olisivat hallitusmiehet pelänneet jos mitään merkittävää ei olisi ollut asian takana, eli ei sadut saa aikaan mitään jahteja. Keisari Nerokin pelkäsi kristittyjä, miksiköhän jos olivat satuolentoja.
Vierailija kirjoitti:
Ateisteja? Eiköhän suurin osa ole uskonnottomia, joita ei koko juttu kauheasti kiinnosta.
Ateisti tarkoittaa juuri ja nimenomaan julkijumalatonta henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on itsessään uskonto, joka sulkee jääräpäisesti mahdollisuuden siihen, että on Jumala tai jotain käsityskykymme ulkopuolella, pois. Ateisti voi sanoi uskovalle, todista että Jumala on. Uskova voi vastata samalla mitalla, ja todeta ateistille, että todistapa sinä, ettei Jumalaa ole. Milläs nämä kumpikaan aukottomasti voi todistaa.
Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, ei sen epäilijällä. Teisti väittää, että jumala on olemassa. Tuon väitteen vastaväite (en usko jumaluuksiin) ei siis edes kaipaa todistelua. Muutenhan pitäisi erikseen todistaa myös miljoonat hindujumalat olemattomiksi, mikä on mahdotonta, koska olematonta ei voi todistaa olemattomaksi.
"Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, ei sen epäilijällä."
Näin ei muuten ole. "erikoisen väitteen", niin sitten.
Olet väärässä!
"Syytön, kunnes toisin todistetaan!"
Siksi varmaan mt-ongelmat ovat niin rajussa nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin sijaan ihmisten kannattaisi harkita agnostisismia.
Ohminen on aisteiltaan ja älyltään hyvin rajoitettu.
Eivät nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Eikä ihminen voi päättää olevansa ateisti, tai olevansa olematta. Ateismi on jumaluskon puutetta. Usko on tunne, ei ajatus.
Ateisti on siis kykynemätön tuntemaan lähimmäisenrakkautta?
Mistä ihmeestä näin päättelit? Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Kuten jo todettu, niin usko Jumalaan on lähimmäisenrakkautta.
Kuten jo todettu, niin ei todellakaan ole.
Ei ehkä sinulle, jos et tunne Jumalaa eli lähimmäisenrakkautta.
Eikä se ole sitä kenellekään muullekaan. Edes kristityillä se ei liity mitenkään jumalaan.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/l%C3%A4himm%C3%A4isenrakkaus
Hävettääkö se kun et osaa edes omaa uskontoasi?
Ei lähimmäisenrakkaudella ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan uskon.
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ja missään tuossa aivottomassa mölinässä ei piirrellä yhtäsuuruusmerkkejä jumalan ja lähimmäisenrakkauden välille. Hävettääkö se olla koko ajan väärässä omasta uskonnostaan?
Löytyy myös "yhtäläisyysmerkit"
Ei löydy.
Toivottavasti vielä joskus opit lukemaan.
No siteeraa nyt se kohta missä lukee että jumala on lähimmäisenrakkaus tai pidä se typerä leipäläpesi ummessa.
Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. 1. Joh. 4:8
Kreikan sana agape tarkoittaa epäitsekästä rakkautta eli lähimmäisenrakkautta.
Islamistit ovat kasvava ryhmä suomessa ja koko maailmassa. Ja kohta on yksi PAKOLLINEN uskonto kaikille. Uusi uskonto.
Koittaa aika jolloin täällä ei ole yhtään uskovaista, sillä Jumala ottaa heidät pois täältä. Sitten saa ateistit nauttia, islamistit saa nauttia, teille tulee onnen päivät, kissanpäivät. Saatte hetken olla todella onnellisia ja tyytyväisiä.
Toivon että se tulee pian.
Samoin gladiaattoritaisteluiden lopettaminen! Heti kun roomalaisista tuli kristittyjä, heistä tuli raakalaisia!