Saksan nakukylpylät. Miksi näitä ei ole Suomessa?
Suomalaiset ylpeilevät vapaamielisyydellään. Miksi täällä ei sitten ole Saksan kaltaisia nakukylpylöitä?5 https://www.is.fi/matkat/art-2000009784626.html
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole perustanut sellaista. Suomessa alastomuus saunassa on normi muutenkin.
Mutta Suomessa saunat ovat usein sukupulen mukaan jaettuja. Keski-euroopassa useammassakin maassa ihan tavallista että hotellin sauna on yhteinen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on erilainen saunomiskulttuuri.
Meillä tarvitaan oma sauna naisille ja miehille vain siksi, että saunojia on niin paljon. Muuten pitäisi olla tuplamäärä yhteissaunoja ja suomalaisten likaisen mielen tuntien niihin eivät kaikkia haluaisikaan.
Euroopan saunamaissa (Saksa, Hollanti, Itävalta, Tsekki, Puola) on paljon enemmän ihmisiä, saunojia ja kylpylöitä kuin Suomessa. Yhteissaunoja tarvitaan puolet erottelusaunojen määrästä.
Tuo juttu oli kyllä niin raflaavasti kirjoitettu. Olen itse käynyt tuolla Vabalissa useinkin asuessani Berliinissä. Ensinnäkin, jos joku harrastaa siellä seksiä, paikkaan saa elinikäisen porttikiellon. Toiseksi ei tuolla kukaan nakuile "turhaan". Siellä mennään kylpytakki päällä ympäriinsä, jokaisen saunan ulkopuolella on naulakko, johon kylpytakki jätetään saunomisen ajaksi. Ja silloinkin 90% ihmisistä laittaa pyyhkeen ympärilleen saunomisen ajaksi.
Olisivat mieluummin kirjoittaneet jutun oikeista eroavaisuuksista, esim. miten saunoissa pitää tosiaan olla hiireh hiljaa ja että löylyä ei saa heittää.
Siksi koska 90 % kävijöistä olisi miehiä, jolloin koko kylpylän idea romuttuisi, kun kaikki kyyläisivät samoja naisia ja lopulta jäljelle jäisi pelkkä sammakkojuna.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska 90 % kävijöistä olisi miehiä, jolloin koko kylpylän idea romuttuisi, kun kaikki kyyläisivät samoja naisia ja lopulta jäljelle jäisi pelkkä sammakkojuna.
Miksi?
Euroopan kylpylöissä on melko tasajako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan en ole Saksassa mennyt k18-saunaan, vaikka usein on ollut mahdollisuus. Jotenkin ei ajatus innosta. Ehkä vielä saunaan pefletin kanssa, mutta samaan altaaseen lillumaan ilman, että kenelläkään on housuja. Tulee epähygieeninen olo. Varsikin, kun olen nähnyt heidän suihkuttelut ennen saunaa/allasta...
Hygienia siellä on huippua. Ensin riisutaan, sitten peseydytään ja saunassa istutaan oman pyyhkeen päällä. Jalkapohjatkin pyyhkeen päällä.
Ollkaan kai käyty eri paikoissa. Monet menivät parissakin paikassa ihan suoraan pukkarista saunaan ja sieltä suoraan altaaseen. Tai sitten nopea suihku yläsuihkulla, mutta ainakin naisilla jää sillä kyllä tavara kokonaan pesemättä. Näin Ulmin seudulla ainakin.
Tämä suomalainen saunakulttuuri nyt ei enää niin vapaata ole mitä annetaan ymmärtää.
Ihan tavallista se on että isommalla porukalla ja yleisissä saunoissa naiset ja miehet saunovat erikseen. Perheen kesken saunotaan yleensä yhdessä niin kauan kun lapset ovat pieniä. Isommat lapset enää harvoin haluavat saunoa molempien vanhempien kanssa yhtäaikaa.
Uimahalleissa ja kylpylöissä ei enää yhteisiä saunoja juurikaan ole.
Ihan syynsä sille on miksi on erilliset saunat. En usko että Suomessa kaikille yleinen nakukylpylä toimisi. Jo nyt tavallisissakin uimahalleissa ja kylpylöissä tapahtuu hyvin paljon epäasiallista käytöstä ja niistä rangaistuksena korkeintaan määräaikainen porttikielto.
Koska Suomessa ne olisivat täynnä runkkareita ja pervoja.
Saksassa käydessä olen pari kertaa vieraillut FKK-klubilla. Ei se pelkästään saunomista ja kylpemistä näytä olevan. Asiakkaista, erityisesti naisista, monet ovat jostain Romaniasta tai sieltä päin. Aika vähän paikallisia.
En tiedä syytä. Ehkä saksalaiset naiset ovat vähän ujompia.
Koska täällä vihervassarit vaatisivat että niihin pitää päästää kaikenmaailman nokikepakotkin ahdistelemaan naisia ja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa ne olisivat täynnä runkkareita ja pervoja.
Joiden tummuusaste olisi vähän paahteisempi.
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä vihervassarit vaatisivat että niihin pitää päästää kaikenmaailman nokikepakotkin ahdistelemaan naisia ja lapsia.
Ja kaltaisesi u us na t sit laittaisivat oveen merkin että vain tietty ihonväri ja uskonto sallitaan täällä. Mentäisiin äkkiä aika paljon ajassa taaksepäin, siihen pimeään osaan historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa ne olisivat täynnä runkkareita ja pervoja.
Joiden tummuusaste olisi vähän paahteisempi.
Ainoat itsensäpaljastelijat ja runkkarit joita itse olen kohdannut ovat olleet vaaleita kantasuomalaisia. Perseellekävijät myös.
Toivottavasti ei koskaan tule noin irstaat jutut suomeen.
Miksi pitää olla noin sikamaisia kylpylöitä. siellä käy vain sellaisia, jotka tykkää itsensä paljastamisesta.
Todennäköisesti sellaisia, jotka kyykkivät pensaikossa ja haluavat esitellä sukupuoli kalleuksiaan. tuollaista sikamaista kylpylää suomeen ei tarvita.
Ei ne vaatteet paljoa paina, vaikka ne on päällä ja ihminen on paljon kauniimpi, kun sillä on jotain päällään. Mutta tuo kylpylä on itsensä paljastajien vajaa älyisten paikka.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa käydessä olen pari kertaa vieraillut FKK-klubilla. Ei se pelkästään saunomista ja kylpemistä näytä olevan. Asiakkaista, erityisesti naisista, monet ovat jostain Romaniasta tai sieltä päin. Aika vähän paikallisia.
En tiedä syytä. Ehkä saksalaiset naiset ovat vähän ujompia.
Älä sekoita bordelleja kylpylöihin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei koskaan tule noin irstaat jutut suomeen.
Miksi pitää olla noin sikamaisia kylpylöitä. siellä käy vain sellaisia, jotka tykkää itsensä paljastamisesta.
Todennäköisesti sellaisia, jotka kyykkivät pensaikossa ja haluavat esitellä sukupuoli kalleuksiaan. tuollaista sikamaista kylpylää suomeen ei tarvita.
Ei ne vaatteet paljoa paina, vaikka ne on päällä ja ihminen on paljon kauniimpi, kun sillä on jotain päällään. Mutta tuo kylpylä on itsensä paljastajien vajaa älyisten paikka.
Ymmärryksesi on kovasti puutteellista, sanoisinko vajaaälyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä vihervassarit vaatisivat että niihin pitää päästää kaikenmaailman nokikepakotkin ahdistelemaan naisia ja lapsia.
Ja kaltaisesi u us na t sit laittaisivat oveen merkin että vain tietty ihonväri ja uskonto sallitaan täällä. Mentäisiin äkkiä aika paljon ajassa taaksepäin, siihen pimeään osaan historiaa.
Ja aika paljon eteenpäin tavallisen veronmaksajan turvallisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Pervojen paratiisi
Onneksi sinne ei pakoteta ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa ne olisivat täynnä runkkareita ja pervoja.
Joiden tummuusaste olisi vähän paahteisempi.
Kumpaakin lajia löytyy kantaväestöstä ihan riittämiin.
Miettikää teidän lähi Prisman asiakkaat. Kuinka monen kanssa heistä oikeasti haluat alasti samaan saunaan?