Mika Aaltola puhui eilen vaalipanelissa kieltä, jota äänestäjä ei ymmärrä. Ymmärsikö itsekään
Ei mennyt oikein hyvin. Hän teki monesta kysymyksesä "elämää suurempaa" ja hänen ajatus ja puhe rönsyili niin korkealentoisesti, että ajatus hukkui matkan varrella.
Kommentit (545)
Aaltola vaikuttaa tyhmältä kuin saapas.
Puhuu täysin puuta heinää, kun kuvittelee kuulostavansa älyköltä ja presidentilliseltä.
Jos oikeasti on noin sekava päästään, kuuluisi holhouksen alaiseksi.
Fiasko koko mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vaalien musta hevonen kylvää kauhua viher-vasemmiston leirissä.
Vihervasemmisto pelkää syystäkin että dynaaminen ja koulutettu Aaltola pääsee 2. kierrokselle Stubbia vastaan.
Taidat itse pelätä, että konservatiivinen Aaltola syö ääniä persuleiden ehdokkaalta.
Äänestä vaan Haavistoa niin Stubb voittaa varmasti.
Minulle sopii Haavisto tai Stubb, kokeneet modernin maailman poliitikot.
Kuka vaan paitsi Moka Aaltola.
Stubido viho viimeinen ilveilijä(Rahanahne Euroopan kansalainen, vihaa suomalaisia). Pekalla taas kikkeli ollut liian usein ruskeana(en äänestä tätä porukkaa mielelläni). Ei tässä jää jäljelle kuin Mika Aaltola, joten ääni hänelle.
Olli Rehn. Pärjäsi hyvin vaalitentissä. Kokenut poliitikko, kansainvälinen ura.
Tulee mieleen omat räpellykset tenttivastaukseksi, kun kysymys käsitteli jotain, mitä en ollut ymmärtänyt ja sisäistänyt, mutta piti kuitenkin yrittää vastata. :D
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
No ei takuulla tarpeettomasti. Ei sen Halla-ahon tarvitse esittää fiksua, koska se on fiksu.
Mitä sä kuvittelet. Onhan Halla-aho tohtori.
Toista on ylioppilas Haavisto, jolla ei äly taida riittää suuriin päätöksiin,
joutuukin oikein urakalla esittämään fiksua, jos se edes onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Aaltola vaikuttaa tyhmältä kuin saapas.
Puhuu täysin puuta heinää, kun kuvittelee kuulostavansa älyköltä ja presidentilliseltä.
Jos oikeasti on noin sekava päästään, kuuluisi holhouksen alaiseksi.Fiasko koko mies.
Hän on todennäköisesti unohtanut suomen kielen, kun on asunut niin kauan USA:ssa. Sieltä hän on tuonut tuon finglish -kielen ja amerikkalaisen politiikan mahtipuheet menneiltä vuosilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä olisi voinut ehkä sanoa saman vähemmilläkin sanoilla. Tutkijan tapa puhua. Ei kovin selkeää.
Mitä sinä sait tästä irti?
"Aaltolan mukaan on tärkeää vakuuttaa ihmiset siitä, että ilmastonmuutos ja vihreä siirtymä ovat mahdollisuuksia. Hänen mukaansa ihmisten eri asioihin liittyvät ahdistukset täytyy muuttaa teoiksi ”strategisella päättäväisyydellä”.
– Ihmiskunnan sisärajat ja ulkoraja ovat kovasti tulehtuneita luonnon kanssa, ja nämä vähän liittyvät toisiinsa."
Olen lukenut akateemisia tekstejä suomeksi ja englanniksi, mutta en ymmärrä mitä hän tarkoittaa.
Jos lukee tuon tekstin osissa, niin ihmiskunnalla on sekä
1) sisärajat
että
2) ulkoraja.
Ihmiskunnan sisärajat ovat kovasti tulehtuneet, niin kuin myös ulkoraja. (Varmaan kesän jäljiltä).
Tämä tulehdus on olemassa luonnon ja noiden ihmiskunnan sisä- ja ulkorajojen välillä.
Ja mikä merkitys tällä on? Tämäkö on hänen antinsa tuohon kysymykseen? Ei mitään älykästä osannut sanoa? Taitaa olla tollo koko mies.
Tyhjänjauhaja on, vailla päätä ja häntää. 🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola vaikuttaa tyhmältä kuin saapas.
Puhuu täysin puuta heinää, kun kuvittelee kuulostavansa älyköltä ja presidentilliseltä.
Jos oikeasti on noin sekava päästään, kuuluisi holhouksen alaiseksi.Fiasko koko mies.
Hän on todennäköisesti unohtanut suomen kielen, kun on asunut niin kauan USA:ssa. Sieltä hän on tuonut tuon finglish -kielen ja amerikkalaisen politiikan mahtipuheet menneiltä vuosilta.
Painukoon takaisin sinne hölynpölyneen.
Me tarvitsemme nuoren , komean ja sympaattisenoloisen presidentin, joka osaa pyytää apua ulkomailta, mikäli tilanne maamme rajoilla kriisiytyy.
Vierailija kirjoitti:
Aaltola vaikuttaa tyhmältä kuin saapas.
Puhuu täysin puuta heinää, kun kuvittelee kuulostavansa älyköltä ja presidentilliseltä.
Jos oikeasti on noin sekava päästään, kuuluisi holhouksen alaiseksi.Fiasko koko mies.
Sinä olet nyt kirjoittanut aika monta viestiä tänne. Tai kuka nyt sun IP:stä kirjoitteleekin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Pekkaa, Isis kohu oli viimeinen niitti. Syytön virkamieskin meinasi Pekan takia saada potkut.
Kyllä tää Vihreiden touhu on jo nähty.
Ylioppilas Haavisto on viimeinen vaihtoehto presidentiksi.
Haavistolla on yksi nimitys, joka ei muutu. Ruskean reijän ritari.
Aaltolalla taitaa olla tulehtunut muukin kuin sisäraja.
Yllättävää lukea tällaista Aaltola-kielteisyyttä (lievästi sanoen). On kuitenkin tullut gallupeista se käsitys että oli jokin aika sitten kakkosena Haaviston jälkeen. Hyvä asia että on mukana, sillä hän nyt tosiaan on aito vaihtoehto näille muille.
No, paneeleja tulee lisää ja jos kaikissa sama vaikeaselkoisuus pudottaa kannattajia niin siinähän käy niin että Aaltola syö itse omat mahdolliset äänensä ja tulos jää vaatimattomaksi.
On tullut jo tässä vaiheessa mieleen sekin, miten istuvaa pressaa on paljon arvosteltu (ja imitoitu!) hänen puhetapansa vuoksi - silti hän on historiamme pidetyin pressa.
Ja häntä myös on syytetty vaikeaselkoisuudesta ja omituisista sanavalinnoista ja lausesyntakseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola vaikuttaa tyhmältä kuin saapas.
Puhuu täysin puuta heinää, kun kuvittelee kuulostavansa älyköltä ja presidentilliseltä.
Jos oikeasti on noin sekava päästään, kuuluisi holhouksen alaiseksi.Fiasko koko mies.
Hän on todennäköisesti unohtanut suomen kielen, kun on asunut niin kauan USA:ssa. Sieltä hän on tuonut tuon finglish -kielen ja amerikkalaisen politiikan mahtipuheet menneiltä vuosilta.
Vastailetko siksi itsellesi, kun kukaan muu ei vastaa höpsöihin kommentteihisi? Kateellinen naapuri Kintaudelta?
Vierailija kirjoitti:
Me tarvitsemme nuoren , komean ja sympaattisenoloisen presidentin, joka osaa pyytää apua ulkomailta, mikäli tilanne maamme rajoilla kriisiytyy.
Mistä semmoinen löytyisi?
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ja Aaltola toiselle kierrokselle!
En usko, että kumpikaan, no ehkä Aaltola. Mutta yök ei Haavisto.
Parhaat on kuitenkin Halla-aho ja Stub.
Todennäköisesti Stub on seuraava presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Mä uskon, että hän on aika fiksu muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää lukea tällaista Aaltola-kielteisyyttä (lievästi sanoen). On kuitenkin tullut gallupeista se käsitys että oli jokin aika sitten kakkosena Haaviston jälkeen. Hyvä asia että on mukana, sillä hän nyt tosiaan on aito vaihtoehto näille muille.
No, paneeleja tulee lisää ja jos kaikissa sama vaikeaselkoisuus pudottaa kannattajia niin siinähän käy niin että Aaltola syö itse omat mahdolliset äänensä ja tulos jää vaatimattomaksi.
On tullut jo tässä vaiheessa mieleen sekin, miten istuvaa pressaa on paljon arvosteltu (ja imitoitu!) hänen puhetapansa vuoksi - silti hän on historiamme pidetyin pressa.
Ja häntä myös on syytetty vaikeaselkoisuudesta ja omituisista sanavalinnoista ja lausesyntakseista.
Täällä yksi ihminen kirjoittaa kommenttia toisensa perään. Parin lauseen viestejä korkeintaan jatkuvalla syötöllä ja sitten vastaa itselleen.
kakaraa*