Lue keskustelun säännöt.
Miksi varsinkin miehet itkee sitä, miksi naisille koulutus on tärkeä tieto treffikumppanista
16.08.2023 |
Koulutus ei muka kerro mitään millainen on ihmisenä.
Minulle se kertoo paljonkin. Jos mies on akateeminen, tulkitsen että mies on keskivertoa älykkäämpi, on pitkäjänteinen, keskittymiskykyinen, elämänhallinta kunnossa, elämäntavat ehkä myös keskivertoa terveellisemmät jne. Duunarikin toki voi olla kaikkea tätä, mutta se on enemmän arpapeliä.
Kommentit (372)
Mitä te itkette siitä minkä kokoisesta naisesta miehet pitää?
Timmillö on itsehillintäö, terveelliset elämäntavat, varmaan liikkuu ja pitää huolta itsestään, löytyy yhteistä harrastusta mitö todennäköisemmin.
Kyllähän pyöreämpikin näihin varmaan taipuisi, mutta se on sitten arpapeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä tietää että kumppanilla on ammatti jolla hän tulee toimeen. Jos syvenee perheen perustamiseen, niin pitää osaltaan pystyä kustantamaan lasten menoissa ja yhteisen elämän ylläpitämisesessä.. En halua elättää toista ja sen lapsia yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille riittää että naisella on hyvät tissit ja kroppa sekä mukava luonne. Koulutus on haittatekijä. Naisetkin voisivat vähän relata vaatimuksissaan.
Ei ole riittänyt kenellekään niistä aikuisista miehistä, joiden kanssa olen seurustellut ennen nykyistä puolisoani. Eikä puolisolleni. Kyllä hän halusi elämänkumppanin, jonka kanssa voi asua saman katon alla ja harrastaa samoja asioita eli ihmisen, jolla on vähintään sama elintaso ja elämäntapa kuin hänellä itsellään.
Mä olen ollut kahdessa eri parisuhteessa tauotta viimeiset 25v, yhden ainutta yhteistä harrastusta ei ole ollut. Ehkä juuri siksi parisuhde toimiikin.
Mies 42
Jos ei ole yhteistä työtä eikä yhteistä harrastusta, niin mitä yhteistä sitten on. En toki välttämättä tarkoita mitään "oikeaa" harrastusta, marjojen poimiminenkin käy.
Puolison kanssa samassa duunissa ja samat harrastukset?!
No ei ihme että valtaosa liitoista päätyy eroon!
Mies 42Esimerkiksi lääkärit pariutuvat yleensä toisen lääkärin kanssa. Kuten minä ja mieheni. Ja sama harrastuskin vielä. Mieluumminkin yhdistää. Mutta eihän yksinkertainen voi sitä tajuta kun ei itsellä ole koulutusta ja harrastukset on jotain pornon katselua.
Onko harrastus oluen ja viinin maistelu?
Ei, mutta kotiviinin valmistus ja kohtuullinen maistelu tuoppi kerrallaan on ihan oikea harrastus.
Taas tuota sairasta elämäntapa juttua. Eikö niille koulutetuille ole mennyt perille että jonkun terveysasiat ei kuulu niille ollenkaan. Ei kuulu liikunta, ei kuulu ravitsemus, ei kuulu rahankäyttö. Jos otat luvattomasti nuo syyniin, ota vaan, mutta mitä teet niillä muuta kun vahtaa, vahtaa vaan.
Ihme että jotkut ovat valmiita menemään jopa vakaviin rikoksiin, jotta saisivat jonkun toimimaan ja elämään, kuten omasta mielestä pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Koulutus kertoo ihmisestä paljon. Ja paskat. Rahan ja statuksen perässä naiset yleensä ovat. Kun kerron olevani työkyvyttömyyseläkkeellä, naiset kaikkoavat. Kun tuleekin ilmi, että tililläni on lähes puoli miljoonaa + muu omaisuus niin kummasti alkaa olla kiinnostusta.
Etsi työkyvyttömyyseläkkeellä oleva nainen.
Minä kysyisin sinultakin koulutusta ja mitä töitä olet tehnyt.
Kovin korkeasti koulutettuja ja tietyissä ammateissa olevia välttelisinkin.
Edellisen kumppanin kohdalla vähän pelkäsin että ei häntä kiinnosta kaltaiseni kun on useampia koulutuksia takana, vaikka tiesinkin hänen olevan työtön. Ja työtön tullee myös olemaan tulevaisuudessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä tietää että kumppanilla on ammatti jolla hän tulee toimeen. Jos syvenee perheen perustamiseen, niin pitää osaltaan pystyä kustantamaan lasten menoissa ja yhteisen elämän ylläpitämisesessä.. En halua elättää toista ja sen lapsia yksin.
Aika isoja uhrauksia parisuhde kyllä vaatii, kun nyt tarkemmin ajattelee. Sinkkuna saattoi jättäytyä huvikseen työttömäksi ilman että se kuului kenellekään, mutta nykyään siitä taitaisi tulla jonkin asteista sanomista. Järkyttävää.
Ai täällä on naislääkäri palstoilla. Okei parempi jättää tämä tähän. Sen verran rikollisia vastenmielisiä naislääkäreitä tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas tuota sairasta elämäntapa juttua. Eikö niille koulutetuille ole mennyt perille että jonkun terveysasiat ei kuulu niille ollenkaan. Ei kuulu liikunta, ei kuulu ravitsemus, ei kuulu rahankäyttö. Jos otat luvattomasti nuo syyniin, ota vaan, mutta mitä teet niillä muuta kun vahtaa, vahtaa vaan.
Ihme että jotkut ovat valmiita menemään jopa vakaviin rikoksiin, jotta saisivat jonkun toimimaan ja elämään, kuten omasta mielestä pitäisi.
On henkistä pahoinpitelyä, kun akka yrittää puuttua meikäläisen ryyppäämiseen ja rällästämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille riittää että naisella on hyvät tissit ja kroppa sekä mukava luonne. Koulutus on haittatekijä. Naisetkin voisivat vähän relata vaatimuksissaan.
Ei ole riittänyt kenellekään niistä aikuisista miehistä, joiden kanssa olen seurustellut ennen nykyistä puolisoani. Eikä puolisolleni. Kyllä hän halusi elämänkumppanin, jonka kanssa voi asua saman katon alla ja harrastaa samoja asioita eli ihmisen, jolla on vähintään sama elintaso ja elämäntapa kuin hänellä itsellään.
Mä olen ollut kahdessa eri parisuhteessa tauotta viimeiset 25v, yhden ainutta yhteistä harrastusta ei ole ollut. Ehkä juuri siksi parisuhde toimiikin.
Mies 42
Jos ei ole yhteistä työtä eikä yhteistä harrastusta, niin mitä yhteistä sitten on. En toki välttämättä tarkoita mitään "oikeaa" harrastusta, marjojen poimiminenkin käy.
Puolison kanssa samassa duunissa ja samat harrastukset?!
No ei ihme että valtaosa liitoista päätyy eroon!
Mies 42Esimerkiksi lääkärit pariutuvat yleensä toisen lääkärin kanssa. Kuten minä ja mieheni. Ja sama harrastuskin vielä. Mieluumminkin yhdistää. Mutta eihän yksinkertainen voi sitä tajuta kun ei itsellä ole koulutusta ja harrastukset on jotain pornon katselua.
Oletkohan joku naislääkäri joka liittyy siihen yhteen rikolliseen gang stalkingiin eli rikollinen lääkäri. No niitä Suomessa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kiinnostaa, ketä ei. En ole koskaan kysellyt miehen koulutusta, ihan siksi, kun se ei kerro ihmisestä mitään. Ei älykkyydestä, ammatista tai varallisuudesta.
Hyi teitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille riittää että naisella on hyvät tissit ja kroppa sekä mukava luonne. Koulutus on haittatekijä. Naisetkin voisivat vähän relata vaatimuksissaan.
Ei ole riittänyt kenellekään niistä aikuisista miehistä, joiden kanssa olen seurustellut ennen nykyistä puolisoani. Eikä puolisolleni. Kyllä hän halusi elämänkumppanin, jonka kanssa voi asua saman katon alla ja harrastaa samoja asioita eli ihmisen, jolla on vähintään sama elintaso ja elämäntapa kuin hänellä itsellään.
Mä olen ollut kahdessa eri parisuhteessa tauotta viimeiset 25v, yhden ainutta yhteistä harrastusta ei ole ollut. Ehkä juuri siksi parisuhde toimiikin.
Mies 42
Jos ei ole yhteistä työtä eikä yhteistä harrastusta, niin mitä yhteistä sitten on. En toki välttämättä tarkoita mitään "oikeaa" harrastusta, marjojen poimiminenkin käy.
Puolison kanssa samassa duunissa ja samat harrastukset?!
No ei ihme että valtaosa liitoista päätyy eroon!
Mies 42Esimerkiksi lääkärit pariutuvat yleensä toisen lääkärin kanssa. Kuten minä ja mieheni. Ja sama harrastuskin vielä. Mieluumminkin yhdistää. Mutta eihän yksinkertainen voi sitä tajuta kun ei itsellä ole koulutusta ja harrastukset on jotain pornon katselua.
Oletkohan joku naislääkäri joka liittyy siihen yhteen rikolliseen gang stalkingiin eli rikollinen lääkäri. No niitä Suomessa riittää.
Monesko kotiviinikanisteri sinulla on menossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet kiinnostuneita nimenomaan naisen menneisyydestä, koska ketään ei halua kumppanikseen kiertopalkintoa.
Niille miehille kelpaa kuitenkin köyhä thaimaalainen, joka kertoo miehelle toimineensa "hierojana" ja joka varmuudella loisii lompakolla.
Nuo ominaisuudet eivät haittaa miehiä siinä vaiheessa, kun saavat tarpeeksi alistetun naisen.
Vierailija kirjoitti:
Hyi teitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille riittää että naisella on hyvät tissit ja kroppa sekä mukava luonne. Koulutus on haittatekijä. Naisetkin voisivat vähän relata vaatimuksissaan.
Ei ole riittänyt kenellekään niistä aikuisista miehistä, joiden kanssa olen seurustellut ennen nykyistä puolisoani. Eikä puolisolleni. Kyllä hän halusi elämänkumppanin, jonka kanssa voi asua saman katon alla ja harrastaa samoja asioita eli ihmisen, jolla on vähintään sama elintaso ja elämäntapa kuin hänellä itsellään.
Mä olen ollut kahdessa eri parisuhteessa tauotta viimeiset 25v, yhden ainutta yhteistä harrastusta ei ole ollut. Ehkä juuri siksi parisuhde toimiikin.
Mies 42
Jos ei ole yhteistä työtä eikä yhteistä harrastusta, niin mitä yhteistä sitten on. En toki välttämättä tarkoita mitään "oikeaa" harrastusta, marjojen poimiminenkin käy.
Puolison kanssa samassa duunissa ja samat harrastukset?!
No ei ihme että valtaosa liitoista päätyy eroon!
Mies 42Esimerkiksi lääkärit pariutuvat yleensä toisen lääkärin kanssa. Kuten minä ja mieheni. Ja sama harrastuskin vielä. Mieluumminkin yhdistää. Mutta eihän yksinkertainen voi sitä tajuta kun ei itsellä ole koulutusta ja harrastukset on jotain pornon katselua.
Oletkohan joku naislääkäri joka liittyy siihen yhteen rikolliseen gang stalkingiin eli rikollinen lääkäri. No niitä Suomessa riittää.
Monesko kotiviinikanisteri sinulla on menossa?
Marja-aroniasta ja punaisesta viinimarjasta syntyy herraskaista juomaa, mutta unohda ne kaupan kuivahiivat ja hae melkolta shampanjahiivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet ei pärjää koulussa, joten sellainen kriteerei vie ennestään mahdollisuuksia löytää ketään. Miehille taas naisten koulutustaso ei ole läheskään yhtä tärkeä asia.
Köyhät ja kipeät saakin karsiintua geenipoolista.
Se ei vaan mene niin, koska mitenkään ei voida varmistaa että vastaava nainen ei lisääntyisi. Miehet antaa mahdollisuuden täysin kevottomallekkin naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä tietää että kumppanilla on ammatti jolla hän tulee toimeen. Jos syvenee perheen perustamiseen, niin pitää osaltaan pystyä kustantamaan lasten menoissa ja yhteisen elämän ylläpitämisesessä.. En halua elättää toista ja sen lapsia yksin.
Aika isoja uhrauksia parisuhde kyllä vaatii, kun nyt tarkemmin ajattelee. Sinkkuna saattoi jättäytyä huvikseen työttömäksi ilman että se kuului kenellekään, mutta nykyään siitä taitaisi tulla jonkin asteista sanomista. Järkyttävää.
Ei se ole ollenkaan järkyttävää. Mulla on kaikki ollut tosi hyvin viime vuodet verrattuna 10v. taaksepäin. Voi olla joskus myös toisen etu. Aina ei kaikki tajua sitä. No hyvä että itse tajuaa.
Jotain hilpeää sirkusta ollut ympärillä. Tulkaa ihmeessä huomennakin. Yritän jaksaa hohhoijaa joihinkin kauppoihin, paitsi nyt ei hirveästi ostettavaa. Ai niin piilarit vois ostaa kunhan tuo silmä on terve. Voi ei kai joku ole saanut kicksejä siitä että olisin "kärsinyt" ihan hirveästi. Sorii, siis pahinta on vaan, että ei voi aina keskustella, se mitä tuo joskus sanoo muuten yhdentekevää. En mä typeristä letkautuksista loukkaannu, varsinkin jos ei pidä paikkaansa. Jos kuittailee jostain naureskelen vaan, paitsi selvistä asiavirheistä. Olen tajunnut myös, että sanoo asioita mitä joku toinen haluaa sen sanovan mulle, joten ei kantsii noteeraa. Suckerssss
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän kokee tutkitustikin taloudellista hyväksikäyttöä, että en ihmettele, jos tämä on monelle arka paikka. Moni tulkitsee ihan neutraalin kysymyksen varmasti, että naisella on jotain takaa-ajatusta ja niinhän ikävän monella näyttää olevankin, kun lukee tätä ketjuakin
Tilastollisesti nainen on kylläkin parisuhteessa se jota käytetään taloudellisesti hyväksi useammin kuin miestä. Eli kyllä kyse on ihan silkasta naisvihasta, jos tuo on miehelle arka paikka.
Joo, Helena Koivukin kokee varmasti mielestään taloudellista väkivaltaa...
Mutta aivan satavarmasti mies maksaa naiselle tässä maailmassa paljon enemmän kuin toisinpäin. Väitätkö todella muuta? Miehiltä odotetaan taloudellista panostamista aivan eri tavalla kuin naisilta.
Jo täälläkin palstalla on kerrottu, että on "hyvien käytöstapojen mukaista", että mies tarjoaa naiselle
Kerroin mitä tilastot osoittavat. Ymmärrätkö sinä mitä tilastotiede on?
Laita ihmeessä faktaa sit tänne! Eikä mitään naisten kokemusbullshittiä, vaan oikeaa faktaa, että noin on käynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitte kiinnostuneempia katsomaan miten ihminen kohtelee toisia, miten toimii suhteessa muihin. Millainen ihmissuhdehistoria ja perhesuhteet on taustalla. Se kertoo eniten.
Olen erittäin kiinnostunut näistäkin. Se ei kuitenkaan poissulje koulutuksen merkitystä. Kumppanin valinta on kuitenkin elämän tärkein päätös.
Näin on. Olen ollut koko aikuiselämäni samassa parisuhteessa.
Mutta itse en haluaisi tulla valituksi nimenomaan koulutukseni perusteella.
Onneksi tavattiin ja "alettiin olee" ennen kuin kumpikaan tiesi yhtään miksi aikoo isona.
Toivon meidän jälkeläisillekin - ehkä sitten vähän naiivistikin - samanlaista mahdollisuutta löytää puoliso jotenkin persoonalähtöisesti, kasvavien kriteerilistojen sijaan.
Ei taida nykymaailma enää toimia sillä tavoin?
Näköjään täällä on sujuvasti siirrytty koulutuksen kysymisestä tulkintaan että nykyään kaikki valitsevat kumppaninsa yksinomaan koulutuksen perusteella. Kyllä siinä saa nykymaailmaa ihmetellä, kun vetää mutkia suoriksi.
En sanonut missään vaiheessa noin. Tuo "yksinomaan" oli merkityksellinen seikka ja täysin sinun itsesi lisäämä.
Yksinomaan tai nimenomaan. Tosiaan kannattaa saivarrella.
Ei tuo ole saivartelua. Jos et ymmärrä noiden käsitteiden eroa, se kertoo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kiinnostuneita nimenomaan naisen menneisyydestä, koska ketään ei halua kumppanikseen kiertopalkintoa. Naisille tuo ei liene niin iso ongelma jos muuten on hyvin toimeentuleva paketti tarjolla.
Nainen pitkällä sinkkuhistorialla on ehdoton red flag ja kertoo jo itsessään baisen vaatimustasosta tai ylipäätään luonteesta, joka kellekään muullekaan ole kelvannu ja miksi semmoisen ottaisi riesakseen.
Ei naiset mielellään ota miehiä, joilla body count on yli 10. On vastenmielinen ajatus, että mies on kelpuuttanut mitä tahansa. Ideaalitilanteessa miehellä on korkeintaan yksi pitkä parisuhde takanaan, josta ei ole lapsia.
Mulle on turn off tuo jos tiedän miehellä olleen useamman suhteen. Se kertoo siitä että miehessä on selkeästi jotain vikaa jos ei saa ketään naista pidettyä pidempään.
Enimmäkseen kivaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä tietää että kumppanilla on ammatti jolla hän tulee toimeen. Jos syvenee perheen perustamiseen, niin pitää osaltaan pystyä kustantamaan lasten menoissa ja yhteisen elämän ylläpitämisesessä.. En halua elättää toista ja sen lapsia yksin.
Aika isoja uhrauksia parisuhde kyllä vaatii, kun nyt tarkemmin ajattelee. Sinkkuna saattoi jättäytyä huvikseen työttömäksi ilman että se kuului kenellekään, mutta nykyään siitä taitaisi tulla jonkin asteista sanomista. Järkyttävää.
Ei se ole ollenkaan järkyttävää. Mulla on kaikki ollut tosi hyvin viime vuodet verrattuna 10v. taaksepäin. Voi olla joskus myös toisen etu. Aina ei kaikki tajua sitä. No hyvä että itse tajuaa.
Jotain hilpeää sirkusta ollut ympärillä. Tulkaa ihmeessä huomennakin. Yritän jaksaa hohhoijaa joihinkin kauppoihin, paitsi nyt ei hirveästi ostettavaa. Ai niin piilarit vois ostaa kunhan tuo silmä on terve. Voi ei kai joku ole saanut kicksejä siitä että olisin "kärsinyt" ihan hirveästi. Sorii, siis pahinta on vaan, että ei voi aina keskustella, se mitä tuo joskus sanoo muuten yhdentekevää. En mä typeristä letkautuksista loukkaannu, varsinkin jos ei pidä paikkaansa. Jos kuittailee jostain naureskelen vaan, paitsi selvistä asiavirheistä. Olen tajunnut myös, että sanoo asioita mitä joku toinen haluaa sen sanovan mulle, joten ei kantsii noteeraa. Suckerssss
Asia kunnossa.
Onko harrastus oluen ja viinin maistelu?