Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhustyön karmea todellisuus
14.08.2023 |
Totuus on, että lääketieteen keinot ovat rajalliset, samoin ihmisen elinikä. Kuitenkin vanhustyössä tehdään koko ajan turhia tutkimuksia ja turhia toimenpiteitä. Suurin osa ensihoidon tehtävistä on tehostetun palveluasumisen asukkaiden luona tehtäviä käyntejä.
Vanhustenhoitoon uppoaa vuosittain valtavat määrät rahaa. Iäkkäille ja kroonisesti sairaille syötetään suuria määriä lääkkeitä, jotka on tarkoitettu mm. sydän- ja verenpainetaudin hoitoon. Näin saatetaan toimia silloinkin, vaikka kyseinen potilas olisi 100-vuotias, halvaantunut ja dementoitunut.
Moni ei halua syödä, mutta silti ruokaa täytyy tietysti tarjota. Ruokajätteen määrä on hirvittävä.
Moni muistisairas on käytöshäiriöinen ja väkivaltainen. Moni hoitaja lähtee uupuneena alalta pois, kun ei jaksa sitä väkivaltaa, alati lisääntyvää työmäärää tai turhia toimenpiteita. Lisäksi alaa vaivaa järkyttävän huono ilmapiiri: kiusaaminen ja henkinen väkivalta työntekijöiden kesken on yleistä.
Sanon sen, mitä ei saisi sanoa: vanhustyöhön ja erityisesti muistisairaiden hoitoon tuhlataan aivan liikaa resursseja. Epäilen, että koko terveydenhuoltojärjestelmä tulee kaatumaan tähän.
Kommentit (527)
Vierailija kirjoitti:
On väärin että esim. 75-vuotiaalle tehdään ohitusleikkaus ja sen jälkeen tämä elää vielä 20 vuotta, joista 15 vuotta zombiena laitoksessa täysin avustettavana. Raskaat hoidot pois yli 80-vuotiailta ja luonto hoitaa homman kuten kuuluu. Sillä tästä huoltosuhdeongelmasta päästäisiin ja tulisi kaiken lisäksi edullisemmaksi kuin nykyinen meno.
Hirvittävä kommentti. Eli Sauli Niinistölle ei kannattaisi tehdä ohitusleikkausta? Hän on kohta 75. Ihmiset elävät nykyään pidempään. Tuo, että elää 15 zombiena, on aika harvinaista kuitenkin. On erittäin hyväkuntoisia 80-vuotiaita, joilla on vielä 20 vuotta hyvää elinaikaa. Eugeniikka ei ole oikea tapa "päästä huoltosuhdeongelmasta". Haluatteko oikeasti tuollaista elämää omille vanhemmillenne? Yläpeukuista päätellen haluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt yhden kamalan loppuvaiheen dementian. Raajat jäykistyneet ristiin, joskus ääntelee, sose/sileä ruokavalio. Ollut tässä tilanteessa n. 5 vuotta. Tottapuhuen minulle tuli hänestä mieleen muumio Tutankhamon.
En nyt toisaalta näe tässä kauhistelussa mitään pointtia, koska juuri tuollaistahan se loppuvaiheen dementia monesti on. Näiden liikkumattomien ja puhumattomien kohdalla sentään (onneksi!) turhat toimenpiteet ja sairaalaan siirtämiset on jo lopetettu. Pitää vain toivoa, että he saavat hyvän lääkityksen mahdollisiin kipuihinsa.
Puhun oikeastaan jostain hieman muusta. Olen nähnyt näitä tapauksia, että puhuva ja liikkuva joskin hyvin hoitovastainen ja täysin muistamaton potilas on viety ambulanssilla sairaalaan erikoissairaanhoidon tutkimuksiin, joissa ei ole selvinnyt mitään. Tällainen on mielestäni täysin turhaa, epäinhimillistä sekä resursseja tuhlaavaa.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin että esim. 75-vuotiaalle tehdään ohitusleikkaus ja sen jälkeen tämä elää vielä 20 vuotta, joista 15 vuotta zombiena laitoksessa täysin avustettavana. Raskaat hoidot pois yli 80-vuotiailta ja luonto hoitaa homman kuten kuuluu. Sillä tästä huoltosuhdeongelmasta päästäisiin ja tulisi kaiken lisäksi edullisemmaksi kuin nykyinen meno.
Hirvittävä kommentti. Eli Sauli Niinistölle ei kannattaisi tehdä ohitusleikkausta? Hän on kohta 75. Ihmiset elävät nykyään pidempään. Tuo, että elää 15 zombiena, on aika harvinaista kuitenkin. On erittäin hyväkuntoisia 80-vuotiaita, joilla on vielä 20 vuotta hyvää elinaikaa. Eugeniikka ei ole oikea tapa "päästä huoltosuhdeongelmasta". Haluatteko oikeasti tuollaista elämää omille vanhemmillenne? Yläpeukuista päätellen haluatte.
Niin, ihmiset elävät nykyään pidempään koska heitä hoidetaan elämään pidempään. Ilman hoitoja eivät eläisi. En ole ainoa joka on tätä mieltä, mutta on epäkorrektia sanoa se ääneen. Sanon silti koska se on totuus. Ja Saulikin on sitä paitsi vanhus, 78 vuotta on keskimääräinen miesten kuolinikä. Haluaisikohan Saulikaan maata ymmärtämättömänä 20 vuotta sängyn pohjalla vaipoissa?
Toivottavasti joku matkatoimisto alkaa järjestämään eutanasia-matkoja ulkomaille. Itsekin osallistuisin siinä vaiheessa kun ihmisarvoinen elämä ei ole enää mahdollista kohdallani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa keinoja, aina keinot eivät riitä.
Meidänkin työpaikalla hoitajilla paljon lisäkoulutusta ja kokemusta muistissiraista.Olennainen kysymys on se, käytetäänkö niitä keinoja? Ei mitään merkitystä sillä, jos seinällä on kyltti, jossa mainitaan mm. yksilöllinen hoito, mutta silti asukasta ei puhutella edes omalla oikealla nimellä vaan jollakin muulla, koska "täällä on toinenkin sen niminen", jolla käytettiin jotain lempinimeä.
Kauniista puheista ei ole paljoa hyötyä, jos lääkitys on päin prinkkalaa. Lääkäriä ei tietenkään näy koskaan mailla halmeilla.
Pitäisi keskittyä rauhattomuuden, käytöshäiriöiden ja mahdollisen kivun hoitoon. Mutta ei, lääkelistalla on D-vitamiinia, kalkkitablettia ja rautalääkettä (joita vanhus ei halua ottaa), koska ne ovat niin hitsin tärkeitä ja kukaan ei saa kuolla ikinä luonnollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaan käytöshäiriöihin ja väkivaltaan on olemassa keinoja. On henkilökunnan ammattitaidottomuutta, jos niitä ei osata hoitaa. Ensinnäkin lääkitys pitäisi olla kohdallaan, jotta tavanomaisilla hoitokäytännöillä voisi hallita käytöshäiriöitä.
Ikävää, jos vieläkään ei koulutus ole sillä tasolla, että nimenomaan dementoituneita osataan kohdella oikein. Tietoa kyllä olisi, mutta jääkö se johonkin kirjojen kansien väliin?
Ei tässä ole kyse siitä, että suhtaudutaan vihamielisesti vanhuksiin tai henkilökuntaan vaan siitä. On kuitenkin olemassa hyviäkin hoitopaikkoja. Mikä mättää, kun niitä on niin vähän? Miksi hyviä käytäntöjä ei toteuteta muuallakin?
En tiedä missä todellisuudessa elät, mutta nämä käytöshäiriöihin tarkoitetut lääkkeet ovat tavallisesti niitä, jotka laitospuolen yleisessä ideologiassa pyritään lopettamaan. Jos on käytössä RAI-arvioinnit ja tavoitteet, niin mahdollisimman vähän käytetään voimakkaita psyykelääkkeitä.
Pitkäaikaispuolen uusilla asiakkailla näkee yleensä sitä, että yksi lääkäri on määrännyt jotain ja seuraava sen päälle vielä lisää jne. Lopputuloksena on mieletön lääkecocktail jonka vaikuttavuutta tai kokonaisuutta ei ole kukaan enää vuosikausiin valvonut. Siitä sitten osaston sairaanhoitaja + lääkäri alkavat vähin erin alkavat käymään läpi ja järkeistämään asiakkaan kokonaislääkitystä.
Henkilökunta ei voi sille mitään loppupeleissä jos ahdas suljettu yksikkö on tungettu täyteen vaikeasti muistisairaita henkilöitä. Oletettavasti terveetkin ihmiset alkaisivat tällaisissa olosuhteissa oireilemaan jollakin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä?
Onhan se surullista nähdä monien vanhusten jopa 10 vuotta kestävää vaihetta vuodepotilaana jolloin häntä syötetään ja juotetaan, annetaan lääkkeet jauhettuina ruoan seassa, vaihdetaan vaippoja (ulosteet ja pissat tulevat vaippaan), vaihdetaan asentoa, viedään paarisuihkuun kerran viikossa ym. Kontaktia et näihin vanhuksiin saa. En toivo itselleni ja läheisilleni tuollaista loppuelämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin että esim. 75-vuotiaalle tehdään ohitusleikkaus ja sen jälkeen tämä elää vielä 20 vuotta, joista 15 vuotta zombiena laitoksessa täysin avustettavana. Raskaat hoidot pois yli 80-vuotiailta ja luonto hoitaa homman kuten kuuluu. Sillä tästä huoltosuhdeongelmasta päästäisiin ja tulisi kaiken lisäksi edullisemmaksi kuin nykyinen meno.
Hirvittävä kommentti. Eli Sauli Niinistölle ei kannattaisi tehdä ohitusleikkausta? Hän on kohta 75. Ihmiset elävät nykyään pidempään. Tuo, että elää 15 zombiena, on aika harvinaista kuitenkin. On erittäin hyväkuntoisia 80-vuotiaita, joilla on vielä 20 vuotta hyvää elinaikaa. Eugeniikka ei ole oikea tapa "päästä huoltosuhdeongelmasta". Haluatteko oikeasti tuollaista elämää omille vanhemmillenne? Yläpeukuista päätellen haluatte.
Niin, ihmiset elävät nykyään pidempään koska heitä hoidetaan elämään pidempään. Ilman hoitoja eivät eläisi. En ole ainoa joka on tätä mieltä, mutta on epäkorrektia sanoa se ääneen. Sanon silti koska se on totuus. Ja Saulikin on sitä paitsi vanhus, 78 vuotta on keskimääräinen miesten kuolinikä. Haluaisikohan Saulikaan maata ymmärtämättömänä 20 vuotta sängyn pohjalla vaipoissa?
Eihän näitä päätöksiä iän perusteella pitäisi tehdä, vaan odotettavissa olevan elämänlaadun. Tapauskohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaan käytöshäiriöihin ja väkivaltaan on olemassa keinoja. On henkilökunnan ammattitaidottomuutta, jos niitä ei osata hoitaa. Ensinnäkin lääkitys pitäisi olla kohdallaan, jotta tavanomaisilla hoitokäytännöillä voisi hallita käytöshäiriöitä.
Ikävää, jos vieläkään ei koulutus ole sillä tasolla, että nimenomaan dementoituneita osataan kohdella oikein. Tietoa kyllä olisi, mutta jääkö se johonkin kirjojen kansien väliin?
Ei tässä ole kyse siitä, että suhtaudutaan vihamielisesti vanhuksiin tai henkilökuntaan vaan siitä. On kuitenkin olemassa hyviäkin hoitopaikkoja. Mikä mättää, kun niitä on niin vähän? Miksi hyviä käytäntöjä ei toteuteta muuallakin?
En tiedä missä todellisuudessa elät, mutta nämä käytöshäiriöihin tarkoitetut lääkkeet ovat tavallisesti niitä, jotka laitospuolen yleisessä ideologiassa pyritään lopettamaan. Jos on käytössä RAI-arvioinnit ja tavoitteet, niin mahdollisimman vähän käytetään voimakkaita psyykelääkkeitä.
Pitkäaikaispuolen uusilla asiakkailla näkee yleensä sitä, että yksi lääkäri on määrännyt jotain ja seuraava sen päälle vielä lisää jne. Lopputuloksena on mieletön lääkecocktail jonka vaikuttavuutta tai kokonaisuutta ei ole kukaan enää vuosikausiin valvonut. Siitä sitten osaston sairaanhoitaja + lääkäri alkavat vähin erin alkavat käymään läpi ja järkeistämään asiakkaan kokonaislääkitystä.
Henkilökunta ei voi sille mitään loppupeleissä jos ahdas suljettu yksikkö on tungettu täyteen vaikeasti muistisairaita henkilöitä. Oletettavasti terveetkin ihmiset alkaisivat tällaisissa olosuhteissa oireilemaan jollakin tavoin.
Viimeinen virke pysäytti. Olen uupunut hoitotyössä ja todellakin oireilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavalla tai toisella aion välttyä vanhuksena laitoshoidosta. En liioin välitä ihmisseurasta, joten kotihoitokin tulkoon vain ruokkimaan. Jos se ei ole vaihtoehtovalikossa, niin ei sitten. Jos haahuilen paljain jaloin pakkasessa marraskuun yössä, älkää ottako kiinni, antakaa armeliaasti mennä. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, vaan nro 7 sairaanhoitaja. Käsittämätöntä, että joku pitää vihamielisenä sitä, et ap toi esiin ongelmat vanhusten elämän pitkittämisessä. Tämä ylipitkä elämä jossa on vain kärsimystä, on se eettinen ongelma, joka meidän nykyisten työssäkäyvien pitää ratkaista.
Inhimillinen kärsimys, joka näistä turhista toimenpiteistä ja väkisin tehtävästä jokapäiväisestä hoidosta on se suurin ongelma, mutta kyllä kansantalous kärsii, kun se sairaalakierteessä ja ympärivuorokautisen hoidon piirissä olevan ikäluokka vain kasvaa ja kasvaa.
Voi tulla kokeilemaan niitä "hoidollisia keinoja", kun houkuttelet muistisairasta esim katetrointiin. Ei kuule, ei ymmärrä. Nyrkki tulee kun housuja lasketaan. Nämä validaatiomenetelmät yms. toimivat vähemmän muistisairailla, se ongeman ydin onkin se, että nykyään muistisairaus ehtii edetä todella pahaan vaiheeseen, koska eletään niin pitkään. Aivot on tärkein elin ihmiselle, niiden hiivuttua olisi luonnollista päästä taivaan kotiin, mutta ei, pitää elää sängyn pohjalla käänneltävänä, kun ei yhteiskunnassa osata tehdä päätöksiä.
Tässähän onkin taustalla se, että Attendo, Esperi, Mehiläinen ja muut roskafirmat imuroivat ensin vanhuksen omaisuuden aivan loppuun, sen jälkeen yhteiskunta maksaa saman 5000€/kk ihmisen kuoren säilyttämisestä.
Olen nähnyt satoja näitä laitoksia ja ihmisiä näissä sen mukaisen määrän.
Voitot kierrätetäänkin sitten sopivasti veroparatiisien kautta.
Täysin törkeää toimintaa kaikkia osapuolia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin että esim. 75-vuotiaalle tehdään ohitusleikkaus ja sen jälkeen tämä elää vielä 20 vuotta, joista 15 vuotta zombiena laitoksessa täysin avustettavana. Raskaat hoidot pois yli 80-vuotiailta ja luonto hoitaa homman kuten kuuluu. Sillä tästä huoltosuhdeongelmasta päästäisiin ja tulisi kaiken lisäksi edullisemmaksi kuin nykyinen meno.
Hirvittävä kommentti. Eli Sauli Niinistölle ei kannattaisi tehdä ohitusleikkausta? Hän on kohta 75. Ihmiset elävät nykyään pidempään. Tuo, että elää 15 zombiena, on aika harvinaista kuitenkin. On erittäin hyväkuntoisia 80-vuotiaita, joilla on vielä 20 vuotta hyvää elinaikaa. Eugeniikka ei ole oikea tapa "päästä huoltosuhdeongelmasta". Haluatteko oikeasti tuollaista elämää omille vanhemmillenne? Yläpeukuista päätellen haluatte.
Niin, ihmiset elävät nykyään pidempään koska heitä hoidetaan elämään pidempään. Ilman hoitoja eivät eläisi. En ole ainoa joka on tätä mieltä, mutta on epäkorrektia sanoa se ääneen. Sanon silti koska se on totuus. Ja Saulikin on sitä paitsi vanhus, 78 vuotta on keskimääräinen miesten kuolinikä. Haluaisikohan Saulikaan maata ymmärtämättömänä 20 vuotta sängyn pohjalla vaipoissa?
Eihän näitä päätöksiä iän perusteella pitäisi tehdä, vaan odotettavissa olevan elämänlaadun. Tapauskohtaisesti.
Pitäisi tehdä. Tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi elättää dementikkoja vuosikymmeniä. Ei voi tietää sairastuuko juuri kyseinen tyyppi ensi vuonna muistisairauteen.
Totuus on että hoitajat saikuttaa aivan saakelisti. Työt kasaantuu niille muutamille tunnollisille. Ei varmaan missään muussa työpaikassa joka ikinen viikko ole osa tiimistä saikulla, vaan hoitotyössäpä on. Ikinä et aamulla tiedä keitä jaksaa raahautua paikalle ja kuinka monella on niskat jumissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että hoitajat saikuttaa aivan saakelisti. Työt kasaantuu niille muutamille tunnollisille. Ei varmaan missään muussa työpaikassa joka ikinen viikko ole osa tiimistä saikulla, vaan hoitotyössäpä on. Ikinä et aamulla tiedä keitä jaksaa raahautua paikalle ja kuinka monella on niskat jumissa.
Miksi oma terveys pitäisi uhrata dementikkojen puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että hoitajat saikuttaa aivan saakelisti. Työt kasaantuu niille muutamille tunnollisille. Ei varmaan missään muussa työpaikassa joka ikinen viikko ole osa tiimistä saikulla, vaan hoitotyössäpä on. Ikinä et aamulla tiedä keitä jaksaa raahautua paikalle ja kuinka monella on niskat jumissa.
Meillä ei ainakaan ole noin, tai en ole huomannut.
Tosin yksi kiusaaja ja työnvieroksuja oli pitkään saikulla, ja kaikki muut työntekijät huokaisivat helpotuksesta. Korvat lepäsivät. Nyt kiusaaja on palannut terrorisoimaan työympäristöä. Jäisikin taas sairauslomalle, niin työnteko muuttuisi edes siedettäväksi.
Ko. henkilö ei edes ole hoitaja vaan iäkkäämpi hoiva-avustaja. Minulle on jäänyt epäselväksi, mikä hänen roolinsa meidän työyhteisössämme on. Onkohan hän se kiintiökiusaaja, jollainen näemmä jokaisessa sote-paikassa täytyy olla?
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä?
Ihan ensin pitäisi luopua kaikesta elämää pitkittävästä lääkehoidosta, turhista toimenpiteistä ja turhista tutkimuksista. Pitäisi keskittyä kivunlievitykseen, olon helpottamiseen sekä esim. haavojen hoitoon, mikäli niitä on.
Kyllähän näin tehdäänkin. Esim. syöpää ei useinkaan aleta hoitaa, koska hoito olisi rankempaa kuin sairastaminen. Mutta terveet ikäihmiset kannattaa hoitaa. Tutulle tehtiin sydänleikkaus yli 80-v. iässä. Hän oli muutoin parempikuntoinen kuin moni nuori, ajoi päivittäin pyörällä ja kävi kävelylenkeillä.
Nyt löytyi aihe jota ei taatusti sensuroida, huomenna HS lataa kunnon tutkimuksen siitä kuinka suomalainen vanhus ajaa suomen köyhyyteen ja tulokkaat nälänhätään. MTV toi aamulla esiin jo kuinka Suomi on harrastanut kolomialismia, ajaneet saamelaiset pois ja valloittaneet pirulaiset heidän maansa. Pakkohan meidän on maksella vanhoista synneistämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin että esim. 75-vuotiaalle tehdään ohitusleikkaus ja sen jälkeen tämä elää vielä 20 vuotta, joista 15 vuotta zombiena laitoksessa täysin avustettavana. Raskaat hoidot pois yli 80-vuotiailta ja luonto hoitaa homman kuten kuuluu. Sillä tästä huoltosuhdeongelmasta päästäisiin ja tulisi kaiken lisäksi edullisemmaksi kuin nykyinen meno.
Hirvittävä kommentti. Eli Sauli Niinistölle ei kannattaisi tehdä ohitusleikkausta? Hän on kohta 75. Ihmiset elävät nykyään pidempään. Tuo, että elää 15 zombiena, on aika harvinaista kuitenkin. On erittäin hyväkuntoisia 80-vuotiaita, joilla on vielä 20 vuotta hyvää elinaikaa. Eugeniikka ei ole oikea tapa "päästä huoltosuhdeongelmasta". Haluatteko oikeasti tuollaista elämää omille vanhemmillenne? Yläpeukuista päätellen haluatte.
Niin, ihmiset elävät nykyään pidempään koska heitä hoidetaan elämään pidempään. Ilman hoitoja eivät eläisi. En ole ainoa joka on tätä mieltä, mutta on epäkorrektia sanoa se ääneen. Sanon silti koska se on totuus. Ja Saulikin on sitä paitsi vanhus, 78 vuotta on keskimääräinen miesten kuolinikä. Haluaisikohan Saulikaan maata ymmärtämättömänä 20 vuotta sängyn pohjalla vaipoissa?
Eihän näitä päätöksiä iän perusteella pitäisi tehdä, vaan odotettavissa olevan elämänlaadun. Tapauskohtaisesti.
Pitäisi tehdä. Tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi elättää dementikkoja vuosikymmeniä. Ei voi tietää sairastuuko juuri kyseinen tyyppi ensi vuonna muistisairauteen.
Höpsis. Yli 85-vuotiaista 35% sairastaa alzheimeria, joka on ylivoimaisesti yleisin dementia. Ei kaikki sairastu dementiaan. Dementiaan sairastuneilta ei useinkaan hoideta muita sairauksia, joten heistä monet kuolevat johonkin muuhun kuin dementiaan. Pikemminkin voitaisiin laillistaa eutanasia, jonka saisi kun on ajoissa toiveen ilmaissut.
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa vanhustyön ongelmat. Vanhuksethan delaavat kuitenkin kaikki ennen pitkää.
Suomessa ainoa ongelma, joka siis tarvitsee poliitikkojen jakamattoman huomion, on kuulemma rasismi.
Totta: kaivoslakiakaan ei tarvitse uudistaa eikä tehdä mitään tuulivoiman lisäämisen aiheuttamille ongelmille. Keskitytään kaikki vain kauhistelemaan persujen sanavalintoja.
Alue: Aihe vapaa
92 vuotias äitini on järjissään, mutta vaikean sairauden vuoksi sidottu vain sänkyynsä ja pääsee ylös pelkästään autettaessa. Kunto heikkenee kaiken aikaa, vaikka on elämänsä ajan ollut ahkera liikkunnassa ja pitänyt terveydestään hyvän huolen. Sisua siis riittää ponnistaa seisomaan, vaikka edes toisen tukemana.
Äitini ei pidä enää elämästään ja on karsea katsella, miten ihminen joutuu kitumaan hapristuvassa kehossaan. Hänellä on taloudellinen mahdollisuus yksityiseen hoiva-apuun sekä asua erinomaisessa seniorikodissa, jossa niin ruuat kuin muutkin tarpeet otetaan huomioon yksilöllisesti. Ruokaa ei siis mene hukkaan, sillä ruoka annostellaan hänen ja meidän omaisten toiveesta mahdollisimman pieniksi.
Käyttää julkista terveydenhuoltoa, mutta eivät ne lääkkeet tai sairaalareissut ilmaisia ole,. Maksaa itse niin kuin me kaikki muutkin. Julkisen terveydenhuollon päätöksellä hän joutuu asumaan kotona ja miksi siellä selviäminen on kallista, mutta edullista yhteiskunnalle.
Anamme siis äidin elää lopun elämänsä rauhassa ja sen ajan kuin aikaa on vielä annettu.