Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhustyön karmea todellisuus
14.08.2023 |
Totuus on, että lääketieteen keinot ovat rajalliset, samoin ihmisen elinikä. Kuitenkin vanhustyössä tehdään koko ajan turhia tutkimuksia ja turhia toimenpiteitä. Suurin osa ensihoidon tehtävistä on tehostetun palveluasumisen asukkaiden luona tehtäviä käyntejä.
Vanhustenhoitoon uppoaa vuosittain valtavat määrät rahaa. Iäkkäille ja kroonisesti sairaille syötetään suuria määriä lääkkeitä, jotka on tarkoitettu mm. sydän- ja verenpainetaudin hoitoon. Näin saatetaan toimia silloinkin, vaikka kyseinen potilas olisi 100-vuotias, halvaantunut ja dementoitunut.
Moni ei halua syödä, mutta silti ruokaa täytyy tietysti tarjota. Ruokajätteen määrä on hirvittävä.
Moni muistisairas on käytöshäiriöinen ja väkivaltainen. Moni hoitaja lähtee uupuneena alalta pois, kun ei jaksa sitä väkivaltaa, alati lisääntyvää työmäärää tai turhia toimenpiteita. Lisäksi alaa vaivaa järkyttävän huono ilmapiiri: kiusaaminen ja henkinen väkivalta työntekijöiden kesken on yleistä.
Sanon sen, mitä ei saisi sanoa: vanhustyöhön ja erityisesti muistisairaiden hoitoon tuhlataan aivan liikaa resursseja. Epäilen, että koko terveydenhuoltojärjestelmä tulee kaatumaan tähän.
Kommentit (527)
No, monesti tuon elämän väkisin pidentämisen takana on omaiset, jotka eivät henno päästää äiti / isää / mummaa / vaaaria poistumaan rajan taakse.
Vaikka ikää olisi 90 ja risat, muistisairauden vuoksi ei edes nielemisrefleksi pelaa, jalat eivät ole kantaneet viimeisiin vuosiin eikä läheinen enää puhu tai kommunikoi mitenkään.
Näitä eläviä r u u m i i t a noissa terveyskeskussairaaloiden osastoilla hoivataan iäisyydestä aameneen saakka.
Ja sitten ihmetellään, kun hoitajia ei riitä mm lastenosastoille, neuvoloihin, terveysasemille, kotihoitoon joissa niitä hoitajia oikeasti tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sinun kannattaisi vaihtaa ammattia kun suhtaudut noin vihamielisesti vanhuksiin.
Kokeilepa itse tuota työtä ja tule sitten kertomaan, mikä on mielipiteesi.
Vanhuksillakin on ihmisarvo.
Onko sinusta se ihmisarvoista kohtelua, että tungetaan väkisin lääkkeitä suuhun ja käytännössä pakkosyötetään, vaikka nieleminen on vaikeutunut? Tai että monisairasta, dementoitunutta ja liikuntakyvytöntä potilasta siirrellään ambulanssilla osastolta sairaalaan ja takaisin, vaikka hän ei edes hyödy toimenpiteistä mitenkään eikä ymmärrä niiden merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sinun kannattaisi vaihtaa ammattia kun suhtaudut noin vihamielisesti vanhuksiin.
Kokeilepa itse tuota työtä ja tule sitten kertomaan, mikä on mielipiteesi.
Ei sitä ole sinunkaan pakko tehdä.
En kovin pitkään enää teekään, koska työ tuntuu täysin turhalta.
-ap
Minäkin lopetin vanhustyön. Arvostan vanhuksia, mutta juuri tuo omaisten vaatima pakkohoito. Lisänä vähättely lähihoitajia kohtaan. 22
Vierailija kirjoitti:
Minäkin lopetin vanhustyön. Arvostan vanhuksia, mutta juuri tuo omaisten vaatima pakkohoito. Lisänä vähättely lähihoitajia kohtaan. 22
Kyykytystä tulee joka suunnasta: esimiehiltä, kollegoilta, omaisilta.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sinun kannattaisi vaihtaa ammattia kun suhtaudut noin vihamielisesti vanhuksiin.
Mitä vihamielisyyttä tuossa on? Ihmisen pitäisi saada arvokas vanhuus ja kuolla luonnollisesti aina vaiheessa, kun ei enää ymmärrä itse onko elossa vai kuollut. Irvokassa näytelmää pitää hengissä niitä, jotka eivät oikeasti enää elä eivätkä parane monista vaivoistaan, kun ikää on paljon.
Juuri näin, halutaan sairaanhoitajan mielipide suurinpiirtein siihen minkä värinen paita tulisi vanhukselle pukea. (Omaiset)
Lähihoitaja huolehtii asiakkaista ja tuntee heidät.
Moni tekee sen vielä hyvin ja rakkaudella.
Lähihoitajat menkää muualle töihin kuin vanhuspuolelle.
Jotkut omaiset käyvät snobbailemassa kerran vuodessa, kuinka heidän se ja se sukulainen on sitä ja tätä mieltä. Eli ovat hakeneet vahvistusta huonosta hoidosta. Vaativat kaikki kokeet vanhukselle. Ymmärrys ei riitä, että vuodessa kunto voi vanhalla laskea paljonkin.
Ja toki laitos on aina laitos. Omainen voisi itsekin ulkoiluttaa vaikkapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, halutaan sairaanhoitajan mielipide suurinpiirtein siihen minkä värinen paita tulisi vanhukselle pukea. (Omaiset)
Lähihoitaja huolehtii asiakkaista ja tuntee heidät.
Moni tekee sen vielä hyvin ja rakkaudella.
Lähihoitajat menkää muualle töihin kuin vanhuspuolelle.Jotkut omaiset käyvät snobbailemassa kerran vuodessa, kuinka heidän se ja se sukulainen on sitä ja tätä mieltä. Eli ovat hakeneet vahvistusta huonosta hoidosta. Vaativat kaikki kokeet vanhukselle. Ymmärrys ei riitä, että vuodessa kunto voi vanhalla laskea paljonkin.
Ja toki laitos on aina laitos. Omainen voisi itsekin ulkoiluttaa vaikkapa.
Jäi puuttumaan tekstissä, lääkärisukulainen, SAIRAANhoitajasukulainen
Muistisairaan käytöshäiriöihin ja väkivaltaan on olemassa keinoja. On henkilökunnan ammattitaidottomuutta, jos niitä ei osata hoitaa. Ensinnäkin lääkitys pitäisi olla kohdallaan, jotta tavanomaisilla hoitokäytännöillä voisi hallita käytöshäiriöitä.
Ikävää, jos vieläkään ei koulutus ole sillä tasolla, että nimenomaan dementoituneita osataan kohdella oikein. Tietoa kyllä olisi, mutta jääkö se johonkin kirjojen kansien väliin?
Ei tässä ole kyse siitä, että suhtaudutaan vihamielisesti vanhuksiin tai henkilökuntaan vaan siitä. On kuitenkin olemassa hyviäkin hoitopaikkoja. Mikä mättää, kun niitä on niin vähän? Miksi hyviä käytäntöjä ei toteuteta muuallakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa keinoja, aina keinot eivät riitä.
Meidänkin työpaikalla hoitajilla paljon lisäkoulutusta ja kokemusta muistissiraista.
On väärin että esim. 75-vuotiaalle tehdään ohitusleikkaus ja sen jälkeen tämä elää vielä 20 vuotta, joista 15 vuotta zombiena laitoksessa täysin avustettavana. Raskaat hoidot pois yli 80-vuotiailta ja luonto hoitaa homman kuten kuuluu. Sillä tästä huoltosuhdeongelmasta päästäisiin ja tulisi kaiken lisäksi edullisemmaksi kuin nykyinen meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmankos nuoret ei pääse hoitoon.
Laitospaikkoja vähennetään joten näitä raskashoitoisia hoidetaan kotona. Aivan mieletöntä pitää kotona muistisairasta, joka hätäilee lasten/vanhempien/puolison perään ja harhailee ulkona etsimässä näitä. Ovihälytin asennetaan, mutta nopsajalkainen latvalaho vanhus ehtii kauas ennen kuin hoitaja on paikalla. Ja sitten syyllistetään hoitajat kun eivät ehtineet ajoissa toisista hoitotoimenpiteistä tsekkaamaan ovihälyä. Lääkkeitä vain lisätään koska verenpaine koholla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin samaa mieltä. Tuollainen ylihoitaminen ja elämän pitkittäminen kaikin tavoin on nimenomaan ihmisarvoa loukkaavaa. Voit kuvitelka itse, haluatko 20 viimeistä vuotta haahuilla muistamattomana vai kuolisitko normaalisto 70-80 -vuotiaana. Nykylääketieteen kirous on se, että pitkitetään elämää kaikin mahdollisin tavoin, vaikkei sillä asiakkaalla olisi elämänlaatua yhtään.
Ja totta on se, että nämä mitään muistamattomat zombiet tukkivaterikoissairaanhoidon ja kaikki muutkin, jolloin nuorempien hoitoa lykätään ja ongelmat vain pahenevat.
En ole ap, vaan nro 7 sairaanhoitaja. Käsittämätöntä, että joku pitää vihamielisenä sitä, et ap toi esiin ongelmat vanhusten elämän pitkittämisessä. Tämä ylipitkä elämä jossa on vain kärsimystä, on se eettinen ongelma, joka meidän nykyisten työssäkäyvien pitää ratkaista.
Inhimillinen kärsimys, joka näistä turhista toimenpiteistä ja väkisin tehtävästä jokapäiväisestä hoidosta on se suurin ongelma, mutta kyllä kansantalous kärsii, kun se sairaalakierteessä ja ympärivuorokautisen hoidon piirissä olevan ikäluokka vain kasvaa ja kasvaa.
Voi tulla kokeilemaan niitä "hoidollisia keinoja", kun houkuttelet muistisairasta esim katetrointiin. Ei kuule, ei ymmärrä. Nyrkki tulee kun housuja lasketaan. Nämä validaatiomenetelmät yms. toimivat vähemmän muistisairailla, se ongeman ydin onkin se, että nykyään muistisairaus ehtii edetä todella pahaan vaiheeseen, koska eletään niin pitkään. Aivot on tärkein elin ihmiselle, niiden hiivuttua olisi luonnollista päästä taivaan kotiin, mutta ei, pitää elää sängyn pohjalla käänneltävänä, kun ei yhteiskunnassa osata tehdä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa keinoja, aina keinot eivät riitä.
Meidänkin työpaikalla hoitajilla paljon lisäkoulutusta ja kokemusta muistissiraista.
Olennainen kysymys on se, käytetäänkö niitä keinoja? Ei mitään merkitystä sillä, jos seinällä on kyltti, jossa mainitaan mm. yksilöllinen hoito, mutta silti asukasta ei puhutella edes omalla oikealla nimellä vaan jollakin muulla, koska "täällä on toinenkin sen niminen", jolla käytettiin jotain lempinimeä.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, vaan nro 7 sairaanhoitaja. Käsittämätöntä, että joku pitää vihamielisenä sitä, et ap toi esiin ongelmat vanhusten elämän pitkittämisessä. Tämä ylipitkä elämä jossa on vain kärsimystä, on se eettinen ongelma, joka meidän nykyisten työssäkäyvien pitää ratkaista.
Inhimillinen kärsimys, joka näistä turhista toimenpiteistä ja väkisin tehtävästä jokapäiväisestä hoidosta on se suurin ongelma, mutta kyllä kansantalous kärsii, kun se sairaalakierteessä ja ympärivuorokautisen hoidon piirissä olevan ikäluokka vain kasvaa ja kasvaa.
Voi tulla kokeilemaan niitä "hoidollisia keinoja", kun houkuttelet muistisairasta esim katetrointiin. Ei kuule, ei ymmärrä. Nyrkki tulee kun housuja lasketaan. Nämä validaatiomenetelmät yms. toimivat vähemmän muistisairailla, se ongeman ydin onkin se, että nykyään muistisairaus ehtii edetä todella pahaan vaiheeseen, koska eletään niin pitkään. Aivot on tärkein elin ihmiselle, niiden hiivuttua olisi luonnollista päästä taivaan kotiin, mutta ei, pitää elää sängyn pohjalla käänneltävänä, kun ei yhteiskunnassa osata tehdä päätöksiä.
Olen nähnyt rauhoittavia käytettävän paljon turhempaankin kuin katetrointia varten. Onko se ammattitaidottomuutta, että rauhoitetaan siksi, että joku toinen potilas lyö liikkuvaa asukasta, mutta ei rauhoiteta katetrointiin? Ammattitaitoa on se, että yksi osaava hoitaja hakee johonkin väärään paikkaan jumittuneen asukkaan kahdessa minuutissa sen sijaan, että kaksi osaamatonta vääntää väkisin varttitunnin.
Äsken oli YLE:llä juttu lasten eutanasiasta. Aika äärimmäinen aihe, mutta mietin siinä, että tämäkin on sen seurausta siitä, että lääketiede on nykyään niin hyvää ja kehittynyttä.
On epäluonnollista tehdä päätös toisen kuolemasta, mutta hirvittävän raskaisiin tilanteisiin voidaan nykytilanteessa päätyä. Mutta kuka hakee lääkäriksi tuomitakseen toisia kuolemaan, vaikka jossain tilanteessa se on humaani päätös?
Maahan muuttajat aiheuttavat paljon lisäkustannuksia. Tulkki täytyy tilata aina ja sitten maahan muuttaja jättää tulematta vastaanotolle ja ei edes peru aikaa. Yrittää sopia, että tulee vastaanotolle kun itse haluaa...
Alue: Aihe vapaa
Vanhuksillakin on ihmisarvo.