Mikä on sinulle naisena miehessä kaikista tärkein ominaisuus? (äänestys)

Ei näistä voi äänestää mitään.

Tummat hiukset, täydellinen hiusraja -> Blondit viehättää enemmän mun silmää, mutta ihastua voin muuhunkin.

 Pituutta yli 183 cm -> Yli 170 cm riittää.

 Selkeästi piirtyvät lihakset -> Ei tarvii selkeästi piirtyä, jopa huono jos liian selkeästi näkyy. Vähän saa näkyä.

 Rasvaprosentti 8-12 -> Vähän isompi rasvaprosentti. Ei tarvii noin urheilija olla. 

 Suorat, sopivan valkoiset hampaat -> Suorat joo, luonnollisuus parasta siinä värissä. 

 Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] -> Tyylikkäät vaatteet voi olla monenlaiset, oma tyyli saa olla. Silmälaseja voi käyttää jos tarvii. 

 Etnisyys kaukasidinen (valkoihoinen eurooppalainen) -> Ulkonäön puolesta monet muutkin on kuumia. Ajatusmaailma  sopii varmaan parhaiten yhteen samasta kulttuurista tulevan kanssa, mutta sitähän ei ulkonäöstä pelkästään tiedä.

 Ikää maksimissaan 27 vuotta -> Ikä +/- 10 vuotta omasta iästä kun oma alkaa jo nelosella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein tärkein asia minulle puuttuu listasta kokonaan eli äly. Hiusten väri? LOL.

Lue viesti #4.

Äly on kaikkein tärkein. Se on ykköskriteeri jota ei ohiteta minkäänlaisella ulkonäöllä tai muulla ominaisuudella.

Äly ei ole ensisijainen. Viehätyt miehessä ensin ulkonäöstä ja sitten vasta muista asioista.

Entä ne tapaukset, joissa viehättyy miehestä vasta, kun on tutustunut häneen paremmin? Silloinkin on viehättynyt ensisijaisesti ulkonäöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?

Iso kikkeli ja varallisuus puuttui!

Näistä on puhuttu monet kerrat tässä ketjussa, että iso kikkeli ei ratkaise sänkyyn pääsyä. Monilla inkuillakin on iso kikkeli, mutta jos ulkonäköä puuttuu, niin sitä kikkeliä ei paljoa pääse käyttämään.

Varallisuus on tarina erikseen. Ulkonäkö, varallisuus ja status ovat kaikki omassa sarjassaan. Kaikilla voi saada naisia yhdessä tai erikseen. Ulkonäkö on kuitenkin se ykkönen. Varallisuus kuitenkin riittää seksiseuran saamiseen, vaikka ulkonäkö olisi jotain muuta, kuin miesmalli.

Vain miesmallit on parisuhteessa? Mun mies on sitten valehdellut.

Ei, vaan miesmallit saavat helpoiten seksiseuraa ja valita kumppaninsa minkälaiseen suhteeseen tahansa.

Entä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?

Iso kikkeli ja varallisuus puuttui!

Näistä on puhuttu monet kerrat tässä ketjussa, että iso kikkeli ei ratkaise sänkyyn pääsyä. Monilla inkuillakin on iso kikkeli, mutta jos ulkonäköä puuttuu, niin sitä kikkeliä ei paljoa pääse käyttämään.

Varallisuus on tarina erikseen. Ulkonäkö, varallisuus ja status ovat kaikki omassa sarjassaan. Kaikilla voi saada naisia yhdessä tai erikseen. Ulkonäkö on kuitenkin se ykkönen. Varallisuus kuitenkin riittää seksiseuran saamiseen, vaikka ulkonäkö olisi jotain muuta, kuin miesmalli.

Vain miesmallit on parisuhteessa? Mun mies on sitten valehdellut.

Ei, vaan miesmallit saavat helpoiten seksiseuraa ja valita kumppaninsa minkälaiseen suhteeseen tahansa.

Ja tämä liittyy miten mihinkään? Sinua harmittaa, ettet ole miesmalli ja voi paneskella ympäriinsä? Aika harva mies on miesmalli ja silti useimmilla on seksiä ja parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?

Iso kikkeli ja varallisuus puuttui!

Näistä on puhuttu monet kerrat tässä ketjussa, että iso kikkeli ei ratkaise sänkyyn pääsyä. Monilla inkuillakin on iso kikkeli, mutta jos ulkonäköä puuttuu, niin sitä kikkeliä ei paljoa pääse käyttämään.

Varallisuus on tarina erikseen. Ulkonäkö, varallisuus ja status ovat kaikki omassa sarjassaan. Kaikilla voi saada naisia yhdessä tai erikseen. Ulkonäkö on kuitenkin se ykkönen. Varallisuus kuitenkin riittää seksiseuran saamiseen, vaikka ulkonäkö olisi jotain muuta, kuin miesmalli.

Vain miesmallit on parisuhteessa? Mun mies on sitten valehdellut.

Ei, vaan miesmallit saavat helpoiten seksiseuraa ja valita kumppaninsa minkälaiseen suhteeseen tahansa.

Entä sitten?

Korjasin edellisen kirjoittajan puheita, joka väitti, miten muutkin, kuin miesmallit voivat olla monogamisessa parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?

Iso kikkeli ja varallisuus puuttui!

Näistä on puhuttu monet kerrat tässä ketjussa, että iso kikkeli ei ratkaise sänkyyn pääsyä. Monilla inkuillakin on iso kikkeli, mutta jos ulkonäköä puuttuu, niin sitä kikkeliä ei paljoa pääse käyttämään.

Varallisuus on tarina erikseen. Ulkonäkö, varallisuus ja status ovat kaikki omassa sarjassaan. Kaikilla voi saada naisia yhdessä tai erikseen. Ulkonäkö on kuitenkin se ykkönen. Varallisuus kuitenkin riittää seksiseuran saamiseen, vaikka ulkonäkö olisi jotain muuta, kuin miesmalli.

Vain miesmallit on parisuhteessa? Mun mies on sitten valehdellut.

Ei, vaan miesmallit saavat helpoiten seksiseuraa ja valita kumppaninsa minkälaiseen suhteeseen tahansa.

Ja tämä liittyy miten mihinkään? Sinua harmittaa, ettet ole miesmalli ja voi paneskella ympäriinsä? Aika harva mies on miesmalli ja silti useimmilla on seksiä ja parisuhde.

Liittyy keskeisesti tähän ketjuun ja ihannemiehen ominaisuuksiin. Miesmallilla on poikkeuksetta äänestettävän listan kahdeksasta ominaisuudesta kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rillipäät älköön vaivautuko

Juuri näin, silmälasit antavat alitajuista ja vähemmän alitajuista viestiä nörttiydestä ja vanhuudesta. Silmälasit aina pois ensimmäisenä, jos halutaan menestyä naisten parissa.

Jaa. Minusta nörttiys on just seksikästä.

Nimenomaan. Nörtti nainen tarvisee nörtin miehen, jonka kanssa nörtteillä yhdessä. Miten nörtin ja ei-nörtin suhde vois edes toimia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?

Iso kikkeli ja varallisuus puuttui!

Näistä on puhuttu monet kerrat tässä ketjussa, että iso kikkeli ei ratkaise sänkyyn pääsyä. Monilla inkuillakin on iso kikkeli, mutta jos ulkonäköä puuttuu, niin sitä kikkeliä ei paljoa pääse käyttämään.

Varallisuus on tarina erikseen. Ulkonäkö, varallisuus ja status ovat kaikki omassa sarjassaan. Kaikilla voi saada naisia yhdessä tai erikseen. Ulkonäkö on kuitenkin se ykkönen. Varallisuus kuitenkin riittää seksiseuran saamiseen, vaikka ulkonäkö olisi jotain muuta, kuin miesmalli.

Vain miesmallit on parisuhteessa? Mun mies on sitten valehdellut.

Ei, vaan miesmallit saavat helpoiten seksiseuraa ja valita kumppaninsa minkälaiseen suhteeseen tahansa.

Ja tämä liittyy miten mihinkään? Sinua harmittaa, ettet ole miesmalli ja voi paneskella ympäriinsä? Aika harva mies on miesmalli ja silti useimmilla on seksiä ja parisuhde.

Liittyy keskeisesti tähän ketjuun ja ihannemiehen ominaisuuksiin. Miesmallilla on poikkeuksetta äänestettävän listan kahdeksasta ominaisuudesta kaikki.

Ok. Ymmärrät varmaan, että suurin osa ihmisistä ei ole minkään kiiltokuvaihmisen perässä, ja siksi tärkein ominaisuus ei ole ulkonäköön liittyvä? Sinunkin kannattaisi unohtaa ne instamallit, jos oikeasti haluat toisen ihmisen seuraa.

Luonne ja huomioiminen. Sama henkisyys. Ulkonäkö ja pituus ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein tärkein asia minulle puuttuu listasta kokonaan eli äly. Hiusten väri? LOL.

Lue viesti #4.

Äly on kaikkein tärkein. Se on ykköskriteeri jota ei ohiteta minkäänlaisella ulkonäöllä tai muulla ominaisuudella.

Äly ei ole ensisijainen. Viehätyt miehessä ensin ulkonäöstä ja sitten vasta muista asioista.

Entä ne tapaukset, joissa viehättyy miehestä vasta, kun on tutustunut häneen paremmin? Silloinkin on viehättynyt ensisijaisesti ulkonäöstä?

Olet viehättynyt silti jo tuossa vaiheessa miehen sopivasta iästä ja/tai joistain ulkoisista ominaisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?

Johtaa tällä hetkellä kuitenkin äänestystä.

Herranjumala tajutkaa nyt että siinä ei ollut mitään luonteeseen liittyvää vaihtoehtona 🤷🏼😅

Äänestyksessä kysytäänkin seksuaalisesta vetovoimasta. Ensisijaisesta asiasta, mikä miehessä herättää seksuaalisen kiinnostuksen. 

Monilla naisilla seksuaalisen vetovoiman syntyminen edellyttää, että mies on riittävän tuttu ja turvallinen, muutenkin henkisesti oikeanlainen. Voi mennä vuosia, että himot herää johonkin kaveripiirin mieheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?

Johtaa tällä hetkellä kuitenkin äänestystä.

Herranjumala tajutkaa nyt että siinä ei ollut mitään luonteeseen liittyvää vaihtoehtona 🤷🏼😅

Äänestyksessä kysytäänkin seksuaalisesta vetovoimasta. Ensisijaisesta asiasta, mikä miehessä herättää seksuaalisen kiinnostuksen. 

Monilla naisilla seksuaalisen vetovoiman syntyminen edellyttää, että mies on riittävän tuttu ja turvallinen, muutenkin henkisesti oikeanlainen. Voi mennä vuosia, että himot herää johonkin kaveripiirin mieheen. 

Monella naisella se ei ole ollenkaan noin vaikeaa, kun mies on vain riittävän komea, pitkä, tumma ja lihaksikas.

No, äänestäkääs nyt vielä 300 kerran, niin päästään vähän katsomaan väliaikatuloksia. Tosin tulokset alkavat muotoutua sellaisiksi, ettei listalla juuri tapahdu enää muutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein tärkein asia minulle puuttuu listasta kokonaan eli äly. Hiusten väri? LOL.

Lue viesti #4.

Äly on kaikkein tärkein. Se on ykköskriteeri jota ei ohiteta minkäänlaisella ulkonäöllä tai muulla ominaisuudella.

Äly ei ole ensisijainen. Viehätyt miehessä ensin ulkonäöstä ja sitten vasta muista asioista.

Entä ne tapaukset, joissa viehättyy miehestä vasta, kun on tutustunut häneen paremmin? Silloinkin on viehättynyt ensisijaisesti ulkonäöstä?

Olet viehättynyt silti jo tuossa vaiheessa miehen sopivasta iästä ja/tai joistain ulkoisista ominaisuuksista.

Olen eri, mutta entä sellaisissa tapauksissa, joissa ei ole koskaan tavannut miestä eikä nähnyt edes hänen kuvaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein tärkein asia minulle puuttuu listasta kokonaan eli äly. Hiusten väri? LOL.

Lue viesti #4.

Äly on kaikkein tärkein. Se on ykköskriteeri jota ei ohiteta minkäänlaisella ulkonäöllä tai muulla ominaisuudella.

Äly ei ole ensisijainen. Viehätyt miehessä ensin ulkonäöstä ja sitten vasta muista asioista.

Entä ne tapaukset, joissa viehättyy miehestä vasta, kun on tutustunut häneen paremmin? Silloinkin on viehättynyt ensisijaisesti ulkonäöstä?

Olet viehättynyt silti jo tuossa vaiheessa miehen sopivasta iästä ja/tai joistain ulkoisista ominaisuuksista.

Olen eri, mutta entä sellaisissa tapauksissa, joissa ei ole koskaan tavannut miestä eikä nähnyt edes hänen kuvaansa?

Täh? Eli olet vain kirjoittanut tekstiä jossain netissä vai?

Yli 300 äänen jälkeen voidaan todeta miehille ainakin seuraavaa: miehen tulee olla valkoihoinen eurooppalainen, joka on yli 183 cm pitkä ja jolla on selkeästi piirtyvät lihakset. Tästä se ihannemies sitten muotoutuu ja rakentuu!

no ei ainakaan mikään kaukasidinen. Se kun tarkoittaa pohjois-Afrikkaa tai lähi-itää tai eurooppaa. 

Kaukasialaisen voisin valitakin.

Vierailija kirjoitti:

no ei ainakaan mikään kaukasidinen. Se kun tarkoittaa pohjois-Afrikkaa tai lähi-itää tai eurooppaa. 

Kaukasialaisen voisin valitakin.

Siksi suluissa lukee: "valkoihoinen eurooppalainen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ei ainakaan mikään kaukasidinen. Se kun tarkoittaa pohjois-Afrikkaa tai lähi-itää tai eurooppaa. 

Kaukasialaisen voisin valitakin.

Siksi suluissa lukee: "valkoihoinen eurooppalainen".

Miksi sitä ei sitten voinut suoraan laittaa että kaukasialainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein tärkein asia minulle puuttuu listasta kokonaan eli äly. Hiusten väri? LOL.

Lue viesti #4.

Äly on kaikkein tärkein. Se on ykköskriteeri jota ei ohiteta minkäänlaisella ulkonäöllä tai muulla ominaisuudella.

Äly ei ole ensisijainen. Viehätyt miehessä ensin ulkonäöstä ja sitten vasta muista asioista.

Onko sulla mitään kokemusta ihmisten välisestä kanssakäymisestä? Ei ensin viehätytä ulkonäöstä, ei aina. Ei elämä ole jotain baarielämää ja lihatiskiä, jossa vain ulkonäkö merkkaa. Kyllä ihmisten kanssa päädytään juttuihin ilman ulkonäön katsomista, päädytään samoihin porukoihin jne. 

Itselläni on miespuolinen tuttava (harrastuksen parista) jonka ulkonäköön en olisi viehättynyt. Mutta häneen tutustuttuani, hän on kertakaikkiaan mielenkiintoinen, älykäs, helppo keskustella, herkkä ja empattinenkin. Eli vaikka en viehättynyt ulkonäköön, viehätyin tähän mieheen kuitenkin. ( - Jos olisin sinkku, olisin jo tehnyt ehdotuksen. Mutta koska pidän uskollisuutta parisuhteessa tärkeänä, en tee mitään. )