Lue keskustelun säännöt.
Mikä on sinulle naisena miehessä kaikista tärkein ominaisuus? (äänestys)
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?
Iso kikkeli ja varallisuus puuttui!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?
Iso kikkeli ja varallisuus puuttui!
Näistä on puhuttu monet kerrat tässä ketjussa, että iso kikkeli ei ratkaise sänkyyn pääsyä. Monilla inkuillakin on iso kikkeli, mutta jos ulkonäköä puuttuu, niin sitä kikkeliä ei paljoa pääse käyttämään.
Varallisuus on tarina erikseen. Ulkonäkö, varallisuus ja status ovat kaikki omassa sarjassaan. Kaikilla voi saada naisia yhdessä tai erikseen. Ulkonäkö on kuitenkin se ykkönen. Varallisuus kuitenkin riittää seksiseuran saamiseen, vaikka ulkonäkö olisi jotain muuta, kuin miesmalli.
Mamma Itis kirjoitti:
Musta ihonväri.
Erittäin harvinainen suomalaisen naisen toive. Kuten tästä äänestyksestäkin voidaan katsoa.
Olen edelleen hyvin yllättynyt, että rasvaprosentti on viimeisenä. Kuitenkin kaikkein yleisimmin juuri rasvaprosentti määrittää sen, miten hyvin miehen kasvon muodot näkyvät, naisten toivoma urheilullisuus näkyy rasvaprosentin ansiosta jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin äänestänyt älykkyyttä, jos sellainen olisi listalle suotu.
Turvallisuus nro 1. Sitten tulee hyvä luonne (kärsivällinen, empaattinen, ymmärtää naisia, suojeleva, rohkea, osaa ottaa ohjat, huumorintajuinen jne), miehekkyys ja varallisuus. :). Sen jälkeen hyvä sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä mikään noista. Ihmettelen suuresti, että noin moni on viitsinyt edes äänestää tuollaisista vaihtoehdoista.
Miellyttävä luonne, yhteen sopiva huumorintaju, hyvä toimeentulo, siisti ulkonäkö, hoitaa terveyttään.
Ei tarvitse olla tietyn väriset hiukset, iho, silmät, eikä laiha ja lihaksikas, ei täydelliset hampaat tai hiusraja, ei erityisen pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuus nro 1. Sitten tulee hyvä luonne (kärsivällinen, empaattinen, ymmärtää naisia, suojeleva, rohkea, osaa ottaa ohjat, huumorintajuinen jne), miehekkyys ja varallisuus. :). Sen jälkeen hyvä sängyssä.
Veikkaan, että sinullekin ensimmäinen kriteeri on miehen ikä. Sitten vähintäänkin jotkut ulkoiset ominaisuudet ja terveys. Yllättävän moni asia tulee kriteereissä ensin ennen ensimmäistäkään noista sinun listauksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?
Iso kikkeli ja varallisuus puuttui!
Näistä on puhuttu monet kerrat tässä ketjussa, että iso kikkeli ei ratkaise sänkyyn pääsyä. Monilla inkuillakin on iso kikkeli, mutta jos ulkonäköä puuttuu, niin sitä kikkeliä ei paljoa pääse käyttämään.
Varallisuus on tarina erikseen. Ulkonäkö, varallisuus ja status ovat kaikki omassa sarjassaan. Kaikilla voi saada naisia yhdessä tai erikseen. Ulkonäkö on kuitenkin se ykkönen. Varallisuus kuitenkin riittää seksiseuran saamiseen, vaikka ulkonäkö olisi jotain muuta, kuin miesmalli.
Vain miesmallit on parisuhteessa? Mun mies on sitten valehdellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 kriteeriä ylitse muiden, ilman niitä ei synny kiinnostusta: Viehättävä ominaistuoksu ja kanssani yhteensopiva luonne.
Näyttäis olevan ap:lle naisen iällä suuri merkitys, tuo vinkuminenhan vaikuttaa vain siltä että ap yrittää paljon itseään nuorempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista vaihtoehdoista pituus.
Oikeasti moni muu asia herättää huomion ennen pituutta.
Vierailija kirjoitti:
2 kriteeriä ylitse muiden, ilman niitä ei synny kiinnostusta: Viehättävä ominaistuoksu ja kanssani yhteensopiva luonne.
Molemmat noista toteutuvat todennäköisesti mielessäsi, jos mies todella täyttää nuo kaikki kahdeksan kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäis olevan ap:lle naisen iällä suuri merkitys, tuo vinkuminenhan vaikuttaa vain siltä että ap yrittää paljon itseään nuorempia.
Ja sinulle hiusraja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuus nro 1. Sitten tulee hyvä luonne (kärsivällinen, empaattinen, ymmärtää naisia, suojeleva, rohkea, osaa ottaa ohjat, huumorintajuinen jne), miehekkyys ja varallisuus. :). Sen jälkeen hyvä sängyssä.
Veikkaan, että sinullekin ensimmäinen kriteeri on miehen ikä. Sitten vähintäänkin jotkut ulkoiset ominaisuudet ja terveys. Yllättävän moni asia tulee kriteereissä ensin ennen ensimmäistäkään noista sinun listauksistasi.
Minua ainakaan ei kiinnosta omien lasten ikäiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo no tuosta puuttuu aika monta tärkeämpää asiaa ja tilalla on juttuja, jotka ovat herttaisen yhdentekeviä. Täydellinen hiusraja, voi LOL. Mikä sua oikein vaivaa?
Iso kikkeli ja varallisuus puuttui!
Näistä on puhuttu monet kerrat tässä ketjussa, että iso kikkeli ei ratkaise sänkyyn pääsyä. Monilla inkuillakin on iso kikkeli, mutta jos ulkonäköä puuttuu, niin sitä kikkeliä ei paljoa pääse käyttämään.
Varallisuus on tarina erikseen. Ulkonäkö, varallisuus ja status ovat kaikki omassa sarjassaan. Kaikilla voi saada naisia yhdessä tai erikseen. Ulkonäkö on kuitenkin se ykkönen. Varallisuus kuitenkin riittää seksiseuran saamiseen, vaikka ulkonäkö olisi jotain muuta, kuin miesmalli.
Vain miesmallit on parisuhteessa? Mun mies on sitten valehdellut.
Ei, vaan miesmallit saavat helpoiten seksiseuraa ja valita kumppaninsa minkälaiseen suhteeseen tahansa.
Ap olet pinnallinen ja esineellistät miehiä. Arvaan, että teet samaa myös naisille.
En voi äänestää. Tuossa ei ole sopivaa vaihtoehtoa.