Mikä on sinulle naisena miehessä kaikista tärkein ominaisuus? (äänestys)
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rillipäät älköön vaivautuko
Juuri näin, silmälasit antavat alitajuista ja vähemmän alitajuista viestiä nörttiydestä ja vanhuudesta. Silmälasit aina pois ensimmäisenä, jos halutaan menestyä naisten parissa.
Jaa. Minusta nörttiys on just seksikästä.
Se on kuitenkin niin yksittäinen mielipide, ettei miehen kannata nykypäivän deittailumarkkinoilla laskea tuon varaan. Yleinen ihanne on tuo kahdeksan kohdan mies, ekstrovertti seuramies, joka johtaa muita miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Todella pinnalliset vaihtoehdot. Eivät kaikki naiset ole noin blondeja.
Hahaha. Aina tuo jaksaa naurattaa.
Äänestin itse pituutta. Harvat naiset pystyvät myöntämään, että ulkonäöllä on merkitystä, mutta on sillä aika paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivallattomuus ja älykkyys, jotka molemmat ovat aistittavissa jo ensi tapaamisella.
Hyvä, jos nämä riittävät. Epäilen kuitenkin, että ensimmäinen kriteerisi ennen noita on ikä. Ja varmasti on muitakin ulkoisia vaateita.
Joo, ikä tosiaan 35+.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivallattomuus ja älykkyys, jotka molemmat ovat aistittavissa jo ensi tapaamisella.
Hyvä, jos nämä riittävät. Epäilen kuitenkin, että ensimmäinen kriteerisi ennen noita on ikä. Ja varmasti on muitakin ulkoisia vaateita.
Joo, ikä tosiaan 35+.
Juuri näin. Eli kriteeri sekin ennen noita muita.
Vierailija kirjoitti:
Millään annetuista vaihtoehdoista ei ole hitonkaan väliä. Seksikkäin ominaisuus miehessä on se, miten hän kohtelee kanssaihmisiään.
Tuo on niin totta. Mies joka on kiltti ja ystävällinen lapsille, vauvoille, vanhuksille, eläimille. Missä olette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivallattomuus ja älykkyys, jotka molemmat ovat aistittavissa jo ensi tapaamisella.
Hyvä, jos nämä riittävät. Epäilen kuitenkin, että ensimmäinen kriteerisi ennen noita on ikä. Ja varmasti on muitakin ulkoisia vaateita.
Joo, ikä tosiaan 35+.
Juuri näin. Eli kriteeri sekin ennen noita muita.
Mutta ei todellakaan max 27.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millään annetuista vaihtoehdoista ei ole hitonkaan väliä. Seksikkäin ominaisuus miehessä on se, miten hän kohtelee kanssaihmisiään.
Tuo on niin totta. Mies joka on kiltti ja ystävällinen lapsille, vauvoille, vanhuksille, eläimille. Missä olette?
Niitä on ihan joka puolella. Varmasti suurin osa miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivallattomuus ja älykkyys, jotka molemmat ovat aistittavissa jo ensi tapaamisella.
Hyvä, jos nämä riittävät. Epäilen kuitenkin, että ensimmäinen kriteerisi ennen noita on ikä. Ja varmasti on muitakin ulkoisia vaateita.
Joo, ikä tosiaan 35+.
Juuri näin. Eli kriteeri sekin ennen noita muita.
Mutta ei todellakaan max 27.
Tässä onkin kyse siitä iästä, missä mies voi olla naisten keskuudessa kaikista suosituimmillaan: alle 27-vuotiaana. Kaikki kahdeksan kohtaa äänestyksessä ovat ihannemiehen prototyypille ominaisia.
Miehet taitaa äänestää enemmän kuin naiset, kun etnisyys on eka. En viitsi edes äänestää, kun puuttuu vaihtoehdoista äly, huumorintaju ja keskustelukyky.
Vierailija kirjoitti:
Miehet taitaa äänestää enemmän kuin naiset, kun etnisyys on eka. En viitsi edes äänestää, kun puuttuu vaihtoehdoista äly, huumorintaju ja keskustelukyky.
Etnisyys on aika selkeässä johdossa ollakseen tällä palstalla pelkästään miesten äänestämä. Etnisyys on naisille aivan elintärkeä juttu. Hyvin harva nainen edes harkitsisi suhdetta intialaisen tai itäafrikkalaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet taitaa äänestää enemmän kuin naiset, kun etnisyys on eka. En viitsi edes äänestää, kun puuttuu vaihtoehdoista äly, huumorintaju ja keskustelukyky.
Etnisyys on aika selkeässä johdossa ollakseen tällä palstalla pelkästään miesten äänestämä. Etnisyys on naisille aivan elintärkeä juttu. Hyvin harva nainen edes harkitsisi suhdetta intialaisen tai itäafrikkalaisen kanssa.
Elintärkeä?
Vähän epäilen. Itse en välitä muun maalaisista, mutta kun ympärilleen katsoo, niin olen vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet taitaa äänestää enemmän kuin naiset, kun etnisyys on eka. En viitsi edes äänestää, kun puuttuu vaihtoehdoista äly, huumorintaju ja keskustelukyky.
Etnisyys on aika selkeässä johdossa ollakseen tällä palstalla pelkästään miesten äänestämä. Etnisyys on naisille aivan elintärkeä juttu. Hyvin harva nainen edes harkitsisi suhdetta intialaisen tai itäafrikkalaisen kanssa.
Elintärkeä?
Vähän epäilen. Itse en välitä muun maalaisista, mutta kun ympärilleen katsoo, niin olen vähemmistössä.
Kun katsot oikeasti ympärillesi, niin hyvin harvoin näet tummaihoista miestä naisen kanssa. Koska muut naiset ajattelevat, kuten sinäkin: "Itse en välitä muun maalaisista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet taitaa äänestää enemmän kuin naiset, kun etnisyys on eka. En viitsi edes äänestää, kun puuttuu vaihtoehdoista äly, huumorintaju ja keskustelukyky.
Etnisyys on aika selkeässä johdossa ollakseen tällä palstalla pelkästään miesten äänestämä. Etnisyys on naisille aivan elintärkeä juttu. Hyvin harva nainen edes harkitsisi suhdetta intialaisen tai itäafrikkalaisen kanssa.
Elintärkeä?
Vähän epäilen. Itse en välitä muun maalaisista, mutta kun ympärilleen katsoo, niin olen vähemmistössä.Kun katsot oikeasti ympärillesi, niin hyvin harvoin näet tummaihoista miestä naisen kanssa. Koska muut naiset ajattelevat, kuten sinäkin: "Itse en välitä muun maalaisista".
Asenteista päätellen olet ap, kun vain ulkonäkö ja etnisyys merkitsee. Pyh, jatka itsesi huijaamista ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet taitaa äänestää enemmän kuin naiset, kun etnisyys on eka. En viitsi edes äänestää, kun puuttuu vaihtoehdoista äly, huumorintaju ja keskustelukyky.
Etnisyys on aika selkeässä johdossa ollakseen tällä palstalla pelkästään miesten äänestämä. Etnisyys on naisille aivan elintärkeä juttu. Hyvin harva nainen edes harkitsisi suhdetta intialaisen tai itäafrikkalaisen kanssa.
Elintärkeä?
Vähän epäilen. Itse en välitä muun maalaisista, mutta kun ympärilleen katsoo, niin olen vähemmistössä.Kun katsot oikeasti ympärillesi, niin hyvin harvoin näet tummaihoista miestä naisen kanssa. Koska muut naiset ajattelevat, kuten sinäkin: "Itse en välitä muun maalaisista".
Asenteista päätellen olet ap, kun vain ulkonäkö ja etnisyys merkitsee. Pyh, jatka itsesi huijaamista ihan rauhassa.
Merkitsee kyllä, kun puhutaan seksuaalisesta vetovoimasta. Ulkonäkö on kaikkein keskeisin. Kaikki ne ei-ulkoiset asiat tulevat vasta sitten, kun mies on tehnyt lähestymisen ja vaikutuksen naiseen ulkonäöllä.
Mies, joka on mielestäni seksikäs, on sitä jotenkin kokonaisuudessaan. Ei voi sanoa jotain yhtä juttua. Minuun vetoaa poikamaiset, kauniit miehet. Ikäisissäni (yli 50v.) ei tietenkään enää näitä löydy, mutta ei se mitään, näen oman kultani yhä sinä 30-vuotiaana seksikkäänä nuorukaisena, joka hän oli 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka on mielestäni seksikäs, on sitä jotenkin kokonaisuudessaan. Ei voi sanoa jotain yhtä juttua. Minuun vetoaa poikamaiset, kauniit miehet. Ikäisissäni (yli 50v.) ei tietenkään enää näitä löydy, mutta ei se mitään, näen oman kultani yhä sinä 30-vuotiaana seksikkäänä nuorukaisena, joka hän oli 30 vuotta sitten.
Mutta alle 27-vuotiaissa löytyy, joka on sinunkin halua aiheuttava ikäluokka. Nuoret, tummat, pitkät ja lihaksikkaat.
Näin viikonkin jälkeen etnisyys pitää äänestyksen piikkipaikkaa ylivoimaisesti hallussa. Pituuden merkitys miehellä ei ole myöskään tuulesta temmattu.
Jaa. Minusta nörttiys on just seksikästä.