Lue keskustelun säännöt.
"Aikuiskoulutustuki on selvästi tehoton, kuten Suomessa yleisesti tyhjäkäyvä uudelleenopiskelukin"
13.08.2023 |
Totesi Purra PS:n puoluekokouksessa. Eikö moni ole kuitenkin työllistynyt uudelleen kouluttautumalla?
Kommentit (152)
Persut kun pääsi hallitukseen, niin ne alkoi heti ottamaan köyhiltä kaikki tuet ja avut pois. Että muka työttömät töihin. Tuo Purra ei ole itse tehnyt kunnon töitä kuin joskus vähän aikaa ollut pikaruokapaikat kassana,muuten tehnyt pilipalitöitä ja opiskellut. Pitäisi ä mm ä turpansa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä hyysätään nykyjään muutenkin liikaa! Vielä ilmaiset tutkinnotkin pitäisi antaa!
Työttömät pitäisi pakottaa alalle johon he sopivat ja josta on pulaa. Tai kaikki tuet poikki. Eikö nämä nössykät enää pärjää luonnossa?
Eikun kaikki lähihoitajiksi,niinkö? Ihan sama vaikka vihaisi ko työtä.
Vierailija kirjoitti:
Taas kuuntelit huonosti. Kuka tahansa voi kouluttautua miten paljon haluaa, mutta sitä ei pidä tehdä veronmaksajien rahoilla.
Ainoastaan silloin kuuluu maksaa verorahoista, jos on kykenemätön tekemään entistä työtään sairauden takia. Mutta jos vain on kyllästynyt työhön, niin ei makseta verorahoista kouluttautumista.
Aivotoiminta ameeban tasolla? Mitäpä jos on aiemmin kouluttautunut alalle, jolta ei vain nykypäivänä löydy työtä? Minä olen ollut seitsemän vuotta työttömänä, mutta perse ei kestä opiskellä pelkällä opintotuella. Opintolaina kenties vaihtoehto, mutta ne menee sitten todennäköisesti ulosoton jatkoksi. Ja joo, luottotiedot meni ja velkaa 50000e, kiitos peliriippuvaisen eksän joka ei saanut tuomiota. Rankkua vaan kaikille, helpompi olisi riistää joltain henki niin pääsisi valtion täyshuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun tuntemat aikuiskoulutustuella opiskelleet on opiskelleet joko sairaanhoitajiksi tai sosiaalipuolelle. Siis aloille, joilla on pulaa tekijöistä. Sairaanhoitajien opiskeluun kuuluu pitkät harkat ja niitä ei voi tehdä samalla kun tekee ns. oikeita töitä, vaikka monimuotona voisikin muuten opiskella ja noiden harkkojen aikana mun tutut on saaneet tukea.
Juurikin näin. Nyt tulee käymään noin, että nämä eivät enää lähde opiskelemaan ,koska ei ole varaa. Ko aikuiset ovat tosi motivoituneita opiskelijoita ja hoitajia. Pahentaa meidän sotealan työntekijäpulaa.
Tiedän usean hyväpalkkaisen pitäneen käytännössä välivuoden töistä tuolla tuella muka opiskellen. Sitten palasivat entiseen työhönsä. Ei heillä ollut aikomustakaan vaihtaa alaa. Ottivat vain vuoden rennommin matkaillen jne. Hyvä että tuki loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen julkisella sektorilla töissä ja tiimissämme (10 asiantuntijaa) kolme on ollut opintovapaalla. Samoja töitä tekevät edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Persut kun pääsi hallitukseen, niin ne alkoi heti ottamaan köyhiltä kaikki tuet ja avut pois. Että muka työttömät töihin. Tuo Purra ei ole itse tehnyt kunnon töitä kuin joskus vähän aikaa ollut pikaruokapaikat kassana,muuten tehnyt pilipalitöitä ja opiskellut. Pitäisi ä mm ä turpansa kiinni.
Tajutkaa jo ettei teiltä tukirotilta mitään oteta pois!!!
Teille vaan annetaan vähemmän, jotta työssäkäyviltä ei tarvitse ottaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On lukuisia aloja, joilla lisäopiskelu ja ammattitaidon ylläpitäminen on välttämätöntä. It-ala on esimerkki tälläisestä alasta. Lukemattomat 5-kymppiset putoavat kelkasta, kun osaaminen ei enää riitä.
On ihan älytönyä poistaa tuki jonka avulla ihmiset pysyvät töissä.
Vierailija kirjoitti:
On lukuisia aloja, joilla lisäopiskelu ja ammattitaidon ylläpitäminen on välttämätöntä. It-ala on esimerkki tälläisestä alasta. Lukemattomat 5-kymppiset putoavat kelkasta, kun osaaminen ei enää riitä.
On ihan älytönyä poistaa tuki jonka avulla ihmiset pysyvät töissä.
On työnantajan velvollisuus ylläpitää osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärrän tämän ihan hyvin kun tuntuu olevan niitä ihmisiä jotka opiskelee tutkintoja huvikseen eikä ole aikomus olla töissä yhdestäkään. Muistaakseni Turun yliopistollakin asuu tyssin asunnoissa tyyppi joka on opiskellut siellä 60 luvulta asti. Juttu oli joskus yli 10 vuotta sitten lehdissä, et tiedä onko muuttanut jo pois ja lopettanut opiskelut vain onko jo kuollut. Minusta tällaista ei tarvitse tukea.
Ei aikuiskoulutustukea voi saada vuosikausiksi. Ensiksikin siinä on ehto, että pitää olla työhistoriaa 8 vuotta ja pitää olla opintovapaalla sellaisesta työpaikasta, jossa on ollut töissä vähintään vuoden. Toiseksi aikuiskoulutustuessa on rajoitus, että sitä saa korkeintaan 15 kuukaudeksi.
Tuon aikarajoituksen takia on vaikea sanoa, työllistyykö aikuiskoulutustuella vai ei, koska eihän mitään tutkintoja yleensä tuossa ajassa suoriteta, vaan lisäksi täytyy käyttää vuosilomia, omia säästöjä tai jotain. Moni opiskelee jatkotutkinnon työn ohessa ja käyttää aikuiskoulutustukea ajoittain, esimerkiksi opintojen alkuvaiheessa pari kk, ja loput sitten ihan loppuvaiheessa kun pitää rutistaa ja keskittyä opinnäytetyön kirjoittamiseen.
Aikuiskoulutustuki auttaa pysymään työssä myös opintojen aikana. Se tukee niiden ihmisten urakehitystä, jotka haluavat edetä työuransa ohessa. Suomessa ei ole niin isot palkat, että kenelläkään normaalia asiantuntijatyötä tekevällä olisi mahdollisuuksia jäädä pois töistä ja opiskella omalla kustannuksella. Lisäksi aikuiskoulutustuen lakkautus ei tuo valtion budjettiin säästöä, joten en kerta kaikkiaan tajua, miksi se pitää mennä lakkauttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärrän tämän ihan hyvin kun tuntuu olevan niitä ihmisiä jotka opiskelee tutkintoja huvikseen eikä ole aikomus olla töissä yhdestäkään. Muistaakseni Turun yliopistollakin asuu tyssin asunnoissa tyyppi joka on opiskellut siellä 60 luvulta asti. Juttu oli joskus yli 10 vuotta sitten lehdissä, et tiedä onko muuttanut jo pois ja lopettanut opiskelut vain onko jo kuollut. Minusta tällaista ei tarvitse tukea.
Ei aikuiskoulutustukea voi saada vuosikausiksi. Ensiksikin siinä on ehto, että pitää olla työhistoriaa 8 vuotta ja pitää olla opintovapaalla sellaisesta työpaikasta, jossa on ollut töissä vähintään vuoden. Toiseksi aikuiskoulutustuessa on rajoitus, että sitä saa korkeintaan 15 kuukaudeksi.
Tuon aikarajoituksen takia on vaikea sanoa, työllistyykö aikuiskoulutustuella vai ei, koska eihän mitään tutkintoja yleensä tuossa ajassa suoriteta, vaan lisäksi täytyy käyttää vuosilomia, omia säästöjä tai jotain. Moni opiskelee jatkotutkinnon työn ohessa ja käyttää aikuiskoulutustukea ajoittain, esimerkiksi opintojen alkuvaiheessa pari kk, ja loput sitten ihan loppuvaiheessa kun pitää rutistaa ja keskittyä opinnäytetyön kirjoittamiseen.
Aikuiskoulutustuki auttaa pysymään työssä myös opintojen aikana. Se tukee niiden ihmisten urakehitystä, jotka haluavat edetä työuransa ohessa. Suomessa ei ole niin isot palkat, että kenelläkään normaalia asiantuntijatyötä tekevällä olisi mahdollisuuksia jäädä pois töistä ja opiskella omalla kustannuksella. Lisäksi aikuiskoulutustuen lakkautus ei tuo valtion budjettiin säästöä, joten en kerta kaikkiaan tajua, miksi se pitää mennä lakkauttamaan.
Joo mutta on tutkittu että ei se noin ole toiminut. Hyväpalkkaiset opiskelee huvikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pois, pois turhat koulutukset ja sen sellaiset. Toivoisin, että Suomi menisi kansallismielisempään suuntaan siinä mielessä, että Suomen päättäjät tekisivät päätöksiä Suomen kansa ensin. Tehtäisiin päätöksiä, joista olisi hyötyä nimenomaan tavalliselle Suomen kansalaiselle, tällätteelle kansalaiselle joka maksaa veroja ja käy töissä ja sitä rataa. Konkreettisesti sanoisin, että veroja pitää kohdentaa enemmän suomalaiseen hyvinvointiin. Esimerkiksi tämä Euroopan unioni on mielestäni aikamoinen tulonsiirtounioni, niin enemmän rahaa suomalaisten käyttöön eikä niinkään Etelä-Eurooppaan.
Tämä tuki nimenomaan on ollut suomalaisten, työtä tekevien etu.
Kannattaa perehtyä aikuiskoulutustuen ehtoihin.
Edelleen kysyn, miksei työssäkäyvillä saa olla mitään tällaisia pieniäkään etuuksia, kun taas mitään tekemättömiä täytyy yhteiskunnan aina vaan elättää?
Vierailija kirjoitti:
Tiedän usean hyväpalkkaisen pitäneen käytännössä välivuoden töistä tuolla tuella muka opiskellen. Sitten palasivat entiseen työhönsä. Ei heillä ollut aikomustakaan vaihtaa alaa. Ottivat vain vuoden rennommin matkaillen jne. Hyvä että tuki loppuu.
Ei kuule riitä, että muka opiskelee. Täytyy suorittaa opinnot tai tuki peritään takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lukuisia aloja, joilla lisäopiskelu ja ammattitaidon ylläpitäminen on välttämätöntä. It-ala on esimerkki tälläisestä alasta. Lukemattomat 5-kymppiset putoavat kelkasta, kun osaaminen ei enää riitä.
On ihan älytönyä poistaa tuki jonka avulla ihmiset pysyvät töissä.
On työnantajan velvollisuus ylläpitää osaamista.
Pointti on että työntekijän työura ei läheskään aina tapahdu vain yhden työnantajan palveluksessa. Työnantaja tukee vain sellaista osaamisen kehittämistä, joka palvelee kyseisen työnantajan etua. Usein on kuitenkin yksilön itsensä ja yhteiskunnan edun mukaista kehittää sellaistakin osaamista, joka ei ole juuri nykyisen työnantajan intresseissä.
Esimerkiksi itse olin töissä työpaikassa, jonka tulevaisuus näytti synkältä ja josta myöhemmin jouduttiinkin irtisanomaan paljon työntekijöitä. En ole varma, toimiiko yritys enää ollenkaan. Itse olin jo 49-vuotias, ja koska tulevaisuus näytti synkältä, eikä viiskymppisen ole helppo työllistyä uudelleen, jos jää työttömäksi, hain opintovapaata ja opiskelin aikuiskoulutustuella sairaanhoitajaksi. Opiskelin monimuotototeutuksessa suurimmaksi osaksi työn ohessa ja käytin 5 kk aikuiskoulutustukea. Kun valmistuin, jatkoin yliopistossa terveystieteiden maisteriksi, tein samalla sairaanhoitajan töitä, ja käytin loput 3 kk aikuiskoulutustukea graduvaiheessa.
Olen siis ollut elkein koko ajan töissä, käyttänyt aikuiskoulutustukea yhteensä 8 kk, mutta saanut osastonhoitajana sellaisen työn, jolla on merkitystä sekä yhteiskunnalle että minulle itselleni ja jossa voin jatkaa kevyesti noin 70-vuotiaaksi.
Jos aikuiskoulutustukea ei olisi ollut, olisin todennäköisesti jäänyt seuraavana vuonna juuri 50 täytettyäni työttömäksi. Vuoden työttömyyden jälkeen olisin todennäköisesti ollut oikeutettu opiskelemaan sairaanhoitajaksi ansiosidonnaisella työttömyystuella. Sitä voi kai 2 vuotta saada opintoihin, ja minun tapauksessa se olisi ehkä juuri ja juuri riittänytkin. Eli olisin tarvinnut yhteiskunnan tukia yhteensä 3 vuotta. Sitten olisin työllistynyt, mutta joka tapauksessahan minun olisi silti pitänyt jatkaa maisteriopintoihin tai joihinkin muihin jatko-opintoihin, koska rivisairaanhoitajana on vaikea löytää sellaista työtä, joka ei kuormita fyysisesti liikaa niin että sitä jaksaisi kovin vanhaksi asti tehdä. Eikä kolmivuorotyön aloittaminenkaan enää onnistu yli 50-vuotiaana, jos yövuoroja ei ole siihen mennessä koskaan tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
On lukuisia aloja, joilla lisäopiskelu ja ammattitaidon ylläpitäminen on välttämätöntä. It-ala on esimerkki tälläisestä alasta. Lukemattomat 5-kymppiset putoavat kelkasta, kun osaaminen ei enää riitä.
On ihan älytönyä poistaa tuki jonka avulla ihmiset pysyvät töissä.
No eipä tuota IT-ala oikein voi hyödyntää, kun aikuiskoulutustuen yhtenä ehtona on se, että opiskellaan julkisen valvonnan alaisessa oppilaitoksessa. Harvemmin alalla on tarjolla tuollaista koulutusta yliopiston täydennyskoulutuksena, yleensä kyseessä on yksityisen ja kaiken lisäksi ulkomaalaisen palveluntarjoajan tuottama muutaman viikon kurssi.
IT-alalla se osaaminen ei katoa minnekään työnteon myötä, se kasvaa ja muuntuu. Alaa kun opitaan pitkälti tekemällä ja jos tekee vain yhtä asiaa, niin nuorikin on alle 2 vuodessa ajanut itsensä ammatillisesti nurkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärrän tämän ihan hyvin kun tuntuu olevan niitä ihmisiä jotka opiskelee tutkintoja huvikseen eikä ole aikomus olla töissä yhdestäkään. Muistaakseni Turun yliopistollakin asuu tyssin asunnoissa tyyppi joka on opiskellut siellä 60 luvulta asti. Juttu oli joskus yli 10 vuotta sitten lehdissä, et tiedä onko muuttanut jo pois ja lopettanut opiskelut vain onko jo kuollut. Minusta tällaista ei tarvitse tukea.
Ei aikuiskoulutustukea voi saada vuosikausiksi. Ensiksikin siinä on ehto, että pitää olla työhistoriaa 8 vuotta ja pitää olla opintovapaalla sellaisesta työpaikasta, jossa on ollut töissä vähintään vuoden. Toiseksi aikuiskoulutustuessa on rajoitus, että sitä saa korkeintaan 15 kuukaudeksi.
Tuon aikarajoituksen takia on vaikea sanoa, työllistyykö aikuiskoulutustuella vai ei, koska eihän mitään tutkintoja yleensä tuossa ajassa suoriteta, vaan lisäksi täytyy käyttää vuosilomia, omia säästöjä tai jotain. Moni opiskelee jatkotutkinnon työn ohessa ja käyttää aikuiskoulutustukea ajoittain, esimerkiksi opintojen alkuvaiheessa pari kk, ja loput sitten ihan loppuvaiheessa kun pitää rutistaa ja keskittyä opinnäytetyön kirjoittamiseen.
Aikuiskoulutustuki auttaa pysymään työssä myös opintojen aikana. Se tukee niiden ihmisten urakehitystä, jotka haluavat edetä työuransa ohessa. Suomessa ei ole niin isot palkat, että kenelläkään normaalia asiantuntijatyötä tekevällä olisi mahdollisuuksia jäädä pois töistä ja opiskella omalla kustannuksella. Lisäksi aikuiskoulutustuen lakkautus ei tuo valtion budjettiin säästöä, joten en kerta kaikkiaan tajua, miksi se pitää mennä lakkauttamaan.
Joo mutta on tutkittu että ei se noin ole toiminut. Hyväpalkkaiset opiskelee huvikseen.
Missä on noin tutkittu? Laita linkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärrän tämän ihan hyvin kun tuntuu olevan niitä ihmisiä jotka opiskelee tutkintoja huvikseen eikä ole aikomus olla töissä yhdestäkään. Muistaakseni Turun yliopistollakin asuu tyssin asunnoissa tyyppi joka on opiskellut siellä 60 luvulta asti. Juttu oli joskus yli 10 vuotta sitten lehdissä, et tiedä onko muuttanut jo pois ja lopettanut opiskelut vain onko jo kuollut. Minusta tällaista ei tarvitse tukea.
Ei aikuiskoulutustukea voi saada vuosikausiksi. Ensiksikin siinä on ehto, että pitää olla työhistoriaa 8 vuotta ja pitää olla opintovapaalla sellaisesta työpaikasta, jossa on ollut töissä vähintään vuoden. Toiseksi aikuiskoulutustuessa on rajoitus, että sitä saa korkeintaan 15 kuukaudeksi.
Tuon aikarajoituksen takia on vaikea sanoa, työllistyykö aikuiskoulutustuella vai ei, koska eihän mitään tutkintoja yleensä tuossa ajassa suoriteta, vaan lisäksi täytyy käyttää vuosilomia, omia säästöjä tai jotain. Moni opiskelee jatkotutkinnon työn ohessa ja käyttää aikuiskoulutustukea ajoittain, esimerkiksi opintojen alkuvaiheessa pari kk, ja loput sitten ihan loppuvaiheessa kun pitää rutistaa ja keskittyä opinnäytetyön kirjoittamiseen.
Aikuiskoulutustuki auttaa pysymään työssä myös opintojen aikana. Se tukee niiden ihmisten urakehitystä, jotka haluavat edetä työuransa ohessa. Suomessa ei ole niin isot palkat, että kenelläkään normaalia asiantuntijatyötä tekevällä olisi mahdollisuuksia jäädä pois töistä ja opiskella omalla kustannuksella. Lisäksi aikuiskoulutustuen lakkautus ei tuo valtion budjettiin säästöä, joten en kerta kaikkiaan tajua, miksi se pitää mennä lakkauttamaan.
Joo mutta on tutkittu että ei se noin ole toiminut. Hyväpalkkaiset opiskelee huvikseen.
Joka tapauksessa siinä on se 15 kk rajoitus, joten ei sillä voi sen enempää opiskella edes huvikseen. Eikä muutenkaan ihan huvikseen opiskelu onnistu, koska onhan siinä myös velvollisuus suorittaa opintoja. Suorituksia pitää tulla. Opiskelu ei ole mitään huvittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän usean hyväpalkkaisen pitäneen käytännössä välivuoden töistä tuolla tuella muka opiskellen. Sitten palasivat entiseen työhönsä. Ei heillä ollut aikomustakaan vaihtaa alaa. Ottivat vain vuoden rennommin matkaillen jne. Hyvä että tuki loppuu.
Ei kuule riitä, että muka opiskelee. Täytyy suorittaa opinnot tai tuki peritään takaisin.
Ei peritä. Työvoimakoulutuksessa peritään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärrän tämän ihan hyvin kun tuntuu olevan niitä ihmisiä jotka opiskelee tutkintoja huvikseen eikä ole aikomus olla töissä yhdestäkään. Muistaakseni Turun yliopistollakin asuu tyssin asunnoissa tyyppi joka on opiskellut siellä 60 luvulta asti. Juttu oli joskus yli 10 vuotta sitten lehdissä, et tiedä onko muuttanut jo pois ja lopettanut opiskelut vain onko jo kuollut. Minusta tällaista ei tarvitse tukea.
Ei aikuiskoulutustukea voi saada vuosikausiksi. Ensiksikin siinä on ehto, että pitää olla työhistoriaa 8 vuotta ja pitää olla opintovapaalla sellaisesta työpaikasta, jossa on ollut töissä vähintään vuoden. Toiseksi aikuiskoulutustuessa on rajoitus, että sitä saa korkeintaan 15 kuukaudeksi.
Tuon aikarajoituksen takia on vaikea sanoa, työllistyykö aikuiskoulutustuella vai ei, koska eihän mitään tutkintoja yleensä tuossa ajassa suoriteta, vaan lisäksi täytyy käyttää vuosilomia, omia säästöjä tai jotain. Moni opiskelee jatkotutkinnon työn ohessa ja käyttää aikuiskoulutustukea ajoittain, esimerkiksi opintojen alkuvaiheessa pari kk, ja loput sitten ihan loppuvaiheessa kun pitää rutistaa ja keskittyä opinnäytetyön kirjoittamiseen.
Aikuiskoulutustuki auttaa pysymään työssä myös opintojen aikana. Se tukee niiden ihmisten urakehitystä, jotka haluavat edetä työuransa ohessa. Suomessa ei ole niin isot palkat, että kenelläkään normaalia asiantuntijatyötä tekevällä olisi mahdollisuuksia jäädä pois töistä ja opiskella omalla kustannuksella. Lisäksi aikuiskoulutustuen lakkautus ei tuo valtion budjettiin säästöä, joten en kerta kaikkiaan tajua, miksi se pitää mennä lakkauttamaan.
Joo mutta on tutkittu että ei se noin ole toiminut. Hyväpalkkaiset opiskelee huvikseen.
Joka tapauksessa siinä on se 15 kk rajoitus, joten ei sillä voi sen enempää opiskella edes huvikseen. Eikä muutenkaan ihan huvikseen opiskelu onnistu, koska onhan siinä myös velvollisuus suorittaa opintoja. Suorituksia pitää tulla. Opiskelu ei ole mitään huvittelua.
Se 15 kk on yhteensä koko elämän aikana.
Laiska sinä olet etkä tiedä mitään kovasta elämästä!