Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka lapsellinen ihminen kieltäytyy työpaikasta sen vuoksi, että vaaditaan huumetestiä?
13.08.2023 |
Aikuinen ihminen ei suostu kusemaan purkkiin jos joku katsoo?
Tällaisilta ihmisiltä voisikin minun puolestani ottaa tuet pois.
Kommentit (173)
Meidän organisaatiossa on joitain pestejä, johon testi vaaditaan. Siitä kyllä kerrotaan aina työnhakuilmoituksessa, eli yllätyksenä ei tule kenellekään. Sen sijaan tursel, eli turvallisuusselvitys tehdään kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitkä työnantajat vaatii huumetestejä saati purkkiin pissaamisia?
Olen ollut töissä terveydenhuollossa ensin sairaanhoitajana ja sitten psykologina, sekä nuorempana päiväkodeissa, ravintoloissa ja seurakunnalla, mutta koskaan missään ei ole vaadittu huumetestejä. Ainoa paikka missä olen testailua nähnyt oli päihdepuoli, missä sielläkin ne testit oli vapaaehtoisia.
Laitoshuoltajana hva. Ei vapaaehtoinen työhöntulotarkastuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö on rikollista ja tukee rikollisjärjestöjä. Kai te narkkarit sen tajuatte?
Monet alkoholia ja tupakkaa käyttävät tukevat ammattirikollisia ja rikollisjärjestöjä vaikka kumpikin laillinen huume on laillista.
Kieltämättä kyllä aika nöyryyttävää yrittää tiristää pissanäytettä katsovien silmien alla. Mitään en käytä ja itse olen tietty alani valinnut (=finanssiala), mutta kyllä sitä testiin pakottamisen mielekkyyttä on tullut mietittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain salattavaa jos ei suostu testiin??
Mulla ei ja voin hyvin mennä..Hyvä. Sittenhän sinulle ei ole mikään ongelma pissata purkkiin myöskään esim. Prisman kassalla ennen kuin saat ostokset lunastettua. Vai onko jotain salattavaa, jos et suostu?
Sehän toki onkin ihan sama asia kuseskella julkisella paikalla kaikkien muiden asiakkaiden nähden kuin pienessä lääkäriaseman kopissa, jossa on oven takana hoitaja valvomassa.
Näinhän tämä testi tehdään ja ei mitään ongelmaa koska työnantaja tai työterveys ei millään tavoin mukana vaan ulkopuolinen taho. Lisäksi työajalla tehtiin joten mikäs siinä kun matkoineen kaikkineen palkkka juoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitkä työnantajat vaatii huumetestejä saati purkkiin pissaamisia?
Olen ollut töissä terveydenhuollossa ensin sairaanhoitajana ja sitten psykologina, sekä nuorempana päiväkodeissa, ravintoloissa ja seurakunnalla, mutta koskaan missään ei ole vaadittu huumetestejä. Ainoa paikka missä olen testailua nähnyt oli päihdepuoli, missä sielläkin ne testit oli vapaaehtoisia.
Laitoshuoltajana hva. Ei vapaaehtoinen työhöntulotarkastuksessa.
Vaikka kuinka alapeukutit niin eräs kieltäytyi ja työsuhde ei jatkunut. Sama oli koronarokotuksen kanssa. Ne jotka eivät ottaneet saivat poiston sairaaloista ja kun ei ollut muita töitä osoittaa niin ei ollutkaan enää heillä töitä sen jälkeen lainkaan.
Kyllä meillä lääkefirmassa ihan joka ikiselle on tullessa tehty huumetestit. Toki vapaaehtoista mutta jos kieltäytyy, voi etsiä muualta duunia.
En ole nähnyt tässä mitään ongelmaa.
Ja ei, todellakaan kenenkään silmien edessä en ole pissinyt vaan ihan vessassa suljetun oven takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä suostuisi huumetestiin, pakkorokotuksiin jne.
En halua tukea sellaista putiikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisivat yleistyä jokaiseen työpaikkaan, satunnaiset testit silloin tällöin. Narkkarit pihalle. Tilalle löytyy tulijoita. Vähentäisi tehokkaasti huumeiden käyttöä.
Kuka haluaa kamapäisen lentäjän kyytiin? Tai kamapäisen kirurgin leikkauspöydälle? Käsi ylös!
Vierailija kirjoitti:
En ikinä suostuisi huumetestiin, pakkorokotuksiin jne.
En halua tukea sellaista putiikkia.
Miten huumetesti vahingoittaa sinua? Koronapiikit tappaa, ja sen ymmärrän ettei kukaan fiksu niitä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, mitä teen vapaa-ajalla, ei kuulu työnantajalle. Siksi en suostu huumetestiin.
En kieltäytyisi, mutta voin kertoa, että transtaustaisena miehenä ei ole mieltäylentävää, kun menet testiin, hoitaja hymyilee ystävällisesti, pitää sinua normaalina miehenä/ihmisenä, sitten joudut paljastamaan alapääsi, hoitajan ilme muuttuu järkyttyneeksi ja yritä siinä vielä pusertaa virtsaa ulos. Ironista sikäli, että siinä tilanteessa alkaa jo toivoa, että olisikin kamoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä suostuisi huumetestiin, pakkorokotuksiin jne.
En halua tukea sellaista putiikkia.
Miten huumetesti vahingoittaa sinua? Koronapiikit tappaa, ja sen ymmärrän ettei kukaan fiksu niitä halua.
Minäkin olen kuollut jo kolme kertaa, oli yllättävän helppoa.
Sain potkut kun EN kieltäytynyt huumetestistä ja huumetesti oli negatiivinen. Ilmeisesti olisi pitänyt olla positiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä teen vapaa-ajalla, ei kuulu työnantajalle. Siksi en suostu huumetestiin.
Siksi testeistä ilmoitetaan yleensä kahta viikkoa ennen. Jos käyttösi on sellaista, ettei se vaikuta työntekoon, pystyt olemaan käyttämättä siten, ettei se näy testissä. Jos et pysty, se alkaa pikkuhiljaa vaikuttaa töihinkin.
Vierailija kirjoitti:
En kieltäytyisi, mutta voin kertoa, että transtaustaisena miehenä ei ole mieltäylentävää, kun menet testiin, hoitaja hymyilee ystävällisesti, pitää sinua normaalina miehenä/ihmisenä, sitten joudut paljastamaan alapääsi, hoitajan ilme muuttuu järkyttyneeksi ja yritä siinä vielä pusertaa virtsaa ulos. Ironista sikäli, että siinä tilanteessa alkaa jo toivoa, että olisikin kamoissa.
Ei siinä alapäätä tarvitse paljastaa. Menet yksin vessaan, k uset purkkiin ja laitat purkin kaappiin. Hoitaja tulee ja ottaa purkin kaapista.
Vierailija kirjoitti:
Saisivat yleistyä jokaiseen työpaikkaan, satunnaiset testit silloin tällöin. Narkkarit pihalle. Tilalle löytyy tulijoita. Vähentäisi tehokkaasti huumeiden käyttöä.
Kuka haluaa kamapäisen lentäjän kyytiin? Tai kamapäisen kirurgin leikkauspöydälle? Käsi ylös!
Okei, lentäjät ja kirurgit ymmärrän, mutta noin muuten, miksi haluaisit, että esim.vapaa-ajallaan huumeita käyttävä siivooja saisi potkut? Haluatko hänen käyttävän verorahoillasi ja joutuvat varastamaan rahoittaakseen käyttönsä? Eikö se ole parempi, että käyvät töissä, tosin oikeasti narkomaanitasolla olevat eivät kyllä sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kieltäytyisi, mutta voin kertoa, että transtaustaisena miehenä ei ole mieltäylentävää, kun menet testiin, hoitaja hymyilee ystävällisesti, pitää sinua normaalina miehenä/ihmisenä, sitten joudut paljastamaan alapääsi, hoitajan ilme muuttuu järkyttyneeksi ja yritä siinä vielä pusertaa virtsaa ulos. Ironista sikäli, että siinä tilanteessa alkaa jo toivoa, että olisikin kamoissa.
Ei siinä alapäätä tarvitse paljastaa. Menet yksin vessaan, k uset purkkiin ja laitat purkin kaappiin. Hoitaja tulee ja ottaa purkin kaapista.
Jaa valvotuissa testissä?
Alue: Aihe vapaa
Mikäs siinä, jos pomo ensin näyttää rakentavaa esimerkkiä pissimällä purkkiin siinä koko työntekijäpuolen silmien alla. Onhan minun olennaista tietää, ettei esimerkiksi työturvallisuuden tai palkanmaksun saralla tule samantien ongelmia siksi, että pomolla menevät tasoittavat ja nostavat jonkun kerran sekaisin.