Lue keskustelun säännöt.
Ihastuvatko naiset aina samantyyppiseen mieheen kuin nainen itse on?
09.08.2023 |
Musiikista kiinnostuneet naiset ihastuvat muusikoihin, liikuntaa harrastavat naiset ihastuvat urheilijaan, uranaiset ihastuvat bisnesmieheen jne.?
Kommentit (108)
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Niin totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Kaikki tuntemani "kodinhengettäret" ovat parisuhteessa sellaisen tavallisen korkeintaan keskimittaisen ja hieman ylipainoisen "turvallisen" miehen kanssa. Kukaan ei ole nainut pitkää, itsevarmaa menestyjää.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Niin totta!
Palstamaailmassa kyllä. Kun katselee oikeaa maailmaa niin sitten ei. Tavikset naivat taviksia ja menestyjät menestyjiä. Ja luuserit jäävät ilman.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Kaikki tuntemani "kodinhengettäret" ovat parisuhteessa sellaisen tavallisen korkeintaan keskimittaisen ja hieman ylipainoisen "turvallisen" miehen kanssa. Kukaan ei ole nainut pitkää, itsevarmaa menestyjää.
Tuntemillasi naisilla ei ollut mahdollisuutta saada menestyjää. Menestyjiä ei riitä kaikille. Jos katsot millaisia miehiä kuvankauniilla ja sporttisilla kodinhengettärillä on, alkaa näyttämään toisenlaiselta.
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Jos tuollaiset persoonat tapaavat toisensa. Nainen on kiinnostunut musiikista ja mies on kiinnostunut urheilusta, silloin ei voi tulla mätsiä naisen puolelta, koska on niin erilaiset kiinnostuksen kohteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Kaikki tuntemani "kodinhengettäret" ovat parisuhteessa sellaisen tavallisen korkeintaan keskimittaisen ja hieman ylipainoisen "turvallisen" miehen kanssa. Kukaan ei ole nainut pitkää, itsevarmaa menestyjää.
Siksi koska tuntemasi naiset ovat taviksia. Siksi he naivat "turvallisia" tavismiehiä. Eli miehiä jotka ovat naisiaan pidempiä, rotevampia, assertiivisempia ja työelämäkeskeisempiä. Mies turvaa, nainen hoivaa = vastakohdat.
Jos tuntemasi naiset olisivat ulkonäöllisesti huipputasoa edustavia kodinhengettäriä, he tavoittelisivat menestyjiä jotka ovat heidän vastakohtiaan.
Jos tuntemasi naiset olisivat ulkonäöllisesti huipputasoa edustavia menestyjiä, he tavoittelisivat menestyjiä jotka ovat heidän kanssaan samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Kaikki tuntemani "kodinhengettäret" ovat parisuhteessa sellaisen tavallisen korkeintaan keskimittaisen ja hieman ylipainoisen "turvallisen" miehen kanssa. Kukaan ei ole nainut pitkää, itsevarmaa menestyjää.
Tuntemillasi naisilla ei ollut mahdollisuutta saada menestyjää. Menestyjiä ei riitä kaikille. Jos katsot millaisia miehiä kuvankauniilla ja sporttisilla kodinhengettärillä on, alkaa näyttämään toisenlaiselta.
Työelämässä menestynyt mies valitsee usein kodinhengettären vaimoksi, jotta voi syntyä perhe ja lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Kaikki tuntemani "kodinhengettäret" ovat parisuhteessa sellaisen tavallisen korkeintaan keskimittaisen ja hieman ylipainoisen "turvallisen" miehen kanssa. Kukaan ei ole nainut pitkää, itsevarmaa menestyjää.
Tuntemillasi naisilla ei ollut mahdollisuutta saada menestyjää. Menestyjiä ei riitä kaikille. Jos katsot millaisia miehiä kuvankauniilla ja sporttisilla kodinhengettärillä on, alkaa näyttämään toisenlaiselta.
"Kuvankaunis sporttinen kodinhengetär" kuulostaa incel-päiväunelta. Kannattaa palata maan pinnalle ja tähän oikeaan maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Niin totta!
Palstamaailmassa kyllä. Kun katselee oikeaa maailmaa niin sitten ei. Tavikset naivat taviksia ja menestyjät menestyjiä. Ja luuserit jäävät ilman.
Kaikille ei riitä menestyjiä tai kalsarimalleja.
Tuo pätee hyvin että erilaiset naiset haluavat samaa miestyyppiä jos puhutaan perusominaisuuksista eikä tyyliin siitä käyttääkö mies goottipaitaa vai hiphop-paitaa.
Naisen taso määrää miten paljon niitä klassisia miesominaisuuksia nainen voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Kaikki tuntemani "kodinhengettäret" ovat parisuhteessa sellaisen tavallisen korkeintaan keskimittaisen ja hieman ylipainoisen "turvallisen" miehen kanssa. Kukaan ei ole nainut pitkää, itsevarmaa menestyjää.
Tuntemillasi naisilla ei ollut mahdollisuutta saada menestyjää. Menestyjiä ei riitä kaikille. Jos katsot millaisia miehiä kuvankauniilla ja sporttisilla kodinhengettärillä on, alkaa näyttämään toisenlaiselta.
Työelämässä menestynyt mies valitsee usein kodinhengettären vaimoksi, jotta voi syntyä perhe ja lapsia.
Ehkä joskus menneessä maailmassa. Nykyään koulutetut uraihmiset naivat toisia kaltaisiaan, eivät mitään pikkuvaimoja lapsia ja kotia hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Niin totta!
Palstamaailmassa kyllä. Kun katselee oikeaa maailmaa niin sitten ei. Tavikset naivat taviksia ja menestyjät menestyjiä. Ja luuserit jäävät ilman.
Kaikille ei riitä menestyjiä tai kalsarimalleja.
Tuo pätee hyvin että erilaiset naiset haluavat samaa miestyyppiä jos puhutaan perusominaisuuksista eikä tyyliin siitä käyttääkö mies goottipaitaa vai hiphop-paitaa.
Naisen taso määrää miten paljon niitä klassisia miesominaisuuksia nainen voi saada.
Juuri kellekään ei riitä kalsarimalleja. Tämän palstan jankkaajien maailmankuvasta kertoo se että he katselevat maailmaa sen mukaan millainen se on parille prosentille kauneimpia ja rikkaimpia, ei sen mukaan millainen se on lopuille 98 prosentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Kaikki tuntemani "kodinhengettäret" ovat parisuhteessa sellaisen tavallisen korkeintaan keskimittaisen ja hieman ylipainoisen "turvallisen" miehen kanssa. Kukaan ei ole nainut pitkää, itsevarmaa menestyjää.
Tuntemillasi naisilla ei ollut mahdollisuutta saada menestyjää. Menestyjiä ei riitä kaikille. Jos katsot millaisia miehiä kuvankauniilla ja sporttisilla kodinhengettärillä on, alkaa näyttämään toisenlaiselta.
Työelämässä menestynyt mies valitsee usein kodinhengettären vaimoksi, jotta voi syntyä perhe ja lapsia.
Ehkä joskus menneessä maailmassa. Nykyään koulutetut uraihmiset naivat toisia kaltaisiaan, eivät mitään pikkuvaimoja lapsia ja kotia hoitamaan.
Jos lapsia haluaa niin silloin ei, koska uranaiset ovat melkein aina veloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia on puolet ihmiskunnasta eli miljardeja. Eiköhän tuohon joukkoon sisälly laidasta laitaan mieltymyksiä. Voisitteko lopettaa yleistykset.
Tämä.
Tottahan tuo on mitä 121212 kirjoittaa.
Suomi on täynnä pariskuntia joissa molemmat ovat menesyjiä. Ja pariskuntia joissa mies on menestyjä ja nainen hoitaa kotipesää.
Kuinka moni menestynyt nainen haluaa miehen joka tykkää kotia? Entäs naista lyhyemmän miehen? Naista vähemmän assertiivisen miehen? Seksuaalisesti alistuvan miehen?
Kyllä se menee niin että naiset ovat helvetisti konservatiivisempia näissä asioissa kuin miehet, ja se miesmuotti mitä halutaa on kapeampi.
Tavallisissakaan pariskunnissa nainen ei salli että sukupuoliroolit menisi "väärin päin". Jos nainen on tosi feminiininen, mieheltä halutaan maskuliinisuutta. Jos nainen on maskuliininen, ei todellakaan haluta feminiinistä miestä vaan kehitellään jotenkin niin että nainen on eri tavalla feminiininen ja siksi halutaan maskuliininen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta monesti kyse ei ole suoraan samantyyppisistä kiinnostuksista vaan samanlaisista taustoista. Ihmisillä joiden lapsuuden kasvuympäristö ja perhe on ollut samantyyppinen on helpompi ymmärtää sen toisen ajatuksia ja kokemusmaailmaa kuin jos oltaisiin ihan eri taustoista. Tästä syystä duunarit naivat toisia duunareita, rikkaat rikkaita, maalaiset maalaisia jne.
Tästä voi päätellä, että nainen valitsee miehen ja mies tyytyy siihen. Miehelle ei väliä onko samanlaisia kiinnostuksen kohteita. Mies ihastuu naisen persoonaan ja ulkonäköön.
Niin? Luuletko, että monella miehellä on varaa valita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Niin totta!
Palstamaailmassa kyllä. Kun katselee oikeaa maailmaa niin sitten ei. Tavikset naivat taviksia ja menestyjät menestyjiä. Ja luuserit jäävät ilman.
Kaikille ei riitä menestyjiä tai kalsarimalleja.
Tuo pätee hyvin että erilaiset naiset haluavat samaa miestyyppiä jos puhutaan perusominaisuuksista eikä tyyliin siitä käyttääkö mies goottipaitaa vai hiphop-paitaa.
Naisen taso määrää miten paljon niitä klassisia miesominaisuuksia nainen voi saada.
Juuri kellekään ei riitä kalsarimalleja. Tämän palstan jankkaajien maailmankuvasta kertoo se että he katselevat maailmaa sen mukaan millainen se on parille prosentille kauneimpia ja rikkaimpia, ei sen mukaan millainen se on lopuille 98 prosentille.
Loput 98% syttyvät ihan samoista stereotyyppisistä miesominaisuuksista. He vain tekevät enemmän kompromisseja siinä ettei kaikkea voi saada.
Jos kysyt tavisnaiselta mikä miehen ulkonäössä tai luonteessa on parasta, vastaus on siltä samalta stereotyyppisten miesominaisuuksien listalta.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Ei.
Annan esimerkin.
Jos nainen on pitkä, työelämässä menestynyt, itsevarma ja assertiivinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Jos nainen on lyhyt, kodin hengetär, pehmeä ja tunteellinen, vastakohdat täydentävät toisiaan.
Tuo muuttuu aina sen mukaan kumpi johtaa siihen että naiselle sopii klassisen miesihanteen mukainen pitkä, raamikas, itsevarma, menestynyt ja assertiivinen mies.
Kaikki tuntemani "kodinhengettäret" ovat parisuhteessa sellaisen tavallisen korkeintaan keskimittaisen ja hieman ylipainoisen "turvallisen" miehen kanssa. Kukaan ei ole nainut pitkää, itsevarmaa menestyjää.
Siksi koska tuntemasi naiset ovat taviksia. Siksi he naivat "turvallisia" tavismiehiä. Eli miehiä jotka ovat naisiaan pidempiä, rotevampia, assertiivisempia ja työelämäkeskeisempiä. Mies turvaa, nainen hoivaa = vastakohdat.
Jos tuntemasi naiset olisivat ulkonäöllisesti huipputasoa edustavia kodinhengettäriä, he tavoittelisivat menestyjiä jotka ovat heidän vastakohtiaan.
Jos tuntemasi naiset olisivat ulkonäöllisesti huipputasoa edustavia menestyjiä, he tavoittelisivat menestyjiä jotka ovat heidän kanssaan samanlaisia.
Kannattaa tajuta että Suomessa eletään 90 prosenttisesti perheissä joissa molemmat käyvät töissä ja ansaitsevat sen amamttinsa keskimääräisen mukaan. Mies usein hieman naista enmmän mutta ei lähellekään niin paljon että mies olisi joku perheen elättäjä ja nainen joku kotona lapsia hoitava hoivaaja.
Ihan molemmat käyvät töissä ja hoitavat osansa kotitöistä ja lastenhoidosta.
Nuo käsityksesi tuntuvat tulevan jostain Amerikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta monesti kyse ei ole suoraan samantyyppisistä kiinnostuksista vaan samanlaisista taustoista. Ihmisillä joiden lapsuuden kasvuympäristö ja perhe on ollut samantyyppinen on helpompi ymmärtää sen toisen ajatuksia ja kokemusmaailmaa kuin jos oltaisiin ihan eri taustoista. Tästä syystä duunarit naivat toisia duunareita, rikkaat rikkaita, maalaiset maalaisia jne.
Tästä voi päätellä, että nainen valitsee miehen ja mies tyytyy siihen. Miehelle ei väliä onko samanlaisia kiinnostuksen kohteita. Mies ihastuu naisen persoonaan ja ulkonäköön.
Niin? Luuletko, että monella miehellä on varaa valita?
On pakko valita. Ketä sellaisen haluaisi ketä ei sinua ole valinnut?
Puhu vain omasta puolestasi. Olen mies ja minulle on erittäin tärkeää jakaa vaimoni kanssa sama ajatus- ja arvomaailma.