Onnibus oli jättää kaksi alaikäistä yöksi vieraaseen kaupunkiin Ihana nainen pelasti tytöt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.

Kännissä?

Ei kenties autoa?

Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa

Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?

Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.

Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.

Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.

Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.

Varmasti tosi moni on valmis auttamaan tuollaisissa tilanteissa. Itsekin olen joskus kaupan kassalla maksanut jonkun randomin ostosten hinnasta puuttuvan osan. Silti voi kritisoida sitä, että perhe on vanhempia myöten noin kädetön ja vielä kehtaa mediassa syyllistää bussikuskia, joka ilmeisen kärsivällisesti selitti perheelle, että bussimatkailuun tarvitaan lippu.

He yrittivät ostaa liput! Mikä tässä on noin epäselvää? Tilanne yllätti heidät. Kortti ei toiminut. Vaikka kaupassa toimi. He ovat sitä sukupolvea, jotka eivät ole käyttäneet riihikuivaa rahaa, eivätkä tulosta paperisia lippuja varmuuden vuoksi, kuten me vanhemmat ihmiset teemme. Jos lippujen ostaminen on siihen asti onnistunut monta kertaa bussista ostamalla, miten olisivat voineet olettaa, et yhtäkkiä ei.

Mutta kun se yrittäminen ei riitä. Lippu pitää oikeasti ostaa.

Varmaan olisi selvempää, jos niitä ei edes myytäisi liikennevälineissä, jotta ei tulisi tällaista lässytystä. Helsingin malli käyttöön, eli liikennevälineeseen tai metron laiturialueelle ei ole asiaa, ennen kuin lippu on oikeasti ostettu joko sovelluksella, matkakortin arvolla, automaatista tai myyntipisteestä.

Miten toi kontrolloidaan jossa keskellä skuttaa olevilla bussipysäkeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että bussikuski toimi tilanteessa asiattomasti, eikä omannut "pelisilmää". Toisaalta Helsingissä (joka on himpun verran isompi metropoli kuin Porvoon idyllinen pikkukaupunki) pyörii iltaisin ja öisin hurjasti alaikäisiä omin päin. Ollaan kännissä, yritetään matkustaa ilman lippua jne. Bussikuskit saavat oman osansa näistä nuorista yksityisyrittäjistä, joilla on jos jonkinlaista jippoa ja metkua takataskussa.  Jos näitä tulee jatkuvasti vastaan työvuoron aikana, on täysin ymmärrettävää, että kuljettajasta tulee varsin epäsensitiivi näitä  erilaisia selittelijöitä kohtaan, vaikkakin kyseessä olisi jonkun iskän aidon uniikit lumihiutaleet.

En ole bussikuski mutta asiakaspalvelutyössä tulee jatkuvasti eteen ihmisiä jotka yrittävät keplotella itselleen asioita ilmaiseksi tai alennuksella. Se on oikeasti rasittavaa ja sitä käy melkeinpä päivittäin. Siis vasta yksi mies päätti alka riehua, kun hän oli kuulemma tilannut meiltä juuri ennen kuin puhelimen akku loppui. Tuo oli vaan mahdotonta, koska oltiin laitettu tilauskanava huoltosyistä juuri sinä aamuna päiväksi kiinni. Kun näkee näitä "akku loppu/ei kuittia/voi ei kortti ei toimi/enks mä nyt oikeesti vois vaan saada" sankareita tapeeksi, alkaa empatiat loppua.

Bussikuskilla voisi olla mukana varavirtalähde puhelimeen. Sitten kun se akku loppuu tärkeällä hetkellä esim kun lippu pitäisi näyttää niin voisi yllättää asiakkaan iloisesti.

Onhan busseissa muutenkin usb-töpselit, mutta ei olisi reilua, että matka viivästyisi jonkun pösilön vuoksi. Puhelimen voi ladata muuallakin, esim. odotustiloissa.

Aikuisen liputtoman voi heittää pihalle, ihan sama. Jos puhelin sammuu just silloin, niin sitten sammuu ja ei muutaku ulos. Lasten kanssa käytettävä harkintaa.

Kuinka monta näiden tyttösten ikäsitä nuorta matkustaakaan pummilla? Sanoisin, että monta.

Jos he olisivat matkustaneet junassa ilman lippua ja lippujentarkista olisi tullut, ei tarkistaja olisi kuunnellut yhtään mitään itkuntillitystä, vaan lasku olisi napsahtanut heti. Niin se vain pitää mennä.

Totta. Tyttäreni, 16 v. sai junassa keväällä valvontamaksun, kun ei ollut huomannut, että kuukauden lippu oli mennyt edellisenä päivänä vanhaksi. Hän oli kysynyt tarkastajalta sopisiko, että hän ostaa heti kännykkälipun, jos se kuittautuisi sillä, mutta se ei ollut sopinut ja valvontamaksu oli muistaakseni 80 euroa.

En soittanut asiasta iltapäivälehteen.

Niin, häntä ei siis yritetty jättää asemalle viimeisestä junasta. Tyttäresi siis yritti mennä pummilla (palsta logiikka) tahallaan, mutta jäi kiinni. Tietenkin sai sakon. Miksi ei olisi?

Tottakai hän sai sakon ja ei tytär yhtään vinkunutkaan sakon takia. Hän sanoi kysyneensä ensin, että olisiko ok, jos hän ostaisi tasan siinä silmien edessä kännykkälipun, mutta tarkastajalle se ei käynyt, joten maksu tuli. Se oli ihan ok ja ihan varmasti tytär muistaa tarkistaa lipputilanteen tästä eteenpäin.

Siinä on vain eroa, että minä en mennyt soittamaan mihinkään lehteen ja itkemään asian takia. :D

Pointti oli, että tuo on apples to oranges vertaus. Sinun pitäisi miettiä, ottaisitko samalla huumorilla, jos tyttäresi olisi heitetty ulos viimeisestä junasta jollekin seisakkeelle ihmettelemään.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan että eka bussi meni ohi myöhästymisen vuoksi. Toinen lähti 21:50 ja kolmas viimeinen 22:05. Eli siinä on vain vartti aikaa ostaa lippu netistä viimeiseen autoon. Voiko sen ostaa vielä näin viime hetkellä, onko ne vielä myynnissä?

Lippu pitää nettisivuilla klikata ostoskoriin viimeistään minuuttia ennen lähtöaikaa. Senkin jälkeen se säilyy ostoskorissa vaikka ei ole enää myynnissä. Eli isä olisi voinut hankkia lipun netistä noiden lähtöjen välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.

Kännissä?

Ei kenties autoa?

Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa

Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?

Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.

Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.

Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.

Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.

Varmasti tosi moni on valmis auttamaan tuollaisissa tilanteissa. Itsekin olen joskus kaupan kassalla maksanut jonkun randomin ostosten hinnasta puuttuvan osan. Silti voi kritisoida sitä, että perhe on vanhempia myöten noin kädetön ja vielä kehtaa mediassa syyllistää bussikuskia, joka ilmeisen kärsivällisesti selitti perheelle, että bussimatkailuun tarvitaan lippu.

He yrittivät ostaa liput! Mikä tässä on noin epäselvää? Tilanne yllätti heidät. Kortti ei toiminut. Vaikka kaupassa toimi. He ovat sitä sukupolvea, jotka eivät ole käyttäneet riihikuivaa rahaa, eivätkä tulosta paperisia lippuja varmuuden vuoksi, kuten me vanhemmat ihmiset teemme. Jos lippujen ostaminen on siihen asti onnistunut monta kertaa bussista ostamalla, miten olisivat voineet olettaa, et yhtäkkiä ei.

Mutta kun se yrittäminen ei riitä. Lippu pitää oikeasti ostaa.

Varmaan olisi selvempää, jos niitä ei edes myytäisi liikennevälineissä, jotta ei tulisi tällaista lässytystä. Helsingin malli käyttöön, eli liikennevälineeseen tai metron laiturialueelle ei ole asiaa, ennen kuin lippu on oikeasti ostettu joko sovelluksella, matkakortin arvolla, automaatista tai myyntipisteestä.

Miten toi kontrolloidaan jossa keskellä skuttaa olevilla bussipysäkeillä?

Lippu näytetään kuskille, kun astutaan autoon. Poikkeuksena runkolinjabussit.

Hyvö että oli tyttöjä niin asia tuli julkisuuteen esille. Jos olisi ollut tuon ikäisiä poikia niin kukaan ei olisi ihnetellyt mitään ja sinne olisi jäänyt

Käteistä olisi hyvä olla varalla. Voi pyytää toista matkustajaa maksamaan kortilla sen 16€ ja antaa vaikka 20€ korvaukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman saamattomat vanhemmat noilla tytöillä.

1. 14-vuotias ei edes saisi matkustaa Onnibussilla ilman vanhemman kirjallista lupaa

2. Kuka tervejärkinen vanhempi neuvoo lapsia odottamaan seuraavaa (ja viimeistä) vuoroa ja kokeilemaan, joko siinä toimisi pankkikortti, joka ei toiminnut kahdessa (!) edellisessä autossa?

3. Isän olisi pitänyt ostaa tytöille liput verkossa.

4. Onnibus-lippuja saa ostettua käteisellä tai toimivalla pankkikortilla ihan jokaisesta R-kioskista.

Vanhempi ei viitsi ottaa vastuuta lapsista, mutta kuski on se paha tässä tarinassa?

Onko tilanne tosiaan niin surullinen, että kahdella tytöllä on yhteensä vain yksi vanhempi, joka hänkin on näin saamaton?

Hyvin sanottu. Homma on tähän loistavasti tiivistetty

Vierailija kirjoitti:

Olen vannonut että onnibussilla en enää koskaan matkusta.

Noin vuosi sitten viimeisen kerran olin onnibussin kyydissä, kuski kiroili jokaisella pysäkille matkustajille ja yritti saada matkustajat itse mönkijään tavaratilaan etsimään omia matkalaukkujaan.

Omalle pysäkille päästessäni pysäkillä oli myös ei-kantsuomalaisen näköinen hyvin kohtelias rouva. Tälle rouvalle kuski alkoi sitten r a s i s t i s i a asioita huudella kunnes tämä rouva alkoi itkemään. Menin itse siihen väliin auttamaan tätä rouvaa ja sanomaan kuskille, että tämän käyttäytyminen on kamalaa. Tämän seurauksena kuski alkoi haukkua minua mm h y o r a k s i ja muille samantyyppisillä ilmauksilla.

Laitoin Onnibussille palautteen ja vastaus oli töykeä, ei pahoiteltu tai mitään. Siihen loppui mun onnibusseilut.

Halvalla ei saa hyvää, tämä pätee näköjään tässäkin asiassa.

Helposti varmaan kuljettaja ajattelee että nuorilla ei ole hätää kun on huoltaja puhelimen päässä mutta ei puhelimen välityksellä mitään voi tehdä jos heitetään pihalle autosta. Hotellit eivät ota alaikäisiä yksin, jos koittaisi majoitusta järjestää.

Liputta menijöitä ja huijareita riittää mutta joskus vaan joutuu antamaan periksi jos hankala tilanne. Lopulta se on vain yksi matka ja 16€, ei maailma siihen kaadu eikä kuljettajalta jää palkka saamatta. Jos matkaa on yritetty maksaa ja huoltajallekin soitettu, niin sen jälkeen varmaan itse antaisin jo periksi varsinkin jos viimeinen vuoro. Ajattelisin että varmaan ihan rehellisiä ihmisiä kuitenkin. En pystyisi olemaan noin ehdoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.

Kännissä?

Ei kenties autoa?

Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa

Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?

Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.

Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.

Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.

Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.

Varmasti tosi moni on valmis auttamaan tuollaisissa tilanteissa. Itsekin olen joskus kaupan kassalla maksanut jonkun randomin ostosten hinnasta puuttuvan osan. Silti voi kritisoida sitä, että perhe on vanhempia myöten noin kädetön ja vielä kehtaa mediassa syyllistää bussikuskia, joka ilmeisen kärsivällisesti selitti perheelle, että bussimatkailuun tarvitaan lippu.

He yrittivät ostaa liput! Mikä tässä on noin epäselvää? Tilanne yllätti heidät. Kortti ei toiminut. Vaikka kaupassa toimi. He ovat sitä sukupolvea, jotka eivät ole käyttäneet riihikuivaa rahaa, eivätkä tulosta paperisia lippuja varmuuden vuoksi, kuten me vanhemmat ihmiset teemme. Jos lippujen ostaminen on siihen asti onnistunut monta kertaa bussista ostamalla, miten olisivat voineet olettaa, et yhtäkkiä ei.

Mutta kun se yrittäminen ei riitä. Lippu pitää oikeasti ostaa.

Varmaan olisi selvempää, jos niitä ei edes myytäisi liikennevälineissä, jotta ei tulisi tällaista lässytystä. Helsingin malli käyttöön, eli liikennevälineeseen tai metron laiturialueelle ei ole asiaa, ennen kuin lippu on oikeasti ostettu joko sovelluksella, matkakortin arvolla, automaatista tai myyntipisteestä.

Helsingissäkin junissa, busseissa ja ratikoissa voi yhä ostaa lipun, eli liikennevälineeseen pääsee kyllä sisälle. Tarvii vaan sen kortin.

"Onnibussilla on ”tiukka periaate”, että jos asiakkaalla ei ole voimassa olevaa lippua tai mahdollisuutta maksaa lippua, ei kyytiin ole asiaa."

ELi käteinenkin olisi kelvannut. Millainen vanhempi ei opeta jälkikasvulleen, että aina pidetään käteistä mukana sen verran, että pääsee kotiin.

Tyttöjen isä olisi voinut ihan hyvin vaikka ohjeistaa tyttöjä ottamaan taksi porvoosta helsinkiin ja sitten maksaa sen taksin perillä. hinta-arvio noin 100 euroa laskurin mukaan. Juu, paljon rahaa, mutta jos isä on ollut niin kädetön ettei ole osannut ostaa tytöille nettilippua ((omasta onnibusmatkastani on aikaa ja käytän nykyisin toista bussiyhtiötä, mutta ainakin siellä toimii niin, että ostetaan kotona lippu bussiin ja bussissa kerrotaan vain varausnimi, ja sitten istumaan. Eli kuka tahansa voi ostaa toiselle lipun.) sitten isukki olisi voinut lähetää tytöille puhelimeen nettilipun varmuuden vuksi - jos vaikka suolla kertaa sitten kuskin päätelaite ei toimisi.)), niin olisi isukki voinut sitten tosiaan maksaa vaikka tyttöjen taksin kotiin ja jälkeenäin vääntää kättä onnibussin kanssa, että kumpi maksaa taksin, tai sitten isukki olisi voinut ajaa itse autollaa lapsiaan hakemaan.

eli aina lapsille sitä käteistä mukaan sen verran, että pääsee kotiin. onnibuskin olisi varmasti tuossa tilanteessa ottanut käteistä. Minultakin on käteinen kelvannut bussiin, kun kortinlukija ei toiminut ja kaikki muukin taisi olla bussissa rikki. Pääsin vielä ilman maksua sisään bussiin, koska kuskilla ei ollut antaa vaihtorahaa ja sovittiin, että käyn rikkomassa setelin sen ja sen pysähdyspaikan kioskissa, koska siellä oltaisiin ajoissa perillä eikä sen takia sitten bussi myöhästyisi.

Vierailija kirjoitti:

Helposti varmaan kuljettaja ajattelee että nuorilla ei ole hätää kun on huoltaja puhelimen päässä mutta ei puhelimen välityksellä mitään voi tehdä jos heitetään pihalle autosta. Hotellit eivät ota alaikäisiä yksin, jos koittaisi majoitusta järjestää.

Liputta menijöitä ja huijareita riittää mutta joskus vaan joutuu antamaan periksi jos hankala tilanne. Lopulta se on vain yksi matka ja 16€, ei maailma siihen kaadu eikä kuljettajalta jää palkka saamatta. Jos matkaa on yritetty maksaa ja huoltajallekin soitettu, niin sen jälkeen varmaan itse antaisin jo periksi varsinkin jos viimeinen vuoro. Ajattelisin että varmaan ihan rehellisiä ihmisiä kuitenkin. En pystyisi olemaan noin ehdoton.

tervetuloa nykyaikaan, arvoisa vastaaja! Nykyisin puhelimen välityksellä voi hoitaa miltei kaiken. Isä olisi voinut ostaa oman puhelimensa avulla matkalipun tytöille ja tytöt olisivat päässet linja-autoon ihan vain sanomalla nimensä, tai minkä tahansa varaustunnuksen isä olisi niihin lippuihin laittanut.

Isällä ei sitten tullut mieleen käskeä tytöt taksilla kotiin? Huhuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti varmaan kuljettaja ajattelee että nuorilla ei ole hätää kun on huoltaja puhelimen päässä mutta ei puhelimen välityksellä mitään voi tehdä jos heitetään pihalle autosta. Hotellit eivät ota alaikäisiä yksin, jos koittaisi majoitusta järjestää.

Liputta menijöitä ja huijareita riittää mutta joskus vaan joutuu antamaan periksi jos hankala tilanne. Lopulta se on vain yksi matka ja 16€, ei maailma siihen kaadu eikä kuljettajalta jää palkka saamatta. Jos matkaa on yritetty maksaa ja huoltajallekin soitettu, niin sen jälkeen varmaan itse antaisin jo periksi varsinkin jos viimeinen vuoro. Ajattelisin että varmaan ihan rehellisiä ihmisiä kuitenkin. En pystyisi olemaan noin ehdoton.

tervetuloa nykyaikaan, arvoisa vastaaja! Nykyisin puhelimen välityksellä voi hoitaa miltei kaiken. Isä olisi voinut ostaa oman puhelimensa avulla matkalipun tytöille ja tytöt olisivat päässet linja-autoon ihan vain sanomalla nimensä, tai minkä tahansa varaustunnuksen isä olisi niihin lippuihin laittanut.

Kiitos kiitos. Isällä ei ollut tarvittavaa hoksaavaisuutta. Aina sitä ei ole. Ehkä on autoileva ja ei matkusta julkisilla. Kuljettajan olisi pitänyt ohjeistaa asianomaisia ostamaan netistä. Hänhän se ammattilainen on.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan että eka bussi meni ohi myöhästymisen vuoksi. Toinen lähti 21:50 ja kolmas viimeinen 22:05. Eli siinä on vain vartti aikaa ostaa lippu netistä viimeiseen autoon. Voiko sen ostaa vielä näin viime hetkellä, onko ne vielä myynnissä?

viimeksi kun ostin bussilippua netistä, niin se piti ostaa viimeistään 10 minuuttia ennen bussin lähtöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan että eka bussi meni ohi myöhästymisen vuoksi. Toinen lähti 21:50 ja kolmas viimeinen 22:05. Eli siinä on vain vartti aikaa ostaa lippu netistä viimeiseen autoon. Voiko sen ostaa vielä näin viime hetkellä, onko ne vielä myynnissä?

Lippu pitää nettisivuilla klikata ostoskoriin viimeistään minuuttia ennen lähtöaikaa. Senkin jälkeen se säilyy ostoskorissa vaikka ei ole enää myynnissä. Eli isä olisi voinut hankkia lipun netistä noiden lähtöjen välissä.

Isä tarkisti, että kortti on kunnossa, ei rajoituksia ja laittoi rahaa sinne. Ei hän välttämättä tiennyt edes nettilipuista ja oletti, että kortin suhteen kaikki oli kunnossa. Olisihan se voinut olla kuka tahansa viimeisessä bussissa, eikä kortti olisi toiminut. Mitä sitten? Bussin pitää huolehtia, ettei ongelmia lipun ostossa tule heidän välineiden takia. Ja esim HSLn alueella lapsia ei illalla jätetä heitteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan että eka bussi meni ohi myöhästymisen vuoksi. Toinen lähti 21:50 ja kolmas viimeinen 22:05. Eli siinä on vain vartti aikaa ostaa lippu netistä viimeiseen autoon. Voiko sen ostaa vielä näin viime hetkellä, onko ne vielä myynnissä?

Lippu pitää nettisivuilla klikata ostoskoriin viimeistään minuuttia ennen lähtöaikaa. Senkin jälkeen se säilyy ostoskorissa vaikka ei ole enää myynnissä. Eli isä olisi voinut hankkia lipun netistä noiden lähtöjen välissä.

Isä tarkisti, että kortti on kunnossa, ei rajoituksia ja laittoi rahaa sinne. Ei hän välttämättä tiennyt edes nettilipuista ja oletti, että kortin suhteen kaikki oli kunnossa. Olisihan se voinut olla kuka tahansa viimeisessä bussissa, eikä kortti olisi toiminut. Mitä sitten? Bussin pitää huolehtia, ettei ongelmia lipun ostossa tule heidän välineiden takia. Ja esim HSLn alueella lapsia ei illalla jätetä heitteille.

Ei saisi jättää asiakasta heitteille silloin kun ongelman syy ei ole hänessä. Se pitäisi olla jo perusperiaate asiakaspalvelussa. Silloin pitää löytyä joustoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan että eka bussi meni ohi myöhästymisen vuoksi. Toinen lähti 21:50 ja kolmas viimeinen 22:05. Eli siinä on vain vartti aikaa ostaa lippu netistä viimeiseen autoon. Voiko sen ostaa vielä näin viime hetkellä, onko ne vielä myynnissä?

Lippu pitää nettisivuilla klikata ostoskoriin viimeistään minuuttia ennen lähtöaikaa. Senkin jälkeen se säilyy ostoskorissa vaikka ei ole enää myynnissä. Eli isä olisi voinut hankkia lipun netistä noiden lähtöjen välissä.

Isä tarkisti, että kortti on kunnossa, ei rajoituksia ja laittoi rahaa sinne. Ei hän välttämättä tiennyt edes nettilipuista ja oletti, että kortin suhteen kaikki oli kunnossa. Olisihan se voinut olla kuka tahansa viimeisessä bussissa, eikä kortti olisi toiminut. Mitä sitten? Bussin pitää huolehtia, ettei ongelmia lipun ostossa tule heidän välineiden takia. Ja esim HSLn alueella lapsia ei illalla jätetä heitteille.

Nytkö ajatellaan, että isä ei tiennyt eikä myöskään osaa selvittää (lukea)? Sitten ajatellaan,että kännykkä kädessä syntyneet eivät osaa myöskään selvittää ja tarvittaessa neuvoa isää? Oikeasti?

Pimpillä pääsee kyytiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että bussikuski toimi tilanteessa asiattomasti, eikä omannut "pelisilmää". Toisaalta Helsingissä (joka on himpun verran isompi metropoli kuin Porvoon idyllinen pikkukaupunki) pyörii iltaisin ja öisin hurjasti alaikäisiä omin päin. Ollaan kännissä, yritetään matkustaa ilman lippua jne. Bussikuskit saavat oman osansa näistä nuorista yksityisyrittäjistä, joilla on jos jonkinlaista jippoa ja metkua takataskussa.  Jos näitä tulee jatkuvasti vastaan työvuoron aikana, on täysin ymmärrettävää, että kuljettajasta tulee varsin epäsensitiivi näitä  erilaisia selittelijöitä kohtaan, vaikkakin kyseessä olisi jonkun iskän aidon uniikit lumihiutaleet.

En ole bussikuski mutta asiakaspalvelutyössä tulee jatkuvasti eteen ihmisiä jotka yrittävät keplotella itselleen asioita ilmaiseksi tai alennuksella. Se on oikeasti rasittavaa ja sitä käy melkeinpä päivittäin. Siis vasta yksi mies päätti alka riehua, kun hän oli kuulemma tilannut meiltä juuri ennen kuin puhelimen akku loppui. Tuo oli vaan mahdotonta, koska oltiin laitettu tilauskanava huoltosyistä juuri sinä aamuna päiväksi kiinni. Kun näkee näitä "akku loppu/ei kuittia/voi ei kortti ei toimi/enks mä nyt oikeesti vois vaan saada" sankareita tapeeksi, alkaa empatiat loppua.

Bussikuskilla voisi olla mukana varavirtalähde puhelimeen. Sitten kun se akku loppuu tärkeällä hetkellä esim kun lippu pitäisi näyttää niin voisi yllättää asiakkaan iloisesti.

Onhan busseissa muutenkin usb-töpselit, mutta ei olisi reilua, että matka viivästyisi jonkun pösilön vuoksi. Puhelimen voi ladata muuallakin, esim. odotustiloissa.

Aikuisen liputtoman voi heittää pihalle, ihan sama. Jos puhelin sammuu just silloin, niin sitten sammuu ja ei muutaku ulos. Lasten kanssa käytettävä harkintaa.

Kuinka monta näiden tyttösten ikäsitä nuorta matkustaakaan pummilla? Sanoisin, että monta.

Jos he olisivat matkustaneet junassa ilman lippua ja lippujentarkista olisi tullut, ei tarkistaja olisi kuunnellut yhtään mitään itkuntillitystä, vaan lasku olisi napsahtanut heti. Niin se vain pitää mennä.

Totta. Tyttäreni, 16 v. sai junassa keväällä valvontamaksun, kun ei ollut huomannut, että kuukauden lippu oli mennyt edellisenä päivänä vanhaksi. Hän oli kysynyt tarkastajalta sopisiko, että hän ostaa heti kännykkälipun, jos se kuittautuisi sillä, mutta se ei ollut sopinut ja valvontamaksu oli muistaakseni 80 euroa.

En soittanut asiasta iltapäivälehteen.

Niin, häntä ei siis yritetty jättää asemalle viimeisestä junasta. Tyttäresi siis yritti mennä pummilla (palsta logiikka) tahallaan, mutta jäi kiinni. Tietenkin sai sakon. Miksi ei olisi?

Tottakai hän sai sakon ja ei tytär yhtään vinkunutkaan sakon takia. Hän sanoi kysyneensä ensin, että olisiko ok, jos hän ostaisi tasan siinä silmien edessä kännykkälipun, mutta tarkastajalle se ei käynyt, joten maksu tuli. Se oli ihan ok ja ihan varmasti tytär muistaa tarkistaa lipputilanteen tästä eteenpäin.

Siinä on vain eroa, että minä en mennyt soittamaan mihinkään lehteen ja itkemään asian takia. :D

Kovin fiksu et voi olla, jos et näe mitään eroja näissä kahdessa tapauksessa. 16v. tyttäresi matkusti ilman lippua, sai siitä sakot eikä häntä jätetty yön selkään mihinkään.