Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onnibus oli jättää kaksi alaikäistä yöksi vieraaseen kaupunkiin Ihana nainen pelasti tytöt
09.08.2023 |
Näitä pätijöitä löytyy myös asiakaspalveluammateissa.
Jotenkin törkeää käytöstä kuskilta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f6c92a52-a68d-449a-a83f-36ba432b7086
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia viestejä mutta oikeasti miten avuttomia nykyajan nuoret voikaan olla?
Hei 14 ja 15 -vuotiaat ja kuitenkin Suomessa ollaan (ei vieraalla kielellä pidä selvitä) ja kännykät on olemassa, saa jopa yhteyden vanhempiin mistä vaan. Tämä yhteiskunta, vanhemmat, kännyt ja kaikki muu kasvattaa tänä päivänä lapsista täysin kädettömiä aikuisia.
Tuona isänä olisin aika huolissani, miten on mennyt omasta mielestä kasvatus. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi alle 10 -vuotiaat mutta 13 - 15-vuotiaan pitää kyllä jo osata pärjätä.
No hehän pärjäsivät! Pääsivät kotiin. Ehkä oppivat tilanteesta jotain.
Entis aikaan, kun me olimme nuoria, eikä ollut kännyköitä ym. Vastaavassa tilanteessa olisimme liftanneet. Eli joo, pärjätty kyllä, jos lifti olis ollut turvallinen. Voi sanoa, että kaikki ovat pärjänneet, joille ei ole käynyt huonosti. He, joille on sit ikävästi käynyt, ovat niitä, jotka eivät pärjänneet. Vai miten tää nyt menee??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että just se heidän pankkikortti ei toiminut vaikka ilmeisesti muilla toimi(?).
Tämä on kieltämättä hieman erikoinen piirre jutussa ja toisaalta myöskin se, että tytöillä oli mukana vain yksi pankkikortti, kun tyttöjä oli kuitenkin kaksi.
Minun 14-vuotiaallani ei ole vielä pankkikorttia.
Hyvin monella on onneksi, nyt eletään kuitenkin vuotta 2023.
Kolmella lapsellani on ollut tilit jo joskus 7-10 vuotiaasta lähtien ja pankkikortit ehkä noin 10-12 vuotiaasta lähtien s-pankista.
S-pankki:
"Tili ja kortti
Lapselle voi avata tilin, kun hänellä on henkilötunnus ja Väestötietojärjestelmästä löytyy hänen nimensä. 7-vuotiaalle lapselle voidaan tilata oma pankkikortti."Sujuvasti jätä pois tekstin, jonka mukaa molemmat vanhemmat tarvitaan tilin avaamiseen, ellei toisella ole täydellinen yksinhuoltajuus, (mikä on harvinaista). Ei onnistu, jos toinen vanhempi vastustaa tai on epäluotettava. Usko tai älä, näitä riittää.
Miten te aina onnistutte tuolla tavalla polttamaan sillat isukkien suuntaan.
Kappas, miten aina onnistut syyttelemään vai toista osapuolta, tietämättä lainkaan taustojakaan? It takes two to tango. Ja on myös isiä, jotka varmasti innolla antavat kortin, mutta lapsen tili tyhjenee, kun isukki tarvitsee päihteisiin rahaa.
Perustitko perheen päihteidenkäyttäjän kanssa, vai kehittyikö hänelle päihderiippuvuus suhteenne aikana/seurauksena?
Mistä tällainen ilkeys kumpuaa? Luulis, et ihmiset, jotka ovat "viisaasti" valinnut fiksun puolisonkin, olis sinut elämänsä kanssa. Mut ei kai sit ole, kun pitää v*ttuilla tuntemattomille. Eikä tää kirjoittaja sanonut, että hänellä tällainen mies. Sitä voi tietää tapauksia ohi oman elämän.
Eri
En minäkään olisi uskonut näkeväni sitä päivää, että vauvapalstalla joku ihan trollailee. Kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia viestejä mutta oikeasti miten avuttomia nykyajan nuoret voikaan olla?
Hei 14 ja 15 -vuotiaat ja kuitenkin Suomessa ollaan (ei vieraalla kielellä pidä selvitä) ja kännykät on olemassa, saa jopa yhteyden vanhempiin mistä vaan. Tämä yhteiskunta, vanhemmat, kännyt ja kaikki muu kasvattaa tänä päivänä lapsista täysin kädettömiä aikuisia.
Tuona isänä olisin aika huolissani, miten on mennyt omasta mielestä kasvatus. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi alle 10 -vuotiaat mutta 13 - 15-vuotiaan pitää kyllä jo osata pärjätä.
Nykynuorien hämmennys ja kyvyttömyys hoitaa asioita, niin muiden kuin omiaan, näkyy työelämässäkin. Aspahommissa menevät usein aivan shokkiin jos heiltä kysyy jotain työhön liittyvää. "Moi, mistähän löytäisin leipähyllyn?". "... ai siis... niinku...ai niinku mitä?..ööö...enmmäännönöämää....niinku siis...tota.."
Hehän ovat nuorina vasta oppimassa! Onko ihme, jos menevät lukkoon, jos asiakkaat ovat näin julmia ja empatiakyvyttömiä, kuin tällä palstalla on tullut ilmi.
Vierailija kirjoitti:
miten noilla lapsilla ei ollut käteistä mukana
miksi isä ei ostanut heille netistä lippua bussiin...
tai: miksei lippuja ostettu etukäteen netistä. Olisi lapsoset päässeet kyytiin ihan vain lipputunnuksen/nimensä sanomalla.
Itse ostan liput netistä etukäteen aina, koska on vaan niin helppoa ykisnertaisesti kävellä bussista sisään ilman korttirumbaa
Lue se artikkeli ja mieti hetki, saat vastauksen noihin kysymyksiin. Tosin ketjussakin ne on jo käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia viestejä mutta oikeasti miten avuttomia nykyajan nuoret voikaan olla?
Hei 14 ja 15 -vuotiaat ja kuitenkin Suomessa ollaan (ei vieraalla kielellä pidä selvitä) ja kännykät on olemassa, saa jopa yhteyden vanhempiin mistä vaan. Tämä yhteiskunta, vanhemmat, kännyt ja kaikki muu kasvattaa tänä päivänä lapsista täysin kädettömiä aikuisia.
Tuona isänä olisin aika huolissani, miten on mennyt omasta mielestä kasvatus. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi alle 10 -vuotiaat mutta 13 - 15-vuotiaan pitää kyllä jo osata pärjätä.
No hehän pärjäsivät! Pääsivät kotiin. Ehkä oppivat tilanteesta jotain.
Entis aikaan, kun me olimme nuoria, eikä ollut kännyköitä ym. Vastaavassa tilanteessa olisimme liftanneet. Eli joo, pärjätty kyllä, jos lifti olis ollut turvallinen. Voi sanoa, että kaikki ovat pärjänneet, joille ei ole käynyt huonosti. He, joille on sit ikävästi käynyt, ovat niitä, jotka eivät pärjänneet. Vai miten tää nyt menee??
Mietin samaa. Emme olisi panikoineet olle kaan, vaan odottaneet rauhallisesti rupatellen seuraavan bussin lähtöä. Emmekä olisi odottaneet päästä siihen bussiin pummilla.
Silloin ei myöskään kummankaan isi olisi soittanut johonkin lehteen asian takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö tästälähin alaikäiset siis päästää aina ilmaiseksi bussiin, jos heidän kortti ei toimi?
Päivälläkin vai vain iltabussiin?
Aikamoista, eihän sitten kenenkään enää kannata maksaa lipusta.
Pitäisikö noille tytöille opettaa, että siihen bussiin, johon liput ostettu (jos oli) on ehdittävä...
On paikkoja (ei Suomessa) jossa laikäiset pääsevät aina ilmaiseksi. Ja sellaisia, joissa naiset pääsevät ilmaiseksi. Sit on Tallinna, jossa kaikki paikalliset matkustavat ilmaiseksi. Se on tullut kaupungille halvemmaksi, kuin rahastaminen (en muista miksi, joskus oli lehdessä juttu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia viestejä mutta oikeasti miten avuttomia nykyajan nuoret voikaan olla?
Hei 14 ja 15 -vuotiaat ja kuitenkin Suomessa ollaan (ei vieraalla kielellä pidä selvitä) ja kännykät on olemassa, saa jopa yhteyden vanhempiin mistä vaan. Tämä yhteiskunta, vanhemmat, kännyt ja kaikki muu kasvattaa tänä päivänä lapsista täysin kädettömiä aikuisia.
Tuona isänä olisin aika huolissani, miten on mennyt omasta mielestä kasvatus. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi alle 10 -vuotiaat mutta 13 - 15-vuotiaan pitää kyllä jo osata pärjätä.
Nykynuorien hämmennys ja kyvyttömyys hoitaa asioita, niin muiden kuin omiaan, näkyy työelämässäkin. Aspahommissa menevät usein aivan shokkiin jos heiltä kysyy jotain työhön liittyvää. "Moi, mistähän löytäisin leipähyllyn?". "... ai siis... niinku...ai niinku mitä?..ööö...enmmäännönöämää....niinku siis...tota.."
Hehän ovat nuorina vasta oppimassa! Onko ihme, jos menevät lukkoon, jos asiakkaat ovat näin julmia ja empatiakyvyttömiä, kuin tällä palstalla on tullut ilmi.
Noniin. Bussikuski ei anna matkustaa kaukoliikenteessä ilmaiseksi > bussikuski on sika. Kaupan työntekijä ei osaa neuvoa, missä leipähylly on > asiakas on sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö tästälähin alaikäiset siis päästää aina ilmaiseksi bussiin, jos heidän kortti ei toimi?
Päivälläkin vai vain iltabussiin?
Aikamoista, eihän sitten kenenkään enää kannata maksaa lipusta.
Pitäisikö noille tytöille opettaa, että siihen bussiin, johon liput ostettu (jos oli) on ehdittävä...
On paikkoja (ei Suomessa) jossa laikäiset pääsevät aina ilmaiseksi. Ja sellaisia, joissa naiset pääsevät ilmaiseksi. Sit on Tallinna, jossa kaikki paikalliset matkustavat ilmaiseksi. Se on tullut kaupungille halvemmaksi, kuin rahastaminen (en muista miksi, joskus oli lehdessä juttu).
Tallinna on teemapuisto, jossa on muutama hassu ratikka- ja bussilinja. HSL:n vuosibudjetti on tyyliin 700 miljoonaa.
Isän olisi pitänyt osata ostaa se lippu netistä seuraavaan autoon kun kortti ei käynyt. Kävin katsomassa onnibussin sivuilta. On tosi helppo ostaa ja lähettää vain varauskoodin matkustajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö tästälähin alaikäiset siis päästää aina ilmaiseksi bussiin, jos heidän kortti ei toimi?
Päivälläkin vai vain iltabussiin?
Aikamoista, eihän sitten kenenkään enää kannata maksaa lipusta.
Pitäisikö noille tytöille opettaa, että siihen bussiin, johon liput ostettu (jos oli) on ehdittävä...
On paikkoja (ei Suomessa) jossa laikäiset pääsevät aina ilmaiseksi. Ja sellaisia, joissa naiset pääsevät ilmaiseksi. Sit on Tallinna, jossa kaikki paikalliset matkustavat ilmaiseksi. Se on tullut kaupungille halvemmaksi, kuin rahastaminen (en muista miksi, joskus oli lehdessä juttu).
No tämä yksi hyväuskoinen voi uskoa tähänkin, mutta minä lukisin siitä hyvin mielelläni lehtijutun. Etsipä se!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvät vanhemmat. Oppikaa tästä saagasta ja opettakaa niille piloille hemmotelluille lapsillenne edes elämän perusasiat.
Joo. Eli jos Porvoosta ei pääse vikalla bussilla pois koska se rupuinen prepaidkortti ei toimi niin otetaan repusta puukko ja veistetään pieni mökki sinne dösäaseman aukiolle. Ja ritsalla voi ampua puluja ruoaksi.
ei vaan ostetaan lippu etukäteen kotona. Sitten se lippu ladataan puhelimeen, jos vaikka kuskilla ei pääte toimi ja pitää todistaa, että lippu on ostettu (näinkin voi käydä). ja se tosiaan ihan ladataan puhelimeen, ei luoteta siihen, että siellä se on sähköpostissa, koska voi käydä niinkin, että puhelin ei saakaan sitten nettiyhteyttä.
sitten otetaan myös käteistä mukaan, jolla voi maksaa bussimatkan (eikä tarvitse teidän eräiden urpojen alkaa kitistä, että kun onnibus ei ota käteistä. Kyllä ottaa, jos se on ainoa keino maksaa matka eikä mitään muuta mahdollisuutta ole ja toisaalta, sen matkan voi sitten maksaa vaikka autojen ihanille naisille käteisellä, joka maksaa omalla kortillaan sitten lasten matkan. käteista on muutenkin hyvä olla mukana hiukan.
Niin, nyt me kaikki tiedämme tuon. Mutta kuinka moni on aina varautunut, edes aikuiset, kaikilla noilla tavoilla, lähtiessään jollekin useintoisruvalle perusmatkalle?? Lyön vetoa, että lähes kaikki tämän ketjun besserwissereistä on elämässään ollut tilanteissa, joissa olisi voinut joutua hetkeksi pulaan, jos kaikki osaset eivät olisi osuneet kohdilleen. Silloin on aina kiva kuulla muilta, miten olisi kannattanut varautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.
Kännissä?
Ei kenties autoa?
Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa
Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?
Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.
Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.
Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.
Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että bussikuski toimi tilanteessa asiattomasti, eikä omannut "pelisilmää". Toisaalta Helsingissä (joka on himpun verran isompi metropoli kuin Porvoon idyllinen pikkukaupunki) pyörii iltaisin ja öisin hurjasti alaikäisiä omin päin. Ollaan kännissä, yritetään matkustaa ilman lippua jne. Bussikuskit saavat oman osansa näistä nuorista yksityisyrittäjistä, joilla on jos jonkinlaista jippoa ja metkua takataskussa. Jos näitä tulee jatkuvasti vastaan työvuoron aikana, on täysin ymmärrettävää, että kuljettajasta tulee varsin epäsensitiivi näitä erilaisia selittelijöitä kohtaan, vaikkakin kyseessä olisi jonkun iskän aidon uniikit lumihiutaleet.
En ole bussikuski mutta asiakaspalvelutyössä tulee jatkuvasti eteen ihmisiä jotka yrittävät keplotella itselleen asioita ilmaiseksi tai alennuksella. Se on oikeasti rasittavaa ja sitä käy melkeinpä päivittäin. Siis vasta yksi mies päätti alka riehua, kun hän oli kuulemma tilannut meiltä juuri ennen kuin puhelimen akku loppui. Tuo oli vaan mahdotonta, koska oltiin laitettu tilauskanava huoltosyistä juuri sinä aamuna päiväksi kiinni. Kun näkee näitä "akku loppu/ei kuittia/voi ei kortti ei toimi/enks mä nyt oikeesti vois vaan saada" sankareita tapeeksi, alkaa empatiat loppua.
Bussikuskilla voisi olla mukana varavirtalähde puhelimeen. Sitten kun se akku loppuu tärkeällä hetkellä esim kun lippu pitäisi näyttää niin voisi yllättää asiakkaan iloisesti.
Onhan busseissa muutenkin usb-töpselit, mutta ei olisi reilua, että matka viivästyisi jonkun pösilön vuoksi. Puhelimen voi ladata muuallakin, esim. odotustiloissa.
Aikuisen liputtoman voi heittää pihalle, ihan sama. Jos puhelin sammuu just silloin, niin sitten sammuu ja ei muutaku ulos. Lasten kanssa käytettävä harkintaa.
Kuinka monta näiden tyttösten ikäsitä nuorta matkustaakaan pummilla? Sanoisin, että monta.
Jos he olisivat matkustaneet junassa ilman lippua ja lippujentarkista olisi tullut, ei tarkistaja olisi kuunnellut yhtään mitään itkuntillitystä, vaan lasku olisi napsahtanut heti. Niin se vain pitää mennä.
Totta. Tyttäreni, 16 v. sai junassa keväällä valvontamaksun, kun ei ollut huomannut, että kuukauden lippu oli mennyt edellisenä päivänä vanhaksi. Hän oli kysynyt tarkastajalta sopisiko, että hän ostaa heti kännykkälipun, jos se kuittautuisi sillä, mutta se ei ollut sopinut ja valvontamaksu oli muistaakseni 80 euroa.
En soittanut asiasta iltapäivälehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvät vanhemmat. Oppikaa tästä saagasta ja opettakaa niille piloille hemmotelluille lapsillenne edes elämän perusasiat.
Joo. Eli jos Porvoosta ei pääse vikalla bussilla pois koska se rupuinen prepaidkortti ei toimi niin otetaan repusta puukko ja veistetään pieni mökki sinne dösäaseman aukiolle. Ja ritsalla voi ampua puluja ruoaksi.
ei vaan ostetaan lippu etukäteen kotona. Sitten se lippu ladataan puhelimeen, jos vaikka kuskilla ei pääte toimi ja pitää todistaa, että lippu on ostettu (näinkin voi käydä). ja se tosiaan ihan ladataan puhelimeen, ei luoteta siihen, että siellä se on sähköpostissa, koska voi käydä niinkin, että puhelin ei saakaan sitten nettiyhteyttä.
sitten otetaan myös käteistä mukaan, jolla voi maksaa bussimatkan (eikä tarvitse teidän eräiden urpojen alkaa kitistä, että kun onnibus ei ota käteistä. Kyllä ottaa, jos se on ainoa keino maksaa matka eikä mitään muuta mahdollisuutta ole ja toisaalta, sen matkan voi sitten maksaa vaikka autojen ihanille naisille käteisellä, joka maksaa omalla kortillaan sitten lasten matkan. käteista on muutenkin hyvä olla mukana hiukan.
Niin, nyt me kaikki tiedämme tuon. Mutta kuinka moni on aina varautunut, edes aikuiset, kaikilla noilla tavoilla, lähtiessään jollekin useintoisruvalle perusmatkalle?? Lyön vetoa, että lähes kaikki tämän ketjun besserwissereistä on elämässään ollut tilanteissa, joissa olisi voinut joutua hetkeksi pulaan, jos kaikki osaset eivät olisi osuneet kohdilleen. Silloin on aina kiva kuulla muilta, miten olisi kannattanut varautua.
Ehkä, mutta me emme olisi soittaneet lehteen asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.
Kännissä?
Ei kenties autoa?
Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa
Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?
Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.
Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.
Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.
Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.
Varmasti tosi moni on valmis auttamaan tuollaisissa tilanteissa. Itsekin olen joskus kaupan kassalla maksanut jonkun randomin ostosten hinnasta puuttuvan osan. Silti voi kritisoida sitä, että perhe on vanhempia myöten noin kädetön ja vielä kehtaa mediassa syyllistää bussikuskia, joka ilmeisen kärsivällisesti selitti perheelle, että bussimatkailuun tarvitaan lippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että bussikuski toimi tilanteessa asiattomasti, eikä omannut "pelisilmää". Toisaalta Helsingissä (joka on himpun verran isompi metropoli kuin Porvoon idyllinen pikkukaupunki) pyörii iltaisin ja öisin hurjasti alaikäisiä omin päin. Ollaan kännissä, yritetään matkustaa ilman lippua jne. Bussikuskit saavat oman osansa näistä nuorista yksityisyrittäjistä, joilla on jos jonkinlaista jippoa ja metkua takataskussa. Jos näitä tulee jatkuvasti vastaan työvuoron aikana, on täysin ymmärrettävää, että kuljettajasta tulee varsin epäsensitiivi näitä erilaisia selittelijöitä kohtaan, vaikkakin kyseessä olisi jonkun iskän aidon uniikit lumihiutaleet.
En ole bussikuski mutta asiakaspalvelutyössä tulee jatkuvasti eteen ihmisiä jotka yrittävät keplotella itselleen asioita ilmaiseksi tai alennuksella. Se on oikeasti rasittavaa ja sitä käy melkeinpä päivittäin. Siis vasta yksi mies päätti alka riehua, kun hän oli kuulemma tilannut meiltä juuri ennen kuin puhelimen akku loppui. Tuo oli vaan mahdotonta, koska oltiin laitettu tilauskanava huoltosyistä juuri sinä aamuna päiväksi kiinni. Kun näkee näitä "akku loppu/ei kuittia/voi ei kortti ei toimi/enks mä nyt oikeesti vois vaan saada" sankareita tapeeksi, alkaa empatiat loppua.
Bussikuskilla voisi olla mukana varavirtalähde puhelimeen. Sitten kun se akku loppuu tärkeällä hetkellä esim kun lippu pitäisi näyttää niin voisi yllättää asiakkaan iloisesti.
Onhan busseissa muutenkin usb-töpselit, mutta ei olisi reilua, että matka viivästyisi jonkun pösilön vuoksi. Puhelimen voi ladata muuallakin, esim. odotustiloissa.
Aikuisen liputtoman voi heittää pihalle, ihan sama. Jos puhelin sammuu just silloin, niin sitten sammuu ja ei muutaku ulos. Lasten kanssa käytettävä harkintaa.
Kuinka monta näiden tyttösten ikäsitä nuorta matkustaakaan pummilla? Sanoisin, että monta.
Jos he olisivat matkustaneet junassa ilman lippua ja lippujentarkista olisi tullut, ei tarkistaja olisi kuunnellut yhtään mitään itkuntillitystä, vaan lasku olisi napsahtanut heti. Niin se vain pitää mennä.
Eikö junissa voi ostaa lippua enää? Enne oli aina yksi osasto, josta lipun sai ostaa siltä konnarilta.
Miksi se isä olis vaivautunut puhumaan sille kuskille puhelimen välityksellä, jos tytöt olis yrittänyt vaan pummia kyytiä?
Miksi bussiyhtiö totesi, että pitää tarkentaa ohjeita, jos kyse olis ollut pummilla matkustamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.
Kännissä?
Ei kenties autoa?
Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa
Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?
Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.
Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.
Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.
Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.
Missä sinun empaattisuutesi on vaikka niitä asiakaspalvelussa työskenteleviä kohtaan, jotka näkevät päivittäin varastamista, valehtelua, väkivaltaa ja kaikkea ikävää nuorten takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että bussikuski toimi tilanteessa asiattomasti, eikä omannut "pelisilmää". Toisaalta Helsingissä (joka on himpun verran isompi metropoli kuin Porvoon idyllinen pikkukaupunki) pyörii iltaisin ja öisin hurjasti alaikäisiä omin päin. Ollaan kännissä, yritetään matkustaa ilman lippua jne. Bussikuskit saavat oman osansa näistä nuorista yksityisyrittäjistä, joilla on jos jonkinlaista jippoa ja metkua takataskussa. Jos näitä tulee jatkuvasti vastaan työvuoron aikana, on täysin ymmärrettävää, että kuljettajasta tulee varsin epäsensitiivi näitä erilaisia selittelijöitä kohtaan, vaikkakin kyseessä olisi jonkun iskän aidon uniikit lumihiutaleet.
En ole bussikuski mutta asiakaspalvelutyössä tulee jatkuvasti eteen ihmisiä jotka yrittävät keplotella itselleen asioita ilmaiseksi tai alennuksella. Se on oikeasti rasittavaa ja sitä käy melkeinpä päivittäin. Siis vasta yksi mies päätti alka riehua, kun hän oli kuulemma tilannut meiltä juuri ennen kuin puhelimen akku loppui. Tuo oli vaan mahdotonta, koska oltiin laitettu tilauskanava huoltosyistä juuri sinä aamuna päiväksi kiinni. Kun näkee näitä "akku loppu/ei kuittia/voi ei kortti ei toimi/enks mä nyt oikeesti vois vaan saada" sankareita tapeeksi, alkaa empatiat loppua.
Bussikuskilla voisi olla mukana varavirtalähde puhelimeen. Sitten kun se akku loppuu tärkeällä hetkellä esim kun lippu pitäisi näyttää niin voisi yllättää asiakkaan iloisesti.
Onhan busseissa muutenkin usb-töpselit, mutta ei olisi reilua, että matka viivästyisi jonkun pösilön vuoksi. Puhelimen voi ladata muuallakin, esim. odotustiloissa.
Aikuisen liputtoman voi heittää pihalle, ihan sama. Jos puhelin sammuu just silloin, niin sitten sammuu ja ei muutaku ulos. Lasten kanssa käytettävä harkintaa.
Kuinka monta näiden tyttösten ikäsitä nuorta matkustaakaan pummilla? Sanoisin, että monta.
Jos he olisivat matkustaneet junassa ilman lippua ja lippujentarkista olisi tullut, ei tarkistaja olisi kuunnellut yhtään mitään itkuntillitystä, vaan lasku olisi napsahtanut heti. Niin se vain pitää mennä.
Eikö junissa voi ostaa lippua enää? Enne oli aina yksi osasto, josta lipun sai ostaa siltä konnarilta.
Miksi se isä olis vaivautunut puhumaan sille kuskille puhelimen välityksellä, jos tytöt olis yrittänyt vaan pummia kyytiä?
Miksi bussiyhtiö totesi, että pitää tarkentaa ohjeita, jos kyse olis ollut pummilla matkustamisesta?
No ei ole.
Uskomattoman saamattomat vanhemmat noilla tytöillä.
1. 14-vuotias ei edes saisi matkustaa Onnibussilla ilman vanhemman kirjallista lupaa
2. Kuka tervejärkinen vanhempi neuvoo lapsia odottamaan seuraavaa (ja viimeistä) vuoroa ja kokeilemaan, joko siinä toimisi pankkikortti, joka ei toiminnut kahdessa (!) edellisessä autossa?
3. Isän olisi pitänyt ostaa tytöille liput verkossa.
4. Onnibus-lippuja saa ostettua käteisellä tai toimivalla pankkikortilla ihan jokaisesta R-kioskista.
Vanhempi ei viitsi ottaa vastuuta lapsista, mutta kuski on se paha tässä tarinassa?
Onko tilanne tosiaan niin surullinen, että kahdella tytöllä on yhteensä vain yksi vanhempi, joka hänkin on näin saamaton?
Alue: Aihe vapaa
Usko vain rauhassa kaikkeen mitä kuulet. :)