Lue keskustelun säännöt.
Onnibus oli jättää kaksi alaikäistä yöksi vieraaseen kaupunkiin Ihana nainen pelasti tytöt
09.08.2023 |
Näitä pätijöitä löytyy myös asiakaspalveluammateissa.
Jotenkin törkeää käytöstä kuskilta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f6c92a52-a68d-449a-a83f-36ba432b7086
Kommentit (518)
Jos ajatellaan että eka bussi meni ohi myöhästymisen vuoksi. Toinen lähti 21:50 ja kolmas viimeinen 22:05. Eli siinä on vain vartti aikaa ostaa lippu netistä viimeiseen autoon. Voiko sen ostaa vielä näin viime hetkellä, onko ne vielä myynnissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä mietin kun itse kuljin pari viikkoa bussilla lähimaksua käyttäen, että voiko bussissa maksaessa tulla se tilanne kun lähimaksu ei käy vaan vaatii pin-koodin? Bussissa ei ole kuitenkaan mahdollisuutta näppäillä koodia, pelkkä lähimaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että bussikuski toimi tilanteessa asiattomasti, eikä omannut "pelisilmää". Toisaalta Helsingissä (joka on himpun verran isompi metropoli kuin Porvoon idyllinen pikkukaupunki) pyörii iltaisin ja öisin hurjasti alaikäisiä omin päin. Ollaan kännissä, yritetään matkustaa ilman lippua jne. Bussikuskit saavat oman osansa näistä nuorista yksityisyrittäjistä, joilla on jos jonkinlaista jippoa ja metkua takataskussa. Jos näitä tulee jatkuvasti vastaan työvuoron aikana, on täysin ymmärrettävää, että kuljettajasta tulee varsin epäsensitiivi näitä erilaisia selittelijöitä kohtaan, vaikkakin kyseessä olisi jonkun iskän aidon uniikit lumihiutaleet.
En ole bussikuski mutta asiakaspalvelutyössä tulee jatkuvasti eteen ihmisiä jotka yrittävät keplotella itselleen asioita ilmaiseksi tai alennuksella. Se on oikeasti rasittavaa ja sitä käy melkeinpä päivittäin. Siis vasta yksi mies päätti alka riehua, kun hän oli kuulemma tilannut meiltä juuri ennen kuin puhelimen akku loppui. Tuo oli vaan mahdotonta, koska oltiin laitettu tilauskanava huoltosyistä juuri sinä aamuna päiväksi kiinni. Kun näkee näitä "akku loppu/ei kuittia/voi ei kortti ei toimi/enks mä nyt oikeesti vois vaan saada" sankareita tapeeksi, alkaa empatiat loppua.
Bussikuskilla voisi olla mukana varavirtalähde puhelimeen. Sitten kun se akku loppuu tärkeällä hetkellä esim kun lippu pitäisi näyttää niin voisi yllättää asiakkaan iloisesti.
Onhan busseissa muutenkin usb-töpselit, mutta ei olisi reilua, että matka viivästyisi jonkun pösilön vuoksi. Puhelimen voi ladata muuallakin, esim. odotustiloissa.
Aikuisen liputtoman voi heittää pihalle, ihan sama. Jos puhelin sammuu just silloin, niin sitten sammuu ja ei muutaku ulos. Lasten kanssa käytettävä harkintaa.
Kuinka monta näiden tyttösten ikäsitä nuorta matkustaakaan pummilla? Sanoisin, että monta.
Jos he olisivat matkustaneet junassa ilman lippua ja lippujentarkista olisi tullut, ei tarkistaja olisi kuunnellut yhtään mitään itkuntillitystä, vaan lasku olisi napsahtanut heti. Niin se vain pitää mennä.
Totta. Tyttäreni, 16 v. sai junassa keväällä valvontamaksun, kun ei ollut huomannut, että kuukauden lippu oli mennyt edellisenä päivänä vanhaksi. Hän oli kysynyt tarkastajalta sopisiko, että hän ostaa heti kännykkälipun, jos se kuittautuisi sillä, mutta se ei ollut sopinut ja valvontamaksu oli muistaakseni 80 euroa.
En soittanut asiasta iltapäivälehteen.
Niin, häntä ei siis yritetty jättää asemalle viimeisestä junasta. Tyttäresi siis yritti mennä pummilla (palsta logiikka) tahallaan, mutta jäi kiinni. Tietenkin sai sakon. Miksi ei olisi?
Alkuoletuksena voi pitää että bussikuski ja heidän pomot ovat tymiä..
Okei, varmaan poikkeuksiakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvät vanhemmat. Oppikaa tästä saagasta ja opettakaa niille piloille hemmotelluille lapsillenne edes elämän perusasiat.
Joo. Eli jos Porvoosta ei pääse vikalla bussilla pois koska se rupuinen prepaidkortti ei toimi niin otetaan repusta puukko ja veistetään pieni mökki sinne dösäaseman aukiolle. Ja ritsalla voi ampua puluja ruoaksi.
ei vaan ostetaan lippu etukäteen kotona. Sitten se lippu ladataan puhelimeen, jos vaikka kuskilla ei pääte toimi ja pitää todistaa, että lippu on ostettu (näinkin voi käydä). ja se tosiaan ihan ladataan puhelimeen, ei luoteta siihen, että siellä se on sähköpostissa, koska voi käydä niinkin, että puhelin ei saakaan sitten nettiyhteyttä.
sitten otetaan myös käteistä mukaan, jolla voi maksaa bussimatkan (eikä tarvitse teidän eräiden urpojen alkaa kitistä, että kun onnibus ei ota käteistä. Kyllä ottaa, jos se on ainoa keino maksaa matka eikä mitään muuta mahdollisuutta ole ja toisaalta, sen matkan voi sitten maksaa vaikka autojen ihanille naisille käteisellä, joka maksaa omalla kortillaan sitten lasten matkan. käteista on muutenkin hyvä olla mukana hiukan.
Niin, nyt me kaikki tiedämme tuon. Mutta kuinka moni on aina varautunut, edes aikuiset, kaikilla noilla tavoilla, lähtiessään jollekin useintoisruvalle perusmatkalle?? Lyön vetoa, että lähes kaikki tämän ketjun besserwissereistä on elämässään ollut tilanteissa, joissa olisi voinut joutua hetkeksi pulaan, jos kaikki osaset eivät olisi osuneet kohdilleen. Silloin on aina kiva kuulla muilta, miten olisi kannattanut varautua.
Ehkä, mutta me emme olisi soittaneet lehteen asiasta.
Jaa jaa sekö tässä on nyt se ongelma?? Joku nostanut itsensä esille ja saanut ansiotonta huomiota! Nyt ymmärrän. Sehän on pahinta, mitä suomalainen voi tehdä. Itsestään numeron ja vielä lehdessä! Ansaitsevat kyllä kaiken teidän halveksunnan. Te sentään ymmärrätte pitää syunne kiinni, kun pa"ka osuu tuulettimeen. Ylpeästi vaikenette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisia on kahdenlaisia.
Näitä jotka intona kyykyttää.
Ja niitä jotka osaa suhtautua.
Mun esikoinen olu yläkouluaikana aina myöhässä bussilta. Kuski jäi aina jokaikinen kerta odottamaan sen hetken, että hän juoksi kyytiin.
Nolot myöhästyjät viivästyttävät liikennettä, valitettavasti.
Kyse oli noin 20 sekunnista.
Ohhoh! Joka päivä puoli minuuttia extraa sun lapsen vuoksi? Ettet häpeäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.
Kännissä?
Ei kenties autoa?
Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa
Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?
Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.
Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.
Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.
Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.
Varmasti tosi moni on valmis auttamaan tuollaisissa tilanteissa. Itsekin olen joskus kaupan kassalla maksanut jonkun randomin ostosten hinnasta puuttuvan osan. Silti voi kritisoida sitä, että perhe on vanhempia myöten noin kädetön ja vielä kehtaa mediassa syyllistää bussikuskia, joka ilmeisen kärsivällisesti selitti perheelle, että bussimatkailuun tarvitaan lippu.
He yrittivät ostaa liput! Mikä tässä on noin epäselvää? Tilanne yllätti heidät. Kortti ei toiminut. Vaikka kaupassa toimi. He ovat sitä sukupolvea, jotka eivät ole käyttäneet riihikuivaa rahaa, eivätkä tulosta paperisia lippuja varmuuden vuoksi, kuten me vanhemmat ihmiset teemme. Jos lippujen ostaminen on siihen asti onnistunut monta kertaa bussista ostamalla, miten olisivat voineet olettaa, et yhtäkkiä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että just se heidän pankkikortti ei toiminut vaikka ilmeisesti muilla toimi(?).
Tämä on kieltämättä hieman erikoinen piirre jutussa ja toisaalta myöskin se, että tytöillä oli mukana vain yksi pankkikortti, kun tyttöjä oli kuitenkin kaksi.
Minun 14-vuotiaallani ei ole vielä pankkikorttia.
Hyvin monella on onneksi, nyt eletään kuitenkin vuotta 2023.
Kolmella lapsellani on ollut tilit jo joskus 7-10 vuotiaasta lähtien ja pankkikortit ehkä noin 10-12 vuotiaasta lähtien s-pankista.
S-pankki:
"Tili ja kortti
Lapselle voi avata tilin, kun hänellä on henkilötunnus ja Väestötietojärjestelmästä löytyy hänen nimensä. 7-vuotiaalle lapselle voidaan tilata oma pankkikortti."Sujuvasti jätä pois tekstin, jonka mukaa molemmat vanhemmat tarvitaan tilin avaamiseen, ellei toisella ole täydellinen yksinhuoltajuus, (mikä on harvinaista). Ei onnistu, jos toinen vanhempi vastustaa tai on epäluotettava. Usko tai älä, näitä riittää.
Miten te aina onnistutte tuolla tavalla polttamaan sillat isukkien suuntaan.
Kappas, miten aina onnistut syyttelemään vai toista osapuolta, tietämättä lainkaan taustojakaan? It takes two to tango. Ja on myös isiä, jotka varmasti innolla antavat kortin, mutta lapsen tili tyhjenee, kun isukki tarvitsee päihteisiin rahaa.
Perustitko perheen päihteidenkäyttäjän kanssa, vai kehittyikö hänelle päihderiippuvuus suhteenne aikana/seurauksena?
Mistä tällainen ilkeys kumpuaa? Luulis, et ihmiset, jotka ovat "viisaasti" valinnut fiksun puolisonkin, olis sinut elämänsä kanssa. Mut ei kai sit ole, kun pitää v*ttuilla tuntemattomille. Eikä tää kirjoittaja sanonut, että hänellä tällainen mies. Sitä voi tietää tapauksia ohi oman elämän.
EriEn minäkään olisi uskonut näkeväni sitä päivää, että vauvapalstalla joku ihan trollailee. Kamalaa.
Tällä trollilla ei o asiat hyvin.
Parhaimmillaan trolli saa aikaiseksi hyvän keskustelun. Tää ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.
Kännissä?
Ei kenties autoa?
Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa
Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?
Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.
Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.
Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.
Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.
Varmasti tosi moni on valmis auttamaan tuollaisissa tilanteissa. Itsekin olen joskus kaupan kassalla maksanut jonkun randomin ostosten hinnasta puuttuvan osan. Silti voi kritisoida sitä, että perhe on vanhempia myöten noin kädetön ja vielä kehtaa mediassa syyllistää bussikuskia, joka ilmeisen kärsivällisesti selitti perheelle, että bussimatkailuun tarvitaan lippu.
He yrittivät ostaa liput! Mikä tässä on noin epäselvää? Tilanne yllätti heidät. Kortti ei toiminut. Vaikka kaupassa toimi. He ovat sitä sukupolvea, jotka eivät ole käyttäneet riihikuivaa rahaa, eivätkä tulosta paperisia lippuja varmuuden vuoksi, kuten me vanhemmat ihmiset teemme. Jos lippujen ostaminen on siihen asti onnistunut monta kertaa bussista ostamalla, miten olisivat voineet olettaa, et yhtäkkiä ei.
Mutta kun se yrittäminen ei riitä. Lippu pitää oikeasti ostaa.
Varmaan olisi selvempää, jos niitä ei edes myytäisi liikennevälineissä, jotta ei tulisi tällaista lässytystä. Helsingin malli käyttöön, eli liikennevälineeseen tai metron laiturialueelle ei ole asiaa, ennen kuin lippu on oikeasti ostettu joko sovelluksella, matkakortin arvolla, automaatista tai myyntipisteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.
Kännissä?
Ei kenties autoa?
Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa
Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?
Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.
Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.
Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.
Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.
Missä sinun empaattisuutesi on vaikka niitä asiakaspalvelussa työskenteleviä kohtaan, jotka näkevät päivittäin varastamista, valehtelua, väkivaltaa ja kaikkea ikävää nuorten takia?
Meidän perheessä useampi asiakaspalvelussa töissä. Kokenut työntekijä oppii näkemään, mistä tilanteessa on kyse. Kyynistyminen ei ole koskaan hyvä juttu. Tää kuski on joko kyyninen tai kokematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että just se heidän pankkikortti ei toiminut vaikka ilmeisesti muilla toimi(?).
Tämä on kieltämättä hieman erikoinen piirre jutussa ja toisaalta myöskin se, että tytöillä oli mukana vain yksi pankkikortti, kun tyttöjä oli kuitenkin kaksi.
Minun 14-vuotiaallani ei ole vielä pankkikorttia.
Hyvin monella on onneksi, nyt eletään kuitenkin vuotta 2023.
Kolmella lapsellani on ollut tilit jo joskus 7-10 vuotiaasta lähtien ja pankkikortit ehkä noin 10-12 vuotiaasta lähtien s-pankista.
S-pankki:
"Tili ja kortti
Lapselle voi avata tilin, kun hänellä on henkilötunnus ja Väestötietojärjestelmästä löytyy hänen nimensä. 7-vuotiaalle lapselle voidaan tilata oma pankkikortti."Sujuvasti jätä pois tekstin, jonka mukaa molemmat vanhemmat tarvitaan tilin avaamiseen, ellei toisella ole täydellinen yksinhuoltajuus, (mikä on harvinaista). Ei onnistu, jos toinen vanhempi vastustaa tai on epäluotettava. Usko tai älä, näitä riittää.
Miten te aina onnistutte tuolla tavalla polttamaan sillat isukkien suuntaan.
Kappas, miten aina onnistut syyttelemään vai toista osapuolta, tietämättä lainkaan taustojakaan? It takes two to tango. Ja on myös isiä, jotka varmasti innolla antavat kortin, mutta lapsen tili tyhjenee, kun isukki tarvitsee päihteisiin rahaa.
Perustitko perheen päihteidenkäyttäjän kanssa, vai kehittyikö hänelle päihderiippuvuus suhteenne aikana/seurauksena?
Mistä tällainen ilkeys kumpuaa? Luulis, et ihmiset, jotka ovat "viisaasti" valinnut fiksun puolisonkin, olis sinut elämänsä kanssa. Mut ei kai sit ole, kun pitää v*ttuilla tuntemattomille. Eikä tää kirjoittaja sanonut, että hänellä tällainen mies. Sitä voi tietää tapauksia ohi oman elämän.
EriEn minäkään olisi uskonut näkeväni sitä päivää, että vauvapalstalla joku ihan trollailee. Kamalaa.
Tällä trollilla ei o asiat hyvin.
Parhaimmillaan trolli saa aikaiseksi hyvän keskustelun. Tää ei.
Niin, vastahan tässä on reilut 400 viestiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.
Kännissä?
Ei kenties autoa?
Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa
Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?
Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.
Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.
Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.
Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.
Varmasti tosi moni on valmis auttamaan tuollaisissa tilanteissa. Itsekin olen joskus kaupan kassalla maksanut jonkun randomin ostosten hinnasta puuttuvan osan. Silti voi kritisoida sitä, että perhe on vanhempia myöten noin kädetön ja vielä kehtaa mediassa syyllistää bussikuskia, joka ilmeisen kärsivällisesti selitti perheelle, että bussimatkailuun tarvitaan lippu.
He yrittivät ostaa liput! Mikä tässä on noin epäselvää? Tilanne yllätti heidät. Kortti ei toiminut. Vaikka kaupassa toimi. He ovat sitä sukupolvea, jotka eivät ole käyttäneet riihikuivaa rahaa, eivätkä tulosta paperisia lippuja varmuuden vuoksi, kuten me vanhemmat ihmiset teemme. Jos lippujen ostaminen on siihen asti onnistunut monta kertaa bussista ostamalla, miten olisivat voineet olettaa, et yhtäkkiä ei.
Mutta kun se yrittäminen ei riitä. Lippu pitää oikeasti ostaa.
Varmaan olisi selvempää, jos niitä ei edes myytäisi liikennevälineissä, jotta ei tulisi tällaista lässytystä. Helsingin malli käyttöön, eli liikennevälineeseen tai metron laiturialueelle ei ole asiaa, ennen kuin lippu on oikeasti ostettu joko sovelluksella, matkakortin arvolla, automaatista tai myyntipisteestä.
Niin, sitten tilanne olisi eri. Mutt kun onnibussilla sen lipun voi ostaa bussista. Jos onnistuu. Nyt ei onnistunut. Vika saattoi hyvin olla myös heidän laitteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että just se heidän pankkikortti ei toiminut vaikka ilmeisesti muilla toimi(?).
Tämä on kieltämättä hieman erikoinen piirre jutussa ja toisaalta myöskin se, että tytöillä oli mukana vain yksi pankkikortti, kun tyttöjä oli kuitenkin kaksi.
Minun 14-vuotiaallani ei ole vielä pankkikorttia.
Hyvin monella on onneksi, nyt eletään kuitenkin vuotta 2023.
Kolmella lapsellani on ollut tilit jo joskus 7-10 vuotiaasta lähtien ja pankkikortit ehkä noin 10-12 vuotiaasta lähtien s-pankista.
S-pankki:
"Tili ja kortti
Lapselle voi avata tilin, kun hänellä on henkilötunnus ja Väestötietojärjestelmästä löytyy hänen nimensä. 7-vuotiaalle lapselle voidaan tilata oma pankkikortti."Sujuvasti jätä pois tekstin, jonka mukaa molemmat vanhemmat tarvitaan tilin avaamiseen, ellei toisella ole täydellinen yksinhuoltajuus, (mikä on harvinaista). Ei onnistu, jos toinen vanhempi vastustaa tai on epäluotettava. Usko tai älä, näitä riittää.
Miten te aina onnistutte tuolla tavalla polttamaan sillat isukkien suuntaan.
Kappas, miten aina onnistut syyttelemään vai toista osapuolta, tietämättä lainkaan taustojakaan? It takes two to tango. Ja on myös isiä, jotka varmasti innolla antavat kortin, mutta lapsen tili tyhjenee, kun isukki tarvitsee päihteisiin rahaa.
Perustitko perheen päihteidenkäyttäjän kanssa, vai kehittyikö hänelle päihderiippuvuus suhteenne aikana/seurauksena?
Mistä tällainen ilkeys kumpuaa? Luulis, et ihmiset, jotka ovat "viisaasti" valinnut fiksun puolisonkin, olis sinut elämänsä kanssa. Mut ei kai sit ole, kun pitää v*ttuilla tuntemattomille. Eikä tää kirjoittaja sanonut, että hänellä tällainen mies. Sitä voi tietää tapauksia ohi oman elämän.
EriEn minäkään olisi uskonut näkeväni sitä päivää, että vauvapalstalla joku ihan trollailee. Kamalaa.
Tällä trollilla ei o asiat hyvin.
Parhaimmillaan trolli saa aikaiseksi hyvän keskustelun. Tää ei.Niin, vastahan tässä on reilut 400 viestiä <3
Ai aloittaja olikin trolli? Luulin, et tää joka kuittaili huonoista isävalinnoista. No edelleen, hällä ei voi olla kaikki hyvin, vaikka ei ollutkaan trolli, vain ikävä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskaan ei saisi elämä olla yhden kortin varassa. Miksei molemmilla tytöillä ole korttia jos käyvät töissäkin muualla? Toinen varmasti olisi toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että bussikuski toimi tilanteessa asiattomasti, eikä omannut "pelisilmää". Toisaalta Helsingissä (joka on himpun verran isompi metropoli kuin Porvoon idyllinen pikkukaupunki) pyörii iltaisin ja öisin hurjasti alaikäisiä omin päin. Ollaan kännissä, yritetään matkustaa ilman lippua jne. Bussikuskit saavat oman osansa näistä nuorista yksityisyrittäjistä, joilla on jos jonkinlaista jippoa ja metkua takataskussa. Jos näitä tulee jatkuvasti vastaan työvuoron aikana, on täysin ymmärrettävää, että kuljettajasta tulee varsin epäsensitiivi näitä erilaisia selittelijöitä kohtaan, vaikkakin kyseessä olisi jonkun iskän aidon uniikit lumihiutaleet.
En ole bussikuski mutta asiakaspalvelutyössä tulee jatkuvasti eteen ihmisiä jotka yrittävät keplotella itselleen asioita ilmaiseksi tai alennuksella. Se on oikeasti rasittavaa ja sitä käy melkeinpä päivittäin. Siis vasta yksi mies päätti alka riehua, kun hän oli kuulemma tilannut meiltä juuri ennen kuin puhelimen akku loppui. Tuo oli vaan mahdotonta, koska oltiin laitettu tilauskanava huoltosyistä juuri sinä aamuna päiväksi kiinni. Kun näkee näitä "akku loppu/ei kuittia/voi ei kortti ei toimi/enks mä nyt oikeesti vois vaan saada" sankareita tapeeksi, alkaa empatiat loppua.
Bussikuskilla voisi olla mukana varavirtalähde puhelimeen. Sitten kun se akku loppuu tärkeällä hetkellä esim kun lippu pitäisi näyttää niin voisi yllättää asiakkaan iloisesti.
Onhan busseissa muutenkin usb-töpselit, mutta ei olisi reilua, että matka viivästyisi jonkun pösilön vuoksi. Puhelimen voi ladata muuallakin, esim. odotustiloissa.
Aikuisen liputtoman voi heittää pihalle, ihan sama. Jos puhelin sammuu just silloin, niin sitten sammuu ja ei muutaku ulos. Lasten kanssa käytettävä harkintaa.
Kuinka monta näiden tyttösten ikäsitä nuorta matkustaakaan pummilla? Sanoisin, että monta.
Jos he olisivat matkustaneet junassa ilman lippua ja lippujentarkista olisi tullut, ei tarkistaja olisi kuunnellut yhtään mitään itkuntillitystä, vaan lasku olisi napsahtanut heti. Niin se vain pitää mennä.
Totta. Tyttäreni, 16 v. sai junassa keväällä valvontamaksun, kun ei ollut huomannut, että kuukauden lippu oli mennyt edellisenä päivänä vanhaksi. Hän oli kysynyt tarkastajalta sopisiko, että hän ostaa heti kännykkälipun, jos se kuittautuisi sillä, mutta se ei ollut sopinut ja valvontamaksu oli muistaakseni 80 euroa.
En soittanut asiasta iltapäivälehteen.
Niin, häntä ei siis yritetty jättää asemalle viimeisestä junasta. Tyttäresi siis yritti mennä pummilla (palsta logiikka) tahallaan, mutta jäi kiinni. Tietenkin sai sakon. Miksi ei olisi?
Tottakai hän sai sakon ja ei tytär yhtään vinkunutkaan sakon takia. Hän sanoi kysyneensä ensin, että olisiko ok, jos hän ostaisi tasan siinä silmien edessä kännykkälipun, mutta tarkastajalle se ei käynyt, joten maksu tuli. Se oli ihan ok ja ihan varmasti tytär muistaa tarkistaa lipputilanteen tästä eteenpäin.
Siinä on vain eroa, että minä en mennyt soittamaan mihinkään lehteen ja itkemään asian takia. :D
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että eka bussi meni ohi myöhästymisen vuoksi. Toinen lähti 21:50 ja kolmas viimeinen 22:05. Eli siinä on vain vartti aikaa ostaa lippu netistä viimeiseen autoon. Voiko sen ostaa vielä näin viime hetkellä, onko ne vielä myynnissä?
Tähänkin on vastattu x100 ja jutustakin se kävi hyvin ilmi, että se nainen oli ostanut muutamassa sekunnissa typyköille lipun bussissa. Eli liput olivat oikein hyvin myynnissä ja nainen sai ne tytskyille ostettua.
"Siinä on vain eroa, että minä en mennyt soittamaan mihinkään lehteen ja itkemään asian takia. :D"
Ei mua haittaa vaikka soittaisit ja itkisit. Lehtiä saattaa kiinnostaa ja mekin saadaan jutun aihetta tällä vauva foorumilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että eka bussi meni ohi myöhästymisen vuoksi. Toinen lähti 21:50 ja kolmas viimeinen 22:05. Eli siinä on vain vartti aikaa ostaa lippu netistä viimeiseen autoon. Voiko sen ostaa vielä näin viime hetkellä, onko ne vielä myynnissä?
Tähänkin on vastattu x100 ja jutustakin se kävi hyvin ilmi, että se nainen oli ostanut muutamassa sekunnissa typyköille lipun bussissa. Eli liput olivat oikein hyvin myynnissä ja nainen sai ne tytskyille ostettua.
Ostiko nainen siis lipun suoraan kuljettajalta pankkikortilla? Kysymys oli siitä että voiko isä ostaa ne kotona ja netistä, että ovatko siellä myynnissä. Tottakai autossa voi ostaa, ainakin kortilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei isäpappa mennt hakemaan tyttöjä? Helsingistä ei ole pitkä matka Porvooseen.
Kännissä?
Ei kenties autoa?
Eikä osannut ostaa bussilippua ja ajaa dösällä sinne fucking porvooseen pelastamaan jälkikasvuaan varmalta kuolemalta pimenevässä, vieraassa, RKP-johtoisessa aavekaupungissa
Ehkä ei olisi ehtinyt ennen seuraavan ja/tai viimeisen bussin lähtöä paikalle? Ehkä oletti (kuten normaali ihminen) että lipun saa ostettua siihen seuraavaan?
Miksi ei netistä, siihen en tiedä vastausta.
Ihmeen paljon alapeukkuja sai tuo kommenttini että kenties ei ole sitä autoa. Miksi ihmeessä? Ei todellakaan jokaisella sitä autoa ole.
Ehkä kannattaisi olla? Tai sitten voi vaikka ottaa yhteiskäyttöauton alle sen sijaan, että ulkoistaa omista lapsista huolehtimisen random ihananaisille. Outoa ylisukupolvista avuttomuutta.
Ihme kaikkivoipaisuutta täällä. Meillä ei ole autoa eikä ajokortteja. Eli silloin kun lapseni olivat alaikäisiä, minun olisi pitänyt hankkia ajokortti ja ylläpitää ajotaitoa ja olla joku yhteiskäyttöauto siltä varalta, että lapseni joutuu ehkä joskus pulaan? Eikä saa siis koskaan ajatella, että apua voi saada tarvittaessa ystävällisiltä ihmisiltä? Olemmeko aina olleet näin epäempaattisia?? Todella puistattavaa lukea näitä kommentteja. Onneksi omat lapset eivät ole teidän armoilla enää ja onneksi he ovat valmiita auttamaan avuntarvitsijoita.
Missä sinun empaattisuutesi on vaikka niitä asiakaspalvelussa työskenteleviä kohtaan, jotka näkevät päivittäin varastamista, valehtelua, väkivaltaa ja kaikkea ikävää nuorten takia?
Mistä kehittelit ajatuksen, ettei asiakaspalvelun suunnasta siedettäisi kaikenlaista? Kyllä mulla menee 99% norsun*tuista läpi "varmaan paha päivä" olankohautuksella.
Käsittääkseni eivät yrittäneet pummilla, jos kerran yrittivät maksaa sen matkan. Sen jälkeen isä ehdotti maksavansa jälkikäteen. Sen takia se ihana nainen sit hoiti maksun. Ja sai sen takaisin. Missä kohtaa se pummiminen tapahtui?