Miksi ihmeessä lentoyhtiön olisi pitänyt lopettaa pähkinöiden myynti vain siksi että yksi pähkinäallergikko niin vaatii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ei tarvitse joka paikkaan, mutta lennoille voisi aivan hyvin ottaa ainakin pahimmat ja yleisemmät allergeenit huomioon."

Ja mitenköhän tämä käytännössä tehtäisiin? Miten varmistetaan, että kenelläkään ei ole esim. vaatteissaan pähkinöiden jäämiä? Annetaan kaikille lentoyhtiön puolesta puhtaat vaatteet lennon ajaksi ja käytetään kaikki pakkosuihkussa ennen niihin pukeutumista?

Oikeasti, jos joku on niin allerginen, että voi ilmavälitteisesti saada allergisen reaktion, hänen kannattaa harkita jotain muuta matkustustapaa kuin lentäminen. Moni täällä ei nyt tunnu ymmärtävän, mistä puhuu. Se, että pähkinöitä ei myydä juuri sillä lennolla ei välttämättä riitä.

tuolla jo aiemmin kerrottiin, että kyse on usein vain määrästä. Jos pähkinät on kielletty lennolla ja joku tulee sitten sinne puserossa, jonne aamulla lensi pähkinäjämiä hänen aivastaessaan puseroon, niin mitä luultavimmin pähkinäallergikko ei siitä saa oireita. Mutta jos tämä henkilö avaa pähkinäpussi ja alkaa rouskuttaa pähkinöitä, niin siitä voikin tulla oireita. Pähkinälumihiutaleille muuten tiedoksi: jos te kuolette ilman pähkinöitänne yhdellä pienellä lennolla, niin ne pähkinät voi ottaa mukaan vaikka nesteenä. Etsitte jostain vaikka pähinäjogurtin tai pähkinäjuoman, jossa ne pähkinät siis on soseutettu mukaan nesteeseen eikä niitä pureskellä. Kun sen sitten juotte tai lusikoitte, niin on hyvin epätodennäköistä, että pähkinäallergikko saisi siitä oireita. ellei hän nyt satu istumaan teidän vieressänne. silloin voi tapahtua kaikenlaista, vaikka ilmakuopan saattuessa plus muita äkillisiä juttuja.

Miksi tämän pitäisi rajoittua vain pähkinöihin? Vastaavia allergioita on pilvin pimein. Kielletään kaikki samalla. Ja kouluissa, konserteissa, museoissa, elokuvissa ym myös

Kielletään olemassaolo samalla. Hajuton, mauton ja äänetön!

Pähkinät pitäisi kieltää lennoilla. Ei vain allergisten vuoksi vaan siksi että usein joudutaan tekemään hätälaskeutuminen jos joku saa vakavia oireita. Näin kaikkien matka keskeyttyy/koneeseen tulee hämminkiä tapahtumasta ja muita kustannuksia/viivytyksiä. Helpompaa olisi kaikille että koneissa ei tarjoiltaisi voimakkaasti allergisoivia ruoka-aineita ollenkaan.

Allergisille hyvät maskit päähän!!!

Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te pässit nyt usko, että pelkkä pähkinän tuoksu ja samassa tilassa oleskelu ei riitä saamaan aikaan anafylaktista reaktiota?! Siihen tarvitaan pähkinän proteiinin joutuminen suuhun ja sitä ei hengittämällä saa.

Kun ihminen pureskelee pähkinöitä ja samalla avaa suunsa, hengittää tai puhuu, leviävät pähkinän proteiinit ilmaan. Myös haju on proteiini.

Lue enemmän niin luulet vähemmän.

https://travelsort.com/best-and-worst-airlines-for-peanut-and-nut-aller…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te pässit nyt usko, että pelkkä pähkinän tuoksu ja samassa tilassa oleskelu ei riitä saamaan aikaan anafylaktista reaktiota?! Siihen tarvitaan pähkinän proteiinin joutuminen suuhun ja sitä ei hengittämällä saa.

Kun ihminen pureskelee pähkinöitä ja samalla avaa suunsa, hengittää tai puhuu, leviävät pähkinän proteiinit ilmaan. Myös haju on proteiini.

😂😂😂 Voi elämän kevät sun kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te pässit nyt usko, että pelkkä pähkinän tuoksu ja samassa tilassa oleskelu ei riitä saamaan aikaan anafylaktista reaktiota?! Siihen tarvitaan pähkinän proteiinin joutuminen suuhun ja sitä ei hengittämällä saa.

eikö? onko sinulla hengityselimistö jotenkin irrallaan suusta (ja tarkemmin nielusta)? roikkuuko se jossain taskussa? vai mahtaako sittenkin sinullakin olla samanlainen anatomia kuin muillakin ihmisillä.

No sulla mahtaa olla todella erikoinen anatomia, jos lääketieteen todisteluista huolimatta sun päähän ei mahdu, että pähkinän haju ei riitä aiheuttamaan anafylaktista shokkia.

Vierailija kirjoitti:

Mun veli on niin pahasti allerginen maapähkinälle, että jos vaan haistelee matkan päästä suklaapatukkaa niin tietää heti onko sitä siinä. Tulee heti hengitysoireita.

Aivan. Voi saada hengitystieoireita; nuhaa, kurkun tai silmien kutinaa, mutta EI anafylaktista shokkia ja siitähän tässä alunperin oli kyse.

Olen ollut useilla lennoilla, joilla ei ole ollut tarjolla pähkinöitä. Enkä ole kummemmin niitä kaivannut.

Ovatko pähkinäallergiset herkkiä myös maapähkinöille ja cashew-pähkinöille?

Koska nuohan eivät nimestään huolimatta ole pähkinöitä, maapähkinä on hernekasvi ja cashew on hedelmän siemen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneisiin voitaisiin hyvin helposti tehdä muutama allergiapaikka junien tapaan. Ei edes maksa paljon.

Yksinkertainen ratkaisu ja te alapeukutatte?

Ei ole suinkaan kovin yksinkertaista tehdä lentokoneeseen muutamaa paikkaa, joissa on muusta koneesta erillinen ilmanvaihto. Aika paljon yksinkertaisempaa on pyytää että muut asiakkaat eivät söisi pähkinöitä.

Kuinkahan iso asia olisi käyttää omaa ilmaa naamarin kautta kuten vaikka sukeltaessa. Tai tehokasta ilmansuodatinta naamarina. Luulisi että keinoja on, jos on tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko pähkinäallergiset herkkiä myös maapähkinöille ja cashew-pähkinöille?

Koska nuohan eivät nimestään huolimatta ole pähkinöitä, maapähkinä on hernekasvi ja cashew on hedelmän siemen.

Suurin osa pähkinäallergisista on allerginen kaiken sorttisille pähkinöille ja vielä suurelle osalle siemeniä. Toki löytyy ihmisiä, jotka ovat allergisia vain yhdelle tyypille.

Itse en saa syödä yhtään minkäänlaista pähkinää, 90% siemenistä ja 100% hernekasveista.

Vierailija kirjoitti:

Allergisille hyvät maskit päähän!!!

Problem solved.

no ei ole solved problem, sillä tervekin ihminen voi noin vain saada sen anafylaktisen reaktion pähkinöistä, kas kun allergia voi puhjeta aikuisiälläkin. se on sitten ikävää, jos se tulee kesken lennon taivaalla, se kohtaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pähkinät voitaisiin kyllä kieltää lentokoneista. Siis sekä myynti että hallussapito/ syöminen koneessa. Pähkinäallergia on yksi vakavimpia allergioita ja pahimmillaan fataali. Kellekään ei varmasti ole juuri lennon aikana pakollista syödä juuri pähkinöitä.

Mites muut tilat, vaikka joku konsertti tai urheilukisat sisätiloissa? Pitääkö sielläkin kieltää sitä ja tätä ja tuota syötävää? Vai pitäisikö allergisen itse yrittää ottaa vastuu itsestään?

Miksi jengi ei tajua eroa konserttisaliin ja 13km korkeudessa matkaavaan lentokoneeseen?

Jos konsertissa anafylaktinen reaktio yllättäisi, saattaisi ambulanssikin ehtiä paikalle noin 5-10minuutissa, kun taas lentokoneessa tilanne olisi katastrofi.

Mutta hieno rinnastusyritys sulta.

Eipä Suomessa ole sairaaloita ihan joka sadas kilometri eikä lääkärihelikoptereitakaan lähtövalmiudessa. En usko että pitemmän päälle toimii se ihanne jonka mukaan kaikilla on oikeus kaikkeen ilman omavastuuta. Voiko allergikko vaatia pähkinättömyyttä kaikkialla, missä lähimpään sairaalaan on yli 20 minuutin matka?

Vierailija kirjoitti:

Ovatko pähkinäallergiset herkkiä myös maapähkinöille ja cashew-pähkinöille?

Koska nuohan eivät nimestään huolimatta ole pähkinöitä, maapähkinä on hernekasvi ja cashew on hedelmän siemen.

https://www.allergia.fi/allergia/ruoka-ja-juoma/allergiaa-aiheuttavia-r…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te pässit nyt usko, että pelkkä pähkinän tuoksu ja samassa tilassa oleskelu ei riitä saamaan aikaan anafylaktista reaktiota?! Siihen tarvitaan pähkinän proteiinin joutuminen suuhun ja sitä ei hengittämällä saa.

eikö? onko sinulla hengityselimistö jotenkin irrallaan suusta (ja tarkemmin nielusta)? roikkuuko se jossain taskussa? vai mahtaako sittenkin sinullakin olla samanlainen anatomia kuin muillakin ihmisillä.

No sulla mahtaa olla todella erikoinen anatomia, jos lääketieteen todisteluista huolimatta sun päähän ei mahdu, että pähkinän haju ei riitä aiheuttamaan anafylaktista shokkia.

ei savua ilman tulta. ei hajua ilman ilmassa liikkuvia proteiineja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain lennoilla on kielletty pähkinät,jos en väärin muista. Olisiko ollut jenkeissä.

Toki en ymmärrä mikä pakko mussuttaa pähkinöitä lennoilla.

Anafylaktinen reaktio vs. Tahto mussuttaa pähkinöitä .

Itse pystyn olemaan kuukausia ilman pähkinöitä. Että eiköhän porukka kestäisi periaatteessa sen lennonkin.

Ilman mitä tahansa voi olla mutta kysymys olikin siitä että voiko yksittäinen ihminen päättää mitä ilman minun pitää olla. Lähtökohtaisesti kuitenkin oma turvallisuus on omalla vastuulla. Jos on tappavan allerginen niin silloin on omalla vastuulla välttää tilanteita joissa on korkea altistumisen mahdollisuus.

Ei saisi lentää?

Joskus osaan asettaa ne omat tarpeet ihan realiteetteihin. Mielestäni turvallinen lento on tärkeämpi kuin pähkinät muutaman tunnin ajan.

Kuulostat joltain pähkinämiikalta.

Todella monelle asialle voi olla pahasti allerginen. Kielletäänkö lennoilta ne kaikki? Ei kalaa, ei sitrushedelmiä, ei vaatteita, jotka on ollut kosketuksissa koiraan/kissaan ihan vaikka ensialkuun.Ennen kuin jatketaan kiellettyjen asioiden listaa, niin laajennetaan nuo kiellot koskemaan myös junia, busseja ja julkisia tiloja.

miksi ihmeessä pitäisi kieltää? Kai tajuat, että junista, busseista ja julkisista tiloista pääsee ulos vaikka kesken matkan/asioinnin. Siksi ei ole mitään syytä laittaa pähkinäkieltoja vaikka julkisiin tiloihin.

Jokainen voisi toki ihan peruskohteliaisuussyistä ottaa huomioon allergiset julkisissakin tiloissa, tai vaikka junassa tai bussissa. Toki nykyihmiselle tuollainen on aika lailla mahdototonta toteuttaa.

Mutta eikös juuri todettu, että altistuksen jo tapahduttua pitää päästä sairaalaan hyvin nopeasti. Eli ei riitä mikään uloslähtö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisille hyvät maskit päähän!!!

Problem solved.

no ei ole solved problem, sillä tervekin ihminen voi noin vain saada sen anafylaktisen reaktion pähkinöistä, kas kun allergia voi puhjeta aikuisiälläkin. se on sitten ikävää, jos se tulee kesken lennon taivaalla, se kohtaus.

No mutta sittenhän ei kenenkään kannata syödä pähkinöitä, kalaa tai äyriäisiä muualla kuin sairaalan parkkipaikalla. Sekin talvella, sillä kesällä liikkuu ampiaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisille hyvät maskit päähän!!!

Problem solved.

no ei ole solved problem, sillä tervekin ihminen voi noin vain saada sen anafylaktisen reaktion pähkinöistä, kas kun allergia voi puhjeta aikuisiälläkin. se on sitten ikävää, jos se tulee kesken lennon taivaalla, se kohtaus.

No mutta sittenhän ei kenenkään kannata syödä pähkinöitä, kalaa tai äyriäisiä muualla kuin sairaalan parkkipaikalla. Sekin talvella, sillä kesällä liikkuu ampiaisia.

Kielletään pähkinät, kalat, äyriäiset, ampiaiset, jne.

Problem solved, eiku😅

Vierailija kirjoitti:

Ois huonoo mainosta, jos joku kuolis lennolla allergiseen reaktioon. Siihen, että joku ei saa pähkinöitä ei kuole. 

Tämän vuoksi vakavasti allergisia koneeseen ei oteta ja jos tulevat, heidät poistetaan. Näin on tehty monta kertaa, googletapa.