Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä lentoyhtiön olisi pitänyt lopettaa pähkinöiden myynti vain siksi että yksi pähkinäallergikko niin vaatii?
09.08.2023 |
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki presidenttiehdokkaat on testattu, että heillä ei ole pähkinäallergiaa? Hehän ei saa lentää minnekään, jos allergia löytyy.
Heh, etköhän sinäkin kohtalaisen kiltisti pitäisi sen pähkinäpussin kiinni jos presidentin henki olisi siitä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakava sairaskohtaus voi vaarantaa lentoturvallisuuden, joten eiköhän tuo ole kaikkien etu.
Esimerkiksi keskenmeno.
Se ei ole sairaus.
Mikä se sitten on? Onnettomuus? Raskaus on iso riski lentämiselle, joten raskaana olevia ei pitäisi päästää lentokoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain lennoilla on kielletty pähkinät,jos en väärin muista. Olisiko ollut jenkeissä.
Toki en ymmärrä mikä pakko mussuttaa pähkinöitä lennoilla.
Anafylaktinen reaktio vs. Tahto mussuttaa pähkinöitä .
Itse pystyn olemaan kuukausia ilman pähkinöitä. Että eiköhän porukka kestäisi periaatteessa sen lennonkin.
Ilman mitä tahansa voi olla mutta kysymys olikin siitä että voiko yksittäinen ihminen päättää mitä ilman minun pitää olla. Lähtökohtaisesti kuitenkin oma turvallisuus on omalla vastuulla. Jos on tappavan allerginen niin silloin on omalla vastuulla välttää tilanteita joissa on korkea altistumisen mahdollisuus.
Ei saisi lentää?
Joskus osaan asettaa ne omat tarpeet ihan realiteetteihin. Mielestäni turvallinen lento on tärkeämpi kuin pähkinät muutaman tunnin ajan.
Kuulostat joltain pähkinämiikalta.
En ole pähkinämiika mutta muillakin on oikeuksia kuin erityisryhmillä. Konkreettinen (tosi, ei keksitty) esimerkki: minä olen epileptikko. Onko minun vastuullani olla menemättä vaikkapa konsertteihin joissa on välkkyviä valoja vai onko minulla oikeus vaatia vilkkuvien valojen poistamista etten saa kohtausta?
Konserttiin kuuluu valot osana esitystä, joten joten on kohtuutonta niitä pyytää poistaa
Lentäminen on matkustamista paikasta A paikkaan B, joten todellakin pähkinät tarvittaessa pois.
Paikkoja voi olla enemmän: paikasta A paikkaan B, josta paikkaan C ja sieltä paikkaan D. Mielellään sitä pistelee jos poskeensa pähkinöitä aterioiden välillä. Pähkinät on proteiinia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakava sairaskohtaus voi vaarantaa lentoturvallisuuden, joten eiköhän tuo ole kaikkien etu.
Esimerkiksi keskenmeno.
Se ei ole sairaus.
Mikä se sitten on? Onnettomuus? Raskaus on iso riski lentämiselle, joten raskaana olevia ei pitäisi päästää lentokoneeseen.
Lääkärin päättää asian. Älä sinä murehdi moisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki presidenttiehdokkaat on testattu, että heillä ei ole pähkinäallergiaa? Hehän ei saa lentää minnekään, jos allergia löytyy.
Heh, etköhän sinäkin kohtalaisen kiltisti pitäisi sen pähkinäpussin kiinni jos presidentin henki olisi siitä kiinni.
Minä kyllä pärjään ilman pähkinöitä, mutta moni saa vieroitusoireita, jos niitä ei saa syödä taukoamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki presidenttiehdokkaat on testattu, että heillä ei ole pähkinäallergiaa? Hehän ei saa lentää minnekään, jos allergia löytyy.
Heh, etköhän sinäkin kohtalaisen kiltisti pitäisi sen pähkinäpussin kiinni jos presidentin henki olisi siitä kiinni.
Heh heh, enpä kuule pistäisi. Kun sellaista lakia ei ole, joka kieltää pähkinöiden syömisen lentokoneessa. Harmittaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki presidenttiehdokkaat on testattu, että heillä ei ole pähkinäallergiaa? Hehän ei saa lentää minnekään, jos allergia löytyy.
Heh, etköhän sinäkin kohtalaisen kiltisti pitäisi sen pähkinäpussin kiinni jos presidentin henki olisi siitä kiinni.
Minä kyllä pärjään ilman pähkinöitä, mutta moni saa vieroitusoireita, jos niitä ei saa syödä taukoamatta.
Onko mukava vastailla itselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki presidenttiehdokkaat on testattu, että heillä ei ole pähkinäallergiaa? Hehän ei saa lentää minnekään, jos allergia löytyy.
Heh, etköhän sinäkin kohtalaisen kiltisti pitäisi sen pähkinäpussin kiinni jos presidentin henki olisi siitä kiinni.
Minä kyllä pärjään ilman pähkinöitä, mutta moni saa vieroitusoireita, jos niitä ei saa syödä taukoamatta.
Näköjään. En ole aiemmin ymmärtänyt miten suuri ongelma pähkinäaddiktio on Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakava sairaskohtaus voi vaarantaa lentoturvallisuuden, joten eiköhän tuo ole kaikkien etu.
Esimerkiksi keskenmeno.
Se ei ole sairaus.
Mikä se sitten on? Onnettomuus? Raskaus on iso riski lentämiselle, joten raskaana olevia ei pitäisi päästää lentokoneeseen.
Lääkärin päättää asian. Älä sinä murehdi moisia.
Mikä lääkärin? Käykö jokainen raskaana oleva lääkärintarkastuksessa ennen lentomatkaa? En halua istua verilammikossa, kun vieressä istuva vuotaa kuiviin. Johan se veren haju saa minut oksentamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki presidenttiehdokkaat on testattu, että heillä ei ole pähkinäallergiaa? Hehän ei saa lentää minnekään, jos allergia löytyy.
Heh, etköhän sinäkin kohtalaisen kiltisti pitäisi sen pähkinäpussin kiinni jos presidentin henki olisi siitä kiinni.
Heh heh, enpä kuule pistäisi. Kun sellaista lakia ei ole, joka kieltää pähkinöiden syömisen lentokoneessa. Harmittaako?
Mutta sellainen laki on, että lentokoneessa täytyy noudattaa henkilökunnan turvallisuusohjeita. Jos he ohjeistavat olemaan syömättä pähkinöitä niin se on sitten se laki jota sillä hetkellä täytyy noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki presidenttiehdokkaat on testattu, että heillä ei ole pähkinäallergiaa? Hehän ei saa lentää minnekään, jos allergia löytyy.
Heh, etköhän sinäkin kohtalaisen kiltisti pitäisi sen pähkinäpussin kiinni jos presidentin henki olisi siitä kiinni.
Minä kyllä pärjään ilman pähkinöitä, mutta moni saa vieroitusoireita, jos niitä ei saa syödä taukoamatta.
Onko mukava vastailla itselle?
En tiedä, kun en ole ikinä tehnyt niin. Sinä varmaan tiedät sen paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää myös, että jos on niin allerginen, ettei voi olla pähkinäsuklaan kanssa samassa asunnossa, niin miten voi käydä missään? Kaupoissa, työpaikalla, baareissa, leffassa, ihan missä vaan voi olla joku, jolla on laukussa/taskussa pähkinäpussi.
Muualla on vähän parempi ilmanvaihto
Missään ei ole parempaa ilmanvaihtoa kuin lentokoneissa. Joten lentokoneissa pähkinöiden syönti onkin huomattavasti turvallisempaa kuin maan päällä!
Ei pitäisi lopettaa. Ihmiset saavat allergiaoireita vaikka mistä. Kala-allergikot voivat lentää hienosti vaikka lennoilla tarjoillaan kalaa, mikä on aika outoa, koska heidän pitäisi saada oireita pelkästä hajusta.
Ja miten nuo ihmiset pärjäävät siellä kohdemaassa, kun jo lentokoneessa on noin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää myös, että jos on niin allerginen, ettei voi olla pähkinäsuklaan kanssa samassa asunnossa, niin miten voi käydä missään? Kaupoissa, työpaikalla, baareissa, leffassa, ihan missä vaan voi olla joku, jolla on laukussa/taskussa pähkinäpussi.
Muualla on vähän parempi ilmanvaihto
Missään ei ole parempaa ilmanvaihtoa kuin lentokoneissa. Joten lentokoneissa pähkinöiden syönti onkin huomattavasti turvallisempaa kuin maan päällä!
Se virtaus ei oikein auta kun se vaan tehokkaasti kierrättää samaa ilmaa uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi lopettaa. Ihmiset saavat allergiaoireita vaikka mistä. Kala-allergikot voivat lentää hienosti vaikka lennoilla tarjoillaan kalaa, mikä on aika outoa, koska heidän pitäisi saada oireita pelkästä hajusta.
Ja miten nuo ihmiset pärjäävät siellä kohdemaassa, kun jo lentokoneessa on noin vaikeaa.
Ei heidän _pitäisi_ saada oireita pelkästä hajusta. Jotkut saavat oireita pelkästä hajusta. Toiset taas eivät ole yhtä pahasti allergisia.
Itse olin kerran Norwegianin lennolla ja kuulutettiin ettei mitään missä saattaa olla pähkinää saa syödä.
Jätin ihan suosiolla proteiinipatukan, jossa saattoi olla pähkinän jämiä syömättä. Eipä ollut paha rasti eikä kukaan muukaan lennolla kuollut nälkään eikään sen puoleen pähkinäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää myös, että jos on niin allerginen, ettei voi olla pähkinäsuklaan kanssa samassa asunnossa, niin miten voi käydä missään? Kaupoissa, työpaikalla, baareissa, leffassa, ihan missä vaan voi olla joku, jolla on laukussa/taskussa pähkinäpussi.
Muualla on vähän parempi ilmanvaihto
Missään ei ole parempaa ilmanvaihtoa kuin lentokoneissa. Joten lentokoneissa pähkinöiden syönti onkin huomattavasti turvallisempaa kuin maan päällä!
Lentokoneen matkustamo on loistavasti tuuletettu, koko sisäilma vaihtuu täysin 2–3 minuutissa. Matkustamon katossa olevat pumput puhaltavat ilmaa suuttimistaan matkustamoon ja ilma imetään pois lattian rajassa olevien reikien kautta.
Tämän hyvin toteutetun ilmanvaihdon vuoksi esimerkiksi korona-aikana lentämisen aikana korona tartuntoja ei juurikaan ilmennyt. Muistaakseni IATA tilastoi lentokoneissa vain 44 tapausta kun maailmanlaajuisesti koronatartuntoja oli 170 miljoonaa! Tämä siis vuonna 2020.
- Konetekniikan insinööri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää myös, että jos on niin allerginen, ettei voi olla pähkinäsuklaan kanssa samassa asunnossa, niin miten voi käydä missään? Kaupoissa, työpaikalla, baareissa, leffassa, ihan missä vaan voi olla joku, jolla on laukussa/taskussa pähkinäpussi.
Muualla on vähän parempi ilmanvaihto
Missään ei ole parempaa ilmanvaihtoa kuin lentokoneissa. Joten lentokoneissa pähkinöiden syönti onkin huomattavasti turvallisempaa kuin maan päällä!
Se virtaus ei oikein auta kun se vaan tehokkaasti kierrättää samaa ilmaa uudelleen.
Kysy tätä sillä samalla vierailullasi Helsinki-Vantaalla, niin saat tiedon, miten asia on ellet osaa itse googlettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää myös, että jos on niin allerginen, ettei voi olla pähkinäsuklaan kanssa samassa asunnossa, niin miten voi käydä missään? Kaupoissa, työpaikalla, baareissa, leffassa, ihan missä vaan voi olla joku, jolla on laukussa/taskussa pähkinäpussi.
Muualla on vähän parempi ilmanvaihto
Missään ei ole parempaa ilmanvaihtoa kuin lentokoneissa. Joten lentokoneissa pähkinöiden syönti onkin huomattavasti turvallisempaa kuin maan päällä!
Lentokoneen matkustamo on loistavasti tuuletettu, koko sisäilma vaihtuu täysin 2–3 minuutissa. Matkustamon katossa olevat pumput puhaltavat ilmaa suuttimistaan matkustamoon ja ilma imetään pois lattian rajassa olevien reikien kautta.
Tämän hyvin toteutetun ilmanvaihdon vuoksi esimerkiksi korona-aikana lentämisen aikana korona tartuntoja ei juurikaan ilmennyt. Muistaakseni IATA tilastoi lentokoneissa vain 44 tapausta kun maailmanlaajuisesti koronatartuntoja oli 170 miljoonaa! Tämä siis vuonna 2020.
- Konetekniikan insinööri
Eli lievä pähkinäallergikko on paremmassa turvassa lentokoneessa kuin tavallisessa kaupassa, vaikka kaikki söisivät siellä pähkinöitä.
Olet tosi hauska. Suosittelen käymään vaikka Helsinki-Vantaan lentokentällä oma-aikaan, niin saat pienen aavistuksen siitä millaista on meno suurilla Euroopan kentillä.
Eikä turvatarkastusta kiinnosta pähkinät, vaan terot.
Mutta mene toki kysymään kentällä joltain virkailijalta, voisivatko he ruveta skannaamaan pähkinöitä ihmisten kasseista. Miten he tämän tekisivät, kysy sitä samalla. Ja vielä perusteeksi kerro, että 0.5–1 %:lla arvioidaan olevan vaikea pähkinäallergia.