Miksi ihmeessä lentoyhtiön olisi pitänyt lopettaa pähkinöiden myynti vain siksi että yksi pähkinäallergikko niin vaatii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain lennoilla on kielletty pähkinät,jos en väärin muista. Olisiko ollut jenkeissä.

Toki en ymmärrä mikä pakko mussuttaa pähkinöitä lennoilla.

Anafylaktinen reaktio vs. Tahto mussuttaa pähkinöitä .

Itse pystyn olemaan kuukausia ilman pähkinöitä. Että eiköhän porukka kestäisi periaatteessa sen lennonkin.

Ilman mitä tahansa voi olla mutta kysymys olikin siitä että voiko yksittäinen ihminen päättää mitä ilman minun pitää olla. Lähtökohtaisesti kuitenkin oma turvallisuus on omalla vastuulla. Jos on tappavan allerginen niin silloin on omalla vastuulla välttää tilanteita joissa on korkea altistumisen mahdollisuus.

Ei saisi lentää?

Joskus osaan asettaa ne omat tarpeet ihan realiteetteihin. Mielestäni turvallinen lento on tärkeämpi kuin pähkinät muutaman tunnin ajan.

Kuulostat joltain pähkinämiikalta.

En ole pähkinämiika mutta muillakin on oikeuksia kuin erityisryhmillä. Konkreettinen (tosi, ei keksitty) esimerkki: minä olen epileptikko. Onko minun vastuullani olla menemättä vaikkapa konsertteihin joissa on välkkyviä valoja vai onko minulla oikeus vaatia vilkkuvien valojen poistamista etten saa kohtausta?

Huono argumentti. Konserteissa nuo vilkkuvat valot ovat osa elämystä, eikä niitä voi poistaa ilman, että kokonaiselämys kärsii. Epileptikko myös tietää tämän, joten toki hän selvittää etukäteen, uskaltaako osallistua ja ottaa joko tietoisen riskin tai ei osallistu, konsertti kun on yleensä vapaa-ajan riento.

Sen sijaan pähkinöiden syöminen ei olennaisesti liity lentokonekokemukseen, ja lentäminen on usein ainoa tapa päästä tiettyyn paikkaan. Se, ettei parin tunnin ajan saa pähkinöitä, ei vähennä muiden elämyksestä mitään - onhan tarjolla vaikka perunalastuja tai muuta naposteltavaa. Hyvin pienellä toimenpiteellä lennon saisi esteettömäksi. Tällöin on todella kestämätöntä, ettei edes tätä pientä vaivaa voida nähdä, kun kyse on ihmisen hengestä. Halutaanko todella eristää näin pienin toimenpitein huomioitavistakin asioista kärsivät ihmiset yhteiskunnan ulkopuolelle? Ketä se palvelee?

Lentokin on yleensä vapaa-ajan riento.

Millä perusteella? Minun olen elämäni aikana (yli 50 v.) lentänyt noin 200 yksittäistä lentoa (laskettuna lentokoneen nousuina maasta) ja niistä matkoista 26 on ollut vapaa-ajan matkoja eli noin 15% on ollut vapaa-ajan matkoja. Minun havaintojeni mukaan lentomatkustajista erittäin suuri osa on työmatkalla olevia ihmisiä poislukien lomamatkojen takia lennettävät tilauslennot. Olen muuten lentänyt lomalennolla kahdesti myös työmatkan (matkatoimisto myi paikkoja lomalennolle erikseen).

Vaikka oletettaisiin, että edes puolet kaikista lentomatkustajista olisi lomamatkalla, se ei tarkoita, että "yleensä" lento olisi vapaa-ajan riento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneisiin voitaisiin hyvin helposti tehdä muutama allergiapaikka junien tapaan. Ei edes maksa paljon.

Yksikään lentoyhtiö eikä kauppa, koulu, sairaala tai mikään muukaan pysty takaamaan ettei paikassa olisi jäämiä pähkinöistä.  Sairaaloissa on eristyt huoneet niille, jotka niitä tarvitsevat. Lentokone ei ole sairaala. Kenenkään ei ole pakko mennä lentokoneeseen, on valittava matkustustapa oman vointinsa mukaan. Niin normaalit ihmiset tekevät.

Eihön allergiahyttiin edes laskettaisi ihmisiä, jotka ovat olleet kontaktissa pähkinöihin.

Pähkinäallergia on siitä erilainen kuin monet muut allergiat, että aika iso osa pähkinäallergikoista on niin allergisia, että voi kuolla anafylaktiseen shokkiin. Harvoin muista ruoka-aineallergioista tulee sellaista. Ja koska pähkinä ei ole mikään vaikeasti lennoilta poistettava tuote (kuten vaikka kananmuna voisi olla vaikeampi tarkastaa kaikista tuotteista), ymmärtäisin ihan hyvin, ettei pähkinöitä / pähkinäisiä tuotteita tarjoiltaisi koneissa tai muissa paikoissa, joista on vaikea päästä hoitoon nopeasti. Ennemmin ilman pähkinää hetken aikaa kuin että viereen kuolee ihminen tai vähintäänkin laskeudutaan nopeasti kentälle, minne ei oltu menossa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se lentokoneeseen jää se ongelma. Entä junat, bussit, ratikat, raflat, hotellit, elokuvat, konsertit, teatterit jne. Minne tuo ihminen voi ylipäätään mennä? Hirveä tilanne, mutta lentokone on vain yksi paikka, jossa altistua.

Kaikista noista pääsee poistumaan. Junassa voi siirtyä toiseen vaunuun, bussin voi pyytää pysäyttämään, raitiovaunustakin pääsee pois hyvin nopeasti. Ravintolasta, hotellista ja noista muista voi myös yksinkertaisesti kävellä ulos. Lentokone on poikkeus. Sieltä ei pääse pois kesken matkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneisiin voitaisiin hyvin helposti tehdä muutama allergiapaikka junien tapaan. Ei edes maksa paljon.

Yksikään lentoyhtiö eikä kauppa, koulu, sairaala tai mikään muukaan pysty takaamaan ettei paikassa olisi jäämiä pähkinöistä.  Sairaaloissa on eristyt huoneet niille, jotka niitä tarvitsevat. Lentokone ei ole sairaala. Kenenkään ei ole pakko mennä lentokoneeseen, on valittava matkustustapa oman vointinsa mukaan. Niin normaalit ihmiset tekevät.

Missä koulussa, sairaalassa tai kaupassa on pakko istua pähkinöitä rouskuttavan ihmisen vieressä pienessä suljetussa tilassa, josta ei pääse pois?

Lentokoneisiin pähkinäkielto ja myyntikielto. Voi kerätä rahaa muillakin tuotteilla jotka eivät ole niin allergisoivia. Syöjä vastuuseen jos johtaa välilaskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on se mennyt  villiksi tuokin allergisuudella ratsastus

Allergiset pitäkööt itse huolta mitä suuhuna pistävät

Tietyissä vakavissa allergioissa se ei ole noin yksinkertaista. Esimerkiksi kala- ja pähkinäallergiat saattavat olla niin voimakkaita, että jo samassa tilassa oleskelu voi aiheuttaa vakavan reaktion, jos altistus jatkuu hetkeä pitempään.

Maan pinnalla allerginen voi yksinkertaisesti poistua paikalta ja se saattaa riittää estämään kohtauksen synnyn. Yleensä myös apua on nopeasti saatavilla. Lentokoneessa esimerkiksi pähkinöitä pureskellessa ilmaan leviäviä pähkinähiukkasia ei voi paeta. 

Onneksi vakavasti allergisia ihmisiä on hyvin vähän. Siksi lentokoneissakin voidaan yleensä myydä pähkinöitä turvallisesti. Jos koneeseen tulee vakavasti allerginen matkustaja, helpoin ratkaisu on olla myymättä pähkinöitä ja kieltää muita matkustajia syömästä pähkinöitä. Ei välttämättä riitä, että lähellä istuville kerrotaan allergiasta, koska allergeenit voivat kulkeutua koneen ilmanvaihdon mukana kaikkialle koneeseen. Pahimmassa tapauksessa joku lähimatkustajista on änkyrä, joka aivan tahallaan alkaa mussuttaa pähkinöitä välittämättä siitä, että hän vaarantaa toisen matkustajan hengen.

Yksittäiselle lennolle annettu täysi pähkinäkielto on myös muiden matkustajien etu, sillä vakava allerginen reaktio lennon aikana voi hyvinkin johtaa hätälaskuun lähimmälle lentokentälle, jotta sairastunut matkustaja saadaan hoitoon (jos hän on vielä hengissä). Tuskinpa muut matkustajat ilahtuvat siitä, että heidän matkansa viivästyy vain siksi, että lentoyhtiö ei kieltänyt pähkinöiden syöntiä tai joku matkustajista ei hyväksy kieltoa ja mussuttaa pähkinöitä tahallaan.

Vakavasti allerginenhan ei voi tulla lennolle neuvottelematta ensin lääkärin kanssa. Jos hän ei saa lääkäriltä lupaa matkustamiseen lentokoneella lääkärin pitäessä tätä liian riskialttiina allergia huomioiden ja matkustaa silti, on mahdolliset välilaskut kustannuksineen hänen vastuullaan. Lisäksi muut matkustajat voivat haastaa oikeuteen noin vastuttoman matkustajan ja vaatia korvausta kuka mistäkin (menetystä ajasta, työstä, opiskelupaikan vastaanottamisesta, henkisestä kärsimyksestä, piittaamattomuudesta jne). Yhdysvalloissa varsinkin tämä voi tulla todella kalliiksi allergiselle.

No nyt kyllä liioittelet vahvasti. Voit ihan itse tsekata eri lentoyhtiöiden sivuilta, että allergisten pääsyä lennoille rajoiteta. Päinvastoin esim USA::sa onnistuu pääsemään ensimmäisenä koneeseen, jotta on aikaa pyyhkiä desinfioivalla liinalla oma penkki, käsinojat ja pöytä mahdollisten allergeenien poistamiseksi, onnistuu mahdollisten lemmikkien uudelleen sijoittelu kauas allergisesta jne.

Pahasti allergisena olisi kyllä vähintäinkin jännää lentomatkalla. Vaikka pähkinöitä ei myydäkkään koneessa ( mikä minusta ihan ok) voi takanaolijalla olla taskussa pussi pähkinöitä , joita napostelee lennolla. Harva kai niin allerginen, että ilmasta käsin saa oireita, jos ei koske tai syö itse.

Vierailija kirjoitti:

Mikään lentoyhtiö ei voi taata 100% pähkinävapaata lentoa. Matkustajilla voi olla pähkinöitä mukana, he eivät välttämättä ymmärrä kuulutuksia joissa näiden syöminen kielletään. Jokaisen matkustajan laukut ja taskut pitäisi tutkia ennen lentoa. Millä oikeuksilla?

Ei tavaroita tarvitse pähkinöiden takia tutkia. Riittää, että kielto kerrotaan matkustajille ja sen rikkomiseen puututaan välittömästi. Lentohenkilökunnalla on kyllä tarvittavat valtuudet antaa määräyksiä. Ei oikeasti kannata kokeilla, mitä tapahtuu, jos rikkoo käskyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on se mennyt  villiksi tuokin allergisuudella ratsastus

Allergiset pitäkööt itse huolta mitä suuhuna pistävät

Tietyissä vakavissa allergioissa se ei ole noin yksinkertaista. Esimerkiksi kala- ja pähkinäallergiat saattavat olla niin voimakkaita, että jo samassa tilassa oleskelu voi aiheuttaa vakavan reaktion, jos altistus jatkuu hetkeä pitempään.

Maan pinnalla allerginen voi yksinkertaisesti poistua paikalta ja se saattaa riittää estämään kohtauksen synnyn. Yleensä myös apua on nopeasti saatavilla. Lentokoneessa esimerkiksi pähkinöitä pureskellessa ilmaan leviäviä pähkinähiukkasia ei voi paeta. 

Onneksi vakavasti allergisia ihmisiä on hyvin vähän. Siksi lentokoneissakin voidaan yleensä myydä pähkinöitä turvallisesti. Jos koneeseen tulee vakavasti allerginen matkustaja, helpoin ratkaisu on olla myymättä pähkinöitä ja kieltää muita matkustajia syömästä pähkinöitä. Ei välttämättä riitä, että lähellä istuville kerrotaan allergiasta, koska allergeenit voivat kulkeutua koneen ilmanvaihdon mukana kaikkialle koneeseen. Pahimmassa tapauksessa joku lähimatkustajista on änkyrä, joka aivan tahallaan alkaa mussuttaa pähkinöitä välittämättä siitä, että hän vaarantaa toisen matkustajan hengen.

Yksittäiselle lennolle annettu täysi pähkinäkielto on myös muiden matkustajien etu, sillä vakava allerginen reaktio lennon aikana voi hyvinkin johtaa hätälaskuun lähimmälle lentokentälle, jotta sairastunut matkustaja saadaan hoitoon (jos hän on vielä hengissä). Tuskinpa muut matkustajat ilahtuvat siitä, että heidän matkansa viivästyy vain siksi, että lentoyhtiö ei kieltänyt pähkinöiden syöntiä tai joku matkustajista ei hyväksy kieltoa ja mussuttaa pähkinöitä tahallaan.

Vakavasti allerginenhan ei voi tulla lennolle neuvottelematta ensin lääkärin kanssa. Jos hän ei saa lääkäriltä lupaa matkustamiseen lentokoneella lääkärin pitäessä tätä liian riskialttiina allergia huomioiden ja matkustaa silti, on mahdolliset välilaskut kustannuksineen hänen vastuullaan. Lisäksi muut matkustajat voivat haastaa oikeuteen noin vastuttoman matkustajan ja vaatia korvausta kuka mistäkin (menetystä ajasta, työstä, opiskelupaikan vastaanottamisesta, henkisestä kärsimyksestä, piittaamattomuudesta jne). Yhdysvalloissa varsinkin tämä voi tulla todella kalliiksi allergiselle.

No enpä ole kuulluut pähkinäallergisen äitinä, että lennoilla tai missään muissakaan kulkuneuvoissa tai julkisissa tiloissa olisi jotain rajoitteita allergisten suhteen. Tai että asiasta pitäisi erikseen tiedottaa. Lääkärintodistus on jaettu kouluun ja mukana kulkee varalta adrenaliinia. Ihan helppoa on ollut arjessa välttää pähkinää sisältäviä tuotteita, eikä ruokailu yleensä ole ongelma. En silti tykkäisi ajatuksesta, että joku rouskuttaa pähkinöitä viereisellä penkillä, vaikka hengitysilmasta ei ole oireita tullutkaan. Varmaan pitäisi pyytää paikan vaihtoa varmuuden vuoksi tuollaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneisiin pähkinäkielto ja myyntikielto. Voi kerätä rahaa muillakin tuotteilla jotka eivät ole niin allergisoivia. Syöjä vastuuseen jos johtaa välilaskuun.

Vaikka sinä näin kuinka toivoisit, asia on juuri päin vastoin. Edelleen tässä maailmassa ihminen vastaa vain itsestään ja jokaisella on itsemääräämisoikeutensa, jota toinen ei voi ylittää. 

Vastuu tuo mukanaan asioita, kuten itsestä huolehtimisen, kuten erilaisista sairauksista joita sairastaa. Moni ottaa sairauksiin vakuutuksen, kaikki Yhdysvalloissa, jotka siihen kykenevät. Mutta hyvinvointivaltioissa tämä ei ole tarpeen, vaan valtio huolehtii kansalaisistaan yhteisten verovarojen turvin.

Vakavasti sairaana tarvitaan aina lääkärin lupa lentämiseen. Ellei lupa heltiä, joutuu vakavasti sairas maksamaan mahdollisen hätävälilaskun kokonaan itse. Myös muut matkustajat voivat oikeusteitse hakea korvauksia välinpitämättömyyden ja vastuuttoman käytöksen aiheuttamasta haitasta.

OTK

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se lentokoneeseen jää se ongelma. Entä junat, bussit, ratikat, raflat, hotellit, elokuvat, konsertit, teatterit jne. Minne tuo ihminen voi ylipäätään mennä? Hirveä tilanne, mutta lentokone on vain yksi paikka, jossa altistua.

Kaikista noista pääsee poistumaan. Junassa voi siirtyä toiseen vaunuun, bussin voi pyytää pysäyttämään, raitiovaunustakin pääsee pois hyvin nopeasti. Ravintolasta, hotellista ja noista muista voi myös yksinkertaisesti kävellä ulos. Lentokone on poikkeus. Sieltä ei pääse pois kesken matkan.

Minun pähkinäallerginen kaverni pitää sellaista piikkiä mukana noita tilanteita varten. Kai sen saisi lääkärintodistuksella mukaan matkustamoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on se mennyt  villiksi tuokin allergisuudella ratsastus

Allergiset pitäkööt itse huolta mitä suuhuna pistävät

Tietyissä vakavissa allergioissa se ei ole noin yksinkertaista. Esimerkiksi kala- ja pähkinäallergiat saattavat olla niin voimakkaita, että jo samassa tilassa oleskelu voi aiheuttaa vakavan reaktion, jos altistus jatkuu hetkeä pitempään.

Maan pinnalla allerginen voi yksinkertaisesti poistua paikalta ja se saattaa riittää estämään kohtauksen synnyn. Yleensä myös apua on nopeasti saatavilla. Lentokoneessa esimerkiksi pähkinöitä pureskellessa ilmaan leviäviä pähkinähiukkasia ei voi paeta. 

Onneksi vakavasti allergisia ihmisiä on hyvin vähän. Siksi lentokoneissakin voidaan yleensä myydä pähkinöitä turvallisesti. Jos koneeseen tulee vakavasti allerginen matkustaja, helpoin ratkaisu on olla myymättä pähkinöitä ja kieltää muita matkustajia syömästä pähkinöitä. Ei välttämättä riitä, että lähellä istuville kerrotaan allergiasta, koska allergeenit voivat kulkeutua koneen ilmanvaihdon mukana kaikkialle koneeseen. Pahimmassa tapauksessa joku lähimatkustajista on änkyrä, joka aivan tahallaan alkaa mussuttaa pähkinöitä välittämättä siitä, että hän vaarantaa toisen matkustajan hengen.

Yksittäiselle lennolle annettu täysi pähkinäkielto on myös muiden matkustajien etu, sillä vakava allerginen reaktio lennon aikana voi hyvinkin johtaa hätälaskuun lähimmälle lentokentälle, jotta sairastunut matkustaja saadaan hoitoon (jos hän on vielä hengissä). Tuskinpa muut matkustajat ilahtuvat siitä, että heidän matkansa viivästyy vain siksi, että lentoyhtiö ei kieltänyt pähkinöiden syöntiä tai joku matkustajista ei hyväksy kieltoa ja mussuttaa pähkinöitä tahallaan.

Vakavasti allerginenhan ei voi tulla lennolle neuvottelematta ensin lääkärin kanssa. Jos hän ei saa lääkäriltä lupaa matkustamiseen lentokoneella lääkärin pitäessä tätä liian riskialttiina allergia huomioiden ja matkustaa silti, on mahdolliset välilaskut kustannuksineen hänen vastuullaan. Lisäksi muut matkustajat voivat haastaa oikeuteen noin vastuttoman matkustajan ja vaatia korvausta kuka mistäkin (menetystä ajasta, työstä, opiskelupaikan vastaanottamisesta, henkisestä kärsimyksestä, piittaamattomuudesta jne). Yhdysvalloissa varsinkin tämä voi tulla todella kalliiksi allergiselle.

No nyt kyllä liioittelet vahvasti. Voit ihan itse tsekata eri lentoyhtiöiden sivuilta, että allergisten pääsyä lennoille rajoiteta. Päinvastoin esim USA::sa onnistuu pääsemään ensimmäisenä koneeseen, jotta on aikaa pyyhkiä desinfioivalla liinalla oma penkki, käsinojat ja pöytä mahdollisten allergeenien poistamiseksi, onnistuu mahdollisten lemmikkien uudelleen sijoittelu kauas allergisesta jne.

Höpöhöpö!

Nut allergy? 

Although we don’t serve peanuts, we do serve other nut products (such as warmed nuts) and there may be trace elements of unspecified nut ingredient, including peanut oils, in meals and snacks. Additionally, other customers can bring peanuts or other tree nuts on board.

We can’t accommodate requests to not serve certain foods or to provide nut “buffer zones.” Our planes are cleaned regularly, but can’t guarantee the removal of nut allergens on surfaces or in the air filters. Because of this, we can’t guarantee you won’t be exposed to peanuts or other tree nuts during flight, and we strongly encourage those with allergies to take all necessary medical precautions before flying. https://www.aa.com/i18n/travel-info/experience/dining/special-meals-and…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se lentokoneeseen jää se ongelma. Entä junat, bussit, ratikat, raflat, hotellit, elokuvat, konsertit, teatterit jne. Minne tuo ihminen voi ylipäätään mennä? Hirveä tilanne, mutta lentokone on vain yksi paikka, jossa altistua.

Kaikista noista pääsee poistumaan. Junassa voi siirtyä toiseen vaunuun, bussin voi pyytää pysäyttämään, raitiovaunustakin pääsee pois hyvin nopeasti. Ravintolasta, hotellista ja noista muista voi myös yksinkertaisesti kävellä ulos. Lentokone on poikkeus. Sieltä ei pääse pois kesken matkan.

Minun pähkinäallerginen kaverni pitää sellaista piikkiä mukana noita tilanteita varten. Kai sen saisi lääkärintodistuksella mukaan matkustamoon.

Totta kai ja ilman muuta käsimatkatavaroissa! Mutta kaverin kannattaa tsekata ennen lipun ostoa, onko allergia sellainen jonka kanssa pystyy edes matkustamaan lentokoneessa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään lentoyhtiö ei voi taata 100% pähkinävapaata lentoa. Matkustajilla voi olla pähkinöitä mukana, he eivät välttämättä ymmärrä kuulutuksia joissa näiden syöminen kielletään. Jokaisen matkustajan laukut ja taskut pitäisi tutkia ennen lentoa. Millä oikeuksilla?

Ei tavaroita tarvitse pähkinöiden takia tutkia. Riittää, että kielto kerrotaan matkustajille ja sen rikkomiseen puututaan välittömästi. Lentohenkilökunnalla on kyllä tarvittavat valtuudet antaa määräyksiä. Ei oikeasti kannata kokeilla, mitä tapahtuu, jos rikkoo käskyjä.

Huvittavia nämä jutut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on se mennyt  villiksi tuokin allergisuudella ratsastus

Allergiset pitäkööt itse huolta mitä suuhuna pistävät

Jotkut saavat vakavan allergisen reaktion ihan siitä, että samassa tilassa joku syö allergisoivaa tuotetta tai ko tuotetta on samassa paikassa, että kyse ei ole mistään itsekkyydestä tai minä haluan- tilanteesta.

Juuri näin. Miksi ihmeessä joku lentoyhtiö myy jotain pähkinöitä lennolla? Luulisi nyt kaikkien tajuavan, että pähkinät voivat olla vaarallisia allergikoille. Taatusti löytyy muuta naposteltavaa myytäväksi runsain mitoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos allergisuus on tosiaan tuota tasoa niin olisi syytä varata pähkinättömät lennot eikä tunkea halpalennolle ja vaatia kaikkia muita sopeutumaan. 

Yksikään lentoyhtiö ei myy pähkinättömiä lentoja eikä ota vakavasti allergisia lennolle. Tulee kalliiksi allergiselle jos hänen vuokseen joudutaan tekemään välilasku.

Netti kertoo, että ainakin Easyjet on kieltänyt pähkinät lennoillaan, vaikka pähkinätöntä lentoa ei voidakaan taata. Aika moni muukin lentoyhtiö on poistanut pähkinät valikoimasta ja lupaa, että allergisen matkustajan ympärille voidaan muodostaa pähkinätön vyöhyke.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on se mennyt  villiksi tuokin allergisuudella ratsastus

Allergiset pitäkööt itse huolta mitä suuhuna pistävät

Jotkut saavat vakavan allergisen reaktion ihan siitä, että samassa tilassa joku syö allergisoivaa tuotetta tai ko tuotetta on samassa paikassa, että kyse ei ole mistään itsekkyydestä tai minä haluan- tilanteesta.

Juuri näin. Miksi ihmeessä joku lentoyhtiö myy jotain pähkinöitä lennolla? Luulisi nyt kaikkien tajuavan, että pähkinät voivat olla vaarallisia allergikoille. Taatusti löytyy muuta naposteltavaa myytäväksi runsain mitoin.

Oletkohan ikinä lentänyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneisiin pähkinäkielto ja myyntikielto. Voi kerätä rahaa muillakin tuotteilla jotka eivät ole niin allergisoivia. Syöjä vastuuseen jos johtaa välilaskuun.

Vaikka sinä näin kuinka toivoisit, asia on juuri päin vastoin. Edelleen tässä maailmassa ihminen vastaa vain itsestään ja jokaisella on itsemääräämisoikeutensa, jota toinen ei voi ylittää. 

Vastuu tuo mukanaan asioita, kuten itsestä huolehtimisen, kuten erilaisista sairauksista joita sairastaa. Moni ottaa sairauksiin vakuutuksen, kaikki Yhdysvalloissa, jotka siihen kykenevät. Mutta hyvinvointivaltioissa tämä ei ole tarpeen, vaan valtio huolehtii kansalaisistaan yhteisten verovarojen turvin.

Vakavasti sairaana tarvitaan aina lääkärin lupa lentämiseen. Ellei lupa heltiä, joutuu vakavasti sairas maksamaan mahdollisen hätävälilaskun kokonaan itse. Myös muut matkustajat voivat oikeusteitse hakea korvauksia välinpitämättömyyden ja vastuuttoman käytöksen aiheuttamasta haitasta.

OTK

No ei nyt allerginen tarvitse mitään lentolupaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos sama muija menee johonkin supermarkettiin ja huomaa että siellä myydään pähkinöitä. Joutuuko ostamaan kaikki pähkinät mikäli kauppias ei hänen käskystään kerää niitä pois myynnistä?

Ei se pähkinöiden myyminen aiheuta anafylaktista reaktiota, eikä se että toisella puolella isoa markettia on avoimia pähkinälaareja. Vaan se, että pähkinöitä on avoimina suljetussa sisätilassa tarpeeksi lähellä allergikkoa. Altistuksen määrä siinä on pointti. Lentokone on aika pieni, suljettu, tiivis tila, jossa sama ilma kiertää koko ajan.

Ero on myös siinä, että kaupassa ne pähkinät ovat yleensä kannellisessa astiassa kokonaisina. Ongelmia aiheuttaa se, että pähkinöitä murskataan, jolloin niistä leviää ilmaan allergeeneja. Murskaamista voi olla esimerkiksi pähkinöiden rouhimista leipoessa, jolloin rouheen kappaleista leviää ilmaan allergeeneja pitkään sen jälkeen, kun murskaaminen on lopetettu. Murskaamista on myös pähkinöiden pureskelu.