Löytyi hyvä mies perheen perustamiseen, mutta en tunne seksuaalista vetoa
Ikää minulla 33v ja ainakin yksi lapsi olisi toiveissa. Olen kolme vuotta sitten tapahtuneen vaikean eroni jälkeen tavannut paljon miehiä, mutta kenenkään kanssa ei ole tuntunut olo luontevalta. Nyt olen tavannut miehen joka on monessa mielessä juuri sitä mitä haluan ja hän myös toivoo jatkossa lasta. Ongelma vaan on se etten tunne oikein mitään vetoa häneen seksuaalisesti ja romanttinen yhteys toistaiseksi puuttuu. Kuitenkin hänenlaisensa luotettavat ja perhekeskeiset miehet ovat harvassa. Mietin nyt kovasti kannattaako tätä katsoa vielä pidemmälle vai ei? Ikä tuo painetta jos haluaa lapsen saada, en tiedä uskallanko enää pitkään etsiä.
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele testaamaan seksiä miehen kanssa, joka ei aiheuta mitään seksuaalista halua. Varsinkin, kun ap on hitaasti lämpiävä ja harkitseva persoona. Seksiä voi testata siinä tapauksessa, ettei se ole mitään sen ihmeempää kuin vaikka leffailta yhdessä, että katsellaan mitä tästä tulee eikä tähän liity mitään sen suurempia tunteita, arvoja tai latauksia.
Jos seksiin asti mennään, ja mies on ihastunut, niin se ihastuu vielä enemmän ja pettyy entistä suuremmin, kun ap sanoo, että ei kiinnosta. Makasin sun kanssa lähinnä vaan testimielessä.
Ajatelkaa nyt hyvänen aika sitä miestäkin! Ei se ole mikään konsepti nimeltä "mies", vaan se on ihminen tunteineen ja ajatuksineen. Sillä on psyyke ja mielenterveys, jota ei lähdetä sorkkimaan sillä ajatuksella, että "emmä tiiä, sä oot mulle niinku kaveri, mut voisin mä kokeilla seksiä sun kanssa, et josko muuttuis" -> "Joo, ei muutu, ei tästä tule mitään". Tuohan voi ajatella miehen puolelta niin, että olen sittenkin ihan saakelin epämiellyttävä tyyppi ja varmaan vielä surkeampi sängyssä, kun ennen seksiä oli sentään edes vähän mahdollisuutta ilmassa tyyliin "no katellaan, vois ehkä napatakin".
Miehelle ei koskaan ehdotettaisi, että joo, koeaja se nainen kato, kyllä ne tunteet siitä syttyy. Ihan sama, mitä se nainen susta ajattelee.
Ehdottomasti samaa mieltä, varsinkin jos mies on vieläpä kokematon. Seksi tuskin on kokemattoman kanssa heti mitään ilotulitusta, ja sitä ap todennäköisesti tarvitsisi, jotta olisi edes pieni mahdollisuus että tunteet heräävät. Jos mies olisi superkokenut, silloin voisin ajatellakin että jotain mahdollisuuksia voisi olla, mutta nyt ei todellakaan.
Sanon tämän ihmisenä joka itse menetti neitsyytensä miehelle, joka meni sänkyyn kanssani juuri tuolla "katsotaan jos tunteita seksin myötä heräisi" mentaliteetilla. Ymmärsin miehen ajatuksen vasta jälkikäteen asioita kelailtuani. Mitään muuta siitä ei seurannut kuin traumat, joiden seurauksena en ole tuon jälkeen harrastanut seksiä kenenkään kanssa enkä edes etsinyt kumppania.
Tätä en missään nimessä halua tehdä. Kyllä minä haluan kaikin tavoin yrittää välttää loukkaamasta miestä. Ja olen tähän asti ajatellut, että kunhan olen avoin ja rehellinen toiselle se riittää. Mutta näitä viestejä luettuani olen alkanut tulla siihen tulokseen ettei se riitä. Todennäköisesti satutan häntä tahtomattani silti. En oikein näe enää muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa tämä tapailu. Kyllä se harmittaa, koska kovasti toivoisin löytäväni yhteyden hänen kanssaan. Hän on mukava mies ja olisi varmasti turvallinen isä ja puoliso. Ap
Miksi et perustaisi hänen kanssa perhettä, jos on turvallinen isä ja puoliso? Ehkä se olisi jatkossa jossain määrin enemmän kumppanisuhde kuin romanttinen suhde, mutta riippuu nyt täysin siitä, mitä olet hakemassa. Jos olet juoksusi juossut ja tarpeeksi romansseja kokenut, niin tämä voi olla juuri se turvallinen avioliiton satama, mihin pyritkin.
Romanssit nyt haihtuu joka tapauksessa aika nopeasti. Ei niistä suurista tunteista välttämättä aina jää mitään jäljelle, niin monet kuitenkin ensin rakastuu ja sitten eroaa. Eikä niitä välttämättä satu kohdalle.
Jos kuitenkin käy niin, että jossain vaiheessa elämääsi myöhemmin kohdallesi ratsastaa prinssi uljas valkealla ratsulla, niin sitten voit miettiä, lähdetkö prinssin kyytiin vai pysytkö kumppanisi ja lastesi kanssa kotona.
Jotenkin tästä koko ketjusta paistaa se, että aloittajalla on omasta mielestään oikeus lapseen ja se ylittää kaiken. Kuten moni on jo sanonutkin, miehen tehtävä tässä selvästi on laittaa lapsi alulle, olla mukana vauva-arjessa ja muutaman vuoden päästä olla elareita makseleva viikonloppuisä.
En tiedä mitä tuo mies on tästä kaikesta mieltä, mutta minusta parisuhde perustuu keskinäiseen kemiaan ja siihen että yhdessä on hyvä ja luonteva olla. Jos kemia puuttuu, ei pidemmän päälle voi odottaa kovin luontevaa olemista, koska tarpeet eivät silloin kohtaa.
Mietipä ap tämä toisin päin. Jos sinulle tulisi joku mies sanomaan, että haluan lapsen, olet sopiva sen tekemiseen, lähtisitkö mukaan?
Jätä se sika!!!
Vain kaikella tapaa täydellinen kelpuutetaan nykypäivänä!!!
Kyllä se ruman miehen kalu oppoo nätisti kauniin naisen sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmät kiinni ja ajattele Isänmaata. Kun lapsi on saatu alulle, ei sukupuolielämää enää tarvita.
Mitä tämä meinaa?
Kun on lapset hankittu loppuu seksielämä itseltä sekä mieheltä kokonaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele testaamaan seksiä miehen kanssa, joka ei aiheuta mitään seksuaalista halua. Varsinkin, kun ap on hitaasti lämpiävä ja harkitseva persoona. Seksiä voi testata siinä tapauksessa, ettei se ole mitään sen ihmeempää kuin vaikka leffailta yhdessä, että katsellaan mitä tästä tulee eikä tähän liity mitään sen suurempia tunteita, arvoja tai latauksia.
Jos seksiin asti mennään, ja mies on ihastunut, niin se ihastuu vielä enemmän ja pettyy entistä suuremmin, kun ap sanoo, että ei kiinnosta. Makasin sun kanssa lähinnä vaan testimielessä.
Ajatelkaa nyt hyvänen aika sitä miestäkin! Ei se ole mikään konsepti nimeltä "mies", vaan se on ihminen tunteineen ja ajatuksineen. Sillä on psyyke ja mielenterveys, jota ei lähdetä sorkkimaan sillä ajatuksella, että "emmä tiiä, sä oot mulle niinku kaveri, mut voisin mä kokeilla seksiä sun kanssa, et josko muuttuis" -> "Joo, ei muutu, ei tästä tule mitään". Tuohan voi ajatella miehen puolelta niin, että olen sittenkin ihan saakelin epämiellyttävä tyyppi ja varmaan vielä surkeampi sängyssä, kun ennen seksiä oli sentään edes vähän mahdollisuutta ilmassa tyyliin "no katellaan, vois ehkä napatakin".
Miehelle ei koskaan ehdotettaisi, että joo, koeaja se nainen kato, kyllä ne tunteet siitä syttyy. Ihan sama, mitä se nainen susta ajattelee.
Ehdottomasti samaa mieltä, varsinkin jos mies on vieläpä kokematon. Seksi tuskin on kokemattoman kanssa heti mitään ilotulitusta, ja sitä ap todennäköisesti tarvitsisi, jotta olisi edes pieni mahdollisuus että tunteet heräävät. Jos mies olisi superkokenut, silloin voisin ajatellakin että jotain mahdollisuuksia voisi olla, mutta nyt ei todellakaan.
Sanon tämän ihmisenä joka itse menetti neitsyytensä miehelle, joka meni sänkyyn kanssani juuri tuolla "katsotaan jos tunteita seksin myötä heräisi" mentaliteetilla. Ymmärsin miehen ajatuksen vasta jälkikäteen asioita kelailtuani. Mitään muuta siitä ei seurannut kuin traumat, joiden seurauksena en ole tuon jälkeen harrastanut seksiä kenenkään kanssa enkä edes etsinyt kumppania.
Tätä en missään nimessä halua tehdä. Kyllä minä haluan kaikin tavoin yrittää välttää loukkaamasta miestä. Ja olen tähän asti ajatellut, että kunhan olen avoin ja rehellinen toiselle se riittää. Mutta näitä viestejä luettuani olen alkanut tulla siihen tulokseen ettei se riitä. Todennäköisesti satutan häntä tahtomattani silti. En oikein näe enää muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa tämä tapailu. Kyllä se harmittaa, koska kovasti toivoisin löytäväni yhteyden hänen kanssaan. Hän on mukava mies ja olisi varmasti turvallinen isä ja puoliso. Ap
Erittäin hyvä ratkaisu. Toivon että ihmiset useammin ajattelisivat näissä asioissa epäitsekkäästi ja pyrkisivät asettumaan toisen asemaan. Taatusti et ole tuon miehen ainoa vaihtoehto vaan moni muukin näkee hänessä saman potentiaalin kuin sinäkin. Jotain paljon parempaa on vielä hänelle luvassa. Siitä en mene takuuseen onko sinulle.
Yhtälailla ap:lle voi olla paljon parempaa luvassa, todennäköisesti onkin. Moni viesti täällä huutaa katkeruutta ap:ta kohtaan, mutta sille nyt vain ei voi mitään jos tunteita ei ole. Hän on sentään ollut rehellinen ja pyrkinyt katsomaan asiaa toisenkin näkökulmasta. Parempaa on odotettavissa heille molemmille ja myös ap ansaitsee sen kuten mieskin.
Mua vaan oikeasti v-tuttaa tuollaisen ihmiset jotka roikottavat toista ihmistä, vaikka mitään tunteita ei ole. Tuo on silkkaa arvostuksen puutetta. Ja aivan taatusti ap itsekin tajunnut jo ajat sitten ettei tuosta tule lasta eikä pskaa. Jos sattuu olemaan vaikeaa löytää itselleen täydellistä ihmistä, se ei oikeuta uhraamaan toisen ihmisen kallisarvoista aikaa. Jos jäät ilman lapsia, se on sinun murheesi, ja elät asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele testaamaan seksiä miehen kanssa, joka ei aiheuta mitään seksuaalista halua. Varsinkin, kun ap on hitaasti lämpiävä ja harkitseva persoona. Seksiä voi testata siinä tapauksessa, ettei se ole mitään sen ihmeempää kuin vaikka leffailta yhdessä, että katsellaan mitä tästä tulee eikä tähän liity mitään sen suurempia tunteita, arvoja tai latauksia.
Jos seksiin asti mennään, ja mies on ihastunut, niin se ihastuu vielä enemmän ja pettyy entistä suuremmin, kun ap sanoo, että ei kiinnosta. Makasin sun kanssa lähinnä vaan testimielessä.
Ajatelkaa nyt hyvänen aika sitä miestäkin! Ei se ole mikään konsepti nimeltä "mies", vaan se on ihminen tunteineen ja ajatuksineen. Sillä on psyyke ja mielenterveys, jota ei lähdetä sorkkimaan sillä ajatuksella, että "emmä tiiä, sä oot mulle niinku kaveri, mut voisin mä kokeilla seksiä sun kanssa, et josko muuttuis" -> "Joo, ei muutu, ei tästä tule mitään". Tuohan voi ajatella miehen puolelta niin, että olen sittenkin ihan saakelin epämiellyttävä tyyppi ja varmaan vielä surkeampi sängyssä, kun ennen seksiä oli sentään edes vähän mahdollisuutta ilmassa tyyliin "no katellaan, vois ehkä napatakin".
Miehelle ei koskaan ehdotettaisi, että joo, koeaja se nainen kato, kyllä ne tunteet siitä syttyy. Ihan sama, mitä se nainen susta ajattelee.
Ehdottomasti samaa mieltä, varsinkin jos mies on vieläpä kokematon. Seksi tuskin on kokemattoman kanssa heti mitään ilotulitusta, ja sitä ap todennäköisesti tarvitsisi, jotta olisi edes pieni mahdollisuus että tunteet heräävät. Jos mies olisi superkokenut, silloin voisin ajatellakin että jotain mahdollisuuksia voisi olla, mutta nyt ei todellakaan.
Sanon tämän ihmisenä joka itse menetti neitsyytensä miehelle, joka meni sänkyyn kanssani juuri tuolla "katsotaan jos tunteita seksin myötä heräisi" mentaliteetilla. Ymmärsin miehen ajatuksen vasta jälkikäteen asioita kelailtuani. Mitään muuta siitä ei seurannut kuin traumat, joiden seurauksena en ole tuon jälkeen harrastanut seksiä kenenkään kanssa enkä edes etsinyt kumppania.
Tätä en missään nimessä halua tehdä. Kyllä minä haluan kaikin tavoin yrittää välttää loukkaamasta miestä. Ja olen tähän asti ajatellut, että kunhan olen avoin ja rehellinen toiselle se riittää. Mutta näitä viestejä luettuani olen alkanut tulla siihen tulokseen ettei se riitä. Todennäköisesti satutan häntä tahtomattani silti. En oikein näe enää muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa tämä tapailu. Kyllä se harmittaa, koska kovasti toivoisin löytäväni yhteyden hänen kanssaan. Hän on mukava mies ja olisi varmasti turvallinen isä ja puoliso. Ap
Miksi et perustaisi hänen kanssa perhettä, jos on turvallinen isä ja puoliso? Ehkä se olisi jatkossa jossain määrin enemmän kumppanisuhde kuin romanttinen suhde, mutta riippuu nyt täysin siitä, mitä olet hakemassa. Jos olet juoksusi juossut ja tarpeeksi romansseja kokenut, niin tämä voi olla juuri se turvallinen avioliiton satama, mihin pyritkin.
Romanssit nyt haihtuu joka tapauksessa aika nopeasti. Ei niistä suurista tunteista välttämättä aina jää mitään jäljelle, niin monet kuitenkin ensin rakastuu ja sitten eroaa. Eikä niitä välttämättä satu kohdalle.
Jos kuitenkin käy niin, että jossain vaiheessa elämääsi myöhemmin kohdallesi ratsastaa prinssi uljas valkealla ratsulla, niin sitten voit miettiä, lähdetkö prinssin kyytiin vai pysytkö kumppanisi ja lastesi kanssa kotona.
Jotenkin tästä koko ketjusta paistaa se, että aloittajalla on omasta mielestään oikeus lapseen ja se ylittää kaiken. Kuten moni on jo sanonutkin, miehen tehtävä tässä selvästi on laittaa lapsi alulle, olla mukana vauva-arjessa ja muutaman vuoden päästä olla elareita makseleva viikonloppuisä.
En tiedä mitä tuo mies on tästä kaikesta mieltä, mutta minusta parisuhde perustuu keskinäiseen kemiaan ja siihen että yhdessä on hyvä ja luonteva olla. Jos kemia puuttuu, ei pidemmän päälle voi odottaa kovin luontevaa olemista, koska tarpeet eivät silloin kohtaa.
Mietipä ap tämä toisin päin. Jos sinulle tulisi joku mies sanomaan, että haluan lapsen, olet sopiva sen tekemiseen, lähtisitkö mukaan?
Ei pidä paikkaansa. Kirjoitin tuolla jo aiemmin, että jos lapsen haluaisin olisinhan voinut yrittää itsellistä äitiyttä jo aikoja sitten. Ei lapsen saamiseen täydy olla parisuhdetta. Haluan elämänkumppanin, jonka kanssa jakaa arkea ja kokemuksia. Lapsi vasta riittävän ajan kuluttua kun on yhdessä elämää koettu. Syy miksi nostin tämän lapsiasian aloitukseen on se, että tässä miehessä on sellaista perhekeskeisyyttä mikä monelta puuttuu. Jos kysymys olisi vain lapsesta siihen on olemassa muitakin keinoja kun yrittää väkisin rakentaa suhdetta ihmisen kanssa josta ei ole varma. Miehessä on monia ominaisuuksia joita elämänkumppanilta kaipaan, siksi olen halunnut antaa asialle aikaa. Ap
Mulla oli sama. Ajatus seksistä antoi pikemminkin "ickin" eli ällötti. Ei siitä mitään tullut. Kyllä pitää olla sekä seksuaalista että romanttista vetoa mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Silmät kiinni ja ajattele Isänmaata. Kun lapsi on saatu alulle, ei sukupuolielämää enää tarvita.
Hörähdin ääneen asti ja kaffet tuli nenästä, tää oli tosi hauska :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele testaamaan seksiä miehen kanssa, joka ei aiheuta mitään seksuaalista halua. Varsinkin, kun ap on hitaasti lämpiävä ja harkitseva persoona. Seksiä voi testata siinä tapauksessa, ettei se ole mitään sen ihmeempää kuin vaikka leffailta yhdessä, että katsellaan mitä tästä tulee eikä tähän liity mitään sen suurempia tunteita, arvoja tai latauksia.
Jos seksiin asti mennään, ja mies on ihastunut, niin se ihastuu vielä enemmän ja pettyy entistä suuremmin, kun ap sanoo, että ei kiinnosta. Makasin sun kanssa lähinnä vaan testimielessä.
Ajatelkaa nyt hyvänen aika sitä miestäkin! Ei se ole mikään konsepti nimeltä "mies", vaan se on ihminen tunteineen ja ajatuksineen. Sillä on psyyke ja mielenterveys, jota ei lähdetä sorkkimaan sillä ajatuksella, että "emmä tiiä, sä oot mulle niinku kaveri, mut voisin mä kokeilla seksiä sun kanssa, et josko muuttuis" -> "Joo, ei muutu, ei tästä tule mitään". Tuohan voi ajatella miehen puolelta niin, että olen sittenkin ihan saakelin epämiellyttävä tyyppi ja varmaan vielä surkeampi sängyssä, kun ennen seksiä oli sentään edes vähän mahdollisuutta ilmassa tyyliin "no katellaan, vois ehkä napatakin".
Miehelle ei koskaan ehdotettaisi, että joo, koeaja se nainen kato, kyllä ne tunteet siitä syttyy. Ihan sama, mitä se nainen susta ajattelee.
Ehdottomasti samaa mieltä, varsinkin jos mies on vieläpä kokematon. Seksi tuskin on kokemattoman kanssa heti mitään ilotulitusta, ja sitä ap todennäköisesti tarvitsisi, jotta olisi edes pieni mahdollisuus että tunteet heräävät. Jos mies olisi superkokenut, silloin voisin ajatellakin että jotain mahdollisuuksia voisi olla, mutta nyt ei todellakaan.
Sanon tämän ihmisenä joka itse menetti neitsyytensä miehelle, joka meni sänkyyn kanssani juuri tuolla "katsotaan jos tunteita seksin myötä heräisi" mentaliteetilla. Ymmärsin miehen ajatuksen vasta jälkikäteen asioita kelailtuani. Mitään muuta siitä ei seurannut kuin traumat, joiden seurauksena en ole tuon jälkeen harrastanut seksiä kenenkään kanssa enkä edes etsinyt kumppania.
Tätä en missään nimessä halua tehdä. Kyllä minä haluan kaikin tavoin yrittää välttää loukkaamasta miestä. Ja olen tähän asti ajatellut, että kunhan olen avoin ja rehellinen toiselle se riittää. Mutta näitä viestejä luettuani olen alkanut tulla siihen tulokseen ettei se riitä. Todennäköisesti satutan häntä tahtomattani silti. En oikein näe enää muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa tämä tapailu. Kyllä se harmittaa, koska kovasti toivoisin löytäväni yhteyden hänen kanssaan. Hän on mukava mies ja olisi varmasti turvallinen isä ja puoliso. Ap
Erittäin hyvä ratkaisu. Toivon että ihmiset useammin ajattelisivat näissä asioissa epäitsekkäästi ja pyrkisivät asettumaan toisen asemaan. Taatusti et ole tuon miehen ainoa vaihtoehto vaan moni muukin näkee hänessä saman potentiaalin kuin sinäkin. Jotain paljon parempaa on vielä hänelle luvassa. Siitä en mene takuuseen onko sinulle.
Yhtälailla ap:lle voi olla paljon parempaa luvassa, todennäköisesti onkin. Moni viesti täällä huutaa katkeruutta ap:ta kohtaan, mutta sille nyt vain ei voi mitään jos tunteita ei ole. Hän on sentään ollut rehellinen ja pyrkinyt katsomaan asiaa toisenkin näkökulmasta. Parempaa on odotettavissa heille molemmille ja myös ap ansaitsee sen kuten mieskin.
Eihän sitä voi tietää ennen kuin kokeilee. Minä varmaan yrittäisin varovaisesti alkaa aukoa miehen paidan nappeja ja katsoisin, miten hän siihen suhtautuu ja mitä siitä seuraa. Vaikka tuntuu, ettei ole nyt vielä suurta vetoa, niin mieshän voi olla sängyssä vaikka kuinka hyvä. Ei voi tietää, jos ei kokeile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele testaamaan seksiä miehen kanssa, joka ei aiheuta mitään seksuaalista halua. Varsinkin, kun ap on hitaasti lämpiävä ja harkitseva persoona. Seksiä voi testata siinä tapauksessa, ettei se ole mitään sen ihmeempää kuin vaikka leffailta yhdessä, että katsellaan mitä tästä tulee eikä tähän liity mitään sen suurempia tunteita, arvoja tai latauksia.
Jos seksiin asti mennään, ja mies on ihastunut, niin se ihastuu vielä enemmän ja pettyy entistä suuremmin, kun ap sanoo, että ei kiinnosta. Makasin sun kanssa lähinnä vaan testimielessä.
Ajatelkaa nyt hyvänen aika sitä miestäkin! Ei se ole mikään konsepti nimeltä "mies", vaan se on ihminen tunteineen ja ajatuksineen. Sillä on psyyke ja mielenterveys, jota ei lähdetä sorkkimaan sillä ajatuksella, että "emmä tiiä, sä oot mulle niinku kaveri, mut voisin mä kokeilla seksiä sun kanssa, et josko muuttuis" -> "Joo, ei muutu, ei tästä tule mitään". Tuohan voi ajatella miehen puolelta niin, että olen sittenkin ihan saakelin epämiellyttävä tyyppi ja varmaan vielä surkeampi sängyssä, kun ennen seksiä oli sentään edes vähän mahdollisuutta ilmassa tyyliin "no katellaan, vois ehkä napatakin".
Miehelle ei koskaan ehdotettaisi, että joo, koeaja se nainen kato, kyllä ne tunteet siitä syttyy. Ihan sama, mitä se nainen susta ajattelee.
Ehdottomasti samaa mieltä, varsinkin jos mies on vieläpä kokematon. Seksi tuskin on kokemattoman kanssa heti mitään ilotulitusta, ja sitä ap todennäköisesti tarvitsisi, jotta olisi edes pieni mahdollisuus että tunteet heräävät. Jos mies olisi superkokenut, silloin voisin ajatellakin että jotain mahdollisuuksia voisi olla, mutta nyt ei todellakaan.
Sanon tämän ihmisenä joka itse menetti neitsyytensä miehelle, joka meni sänkyyn kanssani juuri tuolla "katsotaan jos tunteita seksin myötä heräisi" mentaliteetilla. Ymmärsin miehen ajatuksen vasta jälkikäteen asioita kelailtuani. Mitään muuta siitä ei seurannut kuin traumat, joiden seurauksena en ole tuon jälkeen harrastanut seksiä kenenkään kanssa enkä edes etsinyt kumppania.
Tätä en missään nimessä halua tehdä. Kyllä minä haluan kaikin tavoin yrittää välttää loukkaamasta miestä. Ja olen tähän asti ajatellut, että kunhan olen avoin ja rehellinen toiselle se riittää. Mutta näitä viestejä luettuani olen alkanut tulla siihen tulokseen ettei se riitä. Todennäköisesti satutan häntä tahtomattani silti. En oikein näe enää muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa tämä tapailu. Kyllä se harmittaa, koska kovasti toivoisin löytäväni yhteyden hänen kanssaan. Hän on mukava mies ja olisi varmasti turvallinen isä ja puoliso. Ap
Erittäin hyvä ratkaisu. Toivon että ihmiset useammin ajattelisivat näissä asioissa epäitsekkäästi ja pyrkisivät asettumaan toisen asemaan. Taatusti et ole tuon miehen ainoa vaihtoehto vaan moni muukin näkee hänessä saman potentiaalin kuin sinäkin. Jotain paljon parempaa on vielä hänelle luvassa. Siitä en mene takuuseen onko sinulle.
Yhtälailla ap:lle voi olla paljon parempaa luvassa, todennäköisesti onkin. Moni viesti täällä huutaa katkeruutta ap:ta kohtaan, mutta sille nyt vain ei voi mitään jos tunteita ei ole. Hän on sentään ollut rehellinen ja pyrkinyt katsomaan asiaa toisenkin näkökulmasta. Parempaa on odotettavissa heille molemmille ja myös ap ansaitsee sen kuten mieskin.
Mua vaan oikeasti v-tuttaa tuollaisen ihmiset jotka roikottavat toista ihmistä, vaikka mitään tunteita ei ole. Tuo on silkkaa arvostuksen puutetta. Ja aivan taatusti ap itsekin tajunnut jo ajat sitten ettei tuosta tule lasta eikä pskaa. Jos sattuu olemaan vaikeaa löytää itselleen täydellistä ihmistä, se ei oikeuta uhraamaan toisen ihmisen kallisarvoista aikaa. Jos jäät ilman lapsia, se on sinun murheesi, ja elät asian kanssa.
Tässähän ei ole kukaan roikottanut ketään vaan toinen on itse halunnut jäädä ja tutustua rauhassa tietäen mikä ap:n tilanne on, kun asiasta on kerran avoimesti keskusteltu. Siinä voi myös itse ottaa vastuun itsestään ja lopettaa tapailu, vai täytyykö kaikessa odottaa, että toinen tekee ratkaisut.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei voi etukäteen mistään tietää kuinka perhekeskeinen ja luotettava se mies siinä perhe-elämän keskellä sitten on. Jos siinä paketissa ei ole alunperinkään ollut mitään keskinäistä romanttista vetovoimaa niin en ennusta pitkää liittoa.
Tuosta oon kyllä eri mieltä, joistain näkee kilometrien päähän että ovat epäluotettavia ja jotkut taas selvästi luotettavampia kuin muut :D
Tuossa iässä hyviä miehiä on aivan järkyttävän vähän enää vapaana ja let's face it, jos haluat lapsia, niin parasta ennen päivä lähenee uhkaavasti lasten teon suhteen. Jos mies on edes vähän sellainen, että voisit hänen kanssaan perhettä perustaa, kannattaa niin tehdä, eikä jäädä odottelemaan sitä mystista satuprinssiä, johon hullaantua. Suurin osa kunnollisista miehistä on tuossa iässä jo pariutunut. Ehkä tähänkin mieheen tunteet pikkuhiljaa syvenee ja vetovoimakin herää. Ja vaikka suhde ei kestäisi, kumppanuusvanhemmuus on paljon parempi idea kuin hankkia sitten paineessa hedelmöityshoidoilla lapsia yksin kun 40v ikäpyykki alkaa lähestyä. Sen jälkeen sitten hoidot onkin maksettava itse ja se lapsenhankinta on paitsi kallista, myös hyvin epävarmaa.
Mä valkkaisin paljon ennemmin miehen joka on seksikäs mutta hankala luonne, kuin miehen jolla on hyvä luonne mutta ei ole yhtään seksikäs.
Kavereiksi voin toki ottaa miehiä joihin en tunne seksuaalista vetoa, mutta kumppaniksi otan vain ja ainoastaan miehen, joka sytyttää minut seksuaalisesti (olkoonkin muuten sitten vaikka kuinka hankala tyyppi)
N32
Lapset kannattaa tehdä sellaisen miehen kanssa, johon tuntee vetoa. Itselläni se on ollut komea ulkonäkö ja miehen pitää olla tasapainoinen ei mitään nepsy ongelmaisia saati mielenterveys on ehdoton, koska ne ongelmat periytyy. Älykkyys myös periytyy ja mieheni oli hyvin älykäs. Rikas mies ei ollut mutta tottakai taloudellinen älykkyys on suotavaa. Nyt tämän hetkisellä miestä ei ole juuri älykkyydellä pilattu, mutta muuten hyvin toimeentuleva ja ahkera. Sohvalla makoilijat voi myös jättää huomioimatta.
Muistakaa tytöt aina bbc vaihtoehto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele testaamaan seksiä miehen kanssa, joka ei aiheuta mitään seksuaalista halua. Varsinkin, kun ap on hitaasti lämpiävä ja harkitseva persoona. Seksiä voi testata siinä tapauksessa, ettei se ole mitään sen ihmeempää kuin vaikka leffailta yhdessä, että katsellaan mitä tästä tulee eikä tähän liity mitään sen suurempia tunteita, arvoja tai latauksia.
Jos seksiin asti mennään, ja mies on ihastunut, niin se ihastuu vielä enemmän ja pettyy entistä suuremmin, kun ap sanoo, että ei kiinnosta. Makasin sun kanssa lähinnä vaan testimielessä.
Ajatelkaa nyt hyvänen aika sitä miestäkin! Ei se ole mikään konsepti nimeltä "mies", vaan se on ihminen tunteineen ja ajatuksineen. Sillä on psyyke ja mielenterveys, jota ei lähdetä sorkkimaan sillä ajatuksella, että "emmä tiiä, sä oot mulle niinku kaveri, mut voisin mä kokeilla seksiä sun kanssa, et josko muuttuis" -> "Joo, ei muutu, ei tästä tule mitään". Tuohan voi ajatella miehen puolelta niin, että olen sittenkin ihan saakelin epämiellyttävä tyyppi ja varmaan vielä surkeampi sängyssä, kun ennen seksiä oli sentään edes vähän mahdollisuutta ilmassa tyyliin "no katellaan, vois ehkä napatakin".
Miehelle ei koskaan ehdotettaisi, että joo, koeaja se nainen kato, kyllä ne tunteet siitä syttyy. Ihan sama, mitä se nainen susta ajattelee.
Ehdottomasti samaa mieltä, varsinkin jos mies on vieläpä kokematon. Seksi tuskin on kokemattoman kanssa heti mitään ilotulitusta, ja sitä ap todennäköisesti tarvitsisi, jotta olisi edes pieni mahdollisuus että tunteet heräävät. Jos mies olisi superkokenut, silloin voisin ajatellakin että jotain mahdollisuuksia voisi olla, mutta nyt ei todellakaan.
Sanon tämän ihmisenä joka itse menetti neitsyytensä miehelle, joka meni sänkyyn kanssani juuri tuolla "katsotaan jos tunteita seksin myötä heräisi" mentaliteetilla. Ymmärsin miehen ajatuksen vasta jälkikäteen asioita kelailtuani. Mitään muuta siitä ei seurannut kuin traumat, joiden seurauksena en ole tuon jälkeen harrastanut seksiä kenenkään kanssa enkä edes etsinyt kumppania.
Tätä en missään nimessä halua tehdä. Kyllä minä haluan kaikin tavoin yrittää välttää loukkaamasta miestä. Ja olen tähän asti ajatellut, että kunhan olen avoin ja rehellinen toiselle se riittää. Mutta näitä viestejä luettuani olen alkanut tulla siihen tulokseen ettei se riitä. Todennäköisesti satutan häntä tahtomattani silti. En oikein näe enää muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa tämä tapailu. Kyllä se harmittaa, koska kovasti toivoisin löytäväni yhteyden hänen kanssaan. Hän on mukava mies ja olisi varmasti turvallinen isä ja puoliso. Ap
Miksi et perustaisi hänen kanssa perhettä, jos on turvallinen isä ja puoliso? Ehkä se olisi jatkossa jossain määrin enemmän kumppanisuhde kuin romanttinen suhde, mutta riippuu nyt täysin siitä, mitä olet hakemassa. Jos olet juoksusi juossut ja tarpeeksi romansseja kokenut, niin tämä voi olla juuri se turvallinen avioliiton satama, mihin pyritkin.
Romanssit nyt haihtuu joka tapauksessa aika nopeasti. Ei niistä suurista tunteista välttämättä aina jää mitään jäljelle, niin monet kuitenkin ensin rakastuu ja sitten eroaa. Eikä niitä välttämättä satu kohdalle.
Jos kuitenkin käy niin, että jossain vaiheessa elämääsi myöhemmin kohdallesi ratsastaa prinssi uljas valkealla ratsulla, niin sitten voit miettiä, lähdetkö prinssin kyytiin vai pysytkö kumppanisi ja lastesi kanssa kotona.
Jotenkin tästä koko ketjusta paistaa se, että aloittajalla on omasta mielestään oikeus lapseen ja se ylittää kaiken. Kuten moni on jo sanonutkin, miehen tehtävä tässä selvästi on laittaa lapsi alulle, olla mukana vauva-arjessa ja muutaman vuoden päästä olla elareita makseleva viikonloppuisä.
En tiedä mitä tuo mies on tästä kaikesta mieltä, mutta minusta parisuhde perustuu keskinäiseen kemiaan ja siihen että yhdessä on hyvä ja luonteva olla. Jos kemia puuttuu, ei pidemmän päälle voi odottaa kovin luontevaa olemista, koska tarpeet eivät silloin kohtaa.
Mietipä ap tämä toisin päin. Jos sinulle tulisi joku mies sanomaan, että haluan lapsen, olet sopiva sen tekemiseen, lähtisitkö mukaan?
Ei pidä paikkaansa. Kirjoitin tuolla jo aiemmin, että jos lapsen haluaisin olisinhan voinut yrittää itsellistä äitiyttä jo aikoja sitten. Ei lapsen saamiseen täydy olla parisuhdetta. Haluan elämänkumppanin, jonka kanssa jakaa arkea ja kokemuksia. Lapsi vasta riittävän ajan kuluttua kun on yhdessä elämää koettu. Syy miksi nostin tämän lapsiasian aloitukseen on se, että tässä miehessä on sellaista perhekeskeisyyttä mikä monelta puuttuu. Jos kysymys olisi vain lapsesta siihen on olemassa muitakin keinoja kun yrittää väkisin rakentaa suhdetta ihmisen kanssa josta ei ole varma. Miehessä on monia ominaisuuksia joita elämänkumppanilta kaipaan, siksi olen halunnut antaa asialle aikaa. Ap
Ok, eli tarvit siis vaan ystävää. Entäs tämä mies sitten, ymmärsin jutuistasi, että hän haluaa muutakin. Onko siis tarkoitus roikottaa tätä miestä mukana jakamassa arkea kunnes hänkin tajuaa että tästä ei ihan oikeasti voi tullakaan mitään, ja viimein lähtee omille teilleen?
Entä jos siinä on jo lapsi tehtynä?
Sinä tietysti teet tämän kanssa kuten parhaaksi näet. Se, että kysyt täällä mielipiteitä, tarkoittaa että olet itsekin ainakin osittain sitä mieltä, että tästä ei taida tulla mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä te nuoret olette nykyään avuttomia!
Tuossa 33v iässä mahdollisuudet alkaa olla jo katsottu. Pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ottaa se minkä saa. Jos yleensäkään jonkun haluaa ja lapsia. On ihan harhaluuloa kuvitella, että joku parempi odottaa heti nurkan takana. Ei odota. Aika kuluu.
Vapaita lapsettomia puolisoehdokkaita on tuossa iässä koko ajan vain vähemmän ja tarjonta supistuu. Jää luu lopulta käteen jos on liian ronkeli.
Olipa ristiriitainen teksti, ekaksi kutsutaan nuoreksi ja seuraavassa lauseessa sanotaan liian vanhaksi, ei ole enää vaihtoehtoja :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-parka. Luulee aidosti, että nainen välittää hänestä, mutta onkin vain esineellistetty työkalu naisen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Jos olisin nuorempana tiennyt, että naiset ovat tällaisia, olisin vältellyt heitä kuin ruttoa. Tai vain pannut tsäänssien sattuessa. Suhteeseen en alkaisi tuollaisten ihmisten kanssa. Kylmiä hyväksikäyttäjiä.
Ihan mutu-tuntumalla sanon, että huomattava osa parisuhteessa elävistä miehistä on vaan jonkun naisen kanssa. Ei minkään elämän suuren rakkauden.
Mutta toisaalta nämä miehet yleensä tuntevat vetovoimaa tähänkin naiseen. Ehkä tämä nainen vaan on paras, jonka kykenee saamaan niillä korteilla, jotka on jaettu.
Miehillä ja naisilla on sama riski, että liian vetovoimainen kumppani vastakkaisen sukupuolen mielestä johtaa helpommin syrjähyppyihin. Varsinkin, jos itse ei ole niin vetovoimainen. Jos valkkaat jonkun Hunksin tai missin, niin vauhtia ja vaarallisia tilanteita on tiedossa.
Tarkennetaan nyt vielä. Olemme tunteneet 3kk, emme itseasiassa vielä ihan sitäkään. Teemme molemmat raskasta vuorotyötä. Meillä ei ole ollut yhteistä aikaa välttämättä edes joka viikko. Tämän takia myös olen halunnut antaa asialle aikaa. Jos olisin tiennyt tai tietäisin ettei suhteesta tule mitään niin en tietenkään silloin olisi enää tässä. Mielessä on kuitenkin koko ajan ollut toive ja ajatus siitä jos kuitenkin yhteinen sävel vielä löytyy. Ap
Yhtälailla ap:lle voi olla paljon parempaa luvassa, todennäköisesti onkin. Moni viesti täällä huutaa katkeruutta ap:ta kohtaan, mutta sille nyt vain ei voi mitään jos tunteita ei ole. Hän on sentään ollut rehellinen ja pyrkinyt katsomaan asiaa toisenkin näkökulmasta. Parempaa on odotettavissa heille molemmille ja myös ap ansaitsee sen kuten mieskin.