Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä pettikö kumppani, asia stressaa ihan älyttömästi
07.08.2023 |
On epäilyksiä, että petti, mutta en ole varma. Kumppani ei tietenkään myönnä. En haluaisi jättää, koska rakastan ja jos ei ole pettänyt. Mutta haluaisin pois tilanteesta, jos olisin tietoinen, että petti.
Tällä hetkellä en vaan tiedä mitä tehdä ja asia stressaa jatkuvasti. Onko mitään neuvoja :/
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellista onkin, onko se tosiaan vapaaehtoista, näyttääkö puhelintaan? Jos ei halua näyttää, niin toteaako toinen, että ok, vai pillastuuko ja alkaa syytellä, epäillä ja uhkailla erolla?
Mitäs sitten jos näyttää, niin riittäkö se kerta? Vai herääkö joskus toisella taas epäilys ja taas vaaditaan puhelinta näytille. Lopulta ollaankin siinä tilanteessa, että kaikista viesteistä on tilivelvollinen toiselle eikä ole enää yksityisyyttä ja se tosiaan on digiväkivaltaa.
Myöskään kaverien henkilökohtaiset viestit eivät kuulu kumppanille eikä niitä ole kirjoitettu hänen nähtäväkseen.
Eri kuin se joka alunperin otti esille digitaalisen väkivallan.
Hyvä pointti,
Lisäisin vielä: jos ajattelisin omalle kohdalleni, että pyytäisin miestäni näyttämään viestinsä/puhelintaan, joutuen samalla kertomaan että epäilen pettämistä tmv., ja hän näyttäisi eikä siellä olisikaan mitään, niin miten homma jatkuisi siitä? Kiittäisin, ja olisin iloinen, jatkettaisiin kymppiuutisten katsomista?Olisin juuri epäillyt häntä törkeimmästä teosta puolisoaan kohtaan, ja pyytänyt häntä epäluulojeni takia todistamaan syyttämyyttään näyttämällä hänen yksityisiä asioitaan, ja edessä olisikin ollut tyhjä kortti?
Luulenpa, että siinä menisi rikki molemmin puolin jotain, mitä ei voisi kokonaan enää korjata. Itseäni hävettäisi, mille tielle olisin lähtenyt. Ja tuo edellisen pointti, että tuleeko siitä sitten tapa aina, kun epäilyttää?Vanha sarjapettäjän vuodatus. Ei uppoa. Katso peiliin.
Mädän turkiseläimen haju oikein lehahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellista onkin, onko se tosiaan vapaaehtoista, näyttääkö puhelintaan? Jos ei halua näyttää, niin toteaako toinen, että ok, vai pillastuuko ja alkaa syytellä, epäillä ja uhkailla erolla?
Mitäs sitten jos näyttää, niin riittäkö se kerta? Vai herääkö joskus toisella taas epäilys ja taas vaaditaan puhelinta näytille. Lopulta ollaankin siinä tilanteessa, että kaikista viesteistä on tilivelvollinen toiselle eikä ole enää yksityisyyttä ja se tosiaan on digiväkivaltaa.
Myöskään kaverien henkilökohtaiset viestit eivät kuulu kumppanille eikä niitä ole kirjoitettu hänen nähtäväkseen.
Eri kuin se joka alunperin otti esille digitaalisen väkivallan.
Hyvä pointti,
Lisäisin vielä: jos ajattelisin omalle kohdalleni, että pyytäisin miestäni näyttämään viestinsä/puhelintaan, joutuen samalla kertomaan että epäilen pettämistä tmv., ja hän näyttäisi eikä siellä olisikaan mitään, niin miten homma jatkuisi siitä? Kiittäisin, ja olisin iloinen, jatkettaisiin kymppiuutisten katsomista?Olisin juuri epäillyt häntä törkeimmästä teosta puolisoaan kohtaan, ja pyytänyt häntä epäluulojeni takia todistamaan syyttämyyttään näyttämällä hänen yksityisiä asioitaan, ja edessä olisikin ollut tyhjä kortti?
Luulenpa, että siinä menisi rikki molemmin puolin jotain, mitä ei voisi kokonaan enää korjata. Itseäni hävettäisi, mille tielle olisin lähtenyt. Ja tuo edellisen pointti, että tuleeko siitä sitten tapa aina, kun epäilyttää?Vanha sarjapettäjän vuodatus. Ei uppoa. Katso peiliin.
Onko täällä yksi ja sama, joka suoltaa noita pettäjä-viestejään, ap?
Minä en ole pettänyt, enkä pettäisi - joku moraalinen taso ilmeisesti syntymästä saatu. Mutta en myöskään vaatisi viestejä nähtäväksi, koska tiedän sen olevan umpikujaan johtava tie.
Jos en puolisooni luota, niin ei siitä suhdettakaan enää tule.
Iltalehdessä oli tänään juttu narsisimin periytyvyydestä. Narsismiin kuuluu lähes erottamattomana osana pettäminen. Useissa suhteissa.
Siis sulla on joku tapailukumppani, jota kyttäät, vahdit ja epäilet?
Pettämisen tajuaa kyllä, jos vain uskaltaa myöntää itselleen, että toinen petti.
Mä en uskaltanut aikoinaan myöntää sitä ja kaikki meni vaikeammaksi koko ajan. Sitten pettäminen lisääntyi, minä olin muka huomaamatta.
Lopulta minäkin petin. Se ei koskaan tullut ilmi, mutta tajusin lopulta että juoksuhiekkaan ei voi rakentaa.
Jutusta on jo aikaa. Petin myös miehen parhaan kaverin kanssa jälkikäteen. Olimme katselleet toisiamme jo pitkään. Kumpaakaan kertaa mies ei saanut tietää. Olin aikoinaan sanonut, että jos hän pettää niin tekee sen niin että mä en saa tietää. Sivuutin oman intuitioni. En olisi itsekään uskonut omaa pettämistäni, mutta niin vain kävi kun tilaisuus tuli. Ei ollut kosto. Taisin olla ekana meistä kahdesta.
Mulla ensimmäinen oli tuntematon ja tää paras kaveri kuoli vähän ajan päästä.
Tavallaan säilyin syyttömänä. Ei ilahduta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettämisen tajuaa kyllä, jos vain uskaltaa myöntää itselleen, että toinen petti.
Mä en uskaltanut aikoinaan myöntää sitä ja kaikki meni vaikeammaksi koko ajan. Sitten pettäminen lisääntyi, minä olin muka huomaamatta.
Lopulta minäkin petin. Se ei koskaan tullut ilmi, mutta tajusin lopulta että juoksuhiekkaan ei voi rakentaa.Jutusta on jo aikaa. Petin myös miehen parhaan kaverin kanssa jälkikäteen. Olimme katselleet toisiamme jo pitkään. Kumpaakaan kertaa mies ei saanut tietää. Olin aikoinaan sanonut, että jos hän pettää niin tekee sen niin että mä en saa tietää. Sivuutin oman intuitioni. En olisi itsekään uskonut omaa pettämistäni, mutta niin vain kävi kun tilaisuus tuli. Ei ollut kosto. Taisin olla ekana meistä kahdesta.
Mulla ensimmäinen oli tuntematon ja tää paras kaveri kuoli vähän ajan päästä.
Tavallaan säilyin syyttömänä. Ei ilahduta.
Niin. Kyllä sen tajuaa. Siksi mua ainakin huvittaa tässä ketjussa joidenkin vänkääminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Ei näin.
Mulla ei ole toista naista, enkä petä, eikä muutenkaan ole mitään salailtavaa, mutta en todellakaan näyttäisi vaimolle kenelle viestittelen ja mitä. En vaan suostuisi tuollaiseen, että vaimo vaatisi saada tonkia yksityisasioitani aina, kun epäilee jotain. Tuollainen kontrollointi ei kuulu terveeseen suhteeseen.
Yrittäkää nyt ymmärtää: jos luottamusta ei ole, suhde on jo kuollut. Jos taas luottaa toiseen, ei tarvitse kytätä ja kontrolloida.
Tämä. Ennen kuin alkaa vaatia toista näyttämään laitteidensa sisältöä, kannattaa googlettaa digitaalinen väkivalta. Koska se on väkivaltaa.
Jos luottamusta ei ole, silloin on aika erota.
Joopa.
Mutta pettämistä tai ei, jos toinen vastaisi aivan mihin tahansa asiaan, joka minua vaivaa tai varsinkaan jos ihan ahdistaa, että asia on näin, uskot tai erotaan sitten pois, niin tietysti lähtisin. Koska sekin on väkivaltaa, että ohittaa toisen tunteet, olivat ne sitten hulluja tai viisaita.
Kyllä siinäkin kohtaa pitäisi kyetä keskustelemaan, miksi toisessa on herännyt nämä ajatukset, mitä on tapahtunut.
Aivan yhtä kohtuutonta kuin epäillä toista on vaatia sokeaa luottamusta kaikissa tilanteissa, tuntui se toisesta miten pahalta hyvänsä.
Jos sitten keskustelu ei johda mihinkään, se toinen asia, mutta kyllä se suhteessa pitää käydä eikä sanella toiselle, mitä tunteita saa ilmaista tai muuten ero.
Tottakai saa ja pitää keskustella. Mutta digitaalinen väkivalta ei ole koskaan oikeutettua.
Älä nyt jaksa sössöttää. Se että pyytää toista näyttämään kännykkänsä ei ole mitään digitaalista väkivaltaa, koska siinä toisella on mahdollisuus näyttää tai olla näyttämättä. Se, että menee ilman lupaa tonkimaan toisen laitteita onkin sitten jo rikollista.
https://naistenlinja.fi/digitaalinen-vakivalta/
"Digitaalinen väkivalta voi olla esimerkiksi sitä, että toinen...
...
lukee salaa viestejäsi tai vaatii näyttämään niitä"
Kenenkään ei tule alistua digitaalisen väkivallan uhriksi.
Voi olla mutta ei aina. Tilanneriippuvaista. Pettäminen sen sijaan on henkistä väkivaltaa. Aina.
Kyllä se on digitaalista väkivaltaa aina, sellaista tilannetta ei olekaan, mikä sen oikeuttaisi.
Vaaditteko te pettämistä epäilevät näyttämään myös mahdollisen työsuhdepuhelimen sisällön? Vaikka siitä voi seurata jopa potkut, jos työnantaja saa sen tietoonsa? Koska ettehän te muuten voi olla varmoja, ettei puoliso petä, eikö niin? Ja tietysti työsähköpostitkin pitää lukea? Ei kai kukaan, jolla on käytössään työsuhdepuhelin, käyttäisi omaa puhelintaan yhteydenpitoon. Tai henkilökohtaista sähköpostiaan ;-)
Sinä et edes voisi pettää kun ei ole kumppania eikä ketään jonka kanssa pettää. Jatka vaan pikku munan hakkaamista jatkossakin. Inkkeli Veeti.
Sivusta saavuin ihmettelemään, etteikö naiset tosiaan parempaan pysty, kun aina pitää vetää tuo "sä inkkeli mitään naista saa"-kortti esiin ja vetää ihan löperiksi kun loppuu argumentit :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti se toisen puhelimen kopaaminen on tässä tapauksessa oikeutettua kun miestä epäillään pettämisestä. Muutoinhan palstalla ollaan oltu olevinaan kovinkin tiukkoja sen suhteen että parisuhteessakin pitää olla oma yksityisyys.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli tänään juttu narsisimin periytyvyydestä. Narsismiin kuuluu lähes erottamattomana osana pettäminen. Useissa suhteissa.
On kyllä tullut havaittua nyt kun viime aikoina pariin narsistin oloiseen tullut törmättyä. Hyvin feikkaavat kyllä siveellistä ja uskollista, mutta heti alkaa tapahtumaan kun selkänsä kääntää ja jatkuvaa yhteydenpitoa jos kenenkin kanssa, jostain putkahtaa yllättäen uusia "kavereita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli tänään juttu narsisimin periytyvyydestä. Narsismiin kuuluu lähes erottamattomana osana pettäminen. Useissa suhteissa.
Jos tällaisella on lapsia niin sen normaalin vanhemman vastuu ja työmäärä on todella suuri. Usein teini-ikään tullessaan tällaisen lapset eivät halua aiemmasta mahdollisesta eron jälkeisestä yhteishuoltajuudesta asua sarjapettäjä-narsistin luona ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Ei näin.
Mulla ei ole toista naista, enkä petä, eikä muutenkaan ole mitään salailtavaa, mutta en todellakaan näyttäisi vaimolle kenelle viestittelen ja mitä. En vaan suostuisi tuollaiseen, että vaimo vaatisi saada tonkia yksityisasioitani aina, kun epäilee jotain. Tuollainen kontrollointi ei kuulu terveeseen suhteeseen.
Yrittäkää nyt ymmärtää: jos luottamusta ei ole, suhde on jo kuollut. Jos taas luottaa toiseen, ei tarvitse kytätä ja kontrolloida.
Tämä. Ennen kuin alkaa vaatia toista näyttämään laitteidensa sisältöä, kannattaa googlettaa digitaalinen väkivalta. Koska se on väkivaltaa.
Jos luottamusta ei ole, silloin on aika erota.
Joopa.
Mutta pettämistä tai ei, jos toinen vastaisi aivan mihin tahansa asiaan, joka minua vaivaa tai varsinkaan jos ihan ahdistaa, että asia on näin, uskot tai erotaan sitten pois, niin tietysti lähtisin. Koska sekin on väkivaltaa, että ohittaa toisen tunteet, olivat ne sitten hulluja tai viisaita.
Kyllä siinäkin kohtaa pitäisi kyetä keskustelemaan, miksi toisessa on herännyt nämä ajatukset, mitä on tapahtunut.
Aivan yhtä kohtuutonta kuin epäillä toista on vaatia sokeaa luottamusta kaikissa tilanteissa, tuntui se toisesta miten pahalta hyvänsä.
Jos sitten keskustelu ei johda mihinkään, se toinen asia, mutta kyllä se suhteessa pitää käydä eikä sanella toiselle, mitä tunteita saa ilmaista tai muuten ero.
Tottakai saa ja pitää keskustella. Mutta digitaalinen väkivalta ei ole koskaan oikeutettua.
Älä nyt jaksa sössöttää. Se että pyytää toista näyttämään kännykkänsä ei ole mitään digitaalista väkivaltaa, koska siinä toisella on mahdollisuus näyttää tai olla näyttämättä. Se, että menee ilman lupaa tonkimaan toisen laitteita onkin sitten jo rikollista.
https://naistenlinja.fi/digitaalinen-vakivalta/
"Digitaalinen väkivalta voi olla esimerkiksi sitä, että toinen...
...
lukee salaa viestejäsi tai vaatii näyttämään niitä"
Kenenkään ei tule alistua digitaalisen väkivallan uhriksi.
Voi olla mutta ei aina. Tilanneriippuvaista. Pettäminen sen sijaan on henkistä väkivaltaa. Aina.
Kyllä se on digitaalista väkivaltaa aina, sellaista tilannetta ei olekaan, mikä sen oikeuttaisi.
Vaaditteko te pettämistä epäilevät näyttämään myös mahdollisen työsuhdepuhelimen sisällön? Vaikka siitä voi seurata jopa potkut, jos työnantaja saa sen tietoonsa? Koska ettehän te muuten voi olla varmoja, ettei puoliso petä, eikö niin? Ja tietysti työsähköpostitkin pitää lukea? Ei kai kukaan, jolla on käytössään työsuhdepuhelin, käyttäisi omaa puhelintaan yhteydenpitoon. Tai henkilökohtaista sähköpostiaan ;-)
Sinä et edes voisi pettää kun ei ole kumppania eikä ketään jonka kanssa pettää. Jatka vaan pikku munan hakkaamista jatkossakin. Inkkeli Veeti.
Sivusta saavuin ihmettelemään, etteikö naiset tosiaan parempaan pysty, kun aina pitää vetää tuo "sä inkkeli mitään naista saa"-kortti esiin ja vetää ihan löperiksi kun loppuu argumentit :D
Ei ole siitä kiinni etteikö parempaa keksisi vaan siitä että se pitää kohdallasi paikkansa ja tiedät sen itsekkin. Veeti itkee kun kommentti kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettäjät on pettäjiä vaikka voissa paistaisi. Osalta menee maine loppuiäkseen kun tekevät asiasta itse julkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Ei näin.
Mulla ei ole toista naista, enkä petä, eikä muutenkaan ole mitään salailtavaa, mutta en todellakaan näyttäisi vaimolle kenelle viestittelen ja mitä. En vaan suostuisi tuollaiseen, että vaimo vaatisi saada tonkia yksityisasioitani aina, kun epäilee jotain. Tuollainen kontrollointi ei kuulu terveeseen suhteeseen.
Yrittäkää nyt ymmärtää: jos luottamusta ei ole, suhde on jo kuollut. Jos taas luottaa toiseen, ei tarvitse kytätä ja kontrolloida.
Tämä. Ennen kuin alkaa vaatia toista näyttämään laitteidensa sisältöä, kannattaa googlettaa digitaalinen väkivalta. Koska se on väkivaltaa.
Jos luottamusta ei ole, silloin on aika erota.
Joopa.
Mutta pettämistä tai ei, jos toinen vastaisi aivan mihin tahansa asiaan, joka minua vaivaa tai varsinkaan jos ihan ahdistaa, että asia on näin, uskot tai erotaan sitten pois, niin tietysti lähtisin. Koska sekin on väkivaltaa, että ohittaa toisen tunteet, olivat ne sitten hulluja tai viisaita.
Kyllä siinäkin kohtaa pitäisi kyetä keskustelemaan, miksi toisessa on herännyt nämä ajatukset, mitä on tapahtunut.
Aivan yhtä kohtuutonta kuin epäillä toista on vaatia sokeaa luottamusta kaikissa tilanteissa, tuntui se toisesta miten pahalta hyvänsä.
Jos sitten keskustelu ei johda mihinkään, se toinen asia, mutta kyllä se suhteessa pitää käydä eikä sanella toiselle, mitä tunteita saa ilmaista tai muuten ero.
Tottakai saa ja pitää keskustella. Mutta digitaalinen väkivalta ei ole koskaan oikeutettua.
Älä nyt jaksa sössöttää. Se että pyytää toista näyttämään kännykkänsä ei ole mitään digitaalista väkivaltaa, koska siinä toisella on mahdollisuus näyttää tai olla näyttämättä. Se, että menee ilman lupaa tonkimaan toisen laitteita onkin sitten jo rikollista.
https://naistenlinja.fi/digitaalinen-vakivalta/
"Digitaalinen väkivalta voi olla esimerkiksi sitä, että toinen...
...
lukee salaa viestejäsi tai vaatii näyttämään niitä"
Kenenkään ei tule alistua digitaalisen väkivallan uhriksi.
Voi olla mutta ei aina. Tilanneriippuvaista. Pettäminen sen sijaan on henkistä väkivaltaa. Aina.
Kyllä se on digitaalista väkivaltaa aina, sellaista tilannetta ei olekaan, mikä sen oikeuttaisi.
Vaaditteko te pettämistä epäilevät näyttämään myös mahdollisen työsuhdepuhelimen sisällön? Vaikka siitä voi seurata jopa potkut, jos työnantaja saa sen tietoonsa? Koska ettehän te muuten voi olla varmoja, ettei puoliso petä, eikö niin? Ja tietysti työsähköpostitkin pitää lukea? Ei kai kukaan, jolla on käytössään työsuhdepuhelin, käyttäisi omaa puhelintaan yhteydenpitoon. Tai henkilökohtaista sähköpostiaan ;-)
Sinä et edes voisi pettää kun ei ole kumppania eikä ketään jonka kanssa pettää. Jatka vaan pikku munan hakkaamista jatkossakin. Inkkeli Veeti.
Ihan tiedoksesi, että vastasit aikuiselle, parisuhteessa olevalle naiselle. Minulla on nollatoleranssi näihin puhelimen kyttäys/tietojennäyttämiskommentteihin. Siinä kohtaa, kun toisen laitteisiin pitää päästä käsiksi, parisuhde on väistämättä loppunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Ei näin.
Mulla ei ole toista naista, enkä petä, eikä muutenkaan ole mitään salailtavaa, mutta en todellakaan näyttäisi vaimolle kenelle viestittelen ja mitä. En vaan suostuisi tuollaiseen, että vaimo vaatisi saada tonkia yksityisasioitani aina, kun epäilee jotain. Tuollainen kontrollointi ei kuulu terveeseen suhteeseen.
Yrittäkää nyt ymmärtää: jos luottamusta ei ole, suhde on jo kuollut. Jos taas luottaa toiseen, ei tarvitse kytätä ja kontrolloida.
Tämä. Ennen kuin alkaa vaatia toista näyttämään laitteidensa sisältöä, kannattaa googlettaa digitaalinen väkivalta. Koska se on väkivaltaa.
Jos luottamusta ei ole, silloin on aika erota.
Joopa.
Mutta pettämistä tai ei, jos toinen vastaisi aivan mihin tahansa asiaan, joka minua vaivaa tai varsinkaan jos ihan ahdistaa, että asia on näin, uskot tai erotaan sitten pois, niin tietysti lähtisin. Koska sekin on väkivaltaa, että ohittaa toisen tunteet, olivat ne sitten hulluja tai viisaita.
Kyllä siinäkin kohtaa pitäisi kyetä keskustelemaan, miksi toisessa on herännyt nämä ajatukset, mitä on tapahtunut.
Aivan yhtä kohtuutonta kuin epäillä toista on vaatia sokeaa luottamusta kaikissa tilanteissa, tuntui se toisesta miten pahalta hyvänsä.
Jos sitten keskustelu ei johda mihinkään, se toinen asia, mutta kyllä se suhteessa pitää käydä eikä sanella toiselle, mitä tunteita saa ilmaista tai muuten ero.
Tottakai saa ja pitää keskustella. Mutta digitaalinen väkivalta ei ole koskaan oikeutettua.
Älä nyt jaksa sössöttää. Se että pyytää toista näyttämään kännykkänsä ei ole mitään digitaalista väkivaltaa, koska siinä toisella on mahdollisuus näyttää tai olla näyttämättä. Se, että menee ilman lupaa tonkimaan toisen laitteita onkin sitten jo rikollista.
https://naistenlinja.fi/digitaalinen-vakivalta/
"Digitaalinen väkivalta voi olla esimerkiksi sitä, että toinen...
...
lukee salaa viestejäsi tai vaatii näyttämään niitä"
Kenenkään ei tule alistua digitaalisen väkivallan uhriksi.
Voi olla mutta ei aina. Tilanneriippuvaista. Pettäminen sen sijaan on henkistä väkivaltaa. Aina.
Kyllä se on digitaalista väkivaltaa aina, sellaista tilannetta ei olekaan, mikä sen oikeuttaisi.
Vaaditteko te pettämistä epäilevät näyttämään myös mahdollisen työsuhdepuhelimen sisällön? Vaikka siitä voi seurata jopa potkut, jos työnantaja saa sen tietoonsa? Koska ettehän te muuten voi olla varmoja, ettei puoliso petä, eikö niin? Ja tietysti työsähköpostitkin pitää lukea? Ei kai kukaan, jolla on käytössään työsuhdepuhelin, käyttäisi omaa puhelintaan yhteydenpitoon. Tai henkilökohtaista sähköpostiaan ;-)
Sinä et edes voisi pettää kun ei ole kumppania eikä ketään jonka kanssa pettää. Jatka vaan pikku munan hakkaamista jatkossakin. Inkkeli Veeti.
Ihan tiedoksesi, että vastasit aikuiselle, parisuhteessa olevalle naiselle. Minulla on nollatoleranssi näihin puhelimen kyttäys/tietojennäyttämiskommentteihin. Siinä kohtaa, kun toisen laitteisiin pitää päästä käsiksi, parisuhde on väistämättä loppunut.
Täällä joku yksi selvästi riehumassa, huomaa käsialasta ja aggressiivisesta tyylistä.
Tullut ehkä petetyksi tai mitä lie, mutta tosiaan se puolison puhelimen penkominen ei siitä kummemmaksi muutu, vaikka sille kuinka perusteluja esittäisi. Jos ei luota sanaan, niin mihin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Ei näin.
Mulla ei ole toista naista, enkä petä, eikä muutenkaan ole mitään salailtavaa, mutta en todellakaan näyttäisi vaimolle kenelle viestittelen ja mitä. En vaan suostuisi tuollaiseen, että vaimo vaatisi saada tonkia yksityisasioitani aina, kun epäilee jotain. Tuollainen kontrollointi ei kuulu terveeseen suhteeseen.
Yrittäkää nyt ymmärtää: jos luottamusta ei ole, suhde on jo kuollut. Jos taas luottaa toiseen, ei tarvitse kytätä ja kontrolloida.
Tämä. Ennen kuin alkaa vaatia toista näyttämään laitteidensa sisältöä, kannattaa googlettaa digitaalinen väkivalta. Koska se on väkivaltaa.
Jos luottamusta ei ole, silloin on aika erota.
Joopa.
Mutta pettämistä tai ei, jos toinen vastaisi aivan mihin tahansa asiaan, joka minua vaivaa tai varsinkaan jos ihan ahdistaa, että asia on näin, uskot tai erotaan sitten pois, niin tietysti lähtisin. Koska sekin on väkivaltaa, että ohittaa toisen tunteet, olivat ne sitten hulluja tai viisaita.
Kyllä siinäkin kohtaa pitäisi kyetä keskustelemaan, miksi toisessa on herännyt nämä ajatukset, mitä on tapahtunut.
Aivan yhtä kohtuutonta kuin epäillä toista on vaatia sokeaa luottamusta kaikissa tilanteissa, tuntui se toisesta miten pahalta hyvänsä.
Jos sitten keskustelu ei johda mihinkään, se toinen asia, mutta kyllä se suhteessa pitää käydä eikä sanella toiselle, mitä tunteita saa ilmaista tai muuten ero.
Tottakai saa ja pitää keskustella. Mutta digitaalinen väkivalta ei ole koskaan oikeutettua.
Älä nyt jaksa sössöttää. Se että pyytää toista näyttämään kännykkänsä ei ole mitään digitaalista väkivaltaa, koska siinä toisella on mahdollisuus näyttää tai olla näyttämättä. Se, että menee ilman lupaa tonkimaan toisen laitteita onkin sitten jo rikollista.
https://naistenlinja.fi/digitaalinen-vakivalta/
"Digitaalinen väkivalta voi olla esimerkiksi sitä, että toinen...
...
lukee salaa viestejäsi tai vaatii näyttämään niitä"
Kenenkään ei tule alistua digitaalisen väkivallan uhriksi.
Voi olla mutta ei aina. Tilanneriippuvaista. Pettäminen sen sijaan on henkistä väkivaltaa. Aina.
Kyllä se on digitaalista väkivaltaa aina, sellaista tilannetta ei olekaan, mikä sen oikeuttaisi.
Vaaditteko te pettämistä epäilevät näyttämään myös mahdollisen työsuhdepuhelimen sisällön? Vaikka siitä voi seurata jopa potkut, jos työnantaja saa sen tietoonsa? Koska ettehän te muuten voi olla varmoja, ettei puoliso petä, eikö niin? Ja tietysti työsähköpostitkin pitää lukea? Ei kai kukaan, jolla on käytössään työsuhdepuhelin, käyttäisi omaa puhelintaan yhteydenpitoon. Tai henkilökohtaista sähköpostiaan ;-)
Sinä et edes voisi pettää kun ei ole kumppania eikä ketään jonka kanssa pettää. Jatka vaan pikku munan hakkaamista jatkossakin. Inkkeli Veeti.
Ihan tiedoksesi, että vastasit aikuiselle, parisuhteessa olevalle naiselle. Minulla on nollatoleranssi näihin puhelimen kyttäys/tietojennäyttämiskommentteihin. Siinä kohtaa, kun toisen laitteisiin pitää päästä käsiksi, parisuhde on väistämättä loppunut.
Juujuu. Ihan varmasti olet, Veeti. Hyvä yritys.
Ap taisi häippästä tästä ketjusta?
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tuli kerran tilanne, että minua epäiltiin ja vaadittiin näyttämään yksityinen keskustelu toisen henkilön kanssa, mihin en suostunut. Kyseinen vaatija on joskus jakanut minulle pyytämättäni kuvakaappauksia keskusteluistaan muiden kanssa (ilman näiden lupaa) mutta itsellä ei ole tapana. Se oli vaatijan mielestä ironisesti riittävä todiste sille että olen epäluotettava ja valehtelen.
Ja jos olisit näyttänyt, mutta mitään ei olisi löytynyt, se olisi johtunut vain siitä, että olet peittänyt jälkesi liian hyvin. Jos on taipuvainen epäilemään kaikkea, niin ei niitä epäilyksiä voi toinen millään poistaa.
Olen yhdessä parisuhteessa ollut ja se päättyi siihen, että mies petti. Pitkään mies kielsi suhteensa, mutta myönsi kuukausi erosta suhteen työkaveriin. Mä en saanut varmuutta ennen eroa, mielessä vain jokin kertoi että asiat eivät ole kuten pitäisi ja nostin kytkintä. En pystynyt jäämään siihen tilanteeseen. Totesin, että nyt kalvaa joku aivan liikaa ja luottamus on mennyt.
Olen aika aktiivinen ollut seksin saralla ja voi että kun on varattuja miehiä ollut helppo saada petiin. Itse en ole pettänyt ketään koskaan ja en voisi sellaista ikinä sallia itseltäni. Ihmettelen myös moraalista puolta ihmisillä, että kuinka helposti lähtevät toisen matkaan. Varatuissa on ollut se hyvä puoli, että he ovat yleensä hiljaa asiasta. Toki on niitä typerämpiä myös, jotka yrittävät jatkaa vaikka selkeästi pahoittavat vaimonsa mielen. Yleensä olen ollut vain kerran pettäjän kanssa sängyssä ja koittavat vinkua uusintoja. Itse en lämpiä sellaiselle kun on ollut tavoitteena suhde.
Nyt olen toisessa suhteessani ja tämä alkoi myös pettämisenä eli mies petti entistä naistaan kanssani. Heillä oli kuulemma tavallaan avoin suhde, mutta en olisi saanut kertoa naiselle. Eli mies valehteli jo siinä vaiheessa minulle. Itse en luultavasti koskaan tule luottamaan kovin syvästi tähän tai yhteenkään mieheen. Se ei haittaa minua koska jo nyt näen, että mies yrittää jatkuvasti saada minua ikään kuin nalkkiin itseensä. Puhuu lapsista, puhuu naimisiin menosta, puhuu yhteen muuttamisesta. Minä olen ilmoittanut, että en yhteen muuta. Miehellä ei siisteystaso ole sama kuin minulla ja en ala kenenkään kanssa sekoittamaan talouttani. Lapsen voin hankkia, mutta olisin sen muutenkin hankkinut itsenäisesti. Naimisiin voin mennä, rakastan kyllä miestä. Helposti sitä eroaa jos niikseen tulee. Lapsesta olen jo ilmoittanut, että jos ero tulee kun on lapsi niin hän ottaa viikko-viikko systeemillä, koska lapsella pitää olla isä ja uskon, että mies on oikein loistava isänä. Suhaillaan muutenkin kahden maan välillä niin eipä tuo lapseen vaikuta pahemmin. Ollaan myös sovittu, että tapahtui meidän välillä mitä tahansa niin se ei saa vaikuttaa tulevaan lapseen ja puhumme toisistamme kunnioittavasti.
Ihme kyllä, jotenkin myös luotan mieheen tällä hetkellä ja ettei muita pyörittele. Toki ollaan vielä ns. kuherruskuukaudella kun olemme seurustelleet pari vuotta. Samaan aikaan ollaan luottamusta toisiimme rakennettu. Mies epäilee välillä, että minulla on jotain muita, mutta koitan myös omalta osaltani rakentaa häneen päin luottamusta. En näytä viestejäni, vaan kerron että kenen kanssa puhuin puhelimessa ja joskus viestittelen pidempään. Miehen ei tarvitse tätä tehdä, koska mua ei kiinnosta yksinkertaisesti. Mä en halua tietää mitä puhelimellaan tekee. Oletus on omalta osaltani, että mies kertoo jos jokin muuttuu ja olen sanonut, että tällä elämänkokemuksella valitettavasti jos näen käytöksen pienenkin muuttumisen siihen suuntaan, että pyöritetään muita, niin otan ja pakkaan kamani. Olen helppo erottava: jos ei ole lasta sitomassa niin katoan toisen elämästä alle vuorokaudessa ja aivan turha ottaa yhteyttä enää. Lapsen kanssa luultavasti eroaisin vähän pidemmällä aikataululla. Valitettavasti yleensä kun parisuhteeseen tulee kolmas osapuoli niin toisen käytös muuttuu, vaikka kuinka yrittäisi peitellä.
Alue: Aihe vapaa
Älä jaksa. Vai oletko kenties jäänyt itse kiinni juuri klassisella tavalla että puoliso näki viestit petoskumppanisi kanssa?