Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä pettikö kumppani, asia stressaa ihan älyttömästi
07.08.2023 |
On epäilyksiä, että petti, mutta en ole varma. Kumppani ei tietenkään myönnä. En haluaisi jättää, koska rakastan ja jos ei ole pettänyt. Mutta haluaisin pois tilanteesta, jos olisin tietoinen, että petti.
Tällä hetkellä en vaan tiedä mitä tehdä ja asia stressaa jatkuvasti. Onko mitään neuvoja :/
Kommentit (172)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Ei näin.
Mulla ei ole toista naista, enkä petä, eikä muutenkaan ole mitään salailtavaa, mutta en todellakaan näyttäisi vaimolle kenelle viestittelen ja mitä. En vaan suostuisi tuollaiseen, että vaimo vaatisi saada tonkia yksityisasioitani aina, kun epäilee jotain. Tuollainen kontrollointi ei kuulu terveeseen suhteeseen.
Yrittäkää nyt ymmärtää: jos luottamusta ei ole, suhde on jo kuollut. Jos taas luottaa toiseen, ei tarvitse kytätä ja kontrolloida.
Tämä. Ennen kuin alkaa vaatia toista näyttämään laitteidensa sisältöä, kannattaa googlettaa digitaalinen väkivalta. Koska se on väkivaltaa.
Jos luottamusta ei ole, silloin on aika erota.
Joopa.
Mutta pettämistä tai ei, jos toinen vastaisi aivan mihin tahansa asiaan, joka minua vaivaa tai varsinkaan jos ihan ahdistaa, että asia on näin, uskot tai erotaan sitten pois, niin tietysti lähtisin. Koska sekin on väkivaltaa, että ohittaa toisen tunteet, olivat ne sitten hulluja tai viisaita.
Kyllä siinäkin kohtaa pitäisi kyetä keskustelemaan, miksi toisessa on herännyt nämä ajatukset, mitä on tapahtunut.
Aivan yhtä kohtuutonta kuin epäillä toista on vaatia sokeaa luottamusta kaikissa tilanteissa, tuntui se toisesta miten pahalta hyvänsä.
Jos sitten keskustelu ei johda mihinkään, se toinen asia, mutta kyllä se suhteessa pitää käydä eikä sanella toiselle, mitä tunteita saa ilmaista tai muuten ero.
Tottakai saa ja pitää keskustella. Mutta digitaalinen väkivalta ei ole koskaan oikeutettua.
Älä nyt jaksa sössöttää. Se että pyytää toista näyttämään kännykkänsä ei ole mitään digitaalista väkivaltaa, koska siinä toisella on mahdollisuus näyttää tai olla näyttämättä. Se, että menee ilman lupaa tonkimaan toisen laitteita onkin sitten jo rikollista.
https://naistenlinja.fi/digitaalinen-vakivalta/
"Digitaalinen väkivalta voi olla esimerkiksi sitä, että toinen...
...
lukee salaa viestejäsi tai vaatii näyttämään niitä"
Kenenkään ei tule alistua digitaalisen väkivallan uhriksi.
Voi olla mutta ei aina. Tilanneriippuvaista. Pettäminen sen sijaan on henkistä väkivaltaa. Aina.
Kyllä se on digitaalista väkivaltaa aina, sellaista tilannetta ei olekaan, mikä sen oikeuttaisi.
Vaaditteko te pettämistä epäilevät näyttämään myös mahdollisen työsuhdepuhelimen sisällön? Vaikka siitä voi seurata jopa potkut, jos työnantaja saa sen tietoonsa? Koska ettehän te muuten voi olla varmoja, ettei puoliso petä, eikö niin? Ja tietysti työsähköpostitkin pitää lukea? Ei kai kukaan, jolla on käytössään työsuhdepuhelin, käyttäisi omaa puhelintaan yhteydenpitoon. Tai henkilökohtaista sähköpostiaan ;-)
Sinä et edes voisi pettää kun ei ole kumppania eikä ketään jonka kanssa pettää. Jatka vaan pikku munan hakkaamista jatkossakin. Inkkeli Veeti.
Sivusta saavuin ihmettelemään, etteikö naiset tosiaan parempaan pysty, kun aina pitää vetää tuo "sä inkkeli mitään naista saa"-kortti esiin ja vetää ihan löperiksi kun loppuu argumentit :D
Eivät pysty parempaan kun tunteet saa aina vallan. Ja tyhmiäkin ovat.
Kun petetty ei suostu petihommiin saatuaan selville satunnaisen pettämisen, pettäjä suuttuu ja saa siitä enemmän syytä pettää lisää.
Kumpi toimii väärin?
Vierailija kirjoitti:
Saa pettää, ei oo keltään pois.
No sinua saa pettää niin paljon kun ehtii , selvä pyy . Kaikki eivät halua jakorasian kanssa suhdetta eikä pelkoa taudeista ja lehtolapsista . Miksi pettävät eivät ole reilusti avoimessa suhteessa jos eivät tyydy yhteen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se selviää. Jos on pettänyt, se jollain tapaa paljastuu ja sitten kumppani sen myöntää, kun tarpeeksi jankkaat asiasta.
En jaksaisi enää olla tässä tilanteessa, mutta haluan todella tietää. Muutenhan jätän suhteen ihan turhaan. Mutta jos asia ei selviä kumminkaan päin, niin tuntuisi kauhealta mennä eteenpäin suhteessa ajatellen, että ehkä petti eikä jäänyt vaan kunnolla kiinni. Olisi hirveintä, että se tulisi ilmi sitten joskus vuosien kuluttua, jolloin asia olisi vanha ja suhteesta on vaikea lähteä enää. Siinä mielessä harkitsen eroa vaikka en saisi selville. Ap
Olet nyt asian ytimessä. Tutki tarkkaan omia ajatuksiasi. Jos tiedät ja todisteet vain puuttuvat, älä jää odottamaan niitä. Jos haluat olla "aivan varma", pakota hänet vastaamaan. Et tosiaan halua kuulla vuosien päästä, että olit oikeassa epäillessäsi. Siitä ei pääse oikein mihinkään suuntaan.
T. Se, jolle kävi juuri noin
Vierailija kirjoitti:
Kun petetty ei suostu petihommiin saatuaan selville satunnaisen pettämisen, pettäjä suuttuu ja saa siitä enemmän syytä pettää lisää.
Kumpi toimii väärin?
Pettäjä. Alunperin ja vielä uudestaan, pettäjä toimii väärin. Jokainenhan sinänsä saa tehdä elämässään mitä haluaa, mutta sitten pitää olla kanttia tunnustaa se heti ja kärsiä seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettäminen ja pettäminen. Ihminen joka haluaa parisuhteeseen tiedostaa parisuhteen vaarat, Mustasukkaisuus on PAHEMPI kuin pettäminen suhteessa.
Minulle on jankattu vähän väliä että olisin pettänyt. Joopa joo. olen niin laiska etten jaksaisi nähdä vaivaa toisen etsimiseen en ole sellainen ihminen joka panee jokaista mikä liikkuu.
Naisilla vain on jotenkin kieroutunut käsite parisuhteesta. Aina kuulee ennemmin tai myöhemmin naisen sanovan huutavaan sävyyn. Joo minä olen kyllä käynyt taas huoraamassa yms, oletko pettänyt yms? tuollaisia kun hokee ni huh huh. Kyllä siinä parisuhde oikein kukoistaa.
Ajattele asia niin että jättäisit hänet? Ja hän ei olisikaan pettänyt? Miten eläisit tuon tiedon kanssa. Missasit hyvän miehen oman epäillyksen vuoksi. Sorry vaan mutta jos epäilee tuollaista se pitää kyetä näyttämään todeksi vähän eri tavalla kuin epäilemällä. Se on tosi. Tuo kertoo enempi vain mustasukkaisuudesta kuin mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos suhde on koko ajan epäilyä, mustasukkaisuutta yms niin ei se kyllä kovin ruusuinen suhde ole. Lisäksi ajattele asia niin että miehesi kävisi ulkomailla vaikka 2viikon reissun töiden takia sinä olisit hulluna kotona miettimässä pettääkö pettääkö?. Ei jumalauta ihmiset , parisuhde on parisuhde. AIDOT suhteet kestää vaikka vuoden seksittömän tauon ja te itkette jostain helvetin pikkuseikoista mitkä perehtymällä lukemalla keskittyy puhtaaseen epäilyyn.
Miksi olet suhteessa jos epäilet ihan kaikkea?.
Mitä jos miehesi onkin kunnollinen, onko sinun tarjoama rakkaus hänelle oikein?.
Määrä tiedän, että puoliso petti. Ei suostu keskustelemaan asiasta.
Alue: Aihe vapaa
Up