"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajelen yhä sääri- ja kainolokarvatkin. Joten miksen käyttäisi myös nättejä kenkiäkin. En aio antaa periksi homsuisuudelle ja tyylittömyydelle. Mitä monet täälläkin niin hehkuttaa.

Vaikuttaa siltä, että tahtoisit kuitenkin antaa periksi.

Ei vaikuta. Olen pikemminkin turhautunut siitä, että nättejä asioita on nykyään Suomessa niin vähän. Joudun jo tilaamaan ulkomailta, jos haluan jotain oikein kaunista. Meillä ei enää ymmärretä hyvän eikä kauniin päälle.

Toki. Sinulle nätit asiat ovat lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita. Miten kaunista.

Lapsityövoimalla ne rumatkin valmistetaan. Vai mitä?

Tarkoitin nyt vaikka astioita. Jos haluan ruusukukalliset kahvikupit, niin muualta ne on tilattava. Täällä ei myydä uutena.

Ruusukukalliset kahvikupitko nyt ovat sinulle estetiikan huippua? Modernin, puhdaslinjaisen pohjoismaisen estetiikan näkökulmasta kaikkea muuta!

Toisaalta, en nyt mene sanomaan ettetkö saa pitää niistä ruusukuvioistasi, mutta älä nyt niitä kaikille yleispäteväksi estetiikan malliksi tyrkytä.

Ja niistä korkkareista: ovathan ne kauniin naisen jalassa upean näköisiä. Mutta niiden naisten jalassa mikä tahansa muukin kenkä, vaikka maihinnoususaappaatkin näyttäisivät hyvältä.

Tyylitaju on hyvin pitkälti sitä, että tietää itse mitä tekee. Vaikka joku itselle ominainen punkkarin tyyli voi olla paljon hienompi kuin huonosti habitukseen sopiva, ulkoa opitun mallin mukainen perinteinen kostyymi. Esimerkkeinä vaikka Sofi Oksanen tai Syksy Räsänen. Kun vedät omalla tavallasi, hyvin menee. Ja jos joku tapakouluttaja nillittää, niin on hänelläkin oikeus mielipiteeseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajelen yhä sääri- ja kainolokarvatkin. Joten miksen käyttäisi myös nättejä kenkiäkin. En aio antaa periksi homsuisuudelle ja tyylittömyydelle. Mitä monet täälläkin niin hehkuttaa.

Vaikuttaa siltä, että tahtoisit kuitenkin antaa periksi.

Ei vaikuta. Olen pikemminkin turhautunut siitä, että nättejä asioita on nykyään Suomessa niin vähän. Joudun jo tilaamaan ulkomailta, jos haluan jotain oikein kaunista. Meillä ei enää ymmärretä hyvän eikä kauniin päälle.

Toki. Sinulle nätit asiat ovat lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita. Miten kaunista.

Lapsityövoimalla ne rumatkin valmistetaan. Vai mitä?

Tarkoitin nyt vaikka astioita. Jos haluan ruusukukalliset kahvikupit, niin muualta ne on tilattava. Täällä ei myydä uutena.

Ruusukukalliset kahvikupitko nyt ovat sinulle estetiikan huippua? Modernin, puhdaslinjaisen pohjoismaisen estetiikan näkökulmasta kaikkea muuta!

Toisaalta, en nyt mene sanomaan ettetkö saa pitää niistä ruusukuvioistasi, mutta älä nyt niitä kaikille yleispäteväksi estetiikan malliksi tyrkytä.

Ja niistä korkkareista: ovathan ne kauniin naisen jalassa upean näköisiä. Mutta niiden naisten jalassa mikä tahansa muukin kenkä, vaikka maihinnoususaappaatkin näyttäisivät hyvältä.

Tyylitaju on hyvin pitkälti sitä, että tietää itse mitä tekee. Vaikka joku itselle ominainen punkkarin tyyli voi olla paljon hienompi kuin huonosti habitukseen sopiva, ulkoa opitun mallin mukainen perinteinen kostyymi. Esimerkkeinä vaikka Sofi Oksanen tai Syksy Räsänen. Kun vedät omalla tavallasi, hyvin menee. Ja jos joku tapakouluttaja nillittää, niin on hänelläkin oikeus mielipiteeseensä.

Hyviä pointteja!

Etenkin tuo, että tapakouluttajalla on myös oikeus mielipiteeseensä. Jostain syystä eri mieltä olevat inttävät vastaan kuin teini-ikäiset ja ovat sitä mieltä, että tapakouluttajalla ei ole oikeutta mielipiteeseensä. Että ainoa oikea näkemys asiaan on heidän (ei-tapakouluttajien) näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin nuoruudessa vuosikaudet pelkkiä korkkareita. Jalat tottuivat niihin ja matalilla kengillä kävely oli outoa ja sattui sitten kantapäihin. Nykyään korkkarien käyttö on hiipunut kun ei niitä pidä muutkaan enää ja sen verran painoa tullut että tuntuu vaappumiselta. Kymmenessä vuodessa on ikään kuin unohtanut korkkareilla kävelyn ja polvet menee ristiin. Itsekin käytän juhlissa nykyään matalampia, mutta en nyt ihan tennareita. Kiinnostaisi tietää että kyllähän nuoremmat ja tyylikkäät naiset maailmalla, kuten Walesin Prinsessa ym vastaavat korkean profiilin naiset edelleen ovat pääosin korkkareissa, 

Walesin prinsessa esiintyy useissa kuvissa tennareissa ja erittäin maltillisissa koroissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajelen yhä sääri- ja kainolokarvatkin. Joten miksen käyttäisi myös nättejä kenkiäkin. En aio antaa periksi homsuisuudelle ja tyylittömyydelle. Mitä monet täälläkin niin hehkuttaa.

Vaikuttaa siltä, että tahtoisit kuitenkin antaa periksi.

Ei vaikuta. Olen pikemminkin turhautunut siitä, että nättejä asioita on nykyään Suomessa niin vähän. Joudun jo tilaamaan ulkomailta, jos haluan jotain oikein kaunista. Meillä ei enää ymmärretä hyvän eikä kauniin päälle.

Toki. Sinulle nätit asiat ovat lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita. Miten kaunista.

Lapsityövoimalla ne rumatkin valmistetaan. Vai mitä?

Tarkoitin nyt vaikka astioita. Jos haluan ruusukukalliset kahvikupit, niin muualta ne on tilattava. Täällä ei myydä uutena.

Ruusukukalliset kahvikupitko nyt ovat sinulle estetiikan huippua? Modernin, puhdaslinjaisen pohjoismaisen estetiikan näkökulmasta kaikkea muuta!

Toisaalta, en nyt mene sanomaan ettetkö saa pitää niistä ruusukuvioistasi, mutta älä nyt niitä kaikille yleispäteväksi estetiikan malliksi tyrkytä.

Ja niistä korkkareista: ovathan ne kauniin naisen jalassa upean näköisiä. Mutta niiden naisten jalassa mikä tahansa muukin kenkä, vaikka maihinnoususaappaatkin näyttäisivät hyvältä.

Tyylitaju on hyvin pitkälti sitä, että tietää itse mitä tekee. Vaikka joku itselle ominainen punkkarin tyyli voi olla paljon hienompi kuin huonosti habitukseen sopiva, ulkoa opitun mallin mukainen perinteinen kostyymi. Esimerkkeinä vaikka Sofi Oksanen tai Syksy Räsänen. Kun vedät omalla tavallasi, hyvin menee. Ja jos joku tapakouluttaja nillittää, niin on hänelläkin oikeus mielipiteeseensä.

Hyviä pointteja!

Etenkin tuo, että tapakouluttajalla on myös oikeus mielipiteeseensä. Jostain syystä eri mieltä olevat inttävät vastaan kuin teini-ikäiset ja ovat sitä mieltä, että tapakouluttajalla ei ole oikeutta mielipiteeseensä. Että ainoa oikea näkemys asiaan on heidän (ei-tapakouluttajien) näkemys.

"Tapakouluttaja" saa itse pitää millaisia korkkareita tahansa haluaa, mutta se että nimittää itsensä auktoriteetiksi muiden ihmisten suhteen ei ole hyväksyttävää. Hänen mielipiteensä tässä tapauksessa on irrelevantti ja äärimmäisen epäkohtelias ja sivistymätön. Morsian saa järjestää juuri sellaiset jotka hlat kuin haluaa, määrätä niihin minkä pukukoodin haluaa ja käyttää sellaisia kenkiä kuin itse hyväksi katsoo ihan ilman "tapakouluttajien" nyrpistelyä.

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin nuoruudessa vuosikaudet pelkkiä korkkareita. Jalat tottuivat niihin ja matalilla kengillä kävely oli outoa ja sattui sitten kantapäihin. Nykyään korkkarien käyttö on hiipunut kun ei niitä pidä muutkaan enää ja sen verran painoa tullut että tuntuu vaappumiselta. Kymmenessä vuodessa on ikään kuin unohtanut korkkareilla kävelyn ja polvet menee ristiin. Itsekin käytän juhlissa nykyään matalampia, mutta en nyt ihan tennareita. Kiinnostaisi tietää että kyllähän nuoremmat ja tyylikkäät naiset maailmalla, kuten Walesin Prinsessa ym vastaavat korkean profiilin naiset edelleen ovat pääosin korkkareissa, 

Korkean profiilin naiset näyttää edelleen tyylikkäiltä. Sitten kun Walesin prinsessa alkaa tallustella juhlatilaisuudet läpi lenkkareissa, niin ehkä se sitten on ok. Siihen asti yritän pitää jotain tasoa yllä mimäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin nuoruudessa vuosikaudet pelkkiä korkkareita. Jalat tottuivat niihin ja matalilla kengillä kävely oli outoa ja sattui sitten kantapäihin. Nykyään korkkarien käyttö on hiipunut kun ei niitä pidä muutkaan enää ja sen verran painoa tullut että tuntuu vaappumiselta. Kymmenessä vuodessa on ikään kuin unohtanut korkkareilla kävelyn ja polvet menee ristiin. Itsekin käytän juhlissa nykyään matalampia, mutta en nyt ihan tennareita. Kiinnostaisi tietää että kyllähän nuoremmat ja tyylikkäät naiset maailmalla, kuten Walesin Prinsessa ym vastaavat korkean profiilin naiset edelleen ovat pääosin korkkareissa, 

Korkean profiilin naiset näyttää edelleen tyylikkäiltä. Sitten kun Walesin prinsessa alkaa tallustella juhlatilaisuudet läpi lenkkareissa, niin ehkä se sitten on ok. Siihen asti yritän pitää jotain tasoa yllä mimäkin.

Ajat muuttuu.

Kyseinen Walesin prinsessa on myös ensimmäinen sukuun naitu tulevan kuninkaan puoliso jolle ei ole tehty neitsyystutkimusta, toisin kuin vielä puolisonsa äidille.

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas tämmöinen palstan luokkataistelu. Jotkut yrittää puhua nätisti ja käyttävät kiertoilmausta "meidän piireissä", mutta alaluokkainen mölykuoro hiljentää perinteisen tapakasvatuksen saaneen tehokkaasti.

Onni asiassa on - nyt kun yhteiskuntaluokkien väliset erot ovat taas kasvamaan päin, koulutus periytyy jne. - että todennäköisesti meidän, jotka pidämme tennareita hameen kanssa ensinnäkin huonona makuna ja toisekseen sopimattomana juhliin, ei tarvitse omiemme parissa nähdä sellaista.

Alaluokka juhlii alaluokan tavoin ja tekee sivistymättömyydestään itselleen ylpeyden aiheen. Sellainen on alaluokka aina ollut, ja näköjään on edelleen.

Tämä oli erittäin hyvin kirjoitettu.

Juuri näinhän se on, että alaluokalle junttimaisuus ja tyylittömyys ovat ylpeyden aiheita joista pidetään kovaa meteliä.

Joskus on ollut aika, että esim huippumuoti oli nimenomaan yläluokan juttu ja sitä tyyliä alempi luokka sit kopioi. Nykyään on taitanut kääntyä sitten päinvastoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajelen yhä sääri- ja kainolokarvatkin. Joten miksen käyttäisi myös nättejä kenkiäkin. En aio antaa periksi homsuisuudelle ja tyylittömyydelle. Mitä monet täälläkin niin hehkuttaa.

Vaikuttaa siltä, että tahtoisit kuitenkin antaa periksi.

Ei vaikuta. Olen pikemminkin turhautunut siitä, että nättejä asioita on nykyään Suomessa niin vähän. Joudun jo tilaamaan ulkomailta, jos haluan jotain oikein kaunista. Meillä ei enää ymmärretä hyvän eikä kauniin päälle.

Toki. Sinulle nätit asiat ovat lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita. Miten kaunista.

Lapsityövoimalla ne rumatkin valmistetaan. Vai mitä?

Tarkoitin nyt vaikka astioita. Jos haluan ruusukukalliset kahvikupit, niin muualta ne on tilattava. Täällä ei myydä uutena.

Ruusukukalliset kahvikupitko nyt ovat sinulle estetiikan huippua? Modernin, puhdaslinjaisen pohjoismaisen estetiikan näkökulmasta kaikkea muuta!

Toisaalta, en nyt mene sanomaan ettetkö saa pitää niistä ruusukuvioistasi, mutta älä nyt niitä kaikille yleispäteväksi estetiikan malliksi tyrkytä.

Ja niistä korkkareista: ovathan ne kauniin naisen jalassa upean näköisiä. Mutta niiden naisten jalassa mikä tahansa muukin kenkä, vaikka maihinnoususaappaatkin näyttäisivät hyvältä.

Tyylitaju on hyvin pitkälti sitä, että tietää itse mitä tekee. Vaikka joku itselle ominainen punkkarin tyyli voi olla paljon hienompi kuin huonosti habitukseen sopiva, ulkoa opitun mallin mukainen perinteinen kostyymi. Esimerkkeinä vaikka Sofi Oksanen tai Syksy Räsänen. Kun vedät omalla tavallasi, hyvin menee. Ja jos joku tapakouluttaja nillittää, niin on hänelläkin oikeus mielipiteeseensä.

Hyviä pointteja!

Etenkin tuo, että tapakouluttajalla on myös oikeus mielipiteeseensä. Jostain syystä eri mieltä olevat inttävät vastaan kuin teini-ikäiset ja ovat sitä mieltä, että tapakouluttajalla ei ole oikeutta mielipiteeseensä. Että ainoa oikea näkemys asiaan on heidän (ei-tapakouluttajien) näkemys.

Toki tapakouluttajalla on oikeus mielipiteisiinsä kuten muillakin, mutta hän voi pitää ne omana tietonaan.

Kiinnostaa tietää, millä spekseillä joku alkaa kutsua itseään tapakouluttajaksi?

Toinen titteli on pukeutumisneuvoja.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa tietää, millä spekseillä joku alkaa kutsua itseään tapakouluttajaksi?

Toinen titteli on pukeutumisneuvoja.

Pukeutumisneuvoja on ihan ammattitutkinto. Niitähän on töissä jossain Stockalla ym. hienommissa vaateliikkeissä, ja sieltä voi ostaa tämmöisen stailauspalvelun. Tapakouluttajasta en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onlo miehillä sit puvun kanssa kans tennarit? 🤨

Puvun kengät on paljon mukavammat jalassa kuin korkokengät, varsinkin jos satsaa aikaa siihen että löytää oikein hyvin istuvat kengät. Ja miehillä ne samat sitten menee aina ja ikuisesti juhlaan kuin juhlaan. No okei, ruskeat ja mustat puvunkengät kun kerran ostat niin avot.

Sinulla on todella suppea käsitys miesten juhlapukeutumisesta.

Tuolla samalla logiikalla voin sanoa, että naisilla ne samat korkokengät menee sitten aina ja ikuisesti juhlaan kuin juhlaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät. 

Jos miehesi olisi tullut crockseissa häihin?

Olisko vaikka tennareissa myös?

Miksi ei? 

Ei minua kiinnosta, mutta ihmettelen Crocks-vertausta.

Miksi? Kyllä tennistossut ovat ihan yhtä kaukana juhlapukeutumisesta kuin puutarhapistokkaat.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa mainitut tonnin juhlatennarit ovat kyllä juhlakengät, vaikka eivät perinteiset olekaan. Onneksi muoti muuttuu - kuka edes on päättänyt, että naisen kuuluu käyttää korkokenkiä? Hankalat, pahimmillaan kipua ja terveyshaittoja aiheuttavat, eikä niillä oikein edes juosta ahdistelijoita pakoon.

Tennarit = tennistossut

Tossut eivät ole kengät. Jos nyt siitä lähdetään liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät. 

Jos miehesi olisi tullut crockseissa häihin?

Olisko vaikka tennareissa myös?

Miksi ei? 

Ei minua kiinnosta, mutta ihmettelen Crocks-vertausta.

Miksi? Kyllä tennistossut ovat ihan yhtä kaukana juhlapukeutumisesta kuin puutarhapistokkaat.

Ei nyt sentään. Vaikkapa Conversen kokovalkoiset matalat tennarit ovat oikeasti tyylikkäät.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?

Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?

Tarkoitin, että miehet ovat aina pystyneet ostamaan juhliin sellaisiin kengät jotka ovat a) nimenomaan juhlakengiksi tarkoitetut ja b) mukavat jalassa.

Mutta naiset ostavat joko epämukavia korkokenkiä tai sitten tulevat juhliin arkikengissä. Miksi?

Helppohan se on näitä valintoja tehdä, kun miesten juhlakengät ovat suunniteltu lähtökohtaisesti mukaviksi jalkaan, eivätkä ne edes merkittävästi eroa miesten siisteistä arkikengistä.

Naisille sen sijaan on toinen toistaan epämukavia korkokenkämalleja tai sitten matalia terveysjalkineelta muistuttavia tanttakenkiä. Ihan luonnollista, että nuoret naiset valitsevat siistit tennarit.

Naisillekin myydään paljon siistejä ja tyylikkäitä korottomia tai hyvin matalakorkoisia juhlajalkineita. On erilaisia avokkaita ym.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on kuitenkin esim. morsiamen omasta juhlapäivästä, niin tottakai hän saa ja hänen pitääkin valita juuri sellaiset kengät kuin itse juhliinsa ja jalkoihinsa haluaa. On yhtä tuskaa juhlia monta tuntia hyvin epämukavissa kengissä vain sen takia, kun.... Niin, minkä takia? Yhtälailla se hääpukukin voi olla kaikkea muuta kuin valkoinen kermahöttö, se voi olla jopa vaaleanpunainen housupuku. Ja paljain jaloinkin pääsee vihityksi, ei nämä asiat ole kiveen hakattuina vaikka kuinka jotakin myyjää ja tapa kouluttajaa sylettää. Ne ovat vain yliolkaisia ohjeistuksia, valinnan vapaus on onneksi jokaisella ja suurin osa nyt tietää, miten eri tilaisuuksiin yleensä pukeudutaan.

Siistit, puhtaat tennarit käyvät oikein hyvin. :)

Logiikkaasi seuraten: Häävieraan asuksi siisti, puhdas jätesäkki käy oikein hyvin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa mainitut tonnin juhlatennarit ovat kyllä juhlakengät, vaikka eivät perinteiset olekaan. Onneksi muoti muuttuu - kuka edes on päättänyt, että naisen kuuluu käyttää korkokenkiä? Hankalat, pahimmillaan kipua ja terveyshaittoja aiheuttavat, eikä niillä oikein edes juosta ahdistelijoita pakoon.

Tennarit = tennistossut

Tossut eivät ole kengät. Jos nyt siitä lähdetään liikkeelle.

Kenkä on yleiskäsite, synonyymi jalkineelle. Kenkiä on erilaisia, tossuja, saappaita, matalia ja korkeita, ja niitä tehdään eri materiaaleista. Useimmin pääasiassa nahkasta ja keinotekoisista aineista, mutta myös kankaasta, puusta ja ennenmuinoin vaikka tuohesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa tietää, millä spekseillä joku alkaa kutsua itseään tapakouluttajaksi?

Toinen titteli on pukeutumisneuvoja.

Pukeutumisneuvoja on ihan ammattitutkinto. Niitähän on töissä jossain Stockalla ym. hienommissa vaateliikkeissä, ja sieltä voi ostaa tämmöisen stailauspalvelun. Tapakouluttajasta en tiedä.

Jos asiakas haluaa juhlapuvun kanssa tennarit, asiansa osaava pukeutumisneuvoja kertoo millaiset tennarit sopisivat. Ei hän ala tyrkyttää korkokenkiä silloin jos niitä ei haluta.

Tapakouluttajasta taas tulee lähinnä mieleen koirankouluttaja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin nuoruudessa vuosikaudet pelkkiä korkkareita. Jalat tottuivat niihin ja matalilla kengillä kävely oli outoa ja sattui sitten kantapäihin. Nykyään korkkarien käyttö on hiipunut kun ei niitä pidä muutkaan enää ja sen verran painoa tullut että tuntuu vaappumiselta. Kymmenessä vuodessa on ikään kuin unohtanut korkkareilla kävelyn ja polvet menee ristiin. Itsekin käytän juhlissa nykyään matalampia, mutta en nyt ihan tennareita. Kiinnostaisi tietää että kyllähän nuoremmat ja tyylikkäät naiset maailmalla, kuten Walesin Prinsessa ym vastaavat korkean profiilin naiset edelleen ovat pääosin korkkareissa, 

Korkean profiilin naiset näyttää edelleen tyylikkäiltä. Sitten kun Walesin prinsessa alkaa tallustella juhlatilaisuudet läpi lenkkareissa, niin ehkä se sitten on ok. Siihen asti yritän pitää jotain tasoa yllä mimäkin.

Kuninkaalisetet ja heidän juhlatilaisuutensa kyllä on todella kaukana sinunkin elämänpiiristä , joten en han vapaasti voit huoletta tallustella missä läskipohjissa vaan. Sitä paitsi Catherinekin käyttää tennareita silloin kuin ei ole viran puolesta edustamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa mainitut tonnin juhlatennarit ovat kyllä juhlakengät, vaikka eivät perinteiset olekaan. Onneksi muoti muuttuu - kuka edes on päättänyt, että naisen kuuluu käyttää korkokenkiä? Hankalat, pahimmillaan kipua ja terveyshaittoja aiheuttavat, eikä niillä oikein edes juosta ahdistelijoita pakoon.

Tennarit = tennistossut

Tossut eivät ole kengät. Jos nyt siitä lähdetään liikkeelle.

Kutsu niitä tenniskengiksi niin Simsalabim tennarit ovat kengät.