"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää
Korkokenkiä ostetaan hääasusteeksi niin harvoin, että seinäjokelainen morsiusliikkeen yrittäjä Sanna Mäntyniemi ottaa kuvan, kun niin käy.
Viime kesänäkin suosituin kenkä oli tennari. Niihin satsataan: kalleimmat olivat maksaneet lähes tonnin.
Ilmiö hämmästyttää Mäntyniemeä, koska kauniiden hääkenkien valikoima on laaja. Korkeita korkojakaan ei olisi pakko valita, vaan jo parin, kolmen sentin kantakin oikaisee ryhdin.
Saman on havainnut seinäjokelainen kenkämyyjä Maarit Renkola 40 vuoden kokemuksella.
Juhlakenkien osuus on laskenut kuin lehmänhäntä. Se on surullista. Laitetaan hiukset, meikit, panostetaan pukeutumiseen ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!
Juhlatilaisuudet ovat yleensä lyhyitä, joten sen verran epämukavuutta tai täydellisen mukavuuden puutetta voisi Renkolan mukaan yrittää sietää.
Myös tapakouluttaja, tietokirjailija Helena Valonen on kiinnittänyt huomiota juhlakenkien katoon.
Kommentit (1180)
On se kamalaa kun ei enää noudateta tapoja ja vedetä päähän puolen metrin korkuista peruukkia, naamaan lyijyvoidetta ja päälle kunnon vannehametta!! On se kamalaa tämä nykyaika kun ei mitään tapoja ole!!!!!1
Vierailija kirjoitti:
Onlo miehillä sit puvun kanssa kans tennarit? 🤨
Olen pitänyt mustan puvun kanssa kokomustia Addun tennareita. Oikein mukavat jalassa.
Korkokengät oli alunperin miesten kengät joten miehet voi vapaasti kipitellä piikkareissa. On täysin järjetöntä että joku homeinen tapakouluttaja haluaisi pakottaa naiset käyttämään kenkiä jotka on epämukavat ja hirvittävän epäterveelliset jaloille. Aivan mahtavaa että siirrytään nykyaikaan ja fiksumpiin käytäntöihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiellä teitä käyttämästä tennistossuja. Varsinkaan omissa häissänne. Mutta miksi vänkäätte, että ne ovat etiketin mukaiset, kun todellisuudessa eivät ole?
Häävieraana pukeutuessani tennistossuihin varautuisin vähintäänkin paheksuviin katseisiin.
Miksi paheksunta? Minulla ei ainakaan ole tapana paheksua toisten kenkävalintoja, mutta minä olenkin tämmöinen tavaton wt-juntti.
Sinut erottaa perus wt-juntista se, että sinä tiedät itse ja myönnät avoimesti olevasi wt-juntti.
Ongelma on niissä, jotka ovat sitä mutta kieltävät olevansa sitä, kuvittelevat olevansa jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/shopping?q=tbn:ANd9GcToiS84uI7ScIAE5…
Tykkään tästä mallista, korkoa ei liikaa.
Mallilla se on löysä, ei pysy jalassa ja nilkat vaarassa. Jos on tarpeeksi kireä, hiertää satavarmasti. Ja etikettifanaatikot ei kestä nähdä ihmisellä varpaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Ehkä siksi, että nauhoilla kengistä saadaan istuvat, mukavat ja estetään kengän hiertäminen. Ja nauhojen avulla saadaan varpaille jätettyä tarvittava tila ilman, että kenkä lonksuu ja putoaa jalasta. Nauhakengässä voi myös käyttää oikeaa sukkaa, joka myös estää hiertymiä ja lisää mukavuutta.
Nämä ovat mukavuuksia, jotka kuuluvat vain miehille, jos noudatetaan perinteistä Oikeaa Etikettiä.
En lukenut koko ketjua, mutta lisäisin oman huomioni kommenttiin, etteivät tennarit näy pitkähelmaisen hääpuvun alta: Jos pari menee kirkossa naimisiin, kengät tulevat näkyviin kun hääpari polvistuu alttarille! Tämän huomasin viikonloppuna kun olimme häissä: Morsiamella oli jalassaan glitter-converset, muuten ne olisivat olleet hyvät, mutta ne näyttivät siltä että ovat olleet käytössä jo muutaman vuoden säässä kuin säässä. Kulahtaneet tennarit olivat aikamoinen kontrasti upealinjaisen valkoisen puvun kanssa.
Tennarithan on sikahuonot jalassa! Mitkä tahansa muut kengät ennemmin.
Tennareissa on se iso ongelma, että ne näyttävät omissa silmissä paljon paremmalta kuin muiden silmissä!
Laittaisin tennarit mukavuuden takia juhliin mutta syy miksi en laita on etten kehtaa. Mielestäni se on noloa..
Minulla on niin naurettavan kapea ja luinen jalka, että käytännössä mitkään korkokengät eivät pysy jalassa. Lonksuvilla korkkareilla kävely on hengenvaarallista (ja näyttää ihan kamalalta).
Onko tapakouluttaja edes mikään oikea titteli?
Vierailija kirjoitti:
Nykymorsiamet olivat teinejä silloin kun Kristen Stewart meni tennareissa punaiselle matolle ja teki niistä nuorison keskuudessa suositut juhlakengät. Varmaan jokainen joka on ollut teini 2010-luvun taitteessa muistaa kuinka hienoa ja coolia oli pistää tennarit rippijuhliin tai koulun kevätjuhliin.
Siitä olen vähän yllättynyt, että nuorisotrendi on jäänyt päälle ja ihmiset seuraavat sitä vielä kolmenkympin kieppeilläkin.
Ehkä nuoriso on rohkeampia ja ei alistu tapa kouluttajien määräyksiin.
Jokainen saa laittaa häissään jalkaan mitä haluaa, ilman jonkun tapakouluttajan paheksuntaa
Itse olen punk nuorisoa. Olimme suht köyhiä miehen kanssa, kun menimme naimisiin. Olisin halunnut mennä naimisiin farkut jalassa ja nahkatakki päällä. Mutta alistuminen oikeisiin tapoihin. Eli ostimme puvut ja mekot ja kengät yms siksi, että kukaan ei paheksu, kun maistraattihäät aiheutti jo otsan rypistystä.
Sitten olimmekin rahattomia pitkään. Vain siksi, ettei ollut rohkeutta tehdä, mitä halusimme.
Hienoa, että nuoriso on rohkeampia.
PS. En ole kertaakaan käyttänyt niitä kenkiä ja pukua sen jälkeen
kaikesta nillitetään nykyään. Vetäkää seuraavan kerran kumisaappaat jalkaan, niin saa nillittäjät oikein pöyristyä ja paasata. Rassukat.
Korkokengät ovat tosi epämukavat. Kai sitä nyt saa nauttia omista juhlistaan, eikä vain miettiä, että hitto kun jalkoihin sattuu. Kipu vie hauskuuden kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Korkokengät ovat tosi epämukavat. Kai sitä nyt saa nauttia omista juhlistaan, eikä vain miettiä, että hitto kun jalkoihin sattuu. Kipu vie hauskuuden kaikesta.
Lisään tähän vielä, että kumma, kun naisen juhlavaan pukeutumiseen vaaditaan korot, mutta miesten ei. Jos kengän korot ovat joku arvokkuuden ja juhlavuuden määre, niin miksi miesten ei tarvitse käyttää korkeita korkoja?
Tästä lähtien puen aina tennarit juhliin. Tapakouluttajan harmitus on musiikkia korville.
Vierailija kirjoitti:
Korkokengät ovat naiselliset
Korkokenkien tarkoitus lienee sama kuin muinainen kiinalainen tapa sitoa naisen jalkaterä, koska se oli miehen mielestä kaunis ja seksikäs. Eikä semmoisilla pääse juoksemaan pakoon.
Tämä. Mielenkiintoista miten ihmiset , kenkäkauppiaat ja "tapakouluttajat" jaksaa vängätä ettei morsian saisi määritellä sitä ,miten pukeutuu omissa itse maksamissaan ja järjästämissään juhlissa. Mitä ihmettä se sivullisille kuuluu?
Jos ajattelen omia perhejuhlia niin kyllä minulle on tärkeämpää , että läheiset ihmiset pääsevät osallistumaan vaikka vaatetus ei läpäisi nirppanokkien ja itsensä "tapakouluttajiksi" nimittäneiden hyväksyntää.