Mika Aaltola: "Jos on tietoa, taitoa ja rohkeutta - sitä ei muilla tunnu olevan - niin sitten on velvollisuus lähteä ehdokkaaksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät tykkää ylimielisyydestä.

Tai sitte suomalaisilla on niin heikko itsetunto, että ei kestetä, kun joku kertoo, että mä oon hyvä

Esim. Minna Kauppi on tästä yksi hyvä esimerkki

Tai ei pidetä ihmisistä, jotka ovat mielestään parempia kuin muut, en usko että Mika olisi pressaksi paras, Minna toki hyvä suunnistaja, mutta mieletön kilpailuvietti ja halu olla paras, jossain oliko viestissä tapahtui jotain, en muista tyrikö joku toinen, tyrikö itse vai loukkasiko itsensä ja tämän jälkeen kiukutteli kuin pikku lapsi eli pieni nöyryys ja inhimillisyys taitavassakin ihmisessäkin on hyväksi.

Itsetunnon kanssa en näe tuolla pitämättömyydellä olevan mitään tekemistä tai sillä kuuluisalla kateudella.

Pidän Aaltolaa vastenmielisenä ja täysin epäpätevänä presidenttitason tehtäviin. Hän on ylimielinen ja päästelee suustaan mitä sattuu. Ainoa plussa tässä hänen ehdokkuudessaan on se, että hän vienee ääniä Halla-aholta, jota _ei todellakaan_ pidä päästää presidentiksi!

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin oli samantapainen johtaja ja häntä pidettiin rohkeana. Paitsi jotkut pitävät ylimielisenä.

Aaltolahti olisi juuri hyvä presidentti. Häntä kelpaisi esitellä ulkomailla, koska on hyvännäköinen. Ilmeisen hyvä puhuja eikä säästele sanoja.

Aaltola jotenkin vaikuttaa yhtä tyhjältä kuin Marin, kulissit kunnossa mutta aitoa sisältöä ja isänmaallisuutta ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin oli samantapainen johtaja ja häntä pidettiin rohkeana. Paitsi jotkut pitävät ylimielisenä.

Aaltolahti olisi juuri hyvä presidentti. Häntä kelpaisi esitellä ulkomailla, koska on hyvännäköinen. Ilmeisen hyvä puhuja eikä säästele sanoja.

Hyvä puhuja? Latelee täysin päästään asioita jotka on todettu muualla jo moneen kertaan. Ja päästelee sammakoita jotka käsitetään miten käsitetään. 

Todellinen karisman vastakohta tämä Mika

Joku mainitsi  yhdennäköisyyden  Retu  Kiviseen  ja se  onkin  ilmeinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin oli samantapainen johtaja ja häntä pidettiin rohkeana. Paitsi jotkut pitävät ylimielisenä.

Aaltolahti olisi juuri hyvä presidentti. Häntä kelpaisi esitellä ulkomailla, koska on hyvännäköinen. Ilmeisen hyvä puhuja eikä säästele sanoja.

Hyvä puhuja? Latelee täysin päästään asioita jotka on todettu muualla jo moneen kertaan. Ja päästelee sammakoita jotka käsitetään miten käsitetään. 

Käyttäneet Google kääntäjää ja puhuu sitten jo muualla julkaistuja juttuja omiaan. Tekoäly indeed. 😄

Mika Aaltola: "Olen kasvanut uskonnollisessa perheessä, iltarukous on tärkeä osa rutiiniani"

Puhuu kaitselmuksesta ym. haastattelussa. Hän on myös ollut mukana republikaanien vaalikampanjassa. Elokuussa hän menee puhumaan SLEY:n tilaisuuteen. Kyllähän tässä sellaiset vibat tulee, että kyseessä on kristillis-konservatiivinen mies, jolle ns. perinteiset arvot ovat tärkeitä. Eikä siinä mitään, mutta sen voisi kertoa rehellisesti eikä peitellä asiaa. Äänestäjillä on oikeus tietää, kenen joukoissa ehdokkaat seisovat.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uitn-mika-aaltola-rauha-ei-ole-…

Mika Aaltola saa meiltä toistakymmentä ääntä.

Kuinka paljon Aaltolaa kehuttiin ja hehkutettiinkaan ennen ehdokkaaksi lähtöä. Ja nyt kun lähti kisaan niin saa saaveittaan paskaa niskaan. Mitä ihmettä te oikein haluatte? Ihailla kaukaa ja haaveilevasti?

Itse äänestän Haavistoa. Toivottavasti voittaa!

Vierailija kirjoitti:

Pidän Aaltolaa vastenmielisenä ja täysin epäpätevänä presidenttitason tehtäviin. Hän on ylimielinen ja päästelee suustaan mitä sattuu. Ainoa plussa tässä hänen ehdokkuudessaan on se, että hän vienee ääniä Halla-aholta, jota _ei todellakaan_ pidä päästää presidentiksi!

Juuri tästä syystä toivon, että Aaltola saa kannattajakortit kasaan. Pitäisiköhän tässä itsekin sellainen kortti allekirjoittaa? Aaltolaa äänestän vain, mikäli toisella kierroksella vaihtoehtoina on hän tai Halla-aho/Väyrynen/Kavonius. Näistä kaksi viimeistä skemaariota varsinkaan ei nyt liene millään tavalla todennäköisiä.

123eu kirjoitti:

Mika Aaltola saa meiltä toistakymmentä ääntä.

Lestadiolaisperhe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Aaltolaa vastenmielisenä ja täysin epäpätevänä presidenttitason tehtäviin. Hän on ylimielinen ja päästelee suustaan mitä sattuu. Ainoa plussa tässä hänen ehdokkuudessaan on se, että hän vienee ääniä Halla-aholta, jota _ei todellakaan_ pidä päästää presidentiksi!

Juuri tästä syystä toivon, että Aaltola saa kannattajakortit kasaan. Pitäisiköhän tässä itsekin sellainen kortti allekirjoittaa? Aaltolaa äänestän vain, mikäli toisella kierroksella vaihtoehtoina on hän tai Halla-aho/Väyrynen/Kavonius. Näistä kaksi viimeistä skemaariota varsinkaan ei nyt liene millään tavalla todennäköisiä.

Kavonius ei kyllä pärjää. Eikö se ole vähän sellainen mummeli jota moni ei enää ota kovin tosissaan?

En usko että Halla Ahollakaan on mahdollisuuksia. Jakaa mielipiteitä ja Persut olleet jo pitkään kohujen keskiössä muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola: "Olen kasvanut uskonnollisessa perheessä, iltarukous on tärkeä osa rutiiniani"

Puhuu kaitselmuksesta ym. haastattelussa. Hän on myös ollut mukana republikaanien vaalikampanjassa. Elokuussa hän menee puhumaan SLEY:n tilaisuuteen. Kyllähän tässä sellaiset vibat tulee, että kyseessä on kristillis-konservatiivinen mies, jolle ns. perinteiset arvot ovat tärkeitä. Eikä siinä mitään, mutta sen voisi kertoa rehellisesti eikä peitellä asiaa. Äänestäjillä on oikeus tietää, kenen joukoissa ehdokkaat seisovat.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uitn-mika-aaltola-rauha-ei-ole-…

Kyllä se uskonnollinen tausta Aaltolalla vahva on. Eikä siinä mitään, saa ollakin, mutta haluaisin tietää, miten suhtautuu aborttiin, naispappeuteen ja seksuaalivähemmistöihin. Joillekin herännäiskristillisille nämä ovat hankalia asioita.

"Jos Mika Aaltola saisi kysyä yhden kysymyksen pääsiäis-twiittinsä päähenkilöltä, mitä hän kysyisi?

Se kysymys tulisi aika lailla harkita tarkkaan. En tiedä tarvitsisiko hänen vastata minulle enää mitään. Raamatussa hän on sanoittanut sen, mitä ylipäätään on tarpeellista.

Lähinnä mieleen nousee ajatus siitä, että Jeesus ei tainnut kysyttäessä antaa kaikkiin asioihin suoria vastauksia, vaan kertoi usein vastaukseksi tarinan tai vertauksen. Hän vei tematiikan johonkin täysin uuteen suuntaan. Vastauksia on meille ihmisille annettu vain sen verran, kuin on tarpeellista ja hyödyllistä."

https://www.lehteri.fi/henkijaelama/kansakunta-kalliolla/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola: "Olen kasvanut uskonnollisessa perheessä, iltarukous on tärkeä osa rutiiniani"

Puhuu kaitselmuksesta ym. haastattelussa. Hän on myös ollut mukana republikaanien vaalikampanjassa. Elokuussa hän menee puhumaan SLEY:n tilaisuuteen. Kyllähän tässä sellaiset vibat tulee, että kyseessä on kristillis-konservatiivinen mies, jolle ns. perinteiset arvot ovat tärkeitä. Eikä siinä mitään, mutta sen voisi kertoa rehellisesti eikä peitellä asiaa. Äänestäjillä on oikeus tietää, kenen joukoissa ehdokkaat seisovat.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uitn-mika-aaltola-rauha-ei-ole-…

Kyllä se uskonnollinen tausta Aaltolalla vahva on. Eikä siinä mitään, saa ollakin, mutta haluaisin tietää, miten suhtautuu aborttiin, naispappeuteen ja seksuaalivähemmistöihin. Joillekin herännäiskristillisille nämä ovat hankalia asioita.

"Jos Mika Aaltola saisi kysyä yhden kysymyksen pääsiäis-twiittinsä päähenkilöltä, mitä hän kysyisi?

Se kysymys tulisi aika lailla harkita tarkkaan. En tiedä tarvitsisiko hänen vastata minulle enää mitään. Raamatussa hän on sanoittanut sen, mitä ylipäätään on tarpeellista.

Lähinnä mieleen nousee ajatus siitä, että Jeesus ei tainnut kysyttäessä antaa kaikkiin asioihin suoria vastauksia, vaan kertoi usein vastaukseksi tarinan tai vertauksen. Hän vei tematiikan johonkin täysin uuteen suuntaan. Vastauksia on meille ihmisille annettu vain sen verran, kuin on tarpeellista ja hyödyllistä."

https://www.lehteri.fi/henkijaelama/kansakunta-kalliolla/

Haluaisin myös tietää, jos Aaltola näin vahvasti nojaa Raamattuun, miten sitä tulkitsee, kuinka fundamentalisti on tässä asiassa, koska se sitten näkyy harjoitetussa politiikassa etenkin suhteessa noihin edellä mainittuihin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Aaltolaa vastenmielisenä ja täysin epäpätevänä presidenttitason tehtäviin. Hän on ylimielinen ja päästelee suustaan mitä sattuu. Ainoa plussa tässä hänen ehdokkuudessaan on se, että hän vienee ääniä Halla-aholta, jota _ei todellakaan_ pidä päästää presidentiksi!

Juuri tästä syystä toivon, että Aaltola saa kannattajakortit kasaan. Pitäisiköhän tässä itsekin sellainen kortti allekirjoittaa? Aaltolaa äänestän vain, mikäli toisella kierroksella vaihtoehtoina on hän tai Halla-aho/Väyrynen/Kavonius. Näistä kaksi viimeistä skemaariota varsinkaan ei nyt liene millään tavalla todennäköisiä.

Kavonius ei kyllä pärjää. Eikö se ole vähän sellainen mummeli jota moni ei enää ota kovin tosissaan?

En usko että Halla Ahollakaan on mahdollisuuksia. Jakaa mielipiteitä ja Persut olleet jo pitkään kohujen keskiössä muutenkin.

Kavoniukseen vakavasti suhtautumisessa saattaa vaikuttaa hänen halunsa pukeutua prinsessa Leiaksi ja huitoa valomiekalla. Olisihan se toisaalta aika siistiä, jos meillä olisi prinsessa Leia armeijan ylipäällikkönä. Varmasti presidentin adjutantitkin saisivat kantaa valosapeleita vastedes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Aaltolaa vastenmielisenä ja täysin epäpätevänä presidenttitason tehtäviin. Hän on ylimielinen ja päästelee suustaan mitä sattuu. Ainoa plussa tässä hänen ehdokkuudessaan on se, että hän vienee ääniä Halla-aholta, jota _ei todellakaan_ pidä päästää presidentiksi!

Juuri tästä syystä toivon, että Aaltola saa kannattajakortit kasaan. Pitäisiköhän tässä itsekin sellainen kortti allekirjoittaa? Aaltolaa äänestän vain, mikäli toisella kierroksella vaihtoehtoina on hän tai Halla-aho/Väyrynen/Kavonius. Näistä kaksi viimeistä skemaariota varsinkaan ei nyt liene millään tavalla todennäköisiä.

Kavonius ei kyllä pärjää. Eikö se ole vähän sellainen mummeli jota moni ei enää ota kovin tosissaan?

En usko että Halla Ahollakaan on mahdollisuuksia. Jakaa mielipiteitä ja Persut olleet jo pitkään kohujen keskiössä muutenkin.

Kavonius todella tietävä nainen ja isänmaallisempi kuin kukaan näistä nykyisitä ehdokkaista, mutta tyyli sellainen ettei kovin paljon ääniä todennäköisesti saisi. Ja sen lisäksi totuuksien puhuja Kavoniusta ei haluta päästä tv:hen.

 täys rysssän nuolija

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on turvallinen valinta. Muut ehdokkaat ovat tavalla tai toisella riskaabeleja tyyppejä.

Turvallinen valinta? Henkilö, jolla ei ole päivääkään kokemusta politiikasta? Ei ole koskaan edustanut kansaa, tullut demokraattisesti valituksi, tai edustanut suomea missään muualla kuin jossain konferensseissa, joihin kokoontuu samanlaisten instituuttien ihmisiä muista maista? Henkilö, jonka poliittisista mielipiteistä ei ole mitään tietoa? Paitsi se, että ei suostunut kommentoimaan, että onko samaa sukupuolta olevien avio-oikeuden puolella. Eli voidaan päätellä, että raamattu ainakin ohjaa ajatuksia.

Onko ennen ollut pressaa ehdokkaana niin noloa miestä mikä julkasuttaa itsestään paidattomana kuvan vaaliteemaksi.. Yökkk. Maha vedetty sisään, hauiset kuipalla... Ei hytkäytä ketään.. Ainoastaan itse luulee jotain, jotain.. Jotain... 😁🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on turvallinen valinta. Muut ehdokkaat ovat tavalla tai toisella riskaabeleja tyyppejä.

Turvallinen valinta? Henkilö, jolla ei ole päivääkään kokemusta politiikasta? Ei ole koskaan edustanut kansaa, tullut demokraattisesti valituksi, tai edustanut suomea missään muualla kuin jossain konferensseissa, joihin kokoontuu samanlaisten instituuttien ihmisiä muista maista? Henkilö, jonka poliittisista mielipiteistä ei ole mitään tietoa? Paitsi se, että ei suostunut kommentoimaan, että onko samaa sukupuolta olevien avio-oikeuden puolella. Eli voidaan päätellä, että raamattu ainakin ohjaa ajatuksia.

Samaa mieltä. Nyt ei tarvita äärilaidan kulkijaa vaan kansaa yhdistävää. 

Haavistolla paras kokemus politiikan kiemuroista Suomenmaalla. Ja osaa tehdä kun jotain pitää tehdä. Eikä jää tuleen makaamaan ja kyselemään valiokunnilta vaan uskaltaa hoitaa hommat.